background image

www.geologicacarpathica.com

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA

, APRIL 2014, 65, 2, 131—146                                                            doi: 10.2478/geoca-2014-0009

Introduction

Rare-element  granitic  pegmatites  represent  lithologically
unique rocks, some of the most evolved magmatic rocks on
the Earth, and principally the products of extreme magmatic
fractionation of parental granitic magma (London 2008, and
references therein). The fractionation processes in fluid-rich
environments  enabled  the  concentration  of  a  variety  of  rare
lithophile elements (Be, B, Ta, Nb, Li, Rb, Cs, etc.) and pre-
cipitation of their own minerals. Rare-element granitic peg-
matites usually occur in the Precambrian cratons and ancient
collisional zones. However, they are also common in the Pa-
leozoic to Cenozoic continent- and subduction-related colli-
sional terranes. In Europe, the youngest known rare-element
and other granitic pegmatites occur in Alpine-orogeny related,
post-collisional  fault  zones  between  the  continental  frag-
ments,  such  as  the  Periadriatic,  Aegean  and  Corsica-Apulia
zones,  together  with  coeval  granitic  rocks  and  other  related
plutonic  and  volcanic  members.  The  magmatic  province
along  the  Periadriatic  (Insubric)  Fault  System  comprises
Eocene  to  Oligocene  ( ~ 42  to  25 Ma;  e.g.  Scharbert  1975;
Romer  et  al.  1996;  Oberli  et  al.  2004;  Lustrino  et  al.  2011;

Rare-element granitic pegmatite of Miocene age emplaced in

UHP rocks from Visole, Pohorje Mountains (Eastern Alps,

Slovenia): accessory minerals, monazite and uraninite

chemical dating

PAVEL UHER

1

, MARIAN JANÁK

1

, PATRIK KONEČNÝ

and MIRIJAM VRABEC

3

1

Geological Institute, Slovak Academy of Sciences, Dúbravská cesta 9, 840 05 Bratislava, Slovak Republic;

puher@fns.uniba.sk;  marian.janak@savba.sk

2

Dionýz Štúr State Geological Institute, Mlynská dolina 1, 817 04 Bratislava, Slovak Republic;  patrik.konecny@geology.sk

3

University of Ljubljana, Faculty of Natural Sciences and Engineering, Department of Geology, Aškerčeva 12, SI-1000 Ljubljana, Slovenia

(Manuscript received October 30, 2013; accepted in revised form March 11, 2014)

Abstract: The granitic pegmatite dike intruded the Cretaceous UHP rocks at Visole, near Slovenska Bistrica, in the
Pohorje Mountains (Slovenia). The rock consists mainly of K-feldspar, albite and quartz, subordinate muscovite and
biotite,  while  the  accessory  minerals  include  spessartine-almandine,  zircon,  ferrocolumbite,  fluorapatite,  monazite-
(Ce), uraninite, and magnetite. Compositions of garnet (Sps

48—49

Alm

45—46

Grs + And

3—4

Prp

1.5—2

), metamict zircon with

3.5  to  7.8 wt. %  HfO

2

  [atom.  100Hf/(Hf + Zr) = 3.3—7.7]  and  ferrocolumbite  [atom.  Mn/(Mn + Fe) = 0.27—0.43,

Ta/(Ta + Nb) = 0.03—0.46] indicate a relatively low to medium degree of magmatic fractionation, characteristic of the
muscovite – rare-element class or beryl-columbite subtype of the rare-element class pegmatites. Monazite-(Ce) re-
veals elevated Th and U contents (

≤11 wt. % ThO

2

≤5 wt. % UO

2

). The monazite—garnet geothermometer shows a

possible precipitation temperature of ~ 495 ± 30 °C at P ~ 4 to 5 kbar. Chemical U-Th-Pb dating of the monazite yielded
a Miocene age (17.2 ± 1.8 Ma), whereas uraninite gave a younger ( ~ 14 Ma) age. These ages are comtemporaneous with
the main crystallization and emplacement of the Pohorje pluton and adjacent volcanic rocks (20 to 15 Ma), providing
the first documented evidence of Neogene granitic pegmatites in the Eastern Alps. Consequently, the Visole pegmatite
belongs to the youngest rare-element granitic pegmatite populations in Europe, together with the Paleogene pegmatite
occurrences along the Periadriatic (Insubric) Fault System in the Alps and in the Rhodope Massif, as well as the Late
Miocene to Pliocene pegmatites in the Tuscany magmatic province (mainly on the Island of Elba).

Key words: granitic pegmatite, spessartine-almandine, columbite, zircon, fluorapatite, monazite, uraninite, age, Pohorje,
Eastern Alps.

Pomella  et  al.  2011,  etc.),  mainly  tonalite  to  granodiorite
plutonic rocks, which occur in the belt from the Italian Alps
(Biella, Bergell, Adamello, Novate intrusions, etc.) to Slove-
nia  (Karavanke  Mts).  The  Oligocene  to  Miocene  granitic
rocks  of  the  Pannonian  area  (Zala  basin)  and  Sáva-Vardar
zones  as  well  as  the  Serbo-Macedonian  Massif  (Pamić  &
Balen 2001; Pamić et al. 2002; Benedek 2004; Kovács et al.
2007,  and  references  therein)  represent  a  possible  east  and
south-east  continuation  of  the  Periadriatic  magmatic  prov-
ince.  Occurrences  of  several  late  Cretaceous,  Paleogene  to
early Neogene granitic intrusions ( ~ 70 to 20 Ma) are reported
from the Rhodope Massif in Greece and Bulgaria (e.g. Kilias
& Mountrakis 1998; Soldatos et al. 2008; Pipera et al. 2013).
In  contrast,  the  monzogranites  of  the  Tuscany  province,
mainly  the  Monte  Capanne  pluton  (Elba  Island,  Italy),  are
younger  in  age,  Late  Miocene  to  Pliocene  intrusions  ( ~ 8  to
4.3 Ma;  Dini  et  al.  2002;  Peccerillo  2005).  The  Periadriatic,
Rhodope, and Tuscany granitic rocks contain associated peg-
matite dikes, in some places with rare-element mineralization
(e.g. Wenger & Armbruster 1991; Pezzotta 2000;  Alexandrov
et  al.  2001;  Aurisicchio  et  al.  2001,  2002;  Guastoni  et  al.
2008; Guastoni 2012).

background image

132

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

Fig. 1. Top  Tectonic map of the Eastern Alps, modified from Neubauer & Höck (2000), Schmid et al. (2004) and Janák et al. (2006).
SAM-Southern Border of Alpine Metamorphism after Hoinkes et al. (1999). Bottom  Geological map of south-eastern Pohorje modified
from Kirst et al. (2010) with sample location.

HP/UHP eclogite locations

Assumed fault

Garnet peridotite locations

Foliation

Stretching lineation

Inferred trace of fold axial plane

Serpentinite (SBUC)

Eclogite

Amphibolite

Leucogneiss

Biotite gneiss

Augengneiss

Micaschist

Garnet micaschist

Marble

Pegmatite and Aplite

Granodiorite and Tonalite

Quaternary sedimentary cover

Pegmatite 

sample location

Southern Alps

Periadriatic intrusions

Tertiary and Quaternary cover

Dinarides

Tirolic nappes

Hallstatt nappes

Penninic and Helvetic nappes

Upper central Austroalpine cover

Lower central Austroalpine cover

Upper central Austroalpine basement

Lower central Austroalpine basement

Lower central Austroalpine 
(basement and cover)

Bajuvaric nappes

background image

133

MIOCENE RE GRANITE PEGMATITE IN UHP ROCKS, POHORJE MTS, EASTERN ALPS (SLOVENIA)

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2,  131—146

Dykes of aplites and granitic pegmatites were also described

in the Pohorje Mountains (Slovenia), the easternmost continu-
ation  of  the  Alpine,  Periadriatic  plutonic-volcanic  province
(e.g. Kirst et al. 2010). They contain tourmaline and beryl in
some places (Zupančič et al. 1994; Vrabec & Dolenec 2002).
The ages of the plutonic gabbros, tonalites, granodiorites, gra-
nitic porphyries and volcanic rocks (mainly dacites) of the Po-
horje Mts have been determined as Early to Middle Miocene
(20  to  15 Ma;  Fodor  et  al.  2008;  Trajanova  et  al.  2008),
younger than other Periadriatic magmatic rocks in the Western
and Central Alps. However, a detailed description of the min-
eral  composition,  age  determination  and  genetic  relations  of
the Pohorje granitic pegmatites is still lacking.

Consequently, the aim of our contribution is the charac-

terization of a newly discovered rare-element granitic peg-
matite  near  Visole,  in  the  SE  part  of  the  Pohorje  Mts.
Composional variations of accessory minerals, chemical dat-
ing of monazite and uraninite, as well as age relations to ad-
jacent  magmatic  rocks  and  other  Paleogene  to  Neogene
pegmatite  populations  in  the  broader  Aegean,  Periadriatic
and Apulian area are presented.

Geological background

The  Pohorje  Mountains  in  north-eastern  Slovenia  are  lo-

cated  on  the  south-eastern  margin  of  the  Eastern  Alps
(Fig. 1). The area of the Pohorje Mts is built up of two major
tectonic  units  or  nappes  emplaced  during  the  Cretaceous.
The lower nappe represents the Lower Central Austroalpine
(Janák  et  al.  2004)  and  consists  of  medium-  to  high-grade
metamorphic rocks of continental crust, predominantly mica
schists, gneisses, marbles and metaquartzites.

In  the  south-eastern  part,  numerous  eclogite  bodies  are

partly  amphibolitized.  An  8

×1 km  body  of  metaultrabasic

rocks  is  located  in  the  vicinity  of  Slovenska  Bistrica  (the
Slovenska Bistrica Ultramafic Complex, SBUC; Janák et al.
2006) composed of serpentinized harzburgite and rarely gar-
net peridotite (Hinterlechner-Ravnik et al. 1991; Janák et al.
2006;  De  Hoog  et  al.  2009,  2011).  All  these  rocks  experi-
enced  high-  to  ultrahigh-pressure  metamorphism  (Hinter-
lechner-Ravnik  et  al.  1991;  Janák  et  al.  2004,  2006,  2009;
Sassi et al. 2004; Miller et al. 2005; Vrabec et al. 2012) re-
sulting  from  deep  subduction  of  continental  crust  (Janák  et
al.  2004;  Stüwe  &  Schuster  2010).  The  timing  of  HP/UHP
metamorphism  is  Cretaceous,  ca.  92—93 Ma  (Thöni  2002;
Miller et al. 2005; Thöni et al. 2008; Janák et al. 2009).

The  upper  nappe  is  formed  by  phyllites  and  other  low-

grade metamorphic rocks and their Permo-Triassic sedimen-
tary  cover,  and  represents  the  Upper  Central  Austroalpine
(Janák  et  al.  2004).  This  nappe  stack  is  overlain  by  Early
Miocene sedimentary rocks that belong to the syn-rift basin
fill  of  the  Styrian  Basin.  The  Pohorje  Mts  represent  a  large
antiform with an ESE-WNW-striking axis (Kirst et al. 2010),
the  core  of  which  is  intruded  by  a  granodioritic  to  tonalitic
pluton  of  Miocene  age  ( ~ 20  to  15 Ma;  Altherr  et  al.  1995;
Fodor et al. 2008; Trajanova et al. 2008).

The  investigated  pegmatite  occurs  near  Visole  settle-

ment, ca. 5 km NW of Slovenska Bistrica (Fig. 1). The GPS

geographic  coordinates  of  the  pegmatite  are  as  follows:
N 141 46°24.405’, E 15°31.590’. The pegmatite forms a dyke,
up to ~ 30 cm thick in serpentinite, within the SBUC. The con-
tacts between the pegmatite and host rock are sharp, without
assimilation  or  desilicification  phenomena.  The  pegmatite
body is weakly zonal, the graphic K-feldspar (perthitic micro-
cline to orthoclase) + quartz, coarse-grained to blocky K-feld-
spar + albite(An

06—08

) + quartz + muscovite + garnet ± biotite

(Fig. 2a),  and  fine-grained  saccharoidal  albite-rich  aplitic
zones can be distinguished.

Analytical methods

Polished thin sections of the granitic pegmatite were stud-

ied under polarizing microscope.

Chemical  compositions  and  internal  zoning  of  minerals

were  investigated  using  the  CAMECA  SX  100  wave-length
electron  microprobe  housed  at  the  Dionýz  Štúr  State  Geo-
logical Institute, Bratislava.

Spessartine-almandine,  zircon,    ferrocolumbite  and  fluor-

apatite  were  measured  with  electron  beam  accelerated  by
15 kV. Sample current and beam size varied according to min-
erals:  spessartine-almandine  was  measured  with  20 nA  and
5 µm beam diameter, zircon and ferrocolumbite with 40 nA and
1—3 µm and fluorapatite with 20 nA and 3—5 µm. The counting
times of 10—20 s for main elements and 30—50 s for W, As, Th,
U, V, Cr, Sc, Y, and REEs were used. Monazite-(Ce) and ura-
ninite
 were also measured with the aim of obtaining age infor-
mation. Therefore the counting times of U and especially Pb were
enlarged to meet requirements for trace element analysis (80 s for
U, 300 s for Pb) and the beam current was adjusted to 180 nA and
spots were measured with 3 µm beam diameter. The detection
limits were 225 and 250 ppm for Th, 205 and 360 ppm for U,
95 and 100 ppm for Pb in monazite and uraninite, respectively.
The following standards were used for calibration of all detected
minerals: CaWO

4

 (W L

α), barite (S Kα, Ba Lα), apatite (P Kα),

GaAs (As L

α), ferrocolumbite (Nb Lα), LiTaO

3

 (Ta L

α), ortho-

clase  (Si  K

α, K Kα), TiO

2

  (Ti  K

α), ZrSiO

4

  (Si  K

α, Zr Lα),

HfO

2

  (Hf  L

α), ThO

2

  (Th  M

α), UO

2

 (U M

β), Al

2

O

3

 (Al K

α),

metallic V (V K

α), metallic Cr (Cr Kα), ScPO

4

 (Sc K

α), YPO

4

,

(Y L

α),  LaPO

4

 (La L

α),  CePO

4

 (Ce L

α),  PrPO

4

 (Pr L

β),

NdPO

4

  (Nd  L

β),  SmPO

4

  (Sm  L

β), EuPO

4

  (Eu L

β),  GdPO

4

(Gd L

α),  TbPO

4

 (Tb L

α),  DyPO

4

 (Dy L

β),  HoPO

4

 (Ho L

β),

ErPO

4

 (Er L

β),  TmPO

4

 (Tm L

α),  YbPO

(Yb L

α),  LuPO

4

(Lu L

β),  fayalite  (Fe Kα),  rhodonite  (Mn Kα),  willemite

(Zn K

α),  forsterite  (Mg Kα),  wollastonite  (Ca Kα),  PbCO

3

(Pb  M

α), albite (Na Kα), LiF (F Kα). We used empirically

determined  correction  factors  applied  to  the  following  line
overlaps:  Th

→U,  Dy→Eu,  Gd→Ho,  La→Gd,  Ce→Gd,

Eu

→Er,  Gd→Er,  Sm→Tm,  Dy→Lu,  Ho→Lu,  Yb→Lu,

and Dy

→As (Konečný et al. 2004). The matrix effects were

corrected using the PAP procedure for all the analysed miner-
als. Spot analyses of monazite and uraninite were corrected for
mutual interferences and then the weighted average of appar-
ent  ages  were  calculated  following  the  statistical  method  of
Montel  et  al  (1996).  Moreover,  an  average  age  of  uraninite
was  also  calculated  by  the  alternative  methods  of  Ranchin
(1968), Cameron-Schiman (1978) and Bowles (1990).

background image

134

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

Results

Composition of accessory minerals

Spessartine-almandine garnet is the most widespread acces-

sory mineral of the investigated pegmatite. The garnet occurs

Fig. 2. BSE photomicrographs of accessory minerals from the Visole pegmatite.  Coarse-grained quartz-feldspar-mica pegmatite unit
with biotite (annite) lamellar crystals in K-feldspar (center) and garnet (Grt); – Spessartine-almandine with oscillatory zoning and two
euhedral  uraninite  inclusions  (white)  from  saccharoidal  albite  unit;  c  –  Spessartine-almandine  with  zircon  inclusions;  d  –  Detail  of
metamict zircon in garnet with anhedral uraninite inclusions (white); – Detail of metamict zircon inclusion in garnet; – Metamict zir-
con crystals in albite and quartz.

as deep ruby red euhedral crystals, usually 0.3 to 1 mm in size,
with  {211} > {110}  crystal  faces.  The  garnet  forms  scattered
crystals  or  groups  of  several  crystals,  usually  in  the  aplitic,
saccharoidal albite zone. Under BSE, the garnet crystals show
nearly regular oscillatory zoning, due to small fluctuations in
Fe,  Mn  and  Mg  concentration  during  the  crystal  growth

background image

135

MIOCENE RE GRANITE PEGMATITE IN UHP ROCKS, POHORJE MTS, EASTERN ALPS (SLOVENIA)

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2,  131—146

(Fig. 2b).  In some  places,  small  zircon  and  uraninite  inclu-
sions were observed in the garnet crystals (Fig. 2b—e).

The  garnet  crystals  are  without  distinct  compositional

variations or trends in the main elements (Si, Al, Fe, Mn, Mg
and Ca) from core to rim. Analyses of garnet (Table 1) show
spessartine-almandine composition with slight dominance of
spessartine  over  almandine  and  negligible  grossular,  andra-
dite  and  pyrope  end-members:  spessartine  attains  48  to  49,
almandine 45 to 46, grossular + andradite 3 to 4, and pyrope
1.5 to 2 mol %, the atomic Mn/(Mn + Fe

2+

) ratio attains 0.51

to 0.52 (Table 1). However, central parts of the spessartine-
almandine garnet are slightly enriched in Y (0.005 to 0.013
apfu;  0.1  to  0.3 wt. %  Y

2

O

3

),  whereas  the  rims  are  usually

without detectable amounts of Y (

≤0.08 wt. % Y

2

O

3

). Con-

centrations of other measured elements in the garnet (P, Ti,
Sc, V, Cr, Zn, Na) are very low or under the detection limit
of the EMPA ( < 0.1 wt. % of oxide or 

≤0.005 apfu).

Zircon  forms  rare  euhedral  crystals,  usually  5  to  80 µm

across, as inclusions in the central parts of spessartine-almand-
ine  (Fig. 2c—e),  or  scattered  crystals  in  albite,  K-feldspar  or
quartz (Fig. 2f). Zircon in some places shows slightly irregular
zoning,  probably  due  to  metamictization.  Locally,  tiny  anhe-
dral inclusions of uraninite (under 2 µm in size) were detected
in zircon crystals (Fig. 2d). The zircon crystals are enriched in

Table 1:  Representative  compositions  of  spessartine-almandine  (wt. %)
from the Visole pegmatite.

Crystal/position  1/center  1/mid1 

1/rim1  2/center  2/mid2 

2/rim2 

P

2

O

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.05 

SiO

36.46 

36.34 

36.75 

36.67 

36.31 

36.33 

TiO

0.05 

0.04 

0.03 

0.04 

0.04 

0.05 

Al

2

O

20.02 

20.44 

20.16 

20.05 

20.15 

20.03 

Y

2

O

0.22 

0.07 

0.00 

0.30 

0.30 

0.08 

Fe

2

O

1.46 

1.36 

0.51 

1.02 

1.35 

1.52 

FeO 

19.71 

20.00 

20.42 

20.37 

20.14 

19.98 

MnO 

21.06 

20.72 

21.01 

21.12 

20.71 

21.08 

ZnO 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.06 

0.08 

MgO 

0.44 

0.45 

0.54 

0.40 

0.45 

0.45 

CaO 

1.42 

1.33 

1.02 

1.10 

1.16 

1.08 

Total 

100.84 

100.75 

100.44 

101.07 

100.67 

100.73 

Formulae based on 12 oxygen atoms. 8 cations and valence calculation

 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.003 

Si 

2.982 

2.970 

3.010 

2.995 

2.976 

2.976 

Al Z 

0.018 

0.030 

0.000 

0.005 

0.024 

0.021 

Sum 

3.000 

3.000 

3.010 

3.000 

3.000 

3.000 

 

Ti 

0.003 

0.002 

0.002 

0.002 

0.002 

0.003 

Al Y 

1.912 

1.939 

1.946 

1.925 

1.923 

1.913 

Fe

3+ 

0.090 

0.084 

0.031 

0.063 

0.083 

0.094 

Sum 

2.005 

2.025 

1.979 

1.990 

2.008 

2.010 

 

0.010 

0.003 

0.000 

0.013 

0.013 

0.003 

Fe

2+ 

1.348 

1.367 

1.399 

1.391 

1.380 

1.369 

Mn 

1.459 

1.434 

1.457 

1.461 

1.438 

1.463 

Zn 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.004 

0.005 

Mg 

0.054 

0.055 

0.066 

0.049 

0.055 

0.055 

Ca 

0.124 

0.116 

0.089 

0.096 

0.102 

0.095 

Sum 

2.995 

2.975 

3.011 

3.010 

2.992 

2.990 

 

Sps 

48.9 

48.3 

48.4 

48.7 

48.3 

49.1 

Alm 

45.2 

46.0 

46.5 

46.4 

46.4 

45.9 

Prp 

1.8 

1.9 

2.2 

1.6 

1.8 

1.8 

Grs+And 

4.2 

3.9 

3.0 

3.2 

3.4 

3.2 

Sum 

100.0 

100.0 

100.0 

100.0 

100.0 

100.0 

 

Mn/(Mn+Fe

2+

0.52 

0.51 

0.51 

0.51 

0.51 

0.52 

 

hafnium;  they  contain  3.5  to  7.8 wt. %  HfO

2

  (0.03  to

0.07  Hf  apfu),  atomic  100Hf/(Hf + Zr)  ratio  attains  3.3
to 7.7 (Table 2). Uranium concentrations vary between
0.4  and  2.6 wt. %  UO

2

  (0.003  to  0.018U  apfu).  The

slightly  elevated  contents  of  yttrium,  0.1  to  0.7 wt. %
Y

2

O

3

 (

≤0.012Y apfu) and iron, up to 1.1 wt. % Fe

2

O

3

(

≤0.03Fe apfu) are also noteworthy. Consequently, zir-

con and garnet belong to the main mineral carriers of Y
and probably also HREEs in the Visole pegmatite.

Ferrocolumbite forms euhedral to subhedral crystals

of tabular shape in K-feldspar, albite and quartz, usually
15 to 100 µm across. The mineral shows two principal
types  of  internal  zoning,  visible  under  BSE  images:
(1)  regular  fine-scale  ( < 5 µm)  oscillatory  zoning  and
(2)  irregular  convolute  or  mosaic  zoning  (Fig. 3a—d).
Both  the  regular  and  irregular  zoning  reflected  mainly
Ta-Nb  variations  in  ferrocolumbite.  The  compositional
trend  of  primary,  regular  oscillatory  zoning  in  ferro-
columbite crystals is ambiguous: both increasing and de-
creasing of the Ta/Nb ratio from central to rim zones was
observed,  whereas  the  Mn/Fe  ratio  is  nearly  constant
(Table 3, Fig. 4a). The compositional variations of both
textural patterns reveal a distinctly Fe and Nb dominant
ferrocolumbite with relatively very low to moderate Mn
and  Ta  contents.  The  primary  ferrocolumbite  domains
with  regular  oscillatory  zoning  show  a more  uniform
Mn/(Mn + Fe)  ratio  (0.29  to  0.35),  but  a  variable  and
generally  higher  Ta/(Ta + Nb)  ratio  (0.11  to  0.29)  in
comparison to the secondary irregular domains, where
Mn/(Mn+Fe) ratio attains 0.27 to 0.43 and Ta/(Ta + Nb)
achieves 0.03 to 0.24 (Table 3, Fig. 4a). Concentrations
of other elements are relatively low and similar for both
textural  types  of  ferrocolumbite;  the  mineral  contains
0.7  to  2.3 wt. %  TiO

2

  (0.03  to  0.10  apfu  Ti),  0.1  to

0.5 wt. %  ZrO

2

  (

≤0.014 apfu Zr), and 0.1 to 0.4 wt. %

MgO  (

≤0.034 apfu Mg).  Concentrations  of  other  measured

elements (W, Sn, Th, U, Sc, Y, La, Ce, Sb, Zn, Ca, Na) are
negligible  or  under  the  detection  limit  of  the  electron  mi-
croprobe,  generally 

≤0.05 wt. % (Table 3). The charge bal-

ance  calculated  formulae  of  ferrocolumbite  indicate
a presence of trivalent iron: Fe

3+

/(Fe

3+

+ Fe

2+

) ratio attains 12

atomic % on average. The compositional variations of ferro-
columbite  reflect  single  monovalent  substitutions:  TaNb

—1

,

MnFe

2+

—1

, MgFe

2+

—1

, as well as coupled Ti

3

(Fe

2+

,Mn,Mg)

—1

(Nb,Ta)

—2

  and/or  Fe

3+

Ti(Fe

2+

,Mn,Mg)

—1

(Nb,Ta)

—1

  substitu-

tion (Fig. 4b).

Fluorapatite forms euhedral to subhedral columnar crystals,

usually  150  to  250 µm  in  size,  in  association  with  albite,
K-feldspar, biotite, spessartine-almandine, and zircon (Fig. 3e).
Fluorapatite crystals are relatively homogeneous, they show
nearly end-member composition, where F/(F + OH) atomic ra-
tio attains 0.93 to 1. Elevated Mn concentrations substitution
(up  to  1.4 wt. %  MnO, 

≤0.10 apfu Mn) document MnCa

—1

substitution, negligible Y, Fe and Na contents were also de-
tected (Table 4).

Monazite-(Ce)  forms  individual  euhedral  to  subhedral

crystals,  usually  10  to  100 µm  across,  in  association  with
quartz,  feldspar  and  muscovite.  The  monazite  crystals  are
relatively  homogenous  or  they  show  compositional  zoning

background image

136

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

with irregular mosaic domains or nearly regular to irregular
concentric zonal pattern (Fig. 3f), due to variations of Th, U,
REEs and Ca concentrations. Moderate to relatively high Th
and  U contents  ( ~ 2  to  11 wt. %  ThO

2

  and  ~ 1  to  5 wt. %

UO

2

)  are  characteristic  features  of  the  monazite  (Table 5).

The  monazite  represents  a common  Ce-dominant  member
with  Ce > Nd

≥La>Sm, Gd, Y, Pr>other REEs atomic pro-

portions (Table 5). Monazite displays relatively large varia-
tions  of  La/Nd  (0.36  to  1.02),  La/Sm  (0.53  to  2.78),  La/Gd
(0.71  to  4.23)  and  La/Y  (0.91  to  15.7)  atomic  ratios.  The
cheralite-type substitution [Ca(Th,U)(REE,Y)

—2

] is the domi-

nant exchange trend; it prevails over the huttonite-type sub-
stitution [(Th,U)Si(REE,Y)

-1

(P,As)

—1

] (Fig. 5). Very distinct

negative Eu-anomaly is typical for studied monazite, an aver-
age Eu/Eu* ratio achieves 0.015 (Fig. 6).

Uraninite occurs as rare euhedral inclusions, up to 15 µm

across, in albite and garnet or anhedral inclusions in zircon,
up  to  5 µm  across  (Fig. 2b,d,f).  Uraninite  crystals  are  com-
positionally  homogeneous  with  elevated  content  of  Th  (2.5
to  3.7 wt. %  ThO

2

,  0.025  to  0.037Th  apfu)  and  they  are

slightly enriched in Y, REEs, As, Pb and locally also Fe (Ta-
ble 6).  Thorium  shows  a negative  correlation  to  U  (Fig. 7),
indicating thorianite-type substitution (ThU

—1

) in uraninite.

Magnetite was identified by EDS as scattered euhedral crys-

tals  in  K-feldspar  or  saccharoidal  albite,  in  association  with
garnet.

Crystal/Position  1/center1  2/center  3/center  4/center 

4/rim 

6/center 

7/rim 

P

2

O

0.16 

0.55 

0.35 

0.31 

0.20 

0.12 

0.31 

As

2

O

0.19 

0.19 

0.20 

0.19 

0.33 

0.19 

0.19 

SiO

33.12 

32.67 

31.99 

32.14 

32.05 

32.17 

31.84 

ZrO

61.63 

59.98 

59.86 

58.47 

54.42 

59.71 

58.43 

HfO

3.77 

3.62 

3.65 

3.49 

7.83 

3.73 

3.49 

ThO

0.00 

0.00 

0.00 

0.06 

0.06 

0.00 

0.05 

UO

0.39 

1.46 

1.31 

2.41 

2.56 

0.82 

2.51 

Al

2

O

0.00 

0.00 

0.00 

0.09 

0.08 

0.00 

0.04 

Fe

2

O

0.00 

0.00 

0.00 

0.87 

0.79 

0.97 

1.04 

Sc

2

O

0.00 

0.04 

0.03 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

Y

2

O

0.10 

0.72 

0.46 

0.47 

0.35 

0.11 

0.51 

Ce

2

O

0.09 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.09 

0.00 

Er

2

O

0.29 

0.32 

0.28 

0.38 

0.37 

0.25 

0.29 

Yb

2

O

0.13 

0.10 

0.13 

0.24 

0.14 

0.13 

0.05 

CaO 

0.00 

0.03 

0.03 

0.00 

0.07 

0.00 

0.00 

Total 

99.87 

99.68 

98.29 

99.12 

99.25 

98.26 

98.75 

Formulae based on 4 oxygen atoms 

0.004 

0.014 

0.009 

0.008 

0.005 

0.003 

0.008 

As 

0.003 

0.003 

0.003 

0.003 

0.006 

0.003 

0.003 

Si 

1.022 

1.014 

1.010 

1.011 

1.023 

1.014 

1.007 

Zr 

0.928 

0.908 

0.922 

0.897 

0.847 

0.917 

0.901 

Hf 

0.033 

0.032 

0.033 

0.031 

0.071 

0.034 

0.031 

Th 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.003 

0.010 

0.009 

0.017 

0.018 

0.006 

0.018 

Al 

0.000 

0.000 

0.000 

0.003 

0.003 

0.000 

0.001 

Fe 

0.000 

0.000 

0.000 

0.021 

0.019 

0.023 

0.025 

Sc 

0.000 

0.001 

0.001 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.002 

0.012 

0.008 

0.008 

0.006 

0.002 

0.009 

Ce 

0.001 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.001 

0.000 

Er 

0.003 

0.003 

0.003 

0.004 

0.004 

0.002 

0.003 

Yb 

0.001 

0.001 

0.001 

0.002 

0.001 

0.001 

0.000 

Ca 

0.000 

0.001 

0.001 

0.000 

0.002 

0.000 

0.000 

 

Sum cat. 

2.000 

2.000 

2.000 

2.007 

2.007 

2.006 

2.007 

 

100Hf/(Hf+Zr) 

3.43 

3.40 

3.46 

3.34 

7.73 

3.58 

3.33 

 

Table 2: Representative compositions of zircon (wt. %) from the Visole pegmatite.

Monazite—garnet geothermometry

Measured yttrium concentrations in mon-

azite  and  garnet,  calcium  content  in  garnet
and  adjacent  albite,  and  calculated  X

OH

  in

fluorapatite,  together  with  estimated  pres-
sure and fH

2

O of the Visole pegmatite were

used  to  determine  the  temperature  condi-
tions  employing  the  monazitegarnet  ther-
mometer (Pyle et al. 2001). The pressure of
the  pegmatite  emplacement  was  estimated
as  4—5 kbar,  consistent  with  emplacement
of  adjacent  granitic  rocks  of  the  Pohorje
pluton  according  to  the  Al-in-hornblende
barometer (Altherr et al. 1995; Fodor et al.
2008). Relevant H

2

O ( ~ 1500 to 2100 bar)

was  calculated  according  to  Holland  &
Powell (1998). The calculated temperatures
attain  ~ 495 ± 30 °C  for  the  central  as  well
as rim parts of the garnet crystals.

Chemical  dating  of  monazite  and  ura-
ninite

Dating  of  monazite  and  uraninite  based

on high  Th  and/or  U  content,  together  with
measurable  amounts  of  Pb  and  negligible
content  of  common,  non-radiogenic  lead
(Bowles 1990; Montel et al. 1996, and refer-
ences therein) has been applied to determine
the  age  of  the  Visole  pegmatite.  Concentra-
tions  of  U,  Th  and  Pb  in  monazite  and  ura-
ninite  were  measured  using  the  electron

microprobe as described above, and the age was calculated ac-
cording to the Montel et al. (1996) and Konečný et al. (2004)
procedure.  The  resulting  age  is  the  weighted  average  of  a
group  of  apparent  ages  (from  point  analysis).  All  measured
and calculated data are given in Table 7 and Fig. 8.

The  results  of  monazite  dating  show  an  average  age  of

17.2 ± 1.8 Ma, obtained from 48 spot analyses (Fig. 7). Dat-
ing of uraninite shows an average age of 14.2 ± 0.2 Ma (9 mea-
surements).  Similar  average  ages  have  been  obtained  from
alternative  methods  of  uraninite  age  calculations,  namely
14.5 ± 0.3 Ma  of  Ranchin  (1968), 12.5 ± 0.5 Ma  of  Cameron-
Schiman (1978), and 13.9 ± 0.3 Ma of Bowles (1990).

Discussion

Mineral composition

The  investigated  accessory  minerals  (spessartine-almand-

ine, zircon, ferrocolumbite, fluorapatite, monazite-(Ce), ura-
ninite)  represent  an  assemblage  which  belongs  to  the
muscovite – rare-element class or the most primitive, beryl
type  and  beryl-columbite  subtype  within  the  rare-element
class of granitic pegmatites, according to the recent classifi-
cation of Černý & Ercit (2005). Beryl, as the index mineral
of this subtype was not identified in the studied Visole peg-

background image

137

MIOCENE RE GRANITE PEGMATITE IN UHP ROCKS, POHORJE MTS, EASTERN ALPS (SLOVENIA)

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2,  131—146

Fig. 3. BSE photomicrographs of accessory minerals from the Visole pegmatite. a—d – Ferrocolumbite with primary, regular oscillatory
zoning and secondary, irregular convolute and mosaic zoning; – Fluorapatite (Ap) in association with garnet (Grt), K-feldspar (Kfs) and
albite (Ab); – Crystal of monazite-(Ce) with irregular zoning.

matite.  However,  beryl  and  tourmaline  were  noted  in  some
granitic  pegmatites  of  the  Pohorje  Mountains  (Zupančič  et
al. 1994; Vrabec & Dolenec 2002).

Spessartine-almandine garnet is a characteristic accessory

phase of peraluminous crustal leucogranite-pegmatite suites
of S-type affinity (e.g. Baldwin & von Knorring 1983; Whit-
worth 1992; London 2008; Wise & Brown 2010; Černý et al.
2012). The Mn/(Mn + Fe) ratio and Mg + Ca content of the peg-
matitic garnet indicate the degree of magmatic fractionation

of  the  parental  pegmatite  body.  Generally,  the  Mn/(Mn + Fe)
ratio  increases  and  Mg+Ca  decreases  in  the  more  evolved
rare-element,  especially  complex  Li-Cs-  bearing  granitic
pegmatites  in  comparison  to  poorly  evolved  rare-element
(beryl  type),  muscovite  –  rare-element,  and  especially
barren pegmatites (Černý et al. 1985; London 2008, and ref-
erences  therein).  The  uniform  Fe/(Fe + Mn)  ratio  (0.51  to
0.52)  as  well  as  low  Mg  and  Ca  concentrations  in  spessar-
tine-almandine  from  the  Visole  pegmatite  (

≤4 mol % gros-

background image

138

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

sular + andradite, and 

≤2 mol % py-

rope  molecule)  is  analogous  to  the
garnets in (muscovite)-rare-element
granitic  pegmatites  (e.g.  Gbelský
1980;  Baldwin  &  von  Knorring
1983;  Černý  et  al.  1985;  Wise  &
Brown  2010).  The  relatively  uni-
form  and  homogeneous  composi-
tions 

of 

spessartine-almandine

crystals  without  any  distinct  com-
positional variations or trends from
center to rims and weak oscillatory
zoning illustrate only small fluctua-
tions in Fe, Mn and other elements
during the relatively rapid and short
crystal growth.

Besides  slightly  elevated  Y  con-

tent,  the  chemical  composition  of
zircon  from  the  Visole  pegmatite
also  shows  Hf-enrichment  (up  to
7.8 wt. %  HfO

2

)  and  U  (up  to

2.6 wt. %  UO

2

),  which  is  a  typical

feature of zircon in evolved granitic
pegmatites  and  highly  fractionated
leucogranites  (e.g.  Černý  et  al.
1985;  Uher  &  Černý  1998;  Breiter
et al. 2006; Breiter & Škoda 2012).

The  degree  of  Nb-Ta  fraction-

ation  in  ferrocolumbite  of  the  Vi-
sole  pegmatite  is  low  to  moderate
as shown by the clear predominance
of  Fe/(Fe + Nb)  and  Ta/(Ta + Nb)
ratios  (0.27  to  0.43  and  0.03  to

Table 3: Representative  compositions  of  primary  and  secondary  domains  of  ferrocolumbite
(wt. %) from the Visole pegmatite

Population 

Primary  Primary  Primary  Primary  Second.  Second.  Second.  Second. 

Crystal/Anal. 

1.1 

1.3 

1.6 

3.2 

1.7 

1.12 

2.1 

3.7 

WO

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.13 

0.00 

0.00 

0.00 

Nb

2

O

47.24 

55.69 

33.20 

64.01 

51.13 

73.33 

60.32 

67.68 

Ta

2

O

31.76 

22.85 

46.53 

13.94 

27.29 

4.41 

17.60 

10.84 

TiO

1.67 

1.59 

1.47 

1.98 

1.76 

1.44 

1.65 

1.19 

SnO

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

ZrO

0.35 

0.14 

0.14 

0.15 

0.10 

0.00 

0.47 

0.06 

UO

0.16 

0.17 

0.09 

0.14 

0.11 

0.00 

0.10 

0.08 

Sc

2

O

0.00 

0.06 

0.06 

0.08 

0.07 

0.07 

0.00 

0.00 

Ce

2

O

0.08 

0.06 

0.00 

0.11 

0.08 

0.00 

0.00 

0.00 

Fe

2

O

2.40 

2.50 

2.39 

1.34 

3.38 

1.96 

2.14 

0.02 

FeO 

10.95 

11.28 

9.87 

11.98 

10.66 

13.11 

11.59 

11.10 

MnO 

5.28 

5.85 

5.14 

6.45 

5.45 

5.92 

6.28 

8.40 

ZnO 

0.00 

0.00 

0.00 

0.08 

0.09 

0.00 

0.00 

0.00 

MgO 

0.30 

0.22 

0.20 

0.18 

0.26 

0.29 

0.14 

0.25 

Total 

100.19 

100.41 

99.09 

100.44 

100.51 

100.53 

100.29 

99.62 

Formulae based on 3 cations. 6 O atoms and valence calculation 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.002 

0.000 

0.000 

0.000 

Nb 

1.353 

1.530 

1.032 

1.694 

1.427 

1.863 

1.624 

1.791 

Ta 

0.547 

0.378 

0.870 

0.222 

0.458 

0.067 

0.285 

0.173 

Ti 

0.080 

0.073 

0.076 

0.087 

0.082 

0.061 

0.074 

0.052 

Sn 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

0.000 

Zr 

0.011 

0.004 

0.005 

0.004 

0.003 

0.000 

0.014 

0.002 

Sc 

0.000 

0.003 

0.004 

0.004 

0.004 

0.003 

0.000 

0.000 

Sum 

1.991 

1.988 

1.987 

2.011 

1.976 

1.994 

1.997 

2.018 

 

0.002 

0.002 

0.001 

0.002 

0.002 

0.000 

0.001 

0.001 

Ce 

0.002 

0.001 

0.000 

0.002 

0.002 

0.000 

0.000 

0.000 

Fe

3+ 

0.114 

0.114 

0.124 

0.059 

0.157 

0.083 

0.096 

0.001 

Fe

2+ 

0.580 

0.573 

0.568 

0.586 

0.551 

0.616 

0.577 

0.543 

Mn 

0.283 

0.301 

0.299 

0.320 

0.285 

0.282 

0.317 

0.416 

Zn 

0.000 

0.000 

0.000 

0.003 

0.004 

0.000 

0.000 

0.000 

Mg 

0.028 

0.020 

0.021 

0.016 

0.024 

0.024 

0.012 

0.022 

Sum 

1.009 

1.011 

1.013 

0.988 

1.025 

1.005 

1.003 

0.983 

 

Mn/(Mn+Fe) 

0.290 

0.305 

0.302 

0.332 

0.287 

0.287 

0.320 

0.433 

Ta/(Ta+Nb) 

0.288 

0.198 

0.457 

0.116 

0.243 

0.035 

0.149 

0.088 

 

Fig. 4. Compositional variation of ferrocolumbite from the Visole pegmatite (atomic proportions). – Quadrilateral columbite-tantalite
diagram;  Substitution Ti vs. M

2+

(F Mn + Mg) + M

5+

(Nb + Ta) diagram.

background image

139

MIOCENE RE GRANITE PEGMATITE IN UHP ROCKS, POHORJE MTS, EASTERN ALPS (SLOVENIA)

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2,  131—146

0.24,  respectively).  Such  values  are  typical  for  the  most
primitive, fluorine-poor populations of beryl-columbite sub-
type  pegmatites,  for  example  in  the  Separation  Rapids
group,  Ontario  (Tindle  &  Breaks  1998)  or  Topsham  area,
Maine  (Wise  et  al.  2012).  On  the  contrary,  fractionation
trends  of  the  Nb-Ta  oxide  minerals  in  more  evolved  beryl-
columbite  pegmatites  also  attain  Ta-  and  Mn-rich  members
of  the  columbite,  tapiolite  and  wodginite  group  minerals
(Černý  et  al.  1986;  Černý  1989;  Tindle  &  Breaks  1998;
Novák et al. 2000, 2003; Chudík et al. 2011). The textural re-
lationships  of  the  Visole  ferrocolumbite  indicate  its complex
origin: a primary magmatic character of the regular oscillatory
zones,  which  are  partially  replaced  by  younger,  late-mag-
matic to post-magmatic, secondary irregular zones, presum-
ably  originating  from  dissolution-reprecipitation  of  the
primary ferrocolumbite crystals. Such complicated texture of
columbite-group  minerals  reflects  a magmatic  to  subsolidus
evolution of the patental rocks as described in many granitic
pegmatites  (Van  Lichtervelde  et  al.  2007;  Rao  et  al.  2009;
Chudík et al. 2011, etc.).

Fluorapatite is the most common phosphate phase in phos-

phate-poor  granitic  pegmatites  of  the  LCT  family,  derived

Table 4: Representative compositions of fluorapatite (wt. %) from
the Visole pegmatite.

Crystal/Position 

X1Core 

X2Core 

X2Rim 

Analyse 

P

2

O

41.38 

41.48 

41.22 

As

2

O

0.08 

0.09 

0.08 

SiO

0.03 

0.00 

0.09 

Y

2

O

0.31 

0.27 

0.29 

Ce

2

O

0.15 

0.15 

0.11 

Nd

2

O

0.14 

0.09 

0.09 

Yb

2

O

0.10 

0.00 

0.00 

FeO 

0.21 

0.25 

0.20 

MnO 

1.44 

0.99 

0.88 

CaO 

52.92 

54.32 

54.00 

Na

2

0.20 

0.16 

0.15 

H

2

O* 

0.00 

0.13 

0.10 

3.83 

3.47 

3.51 

O=F 

–1.61 

–1.46 

–1.48 

Total 

99.18 

99.94 

99.24 

Formulae based on 13 anions and OH+F = 1 apfu 

2.989 

2.973 

2.972 

As 

0.004 

0.004 

0.004 

Si 

0.003 

0.000 

0.008 

Sum 

2.996 

2.977 

2.984 

 

0.014 

0.012 

0.013 

Ce 

0.005 

0.005 

0.003 

Nd 

0.004 

0.003 

0.003 

Yb 

0.003 

0.000 

0.000 

Fe 

0.015 

0.018 

0.014 

Mn 

0.104 

0.071 

0.063 

Ca 

4.838 

4.927 

4.927 

Na 

0.033 

0.026 

0.025 

Sum 

5.016 

5.062 

5.048 

 

Sum cat. 

8.012 

8.039 

8.032 

 

OH 

0.000 

0.071 

0.055 

1.034 

0.929 

0.945 

Sum 

1.034 

1.000 

1.000 

 

11.966 

12.071 

12.055 

* H

2

O – calculated on ideal stoichiometry S, Al, La, Mg, Sr, Ba,

Pb, K, Cl below detection limit.

Fig. 5. Monazite-(Ce) Th + U + Si vs. REE + P + As substitution dia-
gram from the Visole pegmatite (atomic proportions).

Fig. 6.  Monazite/chondrite  normalized  diagram  of  REE  from  the
Visole pegmatite (weight proportions). Chondrite values after Taylor
& McLennan (1985).

from low-P granitic magmas. On the contrary, Fe-Mn-Ca and
Li-Na-Al  phosphate  phases  (mainly  triplite,  graftonite,
beusite,  sarcopside,  priphyline,  amblygonite,  montebrasite)
are developed in P-rich rare-element granitic pegmatites (e.g.
Černý & Ercit 2005; London 2008). Very high F/(F + OH) ra-
tio ( > 0.9) and elevated Mn content (

≤0.1 apfu) in the Visole

fluorapatite  document  a  slight  to  moderate  degree  of  mag-
matic fractionation; the values are very comparable to primary
magmatic  apatite  compositions  from  numerous  granitic  peg-
matites (Piccoli & Candela 2002, and references therein).

The  Eu/Eu*  is  distinctly  low  in  the  studied  monazite

(0.015 in average). Such negative Eu-anomalies indicate an

background image

140

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

Table 5: Representative compositions of monazite-(Ce) (wt. %) from the Visole pegmatite.

Anal. 

P

2

O

29.32 

29.32 

28.59 

29.22 

29.57 

28.31 

28.73 

28.70 

As

2

O

0.11 

0.09 

0.11 

0.12 

0.11 

0.24 

0.23 

0.23 

SiO

0.64 

0.23 

0.51 

0.43 

0.31 

0.76 

0.39 

0.35 

ThO

7.58 

1.95 

7.43 

10.94 

3.84 

9.53 

5.28 

4.04 

UO

2.78 

1.65 

1.02 

2.54 

1.10 

1.11 

4.99 

1.20 

Y

2

O

4.64 

3.03 

2.12 

1.41 

1.50 

2.11 

1.77 

0.49 

La

2

O

9.27 

5.53 

9.86 

9.43 

7.61 

9.54 

9.88 

9.50 

Ce

2

O

21.23 

18.52 

23.23 

21.97 

21.60 

22.84 

23.29 

24.17 

Pr

2

O

2.73 

3.12 

3.09 

2.80 

3.23 

3.00 

3.06 

3.42 

Nd

2

O

10.55 

15.14 

11.68 

9.72 

14.40 

11.15 

10.60 

13.59 

Sm

2

O

3.93 

9.82 

4.87 

4.88 

8.38 

4.61 

4.81 

7.27 

Eu

2

O

0.02 

0.00 

0.05 

0.02 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

Gd

2

O

3.11 

7.61 

3.28 

3.36 

5.71 

3.04 

3.06 

3.76 

Tb

2

O

0.39 

0.61 

0.26 

0.30 

0.38 

0.28 

0.26 

0.19 

Dy

2

O

1.34 

1.50 

0.83 

0.66 

0.78 

0.87 

0.74 

0.35 

Ho

2

O

0.15 

0.11 

0.07 

0.04 

0.00 

0.04 

0.00 

0.00 

Er

2

O

0.50 

0.29 

0.28 

0.30 

0.25 

0.35 

0.31 

0.26 

Tm

2

O

0.11 

0.09 

0.05 

0.12 

0.10 

0.08 

0.07 

0.09 

Yb

2

O

0.62 

0.12 

0.14 

0.14 

0.15 

0.11 

0.13 

0.16 

Lu

2

O

0.06 

0.06 

0.08 

0.09 

0.07 

0.05 

0.11 

0.08 

FeO 

0.00 

0.00 

0.78 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

0.00 

CaO 

1.86 

0.67 

1.46 

2.54 

0.96 

1.73 

2.09 

1.02 

PbO 

0.01 

0.00 

0.01 

0.01 

0.00 

0.02 

0.02 

0.01 

Total 

100.96 

99.47 

99.82 

101.08 

100.08 

99.76 

99.84 

98.92 

Formulae based on 4 oxygen atoms 

      0.965      0.986      0.962        0.971        0.988      0.955      0.967       0.976 

As 

      0.002      0.002      0.002        0.002        0.002      0.005      0.005       0.005 

Si 

      0.025      0.009      0.020        0.017        0.012      0.030      0.016       0.014 

Sum 

      0.992      0.997      0.985        0.990        1.002      0.991      0.987       0.995 

 

Th 

      0.067      0.018      0.067        0.098        0.034      0.086      0.048       0.037 

      0.024      0.015      0.009        0.022        0.010      0.010      0.044       0.011 

      0.096      0.064      0.045        0.029        0.032      0.045      0.038       0.011 

La 

      0.133      0.081      0.145        0.137        0.111      0.140      0.145       0.141 

Ce 

      0.302      0.270      0.338        0.316        0.312      0.333      0.339       0.356 

Pr 

      0.039      0.045      0.045        0.040        0.046      0.044      0.044       0.050 

Nd 

      0.146      0.215      0.166        0.136        0.203      0.159      0.150       0.195 

Sm 

      0.053      0.134      0.067        0.066        0.114      0.063      0.066       0.101 

Eu 

      0.000      0.000      0.001        0.000        0.000      0.000      0.000       0.000 

Gd 

      0.040      0.100      0.043        0.044        0.075      0.040      0.040       0.050 

Tb 

      0.005      0.008      0.003        0.004        0.005      0.004      0.003       0.002 

Dy 

      0.017      0.019      0.011        0.008        0.010      0.011      0.010       0.005 

Ho 

      0.002      0.001      0.001        0.001        0.000      0.000      0.000       0.000 

Er 

      0.006      0.004      0.004        0.004        0.003      0.004      0.004       0.003 

Tm 

      0.001      0.001      0.001        0.002        0.001      0.001      0.001       0.001 

Yb 

      0.007      0.001      0.002        0.002        0.002      0.001      0.002       0.002 

Lu 

      0.001      0.001      0.001        0.001        0.001      0.001      0.001       0.001 

Fe 

      0.000      0.000      0.026        0.000        0.000      0.000      0.000       0.000 

Ca 

      0.077      0.028      0.062        0.107        0.041      0.074      0.089       0.044 

Pb 

      0.000      0.000      0.000        0.000        0.000      0.000      0.000       0.000 

Sum A 

      1.017      1.006      1.035        1.016        0.999      1.017      1.024       1.008 

 

La/Nd 

      0.91 

    0.38 

    0.87 

      1.00 

      0.55 

    0.88 

    0.96 

     0.72 

La/Sm 

      2.52 

    0.60 

    2.17 

      2.07 

      0.97 

    2.22 

    2.20 

     1.40 

La/Gd 

      3.32 

    0.81 

    3.34 

      3.12 

      1.48 

    3.50 

    3.59 

     2.81 

S, Al, Sr below detection limit.

important  role  of  magmatic  fractional  crystallization  during
monazite growth and effective separation from feldspar-rich,
residual magma probably of granitic composition, where Eu
in divalent form is preferentially bounded in feldspars, espe-
cially  Ca-bearing  plagioclase.  Strong  negative  Eu-anomaly
(Eu/Eu*  ~ 10

—2

 magnitude) is a characteristic feature of gra-

nitic rocks that originated from melting of crustal rocks (Bea
1996). Moreover, distinct variations in La/Nd, La/Sm, La/Gd,
and  La/Y  ratios  also  document  an  effective  fractionation  of
REEs during monazite precipitation.

Uraninite  is  a relatively  widespread

accessory  mineral  in  peraluminous
leucogranites as well as abyssal to rare-
element  granitic  pegmatites  (e.g.  Bea
1996;  Černý  &  Ercit  2005;  McKechnie
et al. 2012). The Visole pegmatite con-
tains euhedral uraninite inclusions in al-
bite  and  spessartine-almandine  and
minute  anhedral  inclusions  in  zircon
from  this  pegmatite.  The  euhedral  ura-
ninite  shows  Th-rich  compositions  (2.5
to 3.7 wt. % ThO

2

), which are a charac-

teristic  feature  of    magmatic  uraninite
(usually  with 1  to  20 wt. %  ThO

2

;  Bea

1996; Finch & Mukarami 1999; Förster
1999;  Hazen  et  al.  2009;  Petrík  &
Konečný  2009),  in  contrast  to  Th-poor
uraninite  (usually  < 0.5 wt. %  ThO

2

)

from hydrothermal and sedimentary oc-
currences  (e.g.  Alexandre  &  Kyser
2005;  Deditius  et  al.  2007).  Analogous
primary  magmatic  inclusions  of  ura-
ninite  in  garnet  have  been  locally  de-
scribed  from  peraluminous  granites
(Petrík  &  Konečný  2009)  and  granitic
pegmatites (Sen et al. 2009; Lima et al.
2012).  On  the  contrary,  the  anhedral
uraninite inclusions in zircon are proba-
bly  products  of  subsolidus  degradation
of the metamict host mineral.

Age of the pegmatite

Both  monazite  and  uraninite  show

Miocene  ages  between  ca.  20  and
14 Ma.  Our  results  of  monazite  chemi-
cal dating (17.2 ± 1.8 Ma) are consistent
with LA ICP-MS dating of zircon in to-
nalite  from  the  eastern  part  of  the  Po-
horje  pluton  with  a  concordant  age  of
18.6 ± 0.1 Ma  (Fodor  et  al.  2008),  and
K-Ar ages (20.3 ± 1.1 Ma to 14.9 ± 0.6 Ma;
Fodor et al. 2008; Trajanova et al. 2008)
of  biotite,  amphibole  and  feldspar  from
gabbros, tonalites, granodiorites, granitic
porphyries  and  volcanic  rocks  (mainly
dacites)  of  the  Pohorje  Mountains.  The
younger  age  of  the  uraninite  ( ~ 14 Ma)
is  probably  due  to  episodic  partial  loss

of Pb. Therefore, age dating of the Visole pegmatite reveals
its origin during the Miocene calc-alkaline plutonic-volcanic
activity.

Our  dating  results  represent  the  first  direct  evidence  of

Neogene  granitic  pegmatites  in  the  Pohorje  Mountains  as
well  as  in  broader  area  of  the  Eastern  Alps.  Populations  of
Alpine,  Paleogene  to  Neogene  granitic  pegmatites  are  rela-
tively scarce in Europe, in comparison to the Paleozoic and
Precambrian  pegmatite  fields.  They  are  concentrated  only
along the young Alpine-orogen related, post-collisional fault

background image

141

MIOCENE RE GRANITE PEGMATITE IN UHP ROCKS, POHORJE MTS, EASTERN ALPS (SLOVENIA)

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2,  131—146

Fig. 8.  Monazite  chemical  dating  from  the  Visole  pegmatite.
a  –  Age  histogram  (Ma);  b  –  Pb  vs.  Th*  diagram  (wt. %).
Th* = Th + 3.15U (wt. %).

Fig. 7.  Th vs. U substitution diagram of uraninite from the Visole
pegmatite (atomic proportions).

Position/Anal. 

in Ab/1 

in Gar/2 

in Gar/3 

in Gar/4 

As

2

O

0.19 

0.15 

0.18 

0.16 

SiO

0.08 

0.07 

0.10 

0.26 

ThO

3.00 

3.20 

2.45 

3.66 

UO

90.65 

90.24 

90.98 

88.90 

Y

2

O

0.97 

0.51 

0.42 

0.56 

Ce

2

O

0.20 

0.17 

0.14 

0.19 

Pr

2

O

0.36 

0.30 

0.37 

0.36 

Nd

2

O

0.04 

0.08 

0.08 

0.09 

Sm

2

O

0.40 

0.32 

0.24 

0.33 

Eu

2

O

0.23 

0.19 

0.31 

0.32 

Gd

2

O

0.36 

0.27 

0.20 

0.27 

Tb

2

O

0.14 

0.14 

0.19 

0.11 

Dy

2

O

0.38 

0.19 

0.16 

0.19 

Er

2

O

0.54 

0.49 

0.48 

0.49 

Tm

2

O

0.12 

0.11 

0.12 

0.12 

Yb

2

O

0.20 

0.21 

0.17 

0.16 

Lu

2

O

0.11 

0.12 

0.15 

0.05 

FeO 

0.00 

0.81 

0.86 

1.92 

PbO 

0.17 

0.17 

0.17 

0.16 

Total 

98.14 

97.74 

97.77 

98.30 

Formulae based on 2 oxygen atoms 
As 

0.004 

0.004 

0.004 

0.004 

Si 

0.004 

0.003 

0.005 

0.011 

Th 

0.031 

0.033 

0.025 

0.037 

0.907 

0.905 

0.911 

0.871 

0.023 

0.012 

0.010 

0.013 

Ce 

0.003 

0.003 

0.002 

0.003 

Pr 

0.006 

0.005 

0.006 

0.006 

Nd 

0.001 

0.001 

0.001 

0.001 

Sm 

0.006 

0.005 

0.004 

0.005 

Eu 

0.004 

0.003 

0.005 

0.005 

Gd 

0.005 

0.004 

0.003 

0.004 

Tb 

0.002 

0.002 

0.003 

0.002 

Dy 

0.006 

0.003 

0.002 

0.003 

Er 

0.008 

0.007 

0.007 

0.007 

Tm 

0.002 

0.002 

0.002 

0.002 

Yb 

0.003 

0.003 

0.002 

0.002 

Lu 

0.001 

0.002 

0.002 

0.001 

Fe 

0.000 

0.031 

0.032 

0.071 

Pb 

0.002 

0.002 

0.002 

0.002 

Sum cat. 

1.017 

1.028 

1.028 

1.049 

 

U/Th 

29.3 

27.4 

36.4 

23.5 

 

Table 6: Representative compositions of uraninite (wt. %) from the
Visole pegmatite.

S, P, Al, La, Ho, Ca, Sr below detection limit.

zones  between  the  continental  fragments,  such  as  the  Peri-
adriatic, Aegean, and Corsica-Apulia zones.

A  province  of  Oligocene  granitic  pegmatites,  locally  con-

taining  rare-element  mineralization  with  beryl,  columbite,
euxenite, vigezzite and other Nb-Ta-(Ti-Y-REE) phases, ga-
dolinite,  schorl-elbaite,  monazite,  xenotime,  etc.,  occurs  to-

gether  with  Paleogene  granitic  rocks  along  the  Periadriatic
(Insubric) line in the Central and Western Alps (e.g. Wenger
&  Armbruster  1991;  Aurisicchio  et  al.  2001;  Guastoni  et  al.
2008;  Guastoni  2012).  The  radiometric  age  of  the  pegmatite
crystallization  along  the  Insubric  line  (Isorno-Orselina  and
Monte  Rosa  zones)  was  determined  by  the  isotopic  U-Pb
method  on  monazite  and  xenotime  in  the  interval  of  29  to
25 Ma,  whereas  the  Rb-Sr  as  well  as  Ar-Ar  muscovite  and
biotite dating yielded cooling ages of 25 to 19 Ma (Schärer et
al. 1996). Analogous isotopic U-Pb results on monazite, xeno-
time  and  zircon  (29.2  to  26.2 ± 0.2 Ma)  were  obtained  from
aplites and pegmatites along the Centovalli line, Italy (Romer
et al. 1996). A slightly older age of 32.7 ± 3.2 Ma has been ob-
tained by total U-Th-Pb m-PIXE method on cheralite from the
beryl  (emerald)  and  Nb-minerals  bearing  pegmatites  of  the
Vigezzo Valley, Italy (Guastoni & Mazzoli 2007).

Intrusions of late Cretaceous, Paleogene to early Miocene

granitic  rocks  and  related  pegmatites  are  widespread  in  the

background image

142

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

Rhodope  Massif  of  the  Aegean  Zone,  Greece  and  Bulgaria
(e.g. Kilias & Mountrakis 1998; Soldatos et al. 2008; Pipera
et  al.  2013).  Locally,  Paleogene  rare-element  granitic  peg-
matites  with  beryl  (emerald)  and  columbite-group  minerals
were described, for example, the Rila emerald-bearing peg-

Table 7: Measured and corrected element concentrations and chemical ages of monazite and uraninite calculated by Montel et al. (1996).

 

Sample/ 
Crystal/Point 

Th  

wt. % 

U  

wt. % 

Pb  

wt. % 

Y  

wt. % 

Ucor  

wt. % 

Pbcor  
wt. % 

Th 2σ 

U 2σ 

Pb 2σ 

Age (Ma)  ± Ma (1σ) 

Monazite

 

 

Vi-11A/Mnz1/1 

6.6584 

2.5440 

0.0518 

3.6545 

2.4668 

0.0053 

0.0368 

0.0217 

0.0055 

  8.3 

9.5 

Vi-11A/Mnz1/2 

6.8724 

2.0823 

0.0467 

2.6343 

2.0026 

0.0108 

0.0373 

0.0197 

0.0055 

18.5 

9.5 

Vi-11A/Mnz1/3 

6.5002 

1.7280 

0.0354 

2.3948 

1.6526 

0.0026 

0.0363 

0.0182 

0.0055 

5.0 

8.8 

Vi-11A/Mnz2/1 

1.6698 

1.0291 

0.0277 

2.0326 

1.0097 

0.0069 

0.0211 

0.0152 

0.0055 

32.1 

25.8 

Vi-11A/Mnz2/2 

1.7163 

1.4795 

0.0250 

2.3883 

1.4596 

0.0003 

0.0213 

0.0170 

0.0055 

0.9 

11.3 

Vi-11A/Mnz2/3 

1.6705 

1.7814 

0.0339 

3.0169 

1.7620 

0.0025 

0.0211 

0.0183 

0.0055 

7.9 

13.6 

Vi-11A/Mnz2/4 

3.7126 

0.6706 

0.0182 

1.0190 

0.6275 

0.0048 

0.0283 

0.0137 

0.0054 

19.0 

21.4 

Vi-11A/Mnz2/5 

3.3254 

1.0960 

0.0211 

1.5267 

1.0574 

0.0029 

0.0271 

0.0155 

0.0054 

9.8 

15.2 

Vi-11A/Mnz2/6 

3.3736 

1.0167 

0.0177 

1.1831 

0.9776 

0.0031 

0.0273 

0.0152 

0.0055 

10.8 

16.1 

Vi-11A/Mnz3/1 

6.5312 

0.9852 

0.0347 

1.6657 

0.9094 

0.0097 

0.0364 

0.0150 

0.0054 

23.3 

13.1 

Vi-11A/Mnz4/1 

7.0708 

1.3520 

0.0397 

2.1618 

1.2700 

0.0085 

0.0377 

0.0165 

0.0054 

17.3 

11.1 

Vi-11A/Mnz4/2 

6.9462 

1.1500 

0.0304 

1.6406 

1.0694 

0.0049 

0.0374 

0.0157 

0.0054 

10.8 

12.4 

Vi-11A/Mnz4/3 

6.7646 

1.0736 

0.0305 

1.6057 

0.9951 

0.0057 

0.0371 

0.0155 

0.0055 

13.1 

12.6 

Vi-11A/Mnz4/4 

5.6341 

1.0319 

0.0196 

0.5416 

0.9665 

0.0081 

0.0339 

0.0152 

0.0054 

21.1 

14.2 

Vi-11A/Mnz4/5 

7.8113 

0.9915 

0.0361 

1.6655 

0.9009 

0.0090 

0.0395 

0.0150 

0.0055 

19.0 

11.7 

Vi-11A/Mnz4/6 

6.2849 

1.1357 

0.0228 

0.7206 

1.0628 

0.0083 

0.0357 

0.0157 

0.0054 

19.5 

12.8 

Vi-11A/Mnz5/1 

5.9603 

1.1018 

0.0202 

0.4710 

1.0327 

0.0089 

0.0349 

0.0157 

0.0054 

21.9 

13.4 

Vi-11A/Mnz5/2 

5.6102 

1.0531 

0.0231 

0.6103 

0.9880 

0.0110 

0.0338 

0.0153 

0.0054 

28.3 

14.2 

Vi-11A/Mnz5/3 

9.6117 

2.3708 

0.0388 

1.1099 

2.2593 

0.0147 

0.0439 

0.0209 

0.0055 

19.7 

7.5 

Vi-11A/Mnz5/4 

5.8688 

1.4954 

0.0249 

0.8494 

1.4273 

0.0098 

0.0345 

0.0171 

0.0054 

21.2 

11.9 

Vi-11A/Mnz5/5 

5.8267 

1.2753 

0.0185 

0.7184 

1.2077 

0.0048 

0.0344 

0.0163 

0.0054 

11.2 

13.0 

Vi-11A/Mnz5/6 

9.0976 

1.3160 

0.0280 

0.8394 

1.2105 

0.0075 

0.0426 

0.0165 

0.0055 

13.2 

9.6 

Vi-11A/Mnz5/7 

4.1892 

1.0355 

0.0164 

0.6877 

0.9869 

0.0058 

0.0298 

0.0153 

0.0055 

17.8 

17.1 

Vi-11A/Mnz5/8 

5.4729 

1.0999 

0.0206 

0.6083 

1.0364 

0.0087 

0.0335 

0.0155 

0.0054 

22.4 

14.1 

Vi-11B/Mnz1/1 

2.9026 

1.1188 

0.0245 

1.8491 

1.0851 

0.0036 

0.0257 

0.0155 

0.0054 

12.7 

17.2 

Vi-11B/Mnz1/2 

2.7429 

1.1113 

0.0282 

2.0800 

1.0795 

0.0051 

0.0250 

0.0155 

0.0055 

18.6 

20.6 

Vi-11B/Mnz1/3 

2.7640 

0.9572 

0.0182 

1.5828 

0.9251 

0.0003 

0.0251 

0.0148 

0.0054 

1.3 

12.5 

Vi-11B/Mnz2/1 

8.2279 

1.0965 

0.0354 

1.7301 

1.0011 

0.0069 

0.0405 

0.0155 

0.0054 

13.6 

10.8 

Vi-11B/Mnz2/2 

7.1601 

1.2694 

0.0347 

1.8262 

1.1863 

0.0069 

0.0379 

0.0162 

0.0054 

14.3 

11.3 

Vi-11B/Mnz2/3 

6.6512 

1.2046 

0.0332 

2.1661 

1.1274 

0.0026 

0.0366 

0.0159 

0.0054 

5.7 

9.9 

Vi-11B/Mnz2/4 

7.2051 

1.0285 

0.0409 

1.7515 

0.9449 

0.0139 

0.0379 

0.0152 

0.0054 

30.8 

12.2 

Vi-11B/Mnz2/5 

7.8887 

1.1306 

0.0331 

1.7451 

1.0391 

0.0050 

0.0397 

0.0157 

0.0054 

10.0 

11.5 

Vi-11B/Mnz2/6 

7.6380 

1.1106 

0.0358 

1.7208 

1.0220 

0.0084 

0.0391 

0.0155 

0.0054 

17.4 

11.3 

Vi-11B/Mnz2/7 

5.8890 

1.0730 

0.0324 

1.8447 

1.0047 

0.0065 

0.0345 

0.0153 

0.0054 

16.3 

13.6 

Vi-11B/Mnz2/8 

6.6579 

1.2211 

0.0426 

2.1020 

1.1439 

0.0128 

0.0367 

0.0160 

0.0054 

28.0 

12.0 

Vi-11B/Mnz2/9 

8.3723 

1.0869 

0.0451 

1.6589 

0.9898 

0.0172 

0.0409 

0.0155 

0.0054 

33.7 

10.8 

Vi-11B/Mnz2/10 

8.0745 

1.0380 

0.0322 

1.6432 

0.9443 

0.0048 

0.0402 

0.0153 

0.0054 

9.9 

11.5 

Vi-11B/Mnz3/1 

3.6593 

2.7400 

0.0293 

1.3115 

2.6976 

0.0129 

0.0281 

0.0224 

0.0054 

24.0 

10.2 

Vi-11B/Mnz3/2 

4.6382 

4.4625 

0.0371 

1.3971 

4.4087 

0.0182 

0.0309 

0.0300 

0.0054 

22.2 

6.7 

Vi-11B/Mnz4/1 

3.1304 

0.7112 

0.0165 

0.7230 

0.6749 

0.0073 

0.0264 

0.0139 

0.0054 

31.1 

23.5 

Vi-11B/Mnz4/2 

5.7897 

0.8042 

0.0177 

0.3437 

0.7370 

0.0081 

0.0343 

0.0143 

0.0053 

22.4 

15.0 

Vi-11B/Mnz4/3 

4.8698 

0.7331 

0.0226 

0.9735 

0.6766 

0.0078 

0.0317 

0.0139 

0.0053 

25.0 

17.4 

Vi-11B/Mnz4/4 

4.6832 

0.7439 

0.0191 

0.4822 

0.6896 

0.0099 

0.0312 

0.0140 

0.0053 

32.4 

17.8 

Vi-11B/Mnz4/5 

6.6620 

1.1383 

0.0295 

1.2761 

1.0610 

0.0085 

0.0367 

0.0156 

0.0054 

19.0 

12.3 

Vi-11B/Mnz4/6 

3.5614 

0.7548 

0.0161 

0.5947 

0.7135 

0.0075 

0.0279 

0.0141 

0.0054 

29.2 

21.3 

Vi-11BMnz5/1 

3.5501 

1.1065 

0.0156 

0.3896 

1.0653 

0.0092 

0.0277 

0.0154 

0.0053 

30.2 

17.7 

Vi-11B/Mnz5/2 

4.0571 

0.8995 

0.0173 

0.6979 

0.8524 

0.0068 

0.0293 

0.0146 

0.0054 

22.7 

18.3 

Vi-11B/Mnz5/3 

3.8955 

0.9903 

0.0155 

0.4369 

0.9451 

0.0081 

0.0288 

0.0149 

0.0054 

26.4 

18.0 

Uraninite

 

 

Vi-11B/Urn1/1 

2.6395 

79.9392 

0.1683 

0.7606 

79.9086 

0.1610 

0.0236 

0.3997 

0.0061 

14.3 

0.6 

Vi-11B/Urn1/2 

2.9394 

79.5689 

0.1681 

0.7525 

79.5348 

0.1604 

0.0245 

0.3979 

0.0061 

14.3 

0.6 

Vi-11B/Urn1/3 

2.9768 

79.4774 

0.1694 

0.7124 

79.4429 

0.1621 

0.0247 

0.3975 

0.0061 

14.4 

0.6 

Vi-11B/Urn2/1 

3.1819 

79.3887 

0.1607 

0.4202 

79.3518 

0.1561 

0.0253 

0.3971 

0.0061 

13.9 

0.6 

Vi-11B/Urn2/2 

2.8147 

79.5823 

0.1628 

0.4018 

79.5496 

0.1590 

0.0242 

0.3980 

0.0061 

14.2 

0.6 

Vi-11B/Urn2/3 

2.1510 

80.2243 

0.1654 

0.3293 

80.1993 

0.1636 

0.0220 

0.4011 

0.0061 

14.5 

0.6 

Vi-11B/Urn2/4 

3.1790 

78.7474 

0.1635 

0.4128 

78.7105 

0.1590 

0.0253 

0.3939 

0.0061 

14.3 

0.6 

Vi-11B/Urn2/5 

2.8960 

79.0024 

0.1612 

0.4096 

78.9688 

0.1572 

0.0244 

0.3951 

0.0061 

14.1 

0.6 

Vi-11B/Urn2/6 

3.2168 

78.4043 

0.1586 

0.4401 

78.3670 

0.1537 

0.0254 

0.3922 

0.0061 

13.9 

0.6 

matite in Bulgaria shows Late Eocene Ar-Ar phlogopite age
of 34.2 ± 0.4 Ma (Alexandrov et al. 2001).

On  the  other  hand,  Late  Miocene  to  Pliocene  pegmatites

are  associated  with  granitic  rocks  in  the  Tuscany  magmatic
province, mainly in the Monte Capanne pluton of the Island

background image

143

MIOCENE RE GRANITE PEGMATITE IN UHP ROCKS, POHORJE MTS, EASTERN ALPS (SLOVENIA)

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2,  131—146

of  Elba.  Rare-element  granitic  pegmatites  with  Li-bearing
tourmalines (schorl to fluorelbaite) and Nb-Ta oxide minerals
(mainly members of columbite and euxenite group minerals)
form  dikes  and  fillings  of  miarolitic  vugs  in  parental
monzogranites  (Pezzotta  2000;  Aurisicchio  et  al.  2002;
Guastoni et al. 2008; Guastoni 2012). The granitic rocks and
related pegmatite dikes of the island of Elba were emplaced
during  the  Late  Miocene  (Tortonian  to  Messinian),  ~ 8  to
6.7 Ma ago, as determined by the Rb-Sr and Nd whole-rock
and mineral-rock isochron dating (Ferrara & Tonarini 1985;
Dini  et  al.  2002,  and  references  therein).  Similar  pegmatite
and aplite dykes cut monzogranites in the adjacent plutons of
Montecristo (7.1 Ma; Innocenti et al. 1997) and Giglio islands
( ~ 5 Ma;  Peccerillo  2005).  However,  the  youngest  plutonic
activity  of  the  Tuscany  magmatic  province  terminated  dur-
ing the Pliocene at 4.5 to 4.3 Ma ago, while volcanism of the
Roman and Tuscan provinces has been active up to the Qua-
ternary (Dini et al. 2002; Peccerillo 2005).

Pegmatite source and evolution

The mineralogical character of the Visole pegmatite, rich in

Al-rich  silicate  minerals  (muscovite,  spessartine-almandine),
indicate  its origin  from  a peraluminous  magma  source.  The
Miocene age of the Visole pegmatite is consistent with the ad-
jacent  Pohorje  pluton.  Consequently,  a  direct  origin  of  such
magma  by  fractionation  of  the  Pohorje  calc-alkaline  grano-
diorites-tonalites  is  not  probable.  However,  we  can  assume
the formation  of  small  leucogranitic  stocks  which  possibly
originated  by  partial  anatexis  of  a peraluminous  metapelitic
protolith  due  to  intrusion  of  the  Pohorje  pluton.  Metapelitic
rocks  (gneisses,  micaschists)  overprinted  by  Cretaceous
HP-UHP  metamorphism  are  widespread  lithologies  around
the Pohorje pluton (e.g. Janák et al. 2004, 2009; Krenn et al.
2009;  Kirst  et  al.  2010).  Successive  fractionation  of  the
leucogranite  magma  from  these  satellite  bodies  around  the
Pohorje  pluton  resulted  in  formation  of  the  pegmatite  melt
which escaped and intruded into the host metamorphic rocks.
Such a petrogenetic scenario corresponds to recent knowledge
concerning the origin of evolved granitic pegmatites with rare-
element specialization (London 2008 and references therein).

An  application  of  the  monazite—garnet  geothermometry

(Pyle et al. 2001) indicates a temperature of  ~ 495 ± 30 °C (at
estimated 4 to 5 kbar pressure) for precipitation of the mona-
zite—garnet—apatite—plagioclase  assemblage.  Such  tempera-
tures are common for the solidification of evolved pegmatite
magma (London 2008 and references therein). However, the
geothermometer  was  calibrated  for  the  mineral  equilibrium
in metamorphic rocks (metapelites) and the resulting temper-
atures represent only approximate values.

Conclusions

The  Miocene  granitic  pegmatite  intruding  UHP  metamor-

phic rocks at Visole in the Pohorje Mts, shows a muscovite –
rare-element,  or  rare-element,  beryl-columbite  and  LCT
geochemical affinity (sensu Černý & Ercit 2005). Chemical
dating of monazite and uraninite ( ~ 17 to 14 Ma) clearly re-

veals  the  Miocene  age  of  the  pegmatite,  the  emplacement
and solidification of which was coeval with the calc-alkaline
plutonic and volcanic activity in the Pohorje Mountains. The
Visole pegmatite represents the first documented example of
rare-element granitic pegmatite of Miocene age in the East-
ern  Alps  and  it  belongs  to  the  youngest  populations  of  gra-
nitic  pegmatites  in  Europe.  It  is  younger  than  Paleogene
pegmatite populations in the Rhodope Massif and along the
Periadriatic  (Insubric)  line  but  older  than  the  Late  Miocene
to Pliocene pegmatites of the Tuscany magmatic province.

The apparently negative Eu-anomaly of monazite and the

composition  of  minerals  document  an  important  role
of magmatic  fractionation  from  a  parental  granitic  source.
However,  the  pegmatite  did  not  originate  directly  from  the
adjacent  tonalitic-granodioritic  rocks  of  the  Pohorje  pluton.
The pegmatite magma was probably generated by magmatic
fractionation  of  possible  small  satellite  leucogranitic  stocks
around the Pohorje pluton. They originated from partial ana-
texis  of  a  peraluminous  metapelitic  source  during  emplace-
ment of the Pohorje tonalite-granodiorite pluton.

Acknowledgments: The authors thank A. Guastoni, R. Škoda
and  I.  Petrík  for  constructive  criticism  and  suggestions  that
improved the manuscript. The paper has also benefitted from
discussion  with  M.  Kováč.  This  work  was  financially  sup-
ported by the Slovak Research and Development Agency un-
der  the  contract  Nos.  APVV-0080-11,  APVV-0557-06,  and
APVV-VVCE-0033-07 SOLIPHA, and the Slovak Scientific
Grant Agency VEGA (Grant No. 2/0013/12).

References

Alexandre P. & Kyser T.K. 2005: Effects of cationic substitutions

and  alteration  in  uraninite,  and  implications  for  the  dating  of
uranium deposits. Canad. Mineralogist 43, 1005—1017.

Alexandrov P., Giuliani G. & Zimmermann J.L. 2001: Mineralogy,

age, and fluid geochemistry of the Rila emerald deposit, Bul-
garia. Econ. Geol. 96, 1469—1476.

Altherr R., Lugovic B., Meyer H.P. & Majer V. 1995: Early Mio-

cene post-collisional calc-alkaline magmatism along the eastern-
most  segment  of  the  periadriatic  fault  system  (Slovenia  and
Croatia). Miner. Petrology 54, 225—247.

Aurisicchio  C.,  De  Vito  C.,  Ferrini  V.  &  Orlandi  P.  2001:  Nb-Ta

oxide minerals from miarolitic pegmatites of the Baveno pink
granite, NW Italy. Mineral. Mag. 65, 509—522.

Aurisicchio C., De Vito C., Ferrini V. & Orlandi P. 2002: Nb and ta

oxide minerals in the Fonte del Prete granitic pegmatite dike,
Island of Elba, Italy. Canad. Mineralogist 40, 799—814.

Baldwin  J.R.  &  von  Knorring  O.  1983:  Compositional  range  of

Mn-garnet  in  zoned  granitic  pegmatites.  Canad.  Mineralogist
21, 683—688.

Bea F. 1996: Residence of REE, Y, Th and U in granites and crustal

protoliths;  implications  for  the  chemistry  of  crustal  melts.  J.
Petrology
 37, 521—552.

Benedek  K.,  Pécskay  Z.,  Szabó  Cs.,  Jósvai  J.  &  Németh  T.  2004:

Paleogene igneous rocks in the Zala Basin (Western Hungary):
Link to the Plaeogene magmatic activity along the Periadriatic
Lineament. Geol. Carpathica 55, 43—50.

Bowles J.F.W. 1990: Age dating of individual grains of uraninite

in rocks from electron microprobe analyses. Chem. Geol. 83,
47—53.

background image

144

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

Breiter K. & Škoda R. 2012: Vertical zonality of fractionated granite

plutons reflected in zircon chemistry: the Cínovec A-type versus
the Beauvoir S-type suite. Geol. Carpathica 63, 383—398.

Breiter  K.,  Förster  H.-J.  &  Škoda  R.  2006:  Extreme  P-,  Bi-,  Nb-,

Sc-,  U-  and  F-rich  zircon  from  fractionated  perphosphorous
granites: The peraluminous Podlesí granite system, Czech Re-
public. Lithos 88, 15—34.

Cameron-Schiman M. 1978: Electron microprobe study of uranium

minerals and its application to some Canadian deposits. Ph.D.
Thesis, University of Alberta, 
Edmonton, Alberta, 1—343 (un-
published).

Černý  P.  1989:  Characteristics  of  pegmatite  deposits  of  tantalum.

In: Möller P., Černý P. & Saupé F. (Eds.): Lanthanides, Tanta-
lum and Niobium. Springer-Verlag, Berlin, 195—239.

Černý  P.  &  Ercit  T.S.  2005:  The  classification  of  granitic  pegma-

tites revisited. Canad. Mineralogist 43, 2005—2026.

Černý P., Meintzer R.E. & Anderson A.J. 1985: Extreme fraction-

ation in rare-element granitic pegmatites: selected examples of
data and mechanisms. Canad. Mineralogist  23, 381—421.

Černý P., Goad B.E., Hawthorne F.C. & Chapman R. 1986: Frac-

tionation  trends  of  the  Nb-  and  Ta-bearing  oxide  minerals  in
the  Greer  Lake  pegmatitic  granite  and  its  pegmatitic  aureole,
southeastern Manitoba. Amer. Mineralogist 71, 501—517.

Černý P., Teertstra D., Chapman R., Selway J., Hawthorne F.C., Fer-

reira  K.,  Chackowsky  L.E.,  Wang  X.-J.  &  Meitzer  R.E.  2012:
Extreme  fractionation  and  deformation  of  the  leucogranite-
pegmatite  suite  at  Red  Cross  Lake,  Manitoba,  Canada.  IV.
Mineralogy. Canad. Mineralogist 50, 1839—1875.

Chudík P., Uher P., Gadas P., Škoda R. & Pršek J. 2011: Niobium-

tantalum oxide minerals in the Jezuitské Lesy granitic pegma-
tite,  Bratislava  Massif,  Slovakia:  Ta  to  Nb  and  Fe  to  Mn
evolutionary trends in a narrow Be,Cs-rich and Li,B-poor dike.
Miner. Petrology 102, 15—27.

Deditius A.P., Utsunomiya S. & Ewing R.C. 2007: Fate of trace ele-

ments  during  alteration  of  uraninite  in  a  hydrothermal  vein-
type U-deposit from Marshall Pass, Colorado, USA. Geochim.
Cosmochim. Acta
 71, 4954—4973.

De Hoog J.C.M., Janák M., Vrabec M. & Froitzheim N. 2009: Ser-

pentinised peridotites from an ultra-high pressure terrane in the
Pohorje Mts. (Eastern Alps, Slovenia): Geochemical constraints
on petrogenesis and tectonic setting. Lithos 109, 209—222.

De Hoog J.C.M., Janák M., Vrabec M. & Hattori K.H. 2011: Ultra-

mafic cumulates of oceanic affinity in an intracontinental sub-
duction  zone:  ultrahigh-pressure  garnet  peridotites  from
Pohorje  (Eastern  Alps,  Slovenia).  In:  Dobrzhinetskaya  L.F.,
Faryad S.W., Wallis S. & Cuthbert S. (Eds.): Ultra-high pres-
sure metamorphism, 25 years after the discovery of coesite and
diamond. Elsevier, Amsterdam, 399—439.

Dini  A.,  Innocenti  F.,  Rocchi  S.,  Tonarini  S.  &  Westerman  D.S.

2002: The magmatic evolution of the late Miocene laccolith—
pluton—dyke granitic complex of Elba Island, Italy. Geol. Mag.
139, 257—279.

Ferrara G. & Tonarini S. 1985: Radiometric geochronology in Tus-

cany: results and problems.  Rend. Soc. Ital. Miner. Petrology
40, 111—124.

Finch  R.J.  &  Murakami  T.  1999:  Systematics  and  paragenesis  of

uranium minerals. In: Burns P.C. & Finch R. (Eds.): Uranium:
Mineralogy, geochemistry and the environment. Rev. Mineral.
Geochem.
  38;  Mineral.  Soc.  Amer.,  Chantilly,  Virginia,
91—180.

Fodor L.I., Gerdes A., Dunkl I., Koroknai B., Pécskay Z., Trajanova

M., Horváth P., Vrabec M., Jelen B., Balogh K. & Frisch W.
2008: Miocene emplacement and rapid cooling of the Pohorje
pluton  at  the  Alpine-Pannonian-Dinaridic  junction,  Slovenia.
Swiss J. Geosci. 101, Suppl. 1, S255—S271.

Förster  H.-J.  1999:  The  chemical  composition  of  uraninite  in

Variscan granites of the Erzgebirge, Germany. Mineral. Mag.
63, 239—252.

Gbelský J. 1980: Composition of the main morphological types of

garnets  from  pegmatites  of  the  Malé  Karpaty  Mts  (the  West
Carpathians). Geol. Zbor. Geol. Carpath. 30, 463—474.

Guastoni A. 2012: LCT (lithium, cesium, tantalum) and NYF (nio-

bium, yttrium, fluorine) pegmatites in the Central Alps, Proxies
of  exhumation  history  of  the  Alpine  stack  in  the  Lepontine
Dome. Unpubl. PhD. Thesis, Univ. Padova, 1—189.

Guastoni  A.  &  Mazzoli  C.  2007:  Age  determination  by 

µ-PIXE

analysis of cheralite-(Ce) from emerald-bearing pegmatites of
Vigezzo  Valley  (Western  Alps,  Italy).  Mitt.  Österr.  Mineral.
Gesell.
 153, 279—282.

Guastoni A., Diela V. & Pezzotta F. 2008: Vigezzite and associated

oxides  of  Nb-Ta  from  emerald-bearing  pegmatites  of  the
Vigezzo Valley, Western Alps, Italy. Canad. Mineralogist 46,
619—633.

Hazen  R.M.,  Ewing  R.C.  &  Sverjensky  D.A.  2009:  Evolution

of  uranium  and  thorium  minerals.  Amer.  Mineralogist    94,
1293—1311.

Hinterlechner-Ravnik  A.,  Sassi  F.P.  &  Visona  D.  1991:  The

Austridic eclogites, metabasites and metaultrabasites from the
Pohorje  area  (Eastern  Alps,  Yugoslavia).  2.  The  metabasites
and  metaultrabasites,  and  concluding  considerations.  Rendic.
Fisiche Accad. Lincei
 2, 175—190.

Hoinkes G., Koller F., Rantisch G., Dachs E., Höck V., Neubauer F.

&  Schuster  R.  1999:  Alpine  metamorphism  of  the  Eastern
Alps. Schweiz. Mineral. Petrogr. Mitt. 79, 155—181.

Holland T.J.B. & Powell R. 1998: An internally consistent thermo-

dynamic  data  set  for  phases  of  petrological  interest.  J.  Meta-
morph. Geology
 16, 309—343.

Innocenti F., Westerman D.S., Rocchi S. & Tonarini S. 1997: The

Montecristo monzogranite (Northern Tyrrhenian Sea, Italy): a
collisional  pluton  in  an  extensional  setting.  Geol.  J.  32,
131—151.

Janák  M.,  Froitzheim  N.,  Lupták  B.,  Vrabec  M.  &  Krogh  Ravna

E.J. 2004: First evidence for ultrahigh-pressure metamorphism
of  eclogites  in  Pohorje,  Slovenia:  Tracing  deep  continental
subduction  in  the  Eastern  Alps.  Tectonics  23,  TC5014.
Doi:10.1029/2004TC001641

Janák M., Froitzheim N., Vrabec M., Krogh Ravna E.J. & De Hoog

J.C.M.  2006:  Ultrahigh-pressure  metamorphism  and  exhuma-
tion of garnet peridotite in Pohorje, Eastern Alps. J. Metamorph.
Geology
 24, 19—31.

Janák  M.,  Cornell  D.,  Froitzheim  N.,  De  Hoog  J.C.M.,  Broska  I.,

Vrabec  M.  &  Hurai  V.  2009:  Eclogite-hosting  metapelites
from the Pohorje Mountains (Eastern Alps): P-T evolution, zir-
con  geochronology  and  tectonic  implications.  Eur.  J.  Mineral.
21, 1191—1212.

Kilias  A.A.  &  Mountrakis  D.M.  1998:  Tertiary  extension  of  the

Rhodope massif associated with granite emplacement. (North-
ern Greece). Acta Vulcanol. 10, 331—337.

Kirst F., Sandmann S., Nagel T.J., Froitzheim N. & Janák M. 2010:

Tectonic  evolution  of  the  southeastern  part  of  the  Pohorje
Mountains  (Eastern  Alps,  Slovenia).  Geol.  Carpathica  61,
451—461.

Konečný  P.,  Siman  P.,  Holický  I.,  Janák  M.  &  Kollárová  V.  2004:

Methodics  of  monazite  dating  using  an  electron  microprobe.
Miner. Slovaca 36, 225—235 (in Slovak with English summary).

Kovács I., Csontos L., Szabó Cs., Bali E., Falus Gy., Benedek K. &

Zajacz  Z.  2007:  Paleogene—early  Miocene  igneous  rocks  and
geodynamics  of  the  Alpine-Carpathian-Pannonian-Dinaric  re-
gion:  An  integrated  approach.  Geol.  Soc.  Amer.,  Spec.  Pap.
418, 93—112.

Krenn E., Janák M., Finger F., Broska I. & Konečný P. 2009: Two

types  of  metamorphic  monazite  with  contrasting  La/Nd,  Th,

background image

145

MIOCENE RE GRANITE PEGMATITE IN UHP ROCKS, POHORJE MTS, EASTERN ALPS (SLOVENIA)

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2,  131—146

and Y signatures in an ultrahigh-pressure metapelite from the
Pohorje  Mountains,  Slovenia:  Indications  for  pressure-depen-
dent REE exchange between apatite and monazite? Amer. Min-
eralogist
 94, 801—815.

Lima  S.M.,  Corfu  F.,  Neiva  A.M.R.  &  Ramos  J.M.F.  2012:  U-Pb

ID-TIMS dating applied to U-rich inclusions in garnet. Amer.
Mineralogist
 97, 800—806.

London D. 2008: Pegmatites. Canad. Mineralogist, Spec. Publ. 10,

1—348.

Lustrino M., Duggen S. & Rosenberg C.L. 2011: The Central-West-

ern Mediterranean: Anomalous igneous activity in an anoma-
lous collisional tectonic setting. Earth Sci. Rev. 104, 1—40.

Márton E., Trajanova M., Zupančič N. & Jelen B. 2006: Formation,

uplift and tectonic integration of a Periadriatic intrusive com-
plex (Pohorje, Slovenia) as reflected in magnetic parameters and
palaeomagnetic directions. Geophys. J. Int. 167, 1148—1159.

McKechnie  C.,  Annesley  I.R.  &  Ansdell  K.M.  2012:  Radioactive

abyssal granitic pegmatites and leucogranites in the Wollaston
Domain,  northern  Saskatchewan,  Canada:  mineral  composi-
tions and conditions of emplacement on the Fraser Lakes area.
Canad. Mineralogist 50, 1637—1667.

Miller  C.,  Mundil  R.,  Thöni  M.  &  Konzett  J.  2005:  Refining  the

timing of eclogite metamorphism: a geochemical, petrological,
Sm-Nd and U-Pb case study from the Pohorje Mountains, Slo-
venia (Eastern Alps). Contr. Mineral. Petrology 150, 70—84.

Montel  J.M.,  Foret  S.,  Veschambre  M.,  Nicollet  C.  &  Provost  A.

1996:  Electron  microprobe  dating  of  monazite.  Chem.  Geol.
131, 37—53.

Neubauer  F.  &  Höck  V.  2000:  Aspects  of  geology  in  Austria  and

adjoining  areas:  introduction.  Mitt.  Österr.  Mineral.  Gesell.
92, 7—14.

Novák M., Uher P., Černý P. & Siman P. 2000: Compositional vari-

ations  in  ferrotapiolite + tantalite  pairs  from  the  beryl-colum-
bite  pegmatite  at  Moravany  nad  Váhom,  Slovakia.  Miner.
Petrology
 69, 295—306.

Novák M., Černý P. & Uher P. 2003: Extreme variation and appar-

ent reversal of Nb-Ta fractionaction in columbite-group min-
erals  from  the  Scheibengraben  beryl-columbite  granitic
pegmatite,  Maršíkov,  Czech  Republic.  Eur.  J.  Mineral.  15,
565—574.

Oberli F., Meier M., Berger A., Rosenberg C.L. & Gieré R. 2004:

U-Th-Pb  and 

230

Th/

238

U  disequilibrium  isotope  systematics:

Precise accessory mineral chronology and melt evolution trac-
ing  in  the  Alpine  Bergell  intrusion.  Geochim.  Cosmochim.
Acta
 68, 2543—2560.

Pamić  J.  &  Balen  D.  2001:  Tertiary  magmatism  of  the  Dinarides

and  the  adjoining  south  Pannonian  Basin:  An  overview.  Acta
Vulcanol.
 13, 9—24.

Pamić J. & Palinkaš L. 2000: Petrology and geochemistry of Paleo-

gene  tonalites  from  the  easternmost  parts  of  the  Periadriatic
Zone. Miner. Petrology 70, 121—141.

Pamić J., Balen D. & Herak M. 2002: Origin and geodynamic evo-

lution of late Paleogene magmatic associations along the Peri-
adriatic-Sava-Vardar  magmatic  belt.  Geodinamica  Acta  15,
209—231.

Peccerillo A. 2005: Plio-Quarternary volcanism in Italy. Petrology,

geochemistry,  geodynamics.  Springer,  Berlin,  Heidelberg,
New York, 1—365.

Petrík I. & Konečný P. 2009: Metasomatic replacement of inherited

metamorphic monazite in a biotite-garnet granite from the Nízke
Tatry  Mountains,  Western  Carpathians,  Slovakia:  Chemical
dating and evidence for disequilibrium melting. Amer. Miner-
alogist
 94, 957—974.

Pezzotta F. 2000: Internal structures, parageneses and classification

of the miarolitic Li-bearing complex pegmatites of Elba Island
(Italy). Mem. Soc. Ital. Sci. Natur. 30, 29—43.

Piccoli P.M. & Candela P.A. 2002: Apatite in igneous systems. In:

Kohn  M.J.,  Rakovan  J.  &  Hughes  J.M.  (Eds.):  Phosphates:
Geochemical,  geobiological  and  materials  importance.  Rev.
Mineral. Geochem.
 48, 255—292.

Pipera K., Koroneos A., Soldatos T., Pécskay Z. & Christofides G.

2013: K/Ar mineral geochronology of the northern part of the
Sithonia Plutonic Complex (Chalkidiki, Greece): implications
for  its  thermal  history  and  geodynamic  interpretation.  Geol.
Carpathica
 64, 133—140.

Pomella  H.,  Klötzli  U.,  Scholger  R.,  Stipp  M.  &  Fügenschuh  B.

2011:  The  Northern  Giudicarie  and  the  Meran-Mauls  fault
(Alps,  Northern  Italy)  in  the  light  of  new  paleomagnetic  and
geochronological  data  from  boudinaged  Eo-/Oligocene  to-
nalites. Int. J. Earth Sci. 100, 1827—1850.

Pyle J.M., Spear F.S., Rudnick R.L. & McDonough W.F. 2000: Mon-

azite—xenotime—garnet  equilibrium  in  metapelites  and  a  new
monazite—garnet thermometer. J. Petrology 42, 2083—2107.

Ranchin  G.  1968:  Contribution  à  l’étude  de  la  répartition  de

l’uranium à l’état de traces dans les roches granitiques saines
les uranites à teneur élevée du Massif de Saint-Sylvestre (Lim-
ousin – Massif Central Français). Sci. Terre 13, 161—205.

Rao C., Wang R.C., Hu H. & Zhang W.L. 2009: Complex internal

textures  in  oxide  minerals  from  the  Nanping  No.  31  dyke  of
granitic  pegmatite,  Fujian  province,  southeastern  China.
Canad. Mineralogist 47, 1195—1212.

Romer  R.L.,  Schärer  U.  &  Steck  A.  1996:  Alpine  and  pre-Alpine

magmatism in the root-zone of the western Central Alps. Contr.
Mineral. Petrology 
123, 138—158.

Sassi R., Mazzoli C., Miller C. & Konzett E. 2004: Geochemistry

and metamorphic evolution of the Pohorje Mountain eclogites
from  the  easternmost  Austroalpine  basement  of  the  Eastern
Alps (Northern Slovenia). Lithos 78, 235—261.

Scharbert S. 1975: Radiometrische Altersdaten von Intrusivgesteinen

im  Raum  Eisenkappel  (Karawanken,  Kärnten).  Verh.  Geol.
Bundesanst.
 4, 301—304.

Schärer U., Costa M., Steck A. & Hunziker J. 1996: Termination of

major ductile strike-slip shear and differential cooling along the
Insubric line (Central Alps): U-Pb, Rb-Sr and 

40

Ar/

39

Ar ages of

cross-cutting pegmatites. Earth Planet. Sci. Lett. 142, 331—351.

Schmid S.M., Fügenschuh B., Kissling E. & Schuster R. 2004: Tec-

tonic  map  and  overall  architecture  of  the  Alpine  orogen.
Eclogae Geol. Helv. 97, 93—117.

Sen J., Ranganath N., Rathaiah Y.V., Sen D.B. & Kak S.N. 2009:

Petrography  and  geochemistry  of  uranium  mineralised  Pre-
cambrian  granitic-pegmatitic  rocks  of  Mawlait,  West  Khasi
Hills District, Meghalaya. J. Geol. Soc. India 74, 639—645.

Soldatos T., Koroneos A., Kamenov B.K., Peytcheva I., von Quadt

A., Christofides G., Zheng X. & Sang H. 2008: New U-Pb and
Ar-Ar  mineral  ages  for  the  Barutin-Buynovo-Elatia-Skaloti-
Paranesti  batholith  (Bulgaria  and  Greece):  Refinement  of  its
debatable  age.  Geochem.  Mineral.  Petrology,  (Sofia)  46,
85—102.

Taylor  S.R.  &  McLennan  S.M.  1985:  The  continental  crust:  its

composition  and  evolution.  Blackwell  Scientific  Publications,
Oxford, 1—307.

Thöni M. 2002: Sm-Nd isotope systematics in garnet from different

lithologies (Eastern Alps): age results and an evaluation of po-
tential problems for garnet Sm-Nd chronometry. Chem. Geol.
185, 255—281.

Thöni M., Miller C., Blichert-Toft J., Whitehouse M.J., Konzett J.

&  Zanetti  A.  2008:  Timing  of  high-pressure  metamorphism
and  exhumation  of  the  eclogite  type-locality  (Kupplerbrunn-
Prickler Halt, Saualpe, south-eastern Austria): Constrains from
correlations  of  the  Sm-Nd,  Lu-Hf,  U-Pb  and  Rb-Sr  isotopic
systems. J. Metamorph. Geology 26, 561—581.

Tindle A.G. & Breaks F.W. 1998: Oxide minerals of the Separation

background image

146

UHER, JANÁK, KONEČNÝ and VRABEC

G

G

G

G

GEOL

EOL

EOL

EOL

EOLOGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPA

OGICA CARPATHICA

THICA

THICA

THICA

THICA, 2014, 65, 2, 131—146

Rapids  rare-element  granitic  pegmatite  group,  northwestern
Ontario. Canad. Mineralogist 36, 609—636.

Trajanova  M.,  Pécskay  Z.  &  Itaya  T.  2008:  K-Ar  geochronology

and  petrography  of  the  Miocene  Pohorje  Mountains  batholith
(Slovenia). Geol. Carpathica 59, 247—260.

Uher P. & Černý P. 1998: Zircon in Hercynian granitic pegmatites

of  the  Western  Carpathians,  Slovakia.  Geol.  Carpathica  49,
261—270.

Van Lichtervelde M., Salvi S., Beziat D. & Linnen R.L. 2007: Tex-

tural features and chemical evolution in tantalum oxides: mag-
matic versus hydrothermal origins for Ta mineralization in the
Tanco Lower Pegmatite, Manitoba, Canada. Econ. Geol. 102,
257—276.

Vrabec M. & Dolenec T. 2002: Some genetic characteristics of peg-

matite  veins  feom  the  Pohorje  Mountains  (Slovenia).  Gold-
schmidt Conference Abstr.,
 A811.

Vrabec M., Janák M., Froitzheim N. & de Hoog C.J. 2012: Phase

relations during peak metamorphism and decompression of the
UHP kyanite eclogites, Pohorje Mountains (Eastern Alps, Slo-
venia). Lithos 144, 40—55.

Wenger M. & Armbruster T. 1991: Columbite (Fe,Mn)(Nb,Ta)

2

O

6

in the pegmatites of the calc-alkaline Bergell intrusion (south-
east  Central  Alps).  Schweiz.  Mineral.  Petrogr.  Mitt.  71,
249—369.

Whitworth M.P. 1992: Petrogenetic implications of garnets associ-

ated  with  lithium  pegmatites  from  SE  Ireland.  Mineral.  Mag.
56, 75—83.

Wise M.A. & Brown C.D. 2010: Mineral chemistry, petrology and

geochemistry  of  the  Sebago  granite—pegmatite  system,  south-
ern Maine, USA. J. Geosci. 55, 3—26.

Wise  M.A.,  Francis  C.A.  &  Černý  P.  2012:  Compositional  ansd

structural variations in columbite-group minerals from granitic
pegmatites of the Brunswick and Oxford fields, Maine: differ-
ential trends in F-poor and F-rich environments. Canad. Min-
eralogist
 50, 1515—1530.

Zupančič  N.,  Dobnikar  M.  &  Dolenec  T.  1994:  Determination  of

beryl in pegmatite veins from the igneous rock of the Pohorje
Mountains. In: Leban I. (Ed.): Third Slovenian-Croatian crys-
tallographic  meeting,  Kranjska  gora,  29—30  September  1994.
Book  of  abstracts,  Programme.  Laboratory  for  Inorganic
Chemistry
Department of Chemistry and Chemical Technology,
Ljubljana, 51.