background image

www.geologicacarpathica.sk

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

, DECEMBER 2011, 62, 6, 501—517                                                doi: 10.2478/v10096-011-0036-5

Dasycladalean green algae and some problematic algae from

the Upper Triassic of the Nayband Formation (northeast Iran)

BABA SENOWBARI-DARYAN

1

, KOOROSH RASHIDI

2

 and BEHNAM SABERZADEH

3

1

Geozentrum Nordbayern, University Erlangen-Nürnberg, Loewenichstrasse 28, 91054 Erlangen, Germany;  basendar@pal.uni-erlangen.de

2

Payam-e Noor University (PNU), Ardakan/Yazd, Iran;  Koo.rashidi@gmail.com

3

Islamic Azad University, Zarand Branch, Iran;  Behnamsaber@yahoo.com

(Manuscript received January 17, 2011; accepted in revised form March 17, 2011)

Abstract: This paper describes the dasycladales green algae from two sections of the Rhaetian Howz-e Khan Member
of the Nayband Formation, northwest of the Dig-e Rostam motorway service area (south of the type locality of the
Formation near the town Naybandan). Both sections are composed of bedded fine-grained limestones containing partly
abundant dasycladales algae associated with foraminifers, which are mainly aulotortid types. Additionally scattered
samples were collected from several beds of the Howz-e Khan Member in this area. The following dasycladalean taxa
are described: Chinianella carpatica (Bystrický), Griphoporella curvata (Gümbel), Griphoporella lutensis nov. sp.,
some undetermined dasycladacean taxa, problematic algae like Lithocodium aggregatum Elliott, Bacinella irregularis
Radoicic, and Thaumatoporella parvovesiculifera (Raineri). While Chinianella carpatica is not numerous and the other
described algae are rare, Griphoporella curvata is extremely abundant in the investigated material. This paper describes
Ch. carpatica for the first time from the Triassic of Iran and also includes a discussion of the strong variability of
G. curvata. Additionally we include an informal description of a problematic fossil (animal: shell fragment?; plant: alga?).

Key words: Triassic, Iran, Nayband Formation, Green Algae, Dasycladales, ChinianellaGriphoporellaGyroporella,
LithocodiumBacinella.

Introduction

Dasycladalean  green  algae  are  an  abundant  fossil  group  in
shallow-water carbonates, particularly in bedded limestones
of Upper Paleozoic and Lower Mesozoic deposits. They are
known from numerous localities around the world, especially
from the Tethyan Realm. General works about the environ-
mental  distribution  and  diversity  of  Permian,  Triassic,  and
Jurassic  dasycladales  are  given  by  Flügel  (1975,  1979,
1985), and the stratigraphical range of Triassic dasycladales
were  carried  out  by  Ott  (1972),  Flügel  (1991),  and  Bucur
(1999). A general work with synonymy-lists of all species of
Permian and Triassic dasycladaleans is published by Granier
& Grgasovic (2000).

Red  algae  (solenoporaceans)  occur  in  the  bio-construc-

tions of the Nayband Formation and are not described in this
paper.  Triassic  dasycladales  are  scarcely  known  from  Iran,
but they are relatively abundant in the bedded limestones of
some  Nayband  Formation  localities.  Senowbari-Daryan  &
Hamedani (2000) described the species of DiploporaGyro-
porella
, and Acicullela from the Norian part of the Nayband
Formation (central Iran). The genus Acicullela is also report-
ed  from  the  Triassic  of  the  Zagros  Mountains  in  southwest
Iran  (Golestaneh  1979).  Foraminifers,  dasycladales,  in-
cluding  Poikiloporella  duplicata,  Clypeina  besici,  and
Teutloporella  herculea  and  some  problematic  fossils  were
described by Senowbari-Daryan (2003) from the Carnian of
the Nayband Mount, not far from the localities of dasyclad-
ales described in this paper. The problematic fossil Probolo-
cuspis  espahkensis
,  described  by  Brönniman  et  al.  (1974)
was identified in a section near the town of Espahk (south of

Tabas) and interpreted as dasycladales by Senowbari-Daryan
&  Majidifard  (2003).  Furthermore,  P.  espahkensis  and  an-
other species of the genus – P. aculeate Nittel – are known
from  the  Wetterstein  limestones  (Ladinian—Carnian)  of  the
Northern Calcareous Alps, Austria (Nittel 2006).

Localities

The  dasycladales,  described  in  this  paper  are  from  two

bedded  limestone  sections  of  the  Rhaetian  Howz-e  Khan
Member of the Nayband Formation. Both localities are situ-
ated  in  southwest  area  of  the  town  of  Naybandan,  a  small
town  east  of  the  type  locality  of  the  Nayband  Formation
south of the Mount Nayband. Additionally scattered samples
were collected from locality 3 in Fig. 1. The field work was
done by the last two authors.

The first sampled section is located about 7 km southwest of

the  town  of  Naybandan  (Fig. 1).  The  locality  can  only  be
reached  on  foot  or  by  motorcycle.  Approximately  160  rock-
pieces were sampled from the  ~ 246 m thick section of grey,
bedded limestones. The lower part of the section, indicated as
locality 1  in  Fig. 1  (N  32°18

’817”; E 57°27’213”) is com-

posed  mainly  of  thick-bedded  limestones  without  reef  build-
ing organisms. In the upper part of the section some sponges
and corals occur. Thin sections, numbered “H” in plate expla-
nations are derived from this locality. The second section is
located  about  15 km  southwest  of  the  town  of  Naybandan,
about  8 km  southwest  of  the  first  section  (Fig. 1)
(N  32°15

’917”; E 57°24’942”). The lowermost part of the

section  is  sandstone  beds,  continuing  into  carbonate  beds  of

background image

502

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

the Rhaetian Howz-e Khan Member. 76 rock-pieces were col-
lected from this locality and are numbered “khk” in plate ex-
planations. All other thin sections are taken from the different
beds of the valley, lying north of the section 1 locality, indi-
cated with a thick line numbered “3” in Fig. 1. Thin sections,
marked “n” and “J” were collected from different area of the
Howz-e Khan Member in valley between the localities 2 and 3
in  Fig. 1.  The  investigated  thin  sections  are  deposited  in  the
“Staatssammlung  für  Paläontologie  und  historische  Geologie
in München, Inventar-Nr: BSPG 2010 XIII 1-48”.

Systematic paleontology

Family: Triploporellaceae Pia, 1920; emend. LoDuca, 1977

D e f i n i t i o n :  “Thallus  with  euspondyle  ramifications;

productive  bodies  endosporate  or  cladosporate”  (LoDuca
1977: p. 943).

Tribe: Triploporelleae (Pia, 1920), Bassoullet et al., 1979
Genus: Chinianella Ott (not 1967), ex Granier & Deloffre,

1993:  not 1994 as given in Granier & Grgasovic, 2000

R e m a r k s : There is some confusion about the name of the

genera  Chinianella  and  Heteroporella  Praturlon  (1967).  Ott
(1967: p. 215; date of the journal 15

th

 December 1967) intro-

duced  the  genus  name  Chinianella  with  type  species  Cylin-
droporella
  ellenbergeri  Lebouché  &  Lemoine  (1963)  and
added the two further species, Ch. crosi Ott and Ch. zankli Ott
to  this  genus.  Ott  (1968:  date  of  the  journal  15

th

  December

1968) emended the genus Heteroporella Praturlon and attrib-
uted the species Ch. crosi and Ch. zankli to this genus. Granier
&  Deloffre  (1993:  p. 26;  see  also  Granier  et  al.  1994  and
Granier  &  Grgasocic  2000)  re-introduced  the  genus  name
Chinianella Ott with type species Ch. ellenbergeri and also in-
cluded the species Heteroporella carpatica Bystrický (date of
the publication and reprint is 1967, but erronneous reference
as  cited  by  Granier  &  Deloffre  1993  is  1968;  Granier  et  al.
1994;  Granier  &  Grgasovic  2000)  to  this  genus.  Because
Chinianella zankli was attributed to a non valid genus at that
time by Ott (1967), therefore this species was also not valid.
Consequently  Granier  &  Deloffre  (1993),  Granier  et  al.
(1994),  and  Granier  &  Grgasovic  (2000)  correctly  synony-
mized Chinianella zankli Ott with Ch. carpatica (Bystrický).
The  complete  synonymy-list  of  Chinianella  carpatica
(Bystrický) is given by Granier & Grgasovic (2000).

Chinianella carpatica (Bystrický), 1967

(date not given 1967 on reprint)

(Fig. 2A—I, Fig. 3)

*1967  Heteroporella  carpatica  sp.  nov.  –  Bystrický,  p. 302,  pl. 15,

fig. 1—5, pl. 16, fig. 4

*1967  Chinianella  zankli  n.  sp.  –  Ott,  p. 219,  pl. 13,  Fig. 2—3,  text

fig. 5/1—14

1968  Heteroporella zankli (Ott) – Ott, p. 258 (without illustrations)
2000  Chinianella carpatica (Bystrický) – Granier & Grgasovic, p. 20

(without illustration, complete synonymy-list)

M a t e r i a l : Several specimens (for thin section numbers of

illustrated material see explanations of plates).

D e s c r i p t i o n :  Cylindrical  specimens  of  this  alga  with

regularly arranged sterile and fertile whorls. The outer diame-
ter  (D)  of  the  thallus  varies  between  1.44 mm  and  2.12 mm,
inner diameter (d) between 0.32 mm and 0.52 mm. Diameter
of all Iranian specimens corresponds the diameter of Ch. car-
patica
  (Bystrický  1967)  from  the  Carpathians,  but  is  moder-
ately  smaller  than  those  data  given  by  Ott  (1967)  for
specimens from the Alps.

Groups of five—six sterile laterals end on the thallus surface

(Fig. 2H). Their number is given as possibly 4 by Ott (1967).

Fig. 1.  Geographical  position  of  localities  southwest  of  the  small
town  of  Naybandan,  from  which  the  algae  of  the  Howz-e  Khan
Member (Rhaetian) of the Nayband Formation are described. (Part
of geological map of Naybandan, Kluyver et al. 1983.)

background image

503

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 2. Chinianella carpatica (Bystrický) and Griphoporella lutensis nov. sp. from the Howz-e Khan (Rhaetian) Member of the Nayband For-
mation south of the type locality, near the motorway service area Dig-e Rostam. Scale in all Figs. =  0.5 mm. A—I – Chinianella carpatica
(Bystrický). A – Marginal axial section showing several sterile and fertile laterals with numerous peripheral laterals (secondary laterals) end-
ing on the surface of the alga. Thin section BSPG 2010-XIII-9. B – Axial section through a specimen showing the main stem and numerous
fertile and sterile laterals similar to Fig. A. Thin section BSPG 2010-XIII-9.  C – Oblique section showing the two kinds of laterals as in
Fig. A—B. The sterile branches exhibit several secondary laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-24. D – Oblique section similar as Fig. C.
Thin section BSPG 2010-XIII-31. E – Oblique cross section showing the fertile and sterile laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-16.
F – Similar as Fig. E. thin section BSPG 2010-XIII-11. G – Oblique section of a poorly preserved specimen. Thin section BSPG 2010-XIII-16.
H – Oblique marginal section showing three fertile and several sterile laterals. Five sterile laterals are grouped. Thin section BSPG 2010-
XIII-24. I – Cross section showing some fertile and sterile laterals as well as numerous peripheral laterals (secondary laterals). Thin sec-
tion BSPG 2010-XIII-31. J—N – Griphoporella lutensis nov. sp. J – Oblique section similar to Fig. K. Thin section BSPG 2010-XIII-32.
K – Holotype. Oblique section through the thallus showing the wide central stem and the thin thallus wall pierced by numerous equally
distributed laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-3. L – Oblique section through a broken specimen showing the same algal characteris-
tics as other specimens. Thin section BSPG 2010-XIII-33. M – Section through a broken and poorly preserved specimen. Thin section
BSPG 2010-XIII-19. N – Similar to Fig. M. Thin section BSPG 2010-XIII-25.

background image

504

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

The  number  of  laterals  of  sterile  whorls  is  given  5—7  by
Bystrický (1967) in sections, but maybe up to 20 laterals ex-
tending  to  the  surface.  The  diameter  of  fertile  laterals  varies
between 0.32 mm 0.60 mm. Both, the diameter of sterile and
fertile laterals on the thallus surface are with 0.040—0.080 mm
almost the same. In our material, there are 6 sporangia in each
whorl, but Ott (1967) gives their number as 7—8. The biomet-
rical data of Iranian specimens of Ch. carpatica (Bystrický) is
given in Table 1.

O c c u r r e n c e :  The  geographical  distribution  and  the

stratigraphical range of Ch. carpatica are given by Granier &
Grgasovic (2000). The alga is described here for the first time
from the Upper Triassic (Rhaetian) of Iran.

Genus: Griphoporella Pia, 1915

T y p e   s p e c i e s : Gyroporella curvata Gümbel, 1872.
R e m a r k s :  The  attribution  of  Griphoporella  within  the

dasycladales  is  controversial.  Pia  (1915,  1920)  did  not  place
Griphoporella  in  any  family.  Following  Deloffre  (1988),
Berger & Kaever (1992) attributed Griphoporella to the fami-
ly Seletonellaceae (tribe: Mastoporeae Pia, 1920). Barattolo et
al.  (1993)  discussed  the  differences  between  Griphoporella

and  other  similar  looking  dasycladales  attributing  Gripho-
porella
 to the family Dasycladaceae, tribe Salpingoporelleae.
The family Triploporellaceae was emended by LoDuca (1977)
and this systematic is followed here.

Griphoporella curvata (Gümbel, 1872), Pia, 1915

(Fig. 4A—G, Fig. 5A—L, Fig. 6A—G, Fig. 7A—K, Fig. 8, Fig. 12)

*1872 Gyroporella curvata n. sp. – Gümbel pl. D.IV, fig. 2a—d

1915 Griphoporella curvata (Gümbel) – Pia, pl. 1, fig. 11
1988 Griphoporella curvata (Gümbel) – Sartorio & Venturini, p. 56/2
1988 Macroporella retica Zanin-Buri – Sartorio & Venturini, p. 56/3
1993 Griphoporella  curvata  (Gümbel)  –  Barattolo,  De  Castro  &

Parente, p. 26, pl. 1—7

1997 Griphoporella curvata (Gümbel 1872) – Grgasovic, pl. 2, fig. 8,

13 (selected syn.).

2000 Griphoporella curvata (Gümbel) – Granier & Grgasovic, p. 67—70

(com. syn.)

2000 Griphoporella curvata (Gümbel, 1872) Pia, 1915. – Senowbari-

Daryan  &  Hamedani,  p. 102,  pl. 1,  fig. 1,  2A,  4,  6,  7,  pl. 2,
fig. 1B, 2 B, 3B, pl. 3, fig. 2B, 4, pl. 4, fig. 9

M a t e r i a l : Numerous specimens. We have illustrated nu-

merous specimens cut in different directions of the thallus to
show the strong variability of this alga.

D e s c r i p t i o n : The simple calcareous thallus of this alga is

straight or moderately curved and slightly club shaped, reach-
ing  outer  diameters  between  2.6 mm  and  4.0 mm,  the  inner
diameter  between  1.8 mm  and  3.2 mm.  Two  specimens  with
diameters of 7.5 (Fig. 6A: type 2) and 10 mm (Fig. 12F/A) are
extremely large.

The very wide axial stem is surrounded by a thin wall com-

pared with the diameter of the alga. The thallus wall contains
wide laterals arranged in alternating verticils (whorls), recog-
nizable in sections oblique to the wall. The laterals are proxi-
mally  narrow,  becoming  distally  wider  (phloiophore).  They
are  always  closed  by  a  thin  and  convex  wall.  In  the  convex
wall of some specimens very small pores are perceptible, but
unverifiable. The partial lack of the convex wall in some spec-
imens is interpreted as a possibly result of post-mortem weath-
ering.  The  wall  between  the  individual  laterals  is  proximally
relatively  thick,  becoming  thinner  in  the  middle  part  of  the
walls.  Because  of  the  relatively  thin  wall  of  the  large  thalli,
most specimens are broken and the thallus fragments are ex-
tremely abundant in investigated thin sections.

We  distinguished  two  types  (based  on  variability?)  of  the

thalli with moderately different biometrical data. Type 1 with

Fig. 3.  Chinianella  carpatica  (Bystrický).  Two  longitudinal  sec-
tions and a cross section exhibiting the fertile and sterile laterals, as
well as the fine, distal laterals (drawn from specimens illustrated in
Fig. 2A—B and E).

Section  

DS 

DF 

DSF 

d/D 

PS 

KHK3 

   1.6 

   0.4 

0.04–0.06 

0.04 

0.32 

0.04–0.05 

0.25 

cross 

KHK19 

   1.6 

0.32 

0.12 

0.04 

0.48 

0.04 

  0.2 

cross 

KHK19 

1.68 

0.44 

0.08–0.1 

0.04 

          0.6 

0.04–0.05 

0.26 

cross 

KHK19 

2.12 0.48 

0.08 

0.04 

0.48–0.5 

0.06–0.08  0.22  oblique 

KHK19 

   1.8 

0.52 

0.08 

0.04–0.06 

          0.6 

0.06–0.08 

0.28 

cross 

KHK19-2 

1.44 

0.44 

0.04–0.06 

0.06 

0.44–0.6 

0.04–0.06 

  0.3 

oblique 

KHK19-3 

– 

– 

– 

– 

          0.4 

0.08 

– 

tangential 

 

Table 1: Biometrical data of Chinianella carpatica (Bystrický) from the Rhaetian Howz-e Khan Member of the Nayband Formation, northeast
Iran. D – outer diameter of the thallus, d – diameter of the central stem, T – thickness of the wall around central stem, DS – diameter of
the sterile laterals at the base, DF – diameter of sporangia, DSF – diameter of sterile and fertile laterals ending on the surface of thallus,
d/D – ratio of central stem/outer diameter of the thallus, PS – position of section. All measurements are in mm (d/D in %).

background image

505

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 4. A—G – Griphoporella curvata (Gümbel) type1 from the Howz-e Khan (Rhaetian) Member of the Nayband Formation south of the type
locality, near the motorway service area Dig-e Rostam. Scale in A—C and E = 1 mm; in F = 0.5 mm; in D and G = 0.3 mm. A – Longitudinal
section. The specimen shows the wide central stem and the thin wall of the thallus. In the well preserved lower part of the thallus the phloio-
phore laterals are narrow at the base (proximal) becoming wider to the periphery (distal). Outside the laterals are closed by a faulted thin wall.
Thin section BSPG 2010-XIII-22. B – Longitudinal section through a broken specimen showing similar thallus wall characteristics as Fig. A.
Some broken fragments of the same alga are embedded within the sediments of the central stem showing clearly the faulted thin wall covered
the laterals on the outside. Thin section BSPG 2010-XIII-29. C – Oblique section showing the wide central stem and laterals with the same
characteristics  as  in  Fig. B.  Some  broken  fragments  are  embedded  within  the  central  stem.  Thin  section  BSGP  2010-XIII-4.  D  –  Section
through the thallus wall of a broken specimen exhibiting branches, which are distally closed by a thin and convex wall. Thin section BSGP 2010-
XIII-16. E – Longitudinal section exhibiting similar characteristics to the thallus as in Fig. A. BSGP 2010 XIII-1. F – Cross section showing
the wide central stem and the thin thallus wall with numerous laterals. The phloiophore laterals are proximally wide becoming distally wid-
er. All laterals are closed by the faulted thin wall. The walls between the individual laterals are thinner than the diameter of the laterals.
Thin section BSPG 2010-XIII-26. G – Section with similar thallus wall characteristics as Fig. D. Thin section BSPG 2010-XIII-41.

background image

506

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 5. A—L – Griphoporella curvata (Gümbel) type 1 from the Howz-e Khan (Rhaetian) Member of the Nayband Formation south of the type
locality, near the motorway service area Dig-e Rostam. Scale in Figs. A—C = 1 mm, in D—L = 0.5 mm. A – Oblique section clearly showing the
shape of closed laterals of the thin thallus wall. The alternating arrangement of the laterals is clearly recognizable in the oblique section through the
wall in the lower part. Thin section BSPG 2010-XIII-15. B – Similar section as Fig. A. Thin section BSPG 2010-XIII-17. C – Longitudinal sec-
tion showing the closed laterals of the thallus wall. Laterals are proximally narrow, becoming wider at the distal end (phloiophore). Laterals are
arranged in alternating verticiles, recognizable in the oblique section through the wall in the lower part. Thin section BSPG 2010-XIII-13.
D – Oblique section. Some laterals are open to the outside; this is interpreted possibly as a result of post-mortem weathering. Thin section
2010-XVIII-8. E – Cross section through a broken specimen displaying the shape of distally closed laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-28.
F – Cross section showing similar characteristics of the thallus as Fig. E. Thin section BSPG 2010-XIII-18. G – Cross section. The spec-
imens exhibit the thin faulted wall covering the laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-26. H – Cross section of a thallus showing similar
characteristics as Fig. G. Thin section BSPG 2010-XIII-4. I – Similar to Fig. H. Thin section BSPG 2010-XIII-25. J – Similar to Fig. H.
Thin section BSPG 2010-XIII-12. K – Similar to Fig. H. Thin section BSPG 2010-XIII-14. L – Oblique cross section demonstrating the
shape of the laterals. Laterals are proximally narrow, become distally wider (phloiophore). Thin section BSPG 2010-XIII-34.

background image

507

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 6. A—G – Griphoporella curvata (Gümbel) type 2 (A—B, D, F—G) and type 1 (C, E) from the Howz-e Khan (Rhaetian) Member of the
Nayband Formation south of the type locality, near the motorway service area Dig-e Rostam. Scale in Figs. A—C = 1 mm, in D—G = 0.5 mm.
A – Longitudinal section showing the thin thallus wall with slender phloiophore laterals. Several broken thallus wall fragments are embedded
within the central stem showing the shape of laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-21. B – Longitudinal section showing numerous slender
phloiophore laterals arranged in alternating verticiles (recognizable in lower part of the thallus). Thin section BSPG 2010-XIII-30. C – Longi-
tudinal section showing the phloiophore and distally closed laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-8. D – Oblique cross section. The slender
phloiophore laterals are in part distally closed. Thin section BSPG 2010-XIII-6. E – Oblique cross section showing similar characteristic of
the thallus as Fig. D. Thin section BSPG 2010-XIII-18. F – Similar section as Fig. D. Thin sections BSPG 2010-XIII-27. G – Similar sec-
tion as Fig. E. Thin section BSPG 2010-XIII-15.

background image

508

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 7. A—K – Griphoporella curvata (Gümbel) type 2 (C—D, F, K) and type 1 (A—B, E, G—J) from the Howz-e Khan (Rhaetian) Member
of the Nayband Formation south of the type locality, near the motorway service area Dig-e Rostam. Scale in Figs. A—D and F—H = 1 mm, in
E, I—K = 0.5 mm. A – Longitudinal section of a specimen showing parts of the closed phloiophore laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-17.
B – Longitudinal section showing the distally closed phloiophore laterals. Note the alternating verticiles. The walls between the laterals
are thinner than the diameter of laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-40. C – Longitudinal section through a specimen showing the slen-
der phloiophore laterals open at the distal end. The thickness of the walls between the branches is about the diameter of laterals or even
thicker. Thin section BSPG 2010-XIII-20. D – Oblique cross section. Thin section BSPG 2010-XIII-19. E – Cross section. The laterals
are distally closed by a thin wall. Thin section BSPG 2010-XIII-2. F – Section similar as Fig. C displaying slender laterals. Thin section
BSPG  2010-XIII-18.  G  –  Oblique  longitudinal  section  showing  distally  closed  laterals.  Thin  section  BSPG-XIII-18.  H  –  Cross  section
through a specimen showing the distally closed phloiophore laterals. The fragment within the axial stem also shows some distally closed laterals.
Thin section BSPG 2010-XIII-37. I – Cross section showing the distally closed phloiophore laterals. Thin section BSPG-XIII-38. J – Simi-
lar as Fig. I. Thin section BSPG 2010-XIII-2. – Section similar as Fig. G. BSPG 2010-XIII-3.

background image

509

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

pear-shaped  laterals  (Fig. 4A—G,  Fig. 5A—L,  Fig. 6C,E,
Fig. 7A—B,E,G—J,  Fig. 12F/A);  type 2  with  slender  laterals
(Fig. 6A—B,D,F—G,  Fig. 7C—D,F,K,  Fig. 12F/B).  Biometric
data of the thallus of both types are separately summarized in
Table 2.  Illustrations  in  Fig. 8  exhibit  the  variability  of  the
alga in the investigated material. Fig. 9 shows the ratio of the
central stem the thallus diameter (d/D) of type 1 (triangle) and
type 2  (rectangle)  and  Fig. 10  the  ratio  of  the  thallus  wall  to
the outer diameter (t/D) of type 1 (triangle) and type 2 (rectan-
gle) of Griphoporella curvata.

D i s c u s s i o n :  On  the  basis  of  numerous  specimens  from

the  type  locality  Barattolo  et  al.  (1993)  re-described  Gripho-
porella  curvata
  (Gümbel  1872)  designating  the  neotype  and
emending the species and genus diagnosis. A complete syno-
nymy-list  of  the  species  is  given  by  these  authors  and  by
Granier  &  Grgasovic  (2000).  Barattolo  et  al.  (1993)  synony-
mized  Macroporella  retica  described  by  Zanin  Buri  (1965)
from  the  Rhaetian  of  “Prealpi  Lombardi”,  north  Italia.  Con-
firming the opinion of Barattolo et al. (1993) Pugliese (1995)
re-described  Macroporella  retica  from  the  Upper  Triassic  of
the  type  locality  near  the  town  of  Aviatic  (Lombardy,  Italy).
Also  those  specimens,  illustrated  as  Macroporella  retica  by
Ciarapica et al. (1987) were synonymized with Griphoporella
curvata
 (Gümbel) by Barattolo et al. (1993). The holotype of
Macroporella  retica,  illustrated  in  pl. 44/a  by  Zanin  Buri
(1965)  is  different  from  several  specimens  of  Griphoporella

Fig. 8. Griphoporella curvata (Gümbel). Fig. A—E (type 1) and F—H
(type 2). Drawn from specimens illustrated in Fig. 4A—B, Fig. 5A—C,
Fig. 6B and Fig. 7C and F. Scale in all Figs. is 1 mm.

Type 1 

Section  No: 

PP 

PD 

TB 

TF 

Position 

J-39 

2.64 

1.93 

          0.4 

         0.2 

         0.2 

0.04 

0.03 

Cross 

J-39 

4.00 

2.96 

0.48 

0.12 

         0.2 

0.04 

0.12–0.18 

Longitud. 

J-30 

1.60 1.00 0.2–0.21 

0.05–0.12 

0.12–0.16 0.04  0.12 

– 

J-1-3 

2.44 

2.04 

0.32 

0.16 

         0.2 

0.04 

0.08 

Cross 

J-1-3 

4.00 

3.20 

          0.4 

0.12–.16 

         0.2 

0.04–0.06 

0.06–.08 

Cross 

J-2-4 

2.96 2.40 0.24–.28  0.08  0.16  0.04  0.04  Oblique 

J-2-4 

2.96  2.48 0.2–0.24  0.12 

0.16 

0.04  0.04–0.09 Oblique 

J-14-2 

2.80 2.16 

0.32–0.36 0.16  0.24  0.06  0.06 

Cross–oblique 

J-14-2 

3.20 2.48 

0.28–0.32 0.16  0.28  0.04 0.08–0.12 Cross 

J-18-2 

3.40 

2.64 

          0.4 

0.12 

0.12 

0.04–0.08 

0.16 

Oblique 

 

J-2-7 

3.08 2.20  0.24  0.08 0.16–0.32 

0.16–0.64 0.04 

Cross–oblique 

J-2-7 

2.60 

2.00 

          0.2 

0.08–0.12 

0.16–0.2 

0.16–0.4 

0.06–0.08 

Oblique 

J-2-7 

2.60 

       1.8 

0.32–0.4 

0.08 

0.36 

0.16–0.2 

0.04 

Cross 

J-15-1 

2.08 

1.64 

0.24–0.4 

0.16 

         0.2 

0.08–0.4 

0.04 

Oblique 

J-9-1 

3.56 2.84  0.36 0.08–0.12 0.24  0.16  0.04 

Cross 

J-2-7 

2.60 

       1.8 

0.32–0.4 

0.08 

0.36 

0.16–0.2 

0.04 

Cross 

J-15-1 

2.08 

1.64 

0.24–0.4 

0.16 

          0.2 

0.08–0.4 

0.04 

Oblique 

J-9-1 

3.56 2.84  0.36 0.08–0.12 0.24  0.16  0.04 

Cross 

Type 2 

Section No: 

PP 

PD 

TB 

TF 

Position 

J-39 

  4.64 

3.92 

0.36 

0.16 

0.16 

0.08 

0.08 

Cross 

J-39 

10.00 

       9.2 

0.4–0.42 

0.16 

0.16 

0.08 

0.04 

Cross 

J-34 

  3.84 

3.12 

0.41 

0.12 

          0.2 

0.06 

0.04 

Oblique 

J-34 

  2.64 

2.08 

          0.4 

         0.1 

          0.1 

0.06 

0.08 

Cross 

J-2-4 

  4.00 

3.36 

0.32–0.36 

0.16 

0.2–0.24 

0.04 

0.04 

Oblique 

J-18 

  4.72 

3.92 

0.32–0.4 

0.16 

0.16–0.2 

0.04–0.06 

0.08–0.12 

Oblique 

J-18 

  3.00 

2.20 

0.32 

0.16 

0.16–0.18 

0.04–0.12 

0.12 

Oblique 

J-15-1 

  3.76 

3.00 

          0.4 

0.08–0.16 

0.2–0.24 

0.4–0.6 

0.04 

Longitudinal 

J-10-1 

  3.20 

2.48 

0.4–0.48 

0.12 

0.12–0.16 

0.08–0.12 

0.04 

Cross 

J-10-1 

  1.64 

1.16 

0.24–0.28 

0.16 

0.16 

0.04 

0.04 

Cross 

J-3-2 

3.6 

3.00 

0.28–0.32 

0.08–0.12            0.2 

0.12–0.16 

0.04 

Oblique 

 

Table 2: Biometrical data of Griphoporella curvata (Gümbel). The data of both distinguished types are listed separately. D – outer diameter
of the thallus, d – inner diameter of the thallus, T – thickness of the wall, PP – proximal diameter of laterals, PD – distal diameter of laterals,
TB – thickness of the wall between the laterals, TF – thickness of the wall covered distally the laterals. All measurements are in mm.

background image

510

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 9.  Ratio  of  the  central  stem  to  the  thallus  diameter  (d/D)  of
type 1  (triangle)  and  type 2  (rectangle)  of  Griphoporella  curvata
(Gümbel). There are no serious differences between types 1 and  2
discussed in the text. One specimen was observed (see Fig. 12F/A)
with an outer diameter of 10 mm, much larger than all other speci-
mens. Units for all data are in mm.

Fig. 10. Ratio of the thickness of thallus wall to the thallus diameter
(t/D)  of  type 1  (triangle)  and  type 2  (rectangle)  of  Griphoporella
curvata
 (Gümbel). Units for all data are in mm.

curvata (Gümbel) illustrated by the same author in pl. 63. The
type species of Macroporella retica, illustrated by Zanin Buri
(1965)  in  pl. 44/a,  shows  the  distally  closed  laterals  in  part
like  in  most  specimen  (type 1)  from  Iran,  a  characteristic,
which is not visible in specimens illustrated by Barattolo et
al.  (1993).  The  closed  laterals  are  also  not  visible  in  speci-
mens of Griphoporella curvata (Gümbel) illustrated by other
authors  (e.g.  Flügel  1981:  fig. 10/E;  Pugliese  1995:  pl. 1,
fig. 6; Grgasovic 1997: pl. 2, fig. 8, 13). The laterals of speci-
mens  from  central  Iran,  described  as  Griphoporella  curvata
Senowbari-Daryan & Hamedani (2000) are also distally open
and the shape of the laterals is different. The differences be-
tween our specimens are shown in Table 2 (type 1 and type 2).

In  summary,  based  on  the  shape  of  laterals  two  types  of

Griphoporella can be distinguished in the investigated materi-
al. As shown in Table 2, the differences of other specific data
are  diffuse  and  do  not  allow  us  to  describe  them  as  separate
species. Because both types are united in Griphoporella cur-
vata
 (Gümbel) by previous authors, particularly in the synony-
my-list  of  Barattolo  et  al.  (1993)  and  Granier  &  Grgasovic
(2000)  we  do  not  separate  them  and  describe  both  types  as
Griphoporella curvata (Gümbel).

O c c u r r e n c e : Griphoporella curvata (Gümbel) is known

from the Norian—Rhaetian of numerous localities on the world
(see Grgasovic 1997; Granier & Grgasovic 2000). It was de-
scribed from the Norian of central Iran by Senowbari-Daryan
&  Hamedani  (2000)  and  occurs  extremely  abundantly  in  the
Rhaetian Howz-e Khan Member of the Nayband Formation in
northeast Iran (this paper).

Griphoporella? sp.

(Fig. 11C,J)

M a t e r i a l : Six specimens, from which only two are illus-

trated.

D e s c r i p t i o n : The two illustrated specimens are united in

one species, but may be different taxa. The outer diameter of
the specimens illustrated in Fig. 11C is 4.6 mm; inner diame-
ter is 2.9 mm. It is surrounded by white incrustation (possibly
spongiomorphids?). The polygonal laterals are about 0.3 mm
in diameter and arranged in two rows.

The  specimen,  illustrated  in  Fig. 11J  is  cut  in  longitudinal

section reaching an outer diameter of 3.0 mm; inner diameter
2.4 mm. Compared to the first specimen the laterals are circu-
lar or oval.

Griphoporella lutensis nov. sp.

(Fig. 2J—N, Fig. 12G—H, Fig. 13)

2005 Chains of spores of diploporid dasycladales – Fürsich et al., pl. 10,

fig. 8

D e r i v a t i o   n o m i n i s : Named from the Lut desert in east

Iran.

H o l o t y p e :  Specimen  illustrated  in  Fig. 2K  (compare

Fig. 13).

P a r a t y p e s : All specimens in Fig. 2J,L—N, Fig. 12G—H.
L o c u s   t y p i c u s :  See  locality 2  in  Fig. 1  (it  was  also

found in other two localities in Fig. 1).

background image

511

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Table 3: Biometrical data of Griphoporella lutensis nov. sp. (for abbreviations see Table 2). P – Diameter of laterals. All measurements
are in mm.

S t r a t u m   t y p i c u m :  Howz-e  Khan  Member  (Rhaetian)

of the Nayband Formation.

D i a g n o s i s :  Cylindrical,  possibly  club-shaped  alga  with

extremely wide central stem and thin thallus wall with modest
extension  of  laterals.  Single  laterals  are  distributed  equally
through the thallus wall. Euspondyl arrangement of the laterals.

M a t e r i a l : At least four, more or less well preserved and

some broken specimens.

D e p o s i t o r y : See chapter localities above.
D e s c r i p t i o n : Compared to the outer or inner diameter of

the thallus, the thallus wall is very thin reaching a thickness of
0.1—0.18 mm.  The  outer  diameter  of  the  thallus  varies  be-
tween  2.02—2.85 mm,  the  inner  diameter  between  1.77 mm
and 2.62 mm. The wall contains numerous single laterals dis-
tributed equally within the wall and oriented vertically to the
wall. The diameter of laterals is about 0.036—0.075 mm. Some
of  laterals  are  proximally  or  distally  closed  (due  to  the  sec-
tion), other are on both ends open being significant of all later-
als. The wall between the laterals is about 0.01—0.03 mm. In
oblique  sections  through  the  thallus  wall  the  arrangement  of
the laterals seems to be of euspondyl type (Fig. 2J—L). The bi-
ometrical data of the thallus and thallus elements of G. luten-
sis
 nov. sp. are given in Table 3.

D i s c u s s i o n : Senowbari-Daryan & Hamedani (2000) de-

scribed the species Diplopora iranica from the Norian part of
the Nayband Formation, central Iran. Numerous coherent ga-
metangia,  arranged  like  hoses  within  the  central  stem  were
found  within  D.  iranica.  Fragments  of  such  sporangia-hose
were mentioned first as “Mikroproblematikum 1” by Flügel &
Flügel-Kahler  (1963)  and  later  were  described  in  detail  by
Flügel  (1964)  as  “Problematikum 4”.  Such  “cell-aggregates”
were  also  illustrated  from  the  Norian-Rhaetian  carbonates  of
the Northern Calcareous Alps by Sadati (1981) as “Problema-
tikum 4”  or  by  Wurm  (1982)  as  “Griphoprella  curvata”  or
“micritic tubes” in page 274 by the same author. The dimen-
sions  of  the  “cells”  in  “Problematikum 4”  Flügel  and  other
specimens from the Alps correspond to the dimensions of the
sporangia in D. iranica and are identical to our specimens de-
scribed in this paper.

“Problematikum 4”  Flügel  (1964)  and  other  specimens

from  the  Alps  and  the  sporangia-hoses  in  D.  iranica  appear
dark  micritic  in  transmitted  light.  As  shown  by  Senowbari-
Daryan  &  Hamedani  (2000)  the  crystal  sizes  of  the  wall  are

micro-grains of about 5 µm and the mineralogy of Mg-calcite.
The alga, described above as Griphoporella lutensis nov. sp.
was  never  found  within  the  central  stem  of  other  algae  and
D. iranica was not found in investigated material. G. lutensis
appears light-coloured in transmitted light, indicating the cal-
cite mineralogy of the alga, different from those described by
Flügel  (1964)  and  Senowbari-Daryan  &  Hamedani  (2000).
Further differences are the thickness of the wall between the
individual  laterals  in  Griphoporella  lutensis.  The  wall  be-
tween  the  gametangia  in  D.  iranica  is  much  thinner  than  in
Griphoporella  lutensis.  Also  the  laterals  in  the  new  alga  are
proximally and distally open, the gametangia in D. iranica are
closed at both ends. These differences are against the equality
of this alga and the sporangia-hoses of D. iranica.

Diplopora cf. D. interiecta Fenninger, 1969

(Fig. 11F—G)

1969 Diplopora interiecta n. sp. – Fenninger, p. 24—25, pl. 1, fig. 1—9

M a t e r i a l : Two specimens.
D e s c r i p t i o n : Two specimens of this alga are cut in lon-

gitudinal and oblique sections showing the character and the
branching  pattern  of  the  laterals  (metaspondyle)  at  the  base
of  the  thallus  wall.  The  outer  diameter  of  the  alga  is  1.5—
2.9 mm; the inner diameter 1.1—2.0 mm; diameter of laterals
0.07—0.2 mm.

R e m a r k s :  Diplopora  is  an  abundant  algal  genus  in

Triassic  carbonates.  Numerous  specimens  are  known  from
Permian  and  Triassic  strata  (Granier  &  Grgasovic  2000).
Three species of Diplopora are known from the Upper Trias-
sic of Iran: Diplopora interiecta Fenninger (1969), Diranica
Senowbari-Daryan & Hamedani (2000), and D. phanerospora
Pia (in: Fürsich et al. 2005). The dimensions and other charac-
teristics of our species are similar to that species, described as
D.  interiecta  by  Fenninger  (1969)  from  the  Upper  Triassic
(Norian—Rhaetian)  of  the  Golpaygan  area  (northwest  Iran).
Similar algae to D. interiecta were also reported from the No-
rian—Rhaetian of Austria and Sicily (see synonymy-list of D.
interiecta
 in Granier & Grgasovic 2000).

Clypeina? sp.

(Fig. 11K)

Section No: 

TB 

Position of section 

J-2-6 

2.85 

2.62 

0.11 

0.056–0.075 

    0.037 

Oblique 

KHK-14 

2.05 1.80 0.1–0.11  0.04  0.01–0.02  Oblique 

H-9 

2.02 

1.77 

0.10–0.11 

  0.049 

    0.034 

Oblique-cross 

J-29 

2.13 

1.92 

0.09–0.117 

0.04–0.045 

  0.27 

Oblique 

 

J-2-6 

– 

– 

0.11 

0.05 

    0.037 

Broken 

J-2 

– 

– 

0.15 

  0.056 

      0.0375 

Longitudinal-broken 

J-14-2 

– 

– 

0.18 

0.04 

    0.027 

Longitudinal-broken 

J-2-6 

– 

– 

  0.109 

0.036–0.042 

– 

Oblique-broken 

J-9-2 

– – 

0.075–0.011 

0.03 

0.02–0.03 

Oblique-broken 

J-8-2 

– 

– 

0.09–0.1 

0.03–0.04 

    0.028 

Longitudinal-broken 

J-2 

– – 0.15 

0.03–0.05 

0.3 

Longitudinal-broken 

H-1 

– –   0.02–0.05 

0.033–0.05 

Tangential 

J-20 

– – 0.11 

0.054–0.059 

0.01–0.03 

Oblique-broken 

 

background image

512

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 11. Dasycladales and problematic algae from the Howz-e Khan (Rhaetian) Member of the Nayband Formation south of the type locality,
near the motorway service area Dig-e Rostam. Scale in Figs. A—B, E, G—I, K—O = 0.5 mm, in Figs. C—D, F, J and P = 1 mm. A – Dasycla-
dacean alga. Longitudinal section showing the thin thallus wall and laterals, which are closed to the outside. BSPG 2010-XIII-2. B – Dasycla-
dacean alga gen. et sp. indet. 2. Thin section BSPG 2010-XIII-36. C – Griphoporella? sp. Oblique section through a broken specimen
showing polygonal laterals arranged in two rows. Thin section BSPG 2010-XIII-6.  Dasycladacean alga. Oblique section. The individual
laterals  become  wider  in  the  distal  part  of  the  thallus.  Thin  section  BSPG  2010-XIII-16.  E  –  Dasycladacean  alga.  Thin  section  BSPG
2010-XIII-12.  F—G  –  Diplopora  cf.  D.  interiecta.  F  –  Thin  section  BSPG  2010-XIII-5.  G  –  Thin  section  BSPG  2010-XIII-19.
H – Dasycladacean alga gen. et sp. indet 1. Thin section BSPG 2010-XIII-23. – Dasycladacean alga gen. et sp. indet 2. Thin section
BSPG 2010-XIII-17. J – Griphoporella? sp. BSPG 2010-XIII-29. K – Clypeina? sp. Cross section through a re-crystallized specimen.
Thin section BSPG 2010-XIII-7. – Bacinella irregularis Radoicic. Thin section BSPG 2010-XIII-13. M – Thaumatoporella parvovisi-
culifera
 (Raineri). BSPG 2010-XIII-17. – Lithocodium aggregatum Elliott. Thin section BSPG 2010-XIII-28. O – Lithocodium aggre-
gatum
 Elliott. Thin section BSPG 2010-XIII-24. P – Bacinella irregularis Radoicic. Thin section BSPG 2010-XIII-16.

background image

513

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

M a t e r i a l : One specimen only.
The only cross section of this species is strongly re-crystal-

lized and the detail of the alga is not ascertainable. The outer
diameter of the alga is 1.0 mm; the inner diameter 0.36 mm.

R e m a r k s : Clypeina is an abundant algal genus in Creta-

ceous deposits. From Triassic only the species Clypeina besici
is described by Pantic (1965) from the Carnian of the Dinarids
(Montenegro).  Questionable  Clypeina  from  Upper  Triassic
(Norian—Rhaetian)  is  reported  by  Flügel  (1979:  pl. 2,  fig. 9)
and by Senowbari-Daryan (1980: pl. 14, fig. 6).

Similar algae to Clypeina? sp., described above are illustrat-

ed  by  Bodrogi  et  al.  (1993)  as  Clypeina  sp.  from  the  Lower
Cretaceous of Hungary. Nittel (2006) also illustrated from the
Middle  Triassic  of  the  Northern  Calcareous  Alps,  Austria  a
similar section identified as bryozoans. Most probably the Ira-
nian species is a new algal taxon.

Dasycladales gen. et sp. indet 1

(Fig. 11H)

M a t e r i a l : One specimen only.
D e s c r i p t i o n : The only one specimen is cut in longitudi-

nal section. The U-shaped thallus exhibits a thin wall. The dia-
meter  of  the  thallus  is  about  1.6 mm.  The  outer  surface
appears to be annulated, caused by the narrow and short later-
als in relatively wide distances.

Dasycladales gen. et sp. indet 2

(Fig. 11B, I)

M a t e r i a l : Two specimens only.
D e s c r i p t i o n : From this alga only two incomplete speci-

mens  in  cross  section  are  available.  The  description  is  based
mainly on specimen illustrated in Fig. 11B.

The thick-walled thallus exhibits a thin wall at the base of

laterals.  Laterals  become  continuously  thinner  to  the  thallus
periphery,  resembling  representatives  of  the  genus  Physopo-
rella
.  The  outer  diameter  of  alga  is  1.65 mm;  inner  diameter
0.90 mm; wall thickness 0.82 mm.

R e m a r k s : Physoporella is an abundant algal genus in the

Permian  and  in  Middle  Triassic,  particularly  in  the  Anisian.
Only  two  species  of  Physoporella  are  known  from  the
Norian—Rhaetian:  Physoporella  jomdaensis  Flügel  &  Mu
(1982)  from  eastern  Tibet  and  Ph.  zamparelliae  Parente  &
Climaco  (1999)  from  south  Italy.  Most  probably  the  Iranian
species is a new algal taxon.

Dasycladalean algae

(Fig. 11A,D—E)

In  addition  to  the  described  taxa  other  dasycladales  occur

very rare, illustrated in Fig. 11A,D—E. Specimen in A is a very
small  alga  exhibiting  the  laterals  corresponding  to  the  genus
Griphoporella. The specimen in D seems to be a representa-
tive of the genus Macroporella. The specimen in Fig. 11E is
an indet one.

Division: Chlorophyta Kützing, 1843

Family: Incertae sedis

Genus: Lithocodium Elliott, 1956

E m e n d e d   d i a g n o s i s : See Schlagintweit et al. (2010).
T y p e   s p e c i e s : Lithocodium aggregatum Elliott, 1956.
D i s c u s s i o n :  Elliott  (1956)  assigned  Lithocodium  aggre-

gatum  to  codiacean  algae.  Lithocodium  aggregatum  was  at-
tributed  to  luftusiid  foraminifer  by  Schmid  &  Leinfelder
(1996).  Banner  et  al.  (1990)  synonymized  Bacinella  irregu-
laris
  Radoicic  (1959)  and  Pseudolithocodium  carpaticum
Mišík  (1979)  with  Lithocodium,  attributing  these  to  the  new
subfamily  Lithocodioidea  within  the  family  Codiaceae
(Siphonales,  Clorophyceae).  For  Bacinella?  sterni  Radoicic
(1972)  the  new  genus  Radoicicinellopis  was  established  by
Banner et al. (1990). Cherchi & Schroeder (2006) favour, that
Lithocodium is a calcified cyanobacterium rather than a fora-
minifer.  Recently  Schlagintweit  et  al.  (2010)  discussed  the
systematic position of Lithocodium attributing it to “filamen-
tous-septate  heterotrichale  ulvophycean  alga”.  Assigning  to
“endolithic ulvophycean alga” these authors separate Bacinella
from  Lithocodium,  which  was  synonymized  by  Banner  et  al.
(1990). With separation of Lithocodium and Bacinella the sys-
tematic classification proposed by Schlagintweit et al. (2010)
is followed here to describe the two following organisms.

?Lithocodium aggregatum Elliott, 1956

(Fig. 11N—O)

R e m a r k s :  According  to  Schlagintweit  et  al.  (2010)  the

Triassic  organisms,  known  as  “Lithocodium  aggregatum”
Elliott  is  excluded  from  Lithocodium  aggregatum  Elliott
(1956) by these authors. Here only the synonymy of Triassic
Lithocodium aggregatum” is listed below. For the synonymy
of Jurassic—Cretaceous Lithocodium see Schlagintweit et al.
(2010).

Selected synonymy

*1959 Problematicum A – Ohlen, p.73, pl.10, fig.1, pl.17, fig. 3

1979 Lithocodium – Senowbari-Daryan & Schäfer, pl. 1, fig. 8
1981 Lithocodium aggregatum Elliott – Sadati, p. 206, pl. 59, fig. 8
1984 Lithocodium aggregatum Elliott – Senowbari-Daryan, p. 33—34,

pl. 10, fig. 8 (cum. syn.)

D e s c r i p t i o n :  Etching  the  substrate  (bio-  or  lithoclast)

Lithocodium  grows  as  encrustation  or  as  aggregates  between
other organisms. It is characterized by hollow cavities covered
by a layer with thin-walled alveoli. A detailed description of
Lithocodium and discussion about its systematic position are
given  by  Banner  et  al.  (1990),  Schmid  &  Leinfelder  (1995,
1996), Cherchi & Schroeder (2006), and by Schlagintweit et
al. (2010).

R e m a r k s :  In  Triassic  deposits,  as  in  Jurassic  and  Creta-

ceous,  Lithocodium  aggregatum  is  usually  associated  with
Bacinella irregularis. In the investigated material we did not
find them in association. Lithocodium with association of Ba-
cinella  irregularis
  is,  however,  reported  by  Fürsich  et  al.
(2005) from the Nayband Formation of the same area.

Order: Ulotrichales

Family: Incertae sedis

Genus: Bacinella Radoicic, 1959

background image

514

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Fig. 12. Problematicum 1, Griphoporella curvata (Gümbel) and Griphoporella lutensis nov. sp. from the Howz-e Khan (Rhaetian) Member
of the Nayband Formation south of the type locality, near the motorway service area Dig-e Rostam. Scale in A—E = 0.2 mm, in F = 5 mm, in
G—H = 0.5 mm. A – Section through seven cohered “columns” with lateral elements. The lateral elements of individual “columns” are con-
nected to each other. Thin section BSPG 2010-XIII-28. – Section through three “columns” with laterally connected elements. Thin section
BSPG 2010-XIII-28. C – Section through two “columns” with lateral elements. The lateral elements are curved upwards. Thin section BSPG
2010-XIII-38. D – Section through two “columns” with lateral elements curved upward building circular to oval cavities. A walled tube runs
internally through each “column”. Thin section BSPG 2010-XIII-16. E – Section through two “columns” with laterally connected elements.
Thin section BSPG 2010-XIII-35. F – Griphoporella curvata (Gümbel). A – An extremely large (about 10 mm in diameter) specimen of
type 1 with short laterals; B – A species of type 2 with long, slender laterals. Thin section BSPG 2010-XIII-10. G – Griphoporella lutensis
nov. sp. Oblique section showing the thin wall with numerous laterals of the thallus. Thin section BSPG 2010-XIII-39. H – Griphoporella
lutensis
 nov. sp. Section through a fragment showing the shape of the laterals in the thallus wall. Thin section BSPG 2010-XIII-40.

background image

515

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

T y p e   s p e c i e s : Bacinella irregularis Radoicic, 1959.

Bacinella irregularis Radoicic, 1959

(Fig. 11L,P)

Selected synonymy
*1959 Bacinella irregularis n. sp. – Radoicic, p. 89, pl. 3, fig. 1—2

1984 Bacinella irregularis Radoicic – Senowbari-Daryan, p. 38, pl. 9,

fig. 2 (with synonymy)

2005 Bacinella irregularis Radoicic – Fürsich et al., pl. 11, fig. 3

D e s c r i p t i o n : The aggregates of Bacinella occur in mic-

rite sediments forming bubble-like cavities with thin and mic-
rite  walls.  The  outer  walls  and  the  tabulae-like  elements
within the cavities are, like Thaumatoporella partly perforated
(Fig. 11L). Bacinella do not occur together with Lithocodium
in the investigated material.

R e m a r k s : Occurring in association, the separation of  Li-

thocodium  aggregatum  and  Bacinella  irregularis  is  in  most
cases not possible. They were also described as a single organ-
ism  by  some  authors  or  as  separate  genus/species  by  others
(for more information see Banner et al. 1990; Schlagintweit et
al. 2010). Bacinella and Lithocodium were not found in asso-
ciation in the investigated material. Both organisms were also
reported by Fürsich et al. (2005) from the Nayband Formation.

Incertae sedis

Genus: Thaumatoporella Pia, 1927

Type species: Gyroporella parvovesiculifera Raineri, 1922.

Thaumatoporella parvovesiculifera (Raineri), 1922

(Fig. 11M)

Selected synonymy
*1922 Gyroporella  parvovesiculifera  n.  sp.  –  Raineri,  p. 83,  pl. 13,

fig. 17—18

1927 Thaumatoporella parvovesiculifera (Raineri) – Pia, p. 69
1984 Thaumatoporella  parvovesiculifera  (Raineri)  –  Senowbari-

Daryan, p. 35—36, pl. 7, fig. 1 (cum. syn.)

2002 Thaumatoporella  parvovesiculifera  (Raineri)  –  De  Castro,  text-

fig. 2, pl. 1, fig. 1—11

D e s c r i p t i o n :  Thaumatoporella  parvovesiculifera  oc-

curs, like the preceding species in micritic sediments or be-
tween the reef organisms. The fossil is characterized by well
perforated sheets of aggregates. It is a rare fossil in the inves-
tigated material.

R e m a r k s :  The  systematic  position  of  Thaumatoporella

parvovesiculifera is disputed. It was attributed to dasycladales
by  (Raineri  1922),  solenoporacean  (Elliott  1957),  codiaceans
(Johnson  1966),  possibly  sponges  (Flügel  1983).  De  Castro
(1990)  compared  Thaumatoporella  with  some  volvocacean
(planktonic  green  algae)  and  with  rivulariacean  cyanophyta.
He attributed Thaumatoporella to the new family Thaumato-
porellaceae  and  the  new  order  Thaumatoporellales  (see  also
De Castro 2002).

Problematicum 1 (shell fragment?, alga?)

(Fig. 12A—E)

M a t e r i a l : Several fragments.
D e s c r i p t i o n :  The  specimen  illustrated  in  Fig. 12A

shows  7  cohered  elements  (“columns”)  in  calcite  (primary
aragonite?)  preservation.  Other  specimens  illustrated  in
Fig. 12 show only fragments. Each element exhibits numer-
ous spine-like to     circular peripheral elements with regularly
arrangement.  Some  of  these  peripheral  elements  are  almost
closed, building circular cavities of about 0.085 mm in dia-
meter (Fig. 12D). The specimen illustrated in Fig. 12D also
shows  that  these  peripheral  elements  originate  from  a  thin
wall (0.04 mm thick) around an axial tube with a diameter of
0.085 mm.  Other  specimens  show  that  these  elements  are
connected laterally with others. The thickness of the individual
“columns”  is  about  1.85 mm;  their  distance  varies  between
0.11 mm  and  0.3 mm.  The  distance  between  peripheral  ele-
ments  around  the  “columns”  varies  between  0.7 mm  and
0.8 mm.

D i s c u s s i o n : The specimen with an axial stem and cyst-

like  elements  around  it,  illustrated  in  Fig. 12D  shows  that
this  fossil  resembles  dasycladales.  The  lack  of  the  pores  or
laterals of the wall around the axial cavity does not confirm
its  interpretation  as  dasycladales.  Other  specimens,  particu-
larly the specimen illustrated in Fig. 12A also fail to support
this interpretation.

The  cohered  columns  with  laterally  connected  elements

support the interpretation of this fossil as sections through the
ripped  shell  of  juvenile  bivalves,  brachiopods  or  ostracods.
The sections could be oriented parallel to fragments of shell.
The axial cavity in Fig. 12C, however, does not support the in-
terpretation of this fossil as shell fragments. Another interpre-
tation  could  be  the  aptychus  of  cephalopods.  We  describe  it
here  as  “Problematicum 1”,  because  ambiguous  characteris-
tics make the exact interpretation of this fossil impossible.

Fig. 13. Griphoporella lutensis nov. sp. (Holotype). The specimen
shows  extremely  thin  wall,  compared  with  the  thick  axial  stem
(drawn from Fig. 2K).

¾

background image

516

SENOWBARI-DARYAN, RASHIDI and SABERZADEH

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Acknowledgments:  The  fieldwork  was  conducted  by
Koorosh Rashidi and Behnam Saberzadeh as part of a master
degree from the “Islamic Azad University of Zarand Branch,
Iran”. Limited financial support came from the “Sonderfonds
für  wissenschaftliche  Arbeiten  an  der  Universität  Erlangen-
Nürnberg” to B. Senowbari-Daryan. We thank the Ministry of
Environment Protection in Teheran and Yazd, Mr. H. Akbari
for permission to conduct fieldwork. Our thanks are addressed
to  Rowan  Martinale  (Los  Angeles)  for  improvements  of  the
English. We thank I.I. Bucur (Cluj-Napoca) and F. Barattolo
(Napoli), whose very helpful comments as the journal review-
ers improved the manuscript.

References

Banner  F.T.,  Finch  E.M.  &  Simmons  M.D.  1990:  On  Lithocodium

Elliott (calcareous algae): Its paleobiological and stratigraphical
significance. J. Micropaleont. 9, 21—36.

Barattolo  F.,  De  Castro  P.  &  Parente  M.  1993:  Some  remarks  on

Griphoporella curvata (Gümbel 1872) Pia, 1915, dasycladacean
green alga from the Upper Triassic. In: Barattolo F., De Castro
P.  &  Parente  M.  (Eds.):  Studies  on  fossil  benthic  algae.  Boll.
Soc. Paleont. Ital., Spec. Vol.
 1, 23—45.

Bassoullet J.-P., Bernier P., Deloffre R., Génot P., Jaffrezo M. & Va-

chard D. 1979: Essai de classification des Dasycladales in tribus.
Bull. Centres Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine 3, 2, 429—442.

Berger  S.  &  Kaever  M.  1992:  Dasycladales.  An  illustrated  mono-

graph  of  a  fascinating  algal  order.  Georg  Thieme  Verlag  Stut-
tgart
, New York, 1—247, 565 Illustr., 23 Tab.

Bodrogi  I.,  Conrad  M.A.  &  Lobitzer  H.  1993:  Lower  Cretaceous

Dasycladales  from  the  Villány  zone,  Southwest  Hungary.  Bio-
geographical  significance.  In:  Barattolo  F.,  De  Castro  P.  &
Parente M. (Eds.): Studies on fossil benthic algae. Boll. Soc. Pa-
leont. Ital., Spec. Vol
. 1, 59—68.

Brönnimann P., Zaninetti L., Moshtaghian A. & Huber H. 1974: For-

aminifera  and  microfacies  of  the  Triassic  Espahk  Formation,
Tabas area, east central Iran. Riv. Ital. Paleont. 80, 1, 1—48.

Bucur  I.I.  1999:  Stratigraphic  significance  of  some  skeletal  algae

(Dasycladales, Caulerpales) of the Phanerozoic. In: Farinacci A.
&  Lord  A.R.  (Eds.):  Depositional  episodes  and  bioevents.
Palaeopelagos Spec. Publ. 2, 53—104.

Bystrický  J.  1967  (1968):  Die  obertriadischen  Dasycladaceen  der

Westkarpaten. Geol. SborGeol. Carpath. 18, 2, 285—309.

Cherchi A. & Schroeder R. 2006: Remarks on the systematic position

of  Lithocodium  Elliott,  a  problematic  microorganism  from  the
Mesozoic carbonate platforms of the Tethyan realm. Facies 52,
435—440.

Ciarapica  G.,  Cirilli  S.,  Passari  L.,  Trincianti  E.  &  Zaninetti  L.

1987:  “Anidriti  di  Burano”  et  “Formation  du  Monte  Cetona”
(Nouvelle Formation), Biostratigraphie de deux series-types du
Trias superieur dans L’Apennin Septentrional. Rev. Paléobiol.
2, 341—409.

De Castro P. 1990: Thaumatoporelle: Conoscenze attuali e approc-

cio all’interpretazione. Boll. Soc. Paleont. Ital. 29, 2, 179—206
(in Italian).

De Castro  P.  2002:  Thaumatoporella  parvovesiculifera  (Raineri):

typification, age and historical background (Senonian, Sorrento
Peninsula  –  southern  Italy).  Boll.  Soc.  Paleont.  Ital.  41,  2—3,
121—129.

Deloffre R. 1988: Nouvelle taxonomie des algues dasycladales: Bull.

Centres Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine 12, 1, 165—217.

Elliott  G.F.  1956:  Further  records  of  fossil  calcareous  algae  from

the Middle East. Micropaleontology 2, 327—334.

Elliott G.F. 1957: New calcareous algae from the Arabian peninsula.

Micropaleontology 4 4, 419—428.

Fenninger A. 1969: Ein Beitrag zur Flora und Fauna im Raum von

Golpayan (Iran). Verh. Geol. Bundesanst. 1, 22—32.

Flügel E. 1964: Mikroproblematika aus den rhätischen Riffkalken der

Nordalpen. Paläont. Z. 38, 1/2, 74—87.

Flügel E. 1975: Kalkalgen aus Riffkomplexen der alpin-mediterranen

Obertrias. Verh. Geol. Bundesanst. Wien 1974, 297—346.

Flügel  E.  1979:  Paleoecology  and  microfacies  of  Permian,  Triassic

and Jurassic algal communities of platform and reef carbonates
from the Alps. Bull. Centres Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine
3, 2, 569—587.

Flügel E. 1981: Paleoecology and facies of Upper Triassic reefs in the

Northern  Calcareous  Alps.  In:  Toomey  D.F.  (Ed.):  European
fossil reef models. SEPM, Spec. Publ. 30, 291—359.

Flügel E. 1983: Mikrofazies der Pantokrator-Kalke (Lias) von Korfu,

Griechenland. Facies 8, 263—300.

Flügel E. 1985: Diversity and environments of Permian, Triassic and

Jurassic algae. In: Toomey D.F. & Nitecki M.H. (Eds.): Paleo-
algology. Springer, Heidelberg, New York, 344—351.

Flügel E. 1991: Triassic and Jurassic marine calcareous algae: A criti-

cal review. In: Riding R. (Ed.): Calcareous algae and stromato-
lites. Springer, 481—503.

Flügel E. & Flügel-Kahler E. 1963: Mikrofazielle und geochemische

Gliederung eines obertriadischen Riffes der nördlichen Kalkal-
pen (Sauwand bei Gußwerk, Steiermark, Österreich). Mitt. Mus.
Bergbau, Geol. Tech. Landesmus. “Joanneum”
 24, 1—128.

Flügel E. & Mu X. 1982: Upper Triassic Dasycladaceae from Eastern

Tibet. Facies 6, 59—74.

Fürsich T.F., Hautmann M., Senowbari-Daryan B. & Seyed-Emami

K. 2005: The Upper Triassic Nayband and Darkuh formations of
east-central  Iran:  Stratigraphy,  facies  patterns  and  biota  of  ex-
tensional basins on an accreted terrane. Beringeria 35, 53—134.

Gollesstaneh A. 1979: The stratigraphic distribution of fossil calcare-

ous  Algae  in  southern  Iran.  Bull.  Centres  Rech.  Explor.-Prod.
Elf-Aquitaine
 3, 2, 619—624.

Granier  B.  &  Deloffre  R.  1993:  Inventaire  Critique  des  Algues

Dasycladales Fossiles. II

o

 Partie – les Algues Dasycladales du

Jurassic et du Cretace. Rev. Paléobiologie 12, 1, 19—65.

Granier B.R.C. & Grgasovic T. 2000: Les Algues Dasycladales du Per-

mien et du Trias. Nouvelle tentative d’inventaire bibliographique,
géographique et stratigraphique. Geol. Croatica 53, 1, 1—197.

Granier B., Masse J.-P. & Berthou P.-Y. 1994: Heteroporella lepida

PRATURLON, 1967, revisited (followed by taxonomic notes on
the  so-called  “Heteroporella”  species).  In:  Piller  W.E.  (Ed.):
Proceedings of the International Symposium and Field-Meeting
“Alpine Algae’93”. Beitr. Paläont. 19, 129—141.

Grgasovic  T.  1997:  Upper  Triassic  biostratigraphy  and  algae  from

Žumberak (Croatia). Geol. Croatica 50, 2, 201—214.

Gümbel  C.W.  1872:  Die  sogenannten  Nulliporen  (Lithothamnium

und  Dactylopora)  und  ihre  Betheiligung  an  der  Zusammenset-
zung der Kalkgesteine. Zweiter Theil. Die Nulliporen des Thier-
reiches (Dactyloporideae) nebst Nachtrag zu ersten Theile. Abh.
König. Bayer. Akad., Nath. Naturwiss. Kl., Abh
. 1, 231—290.

Johnson J.H. 1966: Tertiary red algae from Borneo. Bull. Brit. Mus.

Nat. Hist. 2, 6, 257—280.

Kluyver H., Triw R., Chance P., Johns G. & Meixner H. 1983: Ex-

planatory  text  of  the  Naybandan  Quadrangle  map.  1 : 250,000.
Geol. Serv. Iran, Rept. No. 18, 143. P., 6 pls. 38 Figs., Tehran.

Kützing F.T. 1843: Phycologia Generalis oder Anatomie. Physiologie

und Systemkunde der Tange. F.A. Brockhaus, Leipzig, 311—313.

Lebouché  M.C.  &  Lemoine  M.  1963:  Dasycladacées  nouvelles  du

Lias calcaire (Lotharingien) du Languedoc méditerranéen. Rev.
Micropaléont
. 6, 2, 89—101.

LoDuca  S.T.  1977:  The  green  alga  Chaetocladus  (Dasycladales).  J.

Paleontology 71, 5, 940—949.

background image

517

TRIASSIC DASYCLADALEAN GREEN ALGAE AND SOME PROBLEMATIC ALGAE (NAYBAND FORMATION, IRAN)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 6, 501—517

Mišík M. 1979: Jurassic and Cretaceous algae (Dasycladales except-

ed)  from  the  West  Carpathians.  Bull.  Centres  Rech.  Explor.-
Prod. Elf-Aquitaine
 3, 2, 705—712.

Nittel P. 2006: Beiträge zur Stratigraphie und Mikropaläontologie der

Mitteltrias  der  Innsbrucker  Nordkette  (Nördliche  Kalkalpen,
Austria). Geo. Alpine 3, 93—145.

Ohlen H.R. 1959: The Steinplatte reef complex of the Alpine Triassic

(Rhaetian)  of  Austria.  Unpubl.  Ph.D.  Thesis,  Univ.  Prinsten,
Prinston, 1—123, 20 pl.

Ott E. 1967: Dasycladaceen (Kalkalgen) aus der nordalpinen Ober-

trias. Mitt. Bayer. Staatssamml. Paläont. Hist. Geol. 7, 205—226.

Ott E. 1968: Zur Nomenklatur obertriadischer Kalkalgen, besonders

der  Gattungen  Heteroporella  Praturlon  und  Poikiloporella  Pia
(Dasycladaceae). Mitt. Bayer. Staatssamml. Paläont. Hist. Geol.
8, 253—262.

Ott  E.  1972:  Zur  Kalkalgen-Stratigraphie  der  Alpinen  Trias.  Mitt.

Gesell. Geol. Bergbaustud. 21, 455—464.

Pantić  S.  1965:  Clypeina  besici  sp.  nov.  iz  Trijaskih  sedimenata

Spoljasnjih  Dinarida.  [Clypeina  besici sp.  nov.  des  sédiments
triassiques des Dinarides externes]. Geoloski Glasnik=Bulletin
Géologique
, 4, 133—141 (in Croatian).

Parente M. & Climaco A. 1999: Dasycladacean green algae from the

Upper Triassic of Mt. Rotonda (Verbicaro Unit, Calabria-Luca-
nia border, Southern Italy). Facies 41, 159—182.

Pia  J.  von  1915:  Griphoporella  curvata  Gümb.  sp.  In:  Spitz  A.  &

Dyhrenfurth G. (Eds.): Monographie der Engardiner Dolomiten
zwischen  Schuls,  Scanfs  und  dem  Stilfserjoch.  Beitr.  Geol.
Karte der Schweiz, N.F
., 44, 62.

Pia  J.  von  1920:  Die  siphoneae  verticillatae  von  Karbon  bis  zur

Kreide. Abh. Zool. Bot. Gesell. Wien 11, 2, 1—263.

Pia J. 1927: I. Abteilung: Thallophyta. In: Hirmer M. (Ed.): Handbuch

der Paläobotanik. Bd. Odenburg, München, Berlin 1, 31—136.

Praturlon  A.  1967:  Algal  assemblages  from  Lias  to  Paleocene  in

Southern  Latium-Abruzzi:  a  review.  Boll.  Soc.  Geol.  Ital.  85,
167—194.

Pugliese A. 1995: Some observations on Macroporella retica Zanin

Buri 1965, dasycladacean green alga from Upper Triassic. Riv.
Ital. Paleont. Stratigr
. 100, 4, 537—550.

Radoicic R. 1959: Nekoliko problematičnih mikrofosila iz dinarske

Krede. [Some problematic microfossils from the Dinarian Cre-
taceous.] Bull. Ser. Géol. Géophys. Serbie 17, 87—92.

Radoicic R. 1972:  Bacinellasterni  nov.  sp.  (Codiaceae?)  from  the

Cenomanian  of  the  Environs  of  Orahovac  Metohija.  Bull.  Sci.
Conseil. Acad. Sci. Arts Yougoslavie
A 17, 8, 228—229.

Raineri R. 1922: Alghe sifonee fossil della Libia. Att. Soc. Ital. Sci.

Nat., Milano 61, 72—86.

Sadati  S.M.  1981:  Die  Hohe  Wand:  Ein  obertriadisches  Lagunen-

Riff aus Ostende der Nördlichen Kalkalpen (Niederösterreich).
Facies 5, 191—264.

Sartorio  D.  &  Venturini  S.  1988:  Southern  Tethys  biofacies.  Agip-

Publ., 1—235.

Schlagintweit F., Bover-Arnal T. & Salas R. 2010: New insights into

Lithocodium aggregatum Elliott 1956 and Bacinella irregularis
Radoicic  1959  (Late  Jurassic—Lower  Cretaceous):  two  ulvo-
phycean green algae (?Order Ulotrichales) with a heteromorphic
life cycle (epilithic/euendolithic). Facies 56, 509—547.

Schmid D.U. & Leinfelder R.R. 1995: Lithocodium aggregatum El-

liott n’est pas une algue mais un foraminifère encroutant com-
mensalisé par le foraminifère Troglotella incrustans Werneli et
Fookes. C.R. Séanc Acad. Sci. (IIa) 320, 531—538.

Schmid D.U. & Leinfelder R.R. 1996: The Jurassic Lithocodium ag-

gregatum—Troglotella  incrustans  foraminiferal  consortium.
Palaeontology 39, 21—52.

Senowbari-Daryan B. 1980: Fazielle und paläontologische Untersu-

chungen in oberrhätischen Riffen (Feichtenstein- und Gruberriff
bei Hintersee, Salzburg, Nördliche Kalkalpen). Facies 3, 1—237.

Senowbari-Daryan B. 1984: Mikroproblematika aus den obertriadis-

chen  Riffkalken  von  Sizilien.  Münster.  Forsch.  Geol.  Paläont.
61, 1—81.

Senowbari-Daryan  B.  2003:  Micropaleontology  of  Limestone  Beds

within the Shotori Dolomite (Triassic) of Kuh-e Nayband, Tabas
Area, East-Central Iran. Facies 48, 115—126.

Senowbari-Daryan  B.  &  Hamedani  A.  2000:  Obertiadische  (Nor)

Dasycladaceen  aus  der  Nayband-Formation  vom  Zentraliran.
Rev. Paléobiologie 19, 1, 97—121.

Senowbari-Daryan B. & Majidifard M.R. 2003: A Triassic “problem-

atic  microfossil”  revealed:  Probolocuspis  espahkensis  Brönni-
mann, Zanintetti, Moshtaghian and Huber 1974 is attributed to
the Dasycladacean Algae. Facies 48, 107—114.

Senowbari-Daryan  B.  &  Schäfer  P.  1979:  Distributional  patterns  of

calcareous algae within Upper Triassic patch reef structures of
the  Northern  Calcareous  Alps  (Salzburg).  Bull.  Centres.  Rech.
Explor.-Prod. Elf-Aquitaine
 3, 2, 811—820.

Wurm  D.  1982:  Mikrofazies,  Paläontologie  und  Palökologie  der

Dachsteinriffkalke (Nor) des Gosaukammes, Österreich. Facies
6, 203—296.

Zanin Buri C. 1965: Il Trias in Lombardia. XIII. Le Alghe calcaree

delle Prealpi Lombarde. Riv. Ital. Paleont. 71, 2, 449—544.