background image

www.geologicacarpathica.sk

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

, OCTOBER 2011, 62, 5, 435—446                                                   doi: 10.2478/v10096-011-0031-x

Introduction

The  Timok  Eruptive  Area  (further:  TEA)  is  situated  in  the
eastern  Serbian  Carpatho—Balkanides  within  the  Getic  tec-
tono-stratigraphic unit (Kräutner & Krstić 2003). Until recent-
ly,  this  area  has  been  regarded  as  geotectonically  part  of  the
Kučaj-Svrljig  tectono-sedimentary  zone  within  the  Karpati-
kum  (Andjelković  1978;  Andjelković  &  Nikolić  1980).
Nowadays it is adjoined to the Kučaj terrane, one of the sev-
eral large Alpine geotectonic units of the eastern Serbian Car-
patho-Balkanides  (Karamata  &  Krstić  1996).  Berza  et  al.
(1998)  regarded  the  TEA  as  part  of  the  Banatitic  Magmatic
and  Metallogenetic  Belt  (BMMB),  which  represents  a  com-
plex calc-alkaline magmatic arc of Late Cretaceous age. The
TEA started its evolution with the Albian transgression, sedi-
mentation continued through the Cenomanian, and during Tu-
ronian  it  became  a  volcanic  area  (Djordjević  &  Banješević
1996).  It  comprises  Turonian  (—Coniacian)  andesitic,  Conia-
cian—Maastrichtian  andesitic-basaltic  volcanic  rocks  and
Campanian  dioritic,  quartz-dioritic  and  monzonitic  plutonic
rocks (Milovanović et al. 2005). Although many articles have
been  published  on  the  petrology  of  the  TEA  and  the  wider
area (Divljan 1958; Drovenik et al. 1962; Nikolić & Andjelko-
vić  1967;  Karamata  et  al.  1994,  1997;  Djordjević  &
Banješević 1996; Ciobanu et al. 2002; Heinrich 2002; Quadt
et  al.  2002;  Djordjević  2004—2005;  Milovanović  et  al.  2005;

Upper Cretaceous volcanoclastic-sedimentary formations in

the Timok Eruptive Area (eastern Serbia): new

biostratigraphic data from planktonic foraminifera

DARIVOJKA LJUBOVIĆ-OBRADOVIĆ

1

, IVANA CAREVIĆ

2

, MONIKA MIRKOVIĆ

1

and NENAD PROTIĆ

1

1

Geological Institute of Serbia, Rovinjska St. 12, 11000 Belgrade, Serbia;

darivojka.lj.o.@gis.co.rs;  monika.mirkovic@gis.co.rs;  nenad.protic@gis.co.rs

2

Faculty of Geography, University of Belgrade, Studentski trg 3/3, 11000 Belgrade, Serbia; carevic.ivana@gmail.com

(Manuscript received November 3, 2010; accepted in revised form March 17, 2011)

Abstract: The biostratigraphy of the Upper Cretaceous volcanoclastic-sedimentary formations cropping out in the Timok
Eruptive Area of the eastern Serbian Carpatho-Balkanides is presented. Four lithostratigraphic units of formation rank are
recognized in the Timok area: Stublica Clastics (Upper Albian/Cenomanian), Oštrelj (Lower Turonian/Santonian), Bor
Clastics (Campanian/Maastrichtian) and Bukovo (Campanian/?Maastrichtian). Forty two species of planktonic foraminifera
have  been  determined  in  the  studied  area.  Eight  planktonic  foraminiferal  zones  of  Middle  Cenomanian  through  Middle
Campanian age have been recognized. These are: Thalmanninella reicheli Interval Zone (Middle Cenomanian), Rotalipora
cushmani
 Taxon Range Zone (Upper Cenomanian), Helvetoglobotruncana helvetica Taxon Range Zone (Lower Turonian),
Marginotruncana  sigaliDicarinella  primitiva  Interval  Zone  (Upper  Turonian  to  lowermost  Coniacian),  Dicarinella
concavata 
Interval Zone (Lower Coniacian to lowermost Santonian), Dicarinella asymetrica Taxon Range Zone (Santonian),
Globotruncanita  elevata  Interval  Zone  (Lower  Campanian)  and  the Globotruncana  ventricosa  Interval  Zone  (Middle
Campanian). The scarcity or lack of zonal species in the Lower Cenomanian and Upper Campanian/Maastrichtian strata
prevents recognition of the nominal zones. The Upper Cretaceous planktonic foraminiferal zones from the Timok Eruptive
Area are correlated with coeval zones from adjacent regions of Bulgaria and Romania and from other Tethyan regions.

Key  words:  Upper  Cretaceous,  eastern  Serbia,  Timok  Eruptive  Area,  biostratigraphy,  volcanoclastic—sedimentary
formations, planktonic foraminifera.

Fig. 1.  Location  of  studied  sections  within  the  Timok  Eruptive
Area, eastern Serbia.

background image

436

LJUBOVIĆ-OBRADOVIĆ, CAREVIĆ, MIRKOVIĆ and PROTIĆ

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

Zimmerman et al. 2008; Banješević 2010) the stratigraphic set-
ting of the Upper Cretaceous formations has received very little
attention (Bogdanović 1965; Andjelković & Antonijević 1975;
Djajić & Pantić 1998). Up to now biostratigraphic characteris-
tics, as well as lithostratigraphy of the TEA have not been avail-
able. A preliminary report on the Timok group of formations is
given  by  Ljubović-Obradović  (2010),  and  in  her  unpublished
PhD thesis (Ljubović-Obradović 2008) it includes the paleon-
tology and biostratigraphy of the Timok Eruptive Area.

The aim of this paper is to present Upper Cretaceous bios-

tratigraphic data and to propose a zonal scheme of the TEA
on  the  basis  of  planktonic  foraminiferal  associations.  Eight
planktonic foraminiferal zones have been identified based on
the occurrence of index planktonic foraminifera. The occur-
rence and/or disappearance of some index microfossils were
used as references for separating these zones.

The study area is located between 22°18

’ to 22°00’E lon-

gitude  and  44°06

’ to 43°45’N latitude (Fig. 1). Five well-

exposed  stratigraphic  sections  of  the  Albian—Maastrichtian
strata  were  measured  and  sampled.  The  microfossil  content
of  the  samples  was  studied  in  76  thin-sections  with  an
optical microscope.

The thin-sections are housed in the collection at the Geo-

logical  Institute  of  Serbia  under  inventory  numbers  which
are referred to in the text.

Stratigraphic  background

Within  the  wider  area  of  the  studied  section,  the  oldest

rocks  are  represented  by  Paleozoic  conglomerates.  They
consist  of  granitoid  rocks  and  crystalline  schists.  Upwards
they are followed by sandstones, siltstones and claystones of
the same age (Veselinović et al. 1975). Sedimentation in the
Mesozoic started in the Jurassic transgressively over the old
basement. Within the framework of the Jurassic succession it
is possible to recognize all three ages: the Lower/Middle Ju-
rassic comprise clastic rocks and sandy limestones, while the
Upper  Jurassic  is  built  up  of  reef  limestones  (Djordjević  &
Banješević 1997). They are unconformably overlain by Bar-
remian/Albian  Urgonian  limestones  and  sandstones.  These
are followed by the Upper Cretaceous Timok Group of For-
mations described the text below. The Tertiary sedimentary
cover is composed mainly of Neogene lacustrine deposits.

Fig.  2.  Lithological  column  and
biostratigraphy  of  the  Lower  Ap-
tian/Lower  Turonian  deposits  in
the  Stublica  section.  1  –  sandy
limestones;  2  –  sandstones  with
siderite;  3  –  sandy  claystones;
4 – sandy marlstones; 5 – sandy
siltstones; 6 – tuffs; 7 – breccias
with Fe concretions.

Stublica Clastics Formation

The Stublica Clastics Forma-

tion unconformably overlies the
Lower Aptian sandy limestones
with  Palorbitolina  lenticularis
and  conformably  underlies  the
Oštrelj  Formation  (Fig. 2).  It
was  first  described  as  Albian
“Lenovac  Beds”  by  Andjelković
& Antonijević (1975). It is repre-
sented by sandstones with siderite
at  the  base  dated  as  Late  Albian
on the basis of ammonites.

It  is  transgressively  overlain

by  a  continuous  succession
with  sandy  claystones,  sandy
marlstones and sandy siltstones
topped by sandstones with sid-
erite.  The  age  of  this  unit  is
dated  as  Cenomanian.  It  was
not  possible  to  recognize  the
Lower  Cenomanian  planktonic
foraminiferal  zones  due  to  the
lack of index species, but in the
upper part of the unit Thalman-

background image

437

BIOSTRATIGRAPHIC DATA FROM UPPER CRETACEOUS FORMATIONS (EASTERN SERBIA)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

ninella (the generic affiliation of the Albian-Cenomanian ro-
taliporids  introduced  in  a  recently  published  taxonomy  by
González-Donoso et al. (2007) and Lipson-Benitah (2008) is
adopted in this study, although Gale et al. (2011) suspect that
the  genus  Thalmanninella  may  be  polyphyletic)  zonal  spe-
cies  Thalmanninella  reicheli  and  Rotalipora  zonal  species
Rotalipora cushmani are identified suggesting a Middle and
Late Cenomanian age.

The  formation  thickness  at  the  type  section  is  inferred  as

about  200 m.  It  attains  a  thickness  of  241 m  at  Kravarnik,
but it is only 5 m thick at Gamzigrad.

Oštrelj Formation

The Oštrelj Formation was first recorded as a formal clastic

unit  by  Djordjević  &  Banješević  (1997).  This  formation  in-
cludes the succession from the Lower Turonian to Santonian. In
the section Zlot it conformably overlies the Stublica Clastics of
?Late Albian/Late Cenomanian age. It starts with the Lower Tu-
ronian  (Helvetoglobotruncana  helvetica  Biozone)  sandy  lime-
stones and continues upwards with a rhythmic pattern of tuffs,
calcareous sandstones and marlstones (Fig. 3). The Upper Turo-

nian  (Marginotruncana  sigaliDicarinella  primitiva  Biozone)
is represented by sandy limestones, calcareous sandstones, tuffs
and marlstones. Upwards it grades into Coniacian (Dicarinella
concavata
 Biozone) marlstones and tuffs. The upper part of the
formation also consists of marlstones and tuffs dated as Santo-
nian (Dicarinella asymetrica Biozone). The Oštrelj Formation’s
thickness in the Zlot locality reaches about 500 m.

In the type section Oštrelj, the formation is more calcare-

ous  and  less  volcanogenic  (Fig. 4).  It  consists  of  a  414 m
thick succession dominated by sandy limestones interbedded
with marly limestones and tuffs. The Late Turonian/Middle
Campanian  age  assignment  of  the  Oštrelj  Formation  in  the
type  locality  is  based  on  planktonic  foraminifera  with  five
biozones being recognized: Marginotruncana sigaliDicari-
nella  primitiva  
in  the  Upper  Turonian  to  lowermost  Conia-
cian;  Dicarinella  concavata  in  the  Coniacian  to  lowermost
Santonian;  Dicarinella  asymetrica  in  the  Santonian;  Glo-
botruncanita  elevata  
in  the  Lower  Campanian  and  Glo-
botruncana ventricosa
 in the Middle Campanian.

The Oštrelj Formation can also be observed in the Viljor sec-

tion (Fig. 5). There it consists of a similar volcano-sedimentary
succession of Late Turonian/Santonian age rich in macrofos-

sils  (bryozoans  and  echinoids)
with  three  planktonic  foramin-
iferal  biozones  recognized  (same
as previous). The Lower Turonian
(Helvetoglobotruncana 

helvetica

Biozone)  of  the  Oštrelj  Formation
is missing in the Viljor section, but
is  recorded  in  the  Stublica  section
conformably overlying the Stublica
Formation (Fig. 2).

Bor Clastics Formation

Petković  (1931)  was  among  the

first geologists to mention the pres-
ence of conglomerates in the TEA,
initially named the “Bor conglom-
erates” after the city of Bor. Subse-
quently,  they  were  noticed  by
Marić  (1957)  and  described  by
Divljan  (1958).  Their  Senonian
age  was  proposed  by  Bogdanović
(1965).  Recently,  Ljubović-Obra-
dović (2008, 2010) introduced the
term  Bor  Clastics  Formation  for
the  succession  composed  of  a
mixture of clastic rocks represented
by  conglomerates,  various  sand-
stones and claystones.

Fig. 3.  Lithological  column  and  bio-
stratigraphy of the Lower Aptian/San-
tonian  deposits  in  the  Zlot  section.
1 – limestones; 2 – conglomerates;
3  –  marlstones;  4  –  aglomerates;
5 – sandy limestones; 6 – tuffs; 7 –
calcareous sandstones.

background image

438

LJUBOVIĆ-OBRADOVIĆ, CAREVIĆ, MIRKOVIĆ and PROTIĆ

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

The transition from the Oštrelj Formation to the Bor Clas-

tics  Formation  is  well  visible  in  the  Viljor  section  (Fig. 5).
Above  the  sandstones  the  succession  is  dominated  by  con-
glomerates  overlain  again  by  sandstones  with  gastropod  re-
mains.  The  age  of  this  sequence  is  assigned  to  the
Campanian based on the occurrence of Globotruncana ven-
tricosa.
  The  thickness  is  80 m.  It  passes  upward  to  a  30 m
thick Maastrichtian sandstone unit with intercalated layers of
claystones  containing  Gansserina  gansseri.  It  is  topped  by
grey  and  yellow  calcareous-clayey  sandstones  rich  in  well
preserved  Maastrichtian  spores  and  pollen  (Djajić  &  Pantić
1998).  The  lack  of  Campanian/Maastrichtian  zonal  species
in  the  formation  does  not  allow  the  nominal  zones  to  be
recognized.

Bukovo Formation

In  the  Karaula-Bukovo  section,  the  Bukovo  Formation

(Ljubović-Obradović 2008, 2010) overlies the tuffites of the
Oštrelj Formation (Fig. 6). At the base, there are claystones

and marlstones overlain by sandy limestones with intercalat-
ed layers of claystones. Sandy limestones are rich in benthic
foraminifera, rudists bioclasts (e.g. BiradiolitesRadiolites),
gastropods,  and  corals.  The  following  benthic  foraminiferal
species  known  from  Campanian  age  are  determined:  Orbi-
toides media
, Orbitoides tissoti, Siderolites charentensis, Si-
derolites  vidali  
and  Vidalina  hispanica.  The  age  is  also
supported by the index planktonic foraminiferal species Glo-
botruncanita  elevata  
and  Globotruncana  ventricosa.  This
sequence attains a thickness of about 90 m.

In  the  upper  part  the  succession  continues  with  pelagic

claystones  and  marlstones  most  probably  dated  as  ?Maas-
trichtian on the basis of scarce planktonic foraminifera. The
thickness of this sequence reaches about 70 m.

Biostratigraphy of planktonic foraminifera in the TEA

Planktonic foraminifera are the main components in all mi-

crofossil  assemblages  in  the  investigated  sediments.  More

Fig. 4.  Lithological  col-
umn  and  biostratigraphy
of  the  Upper  Turonian/
Middle Campanian depos-
its  in  the  Oštrelj  section.
1 – tuffs; 2 – sandy lime-
stones;  3  –  marly  lime-
stones; 4 – aglomerates.

background image

439

BIOSTRATIGRAPHIC DATA FROM UPPER CRETACEOUS FORMATIONS (EASTERN SERBIA)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

than forty planktonic species have been identified in the TEA.
The  recognized  biozones  span  the  Middle  Cenomanian  to
Middle  Campanian  interval.  The  definitions  of  the  biozones
are  given  following  the  latest  concepts  by  Premoli  Silva  &
Verga (2004), Robaszynski et al. (2000), Robaszynski & Ca-
ron  (1995),  Premoli  Silva  &  Sliter  (1995),  as  well  as  Sliter
(1989) and Caron (1985). The correlation scheme between the
eastern  Serbian  Upper  Cretaceous  planktonic  foraminiferal
zones with adjacent regions of Bulgaria and Romania as well
as the other Tethyan regions is given in Fig. 7.

Thalmanninella reicheli Interval Zone

D e f i n i t i o n :  Biostratigraphic  interval  from  the  first  oc-

currence of Thalmanninella reicheli to the first occurrence of
Rotalipora cushmani.

R e m a r k s : This zone is characterized by the presence of

Thalmanninella reicheliThalmanninella deeckeiParathal-
manninella  appenninica
,  Praeglobotruncana  stephani  and
Praeglobotruncana delrioensis.

Age and correlation: This zone corresponds to the Thal-

manninella  reicheli  Zone  of  Caron  (1985),  Sliter  (1989),
Robaszynski & Caron (1995) and Premoli Silva & Verga (2004);
to the lower part of the Rotalipora cushmani Zone of Dimitrova
& Valchev (2007) and Peryt (1980); to the R. cushmani Zone of
Ion & Szasz (1994). The age of this zone is Middle Cenomanian.

D i s t r i b u t i o n :  Stublica  Clastics  Formation  (sections

Stublica and Zlot).

Rotalipora cushmani Taxon Range Zone

D e f i n i t i o n : Biostratigraphic interval represented by the

total range of Rotalipora cushmani.

Fig. 5. Lithological column and biostratigraphy of the Upper Turonian/Maastrichtian deposits in the Viljor section. 1 – tuffs; 2 – sandy
marlstones; 3 – sandy limestones; 4 – sandstones; 5 – claystones; 6 – conglomerates; 7 – bryozoans; 8 – echinoids; 9 – gastropods.

background image

440

LJUBOVIĆ-OBRADOVIĆ, CAREVIĆ, MIRKOVIĆ and PROTIĆ

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

R e m a r k s :  The  planktonic  foraminiferal  assemblage  of

this  zone  includes  Rotalipora  cushmani,  Thalmanninella
deeckei
Parathalmanninella appenninica and Praeglobotrun-
cana stephani.

A g e   a n d   c o r r e l a t i o n :  This  zone  is  the  same  as  the

Rotalipora  cushmani  Zone  recognized  by  Caron  (1985),
Sliter (1989), Robaszynski & Caron (1995) and Premoli Silva
&  Verga  (2004).  It  corresponds  to  the  upper  part  of  the  R.
cushmani  
Zone  of  Dimitrova  &  Valchev  (2007)  and  Peryt
(1980); to the W. paradubia Zone and the lower part of the
D.  imbricata  Zone  of  Ion  &  Szasz  (1994).  The  age  of  this
zone is Late Cenomanian.

D i s t r i b u t i o n :  Stublica  Clastics  Formation  (sections

Stublica and Zlot).

Helvetoglobotruncana helvetica Taxon Range Zone

D e f i n i t i o n : Biostratigraphic interval represented by the

total range of Helvetoglobotruncana helvetica.

R e m a r k s :  The  assemblage  of  this  zone  contains

Helvetoglobotruncana  cf.  helvetica  and  Praeglobotruncana
stephani  
present  throughout  this  interval.  Globotruncana
linneiana  
and  Marginotruncana  coronata  first  appeared  in
the  lower  part  of  the  interval.  Representative  species  of  the
upper part of this interval are Dicarinella algerianaDicari-

nella  canaliculata,  Dicarinella  imbricata,  Dicarinella
hagni

Falsotruncana 

maslakovae

Marginotruncana

pseudolinneiana

Marginotruncana 

marginata 

and

Whiteinella praehelvetica.

Age and correlation: This zone can be correlated with

the  W.  archeocretacea  Zone  and  H.  helvetica  Zone  in  the
standard zonations (Caron 1985; Sliter 1989; Robaszynski &
Caron  (1995);  Premoli  Silva  &  Verga  2004).  It  is  identical
with the H. helvetica Zone of Peryt (1980). It corresponds to
the D. imbricata Zone and the lower part of the M. renzi—M.
sigali 
Zone of Dimitrova & Valchev (2007). The Helvetoglo-
botruncana  helvetica
  Zone  defined  here  is  correlated  with
the joint interval from the upper part of the D. imbricata Zone
to the lower part of M. sigali Zone of Ion & Szasz (1994). The
age of this zone is assigned to the Early Turonian.

D i s t r i b u t i o n :  Oštrelj  Formation  (sections  Stublica

and Zlot).

Marginotruncana sigaliDicarinella primitiva Interval Zone

D e f i n i t i o n :  Biostratigraphic  interval  between  the  last

occurrence  of  Helvetoglobotruncana  helvetica  and  the  first
occurrence of Dicarinella concavata.

R e m a r k s :  The  assemblage  in  this  interval  is  character-

ized by the presence of Contusotruncana fornicata,  Dicari-

Fig. 6. Lithological column and
biostratigraphy  of  the  Campa-
nian/?Maastrichtian  deposits  in
the  Karaula-Bukovo  section.
1  –  tuffites;  2  –  claystones;
3  –  marlstones;  4  –  sandy
limestones;  5  –  gastropods;
6 – rudists; 7 – corals.

background image

441

BIOSTRATIGRAPHIC DATA FROM UPPER CRETACEOUS FORMATIONS (EASTERN SERBIA)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

Fig. 7. 

Proposed zonal scheme for the Upper Cretaceous succession in ea

stern Serbia compared with the zonations for Bulgaria, Romania,

 Poland, eastern Iran and some important standard zo-

nations 

of 

the 

Tethys.

background image

442

LJUBOVIĆ-OBRADOVIĆ, CAREVIĆ, MIRKOVIĆ and PROTIĆ

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

nella primitivaGlobotruncana bulloidesMarginotruncana
angusticarinata
Marginotruncana sigaliDicarinella imbri-
cata
,  Dicarinella  primitiva,  Marginotruncana  schneegansi,
Marginotruncana  tarfayaensis,  Dicarinella  canaliculata,
Dicarinella  cf.  hagni,  Marginotruncana  angusticarinata,
Dicarinella canaliculata and Globotruncana lapparenti. All
of them appear for the first time in this zone. Other charac-
teristic  species  are  Globotruncana  linneiana,  Marginotrun-
cana coronata 
and Marginotruncana marginata.

Fig. 8. Thin-section photomicrographs of the determined foraminifera from the Timok Eruptive Area. – Contusotruncana fornicata (Plum-
mer), sample 69, Karaula-Bukovo section; – Contusotruncana patelliformis (Gandolfi), sample 86, Karaula-Bukovo section; – Contuso-
truncana patelliformis
 (Gandolfi), sample 83, Karaula-Bukovo section; 4 – Dicarinella cf. hagni (Scheibnerova), sample 1105, Viljor sec-
tion; 5 – Globotruncana arca (Cushman), sample 74, Karaula-Bukovo section; 6 – Dicarinella concavata (Brotzen), sample 465, Zlot
section; 7 – Dicarinella canaliculata (Reuss), sample 125, Viljor section; 8 – Gansserina gansseri Bolli, sample 345, Oštrelj section;
9 – Contusotruncana fornicata (Plummer), sample 339, Oštrelj section; 10 – Globotruncana bulloides Vogler, sample 69, Karaula-Bukovo
section;  11  –  Globotruncanita  conica  (White),  sample  90,  Karaula-Bukovo  section;  12  –  Helvetoglobotruncana  cf.  helvetica  (Bolli),
sample 176, Stublica section; 13 – Globotruncana rosetta (Carsey), sample 87, Karaula-Bukovo section; 14 – Globotruncana linneiana
(d’Orbigny), sample 87, Karaula-Bukovo section; 15 – Marginotruncana coronata (Bolli), sample 486, Zlot section; 16 – Globotruncana
hilli 
(Pessagno), sample 1058, Viljor section; 17 – Globotruncana arca (Cushman), sample 486, Zlot section; 18 – Gansserina sp.,  sam-
ple 1068, Viljor section. Scale bar = 100 µm.

A g e   a n d   c o r r e l a t i o n :  The  zone  corresponds  to  the

joint  interval  from  the  upper  part  of  the  M.  renziM.  sigali
Zone to the lower part of the D. primitiva Zone of Dimitrova
& Valchev (2007); from the upper part of the M. sigali Zone
to the lower part of the M. tarfayensis Zone of Ion & Szasz
(1994).  It  corresponds  to  the  lower  part  of  the  M.  coronata
Zone of Peryt (1980); to the M. sigali Zone and the lowermost
part  of  D.  concavata  Zone  of  Babazadeh  et  al.  (2007)  and
Sliter (1989). This zone can be correlated with the M. sigali

background image

443

BIOSTRATIGRAPHIC DATA FROM UPPER CRETACEOUS FORMATIONS (EASTERN SERBIA)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

Fig.  9. Thin-section photomicrographs of the determined foraminifera from the Timok Eruptive Area. – Orbitoides tissoti Schlumberger,
sample 85, Karaula-Bukovo section;  Marginotruncana pseudolinneiana Pessagno, sample 176, Stublica section; – Palorbitolina len-
ticularis
 (Blumenbach), sample 703, Stublica section; 4 – Globotruncana cf. ventricosa White, sample 345, Oštrelj section; 5 – Orbitoides
media
 d’Archiac, sample 85, Karaula-Bukovo section; 6 – Globotruncana cf. ventricosa White, sample 344, Oštrelj section; 7 – Margino-
truncana sigali  
(Reichel), sample 461, Zlot section; 8  –  Globotruncanita elevata (Brotzen), sample 342, Oštrelj section;  9  – Margin-
otruncana  schneegansi  
(Sigal),  sample  307,  Oštrelj  section;  10  –  Praeglobotruncana  delrioensis  Plummer,  sample  437,  Zlot  section;
11 – Dicarinella asymetrica (Sigal), sample 1022, Viljor section; 12 – Praeglobotruncana stephani (Gandolfi), sample 714, Stublica sec-
tion;     13 – Whiteinella praehelvetica (Trujillo), sample 176, Stublica section; 14 – Vidalina hispanica Schlumberger, sample 83, Karaula-
Bukovo section.  For the figures 9.1, 9.3, and 9.5 scale bar = 200 µm, for all other figures scale bar = 100 µm.

background image

444

LJUBOVIĆ-OBRADOVIĆ, CAREVIĆ, MIRKOVIĆ and PROTIĆ

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

D. primitiva Zone of Premoli Silva & Verga (2004). The age
of this zone is Late Turonian to earliest Coniacian.

D i s t r i b u t i o n : Oštrelj Formation (sections Zlot, Oštrelj

and Viljor).

Dicarinella concavata Interval Zone

D e f i n i t i o n :  Biostratigraphic  interval  between  the  first

occurrence of Dicarinella concavata and the first occurrence
of Dicarinella asymetrica.

R e m a r k s :  The  planktonic  foraminiferal  assemblage  of

this  zone  includes  Dicarinella  concavata,  Marginotruncana
marginata
,  Globotruncanita  stuartiformis,  Marginotruncana
angusticarinata
, Marginotruncana coronata, Marginotrunca-
na  marginata
,  Marginotruncana  schneegansi,  Marginotrun-
cana sigali
Globotruncana arca and Globotruncana bulloides.

Age  and  correlation:  The  D.  concavata  Zone  corre-

sponds  to  the  zone  of  the  same  name  recognized  by  Sliter
(1989), Robaszynski & Caron (1995), Premoli Silva & Sliter
(1995),  Robaszynski  et  al.  (2000),  Premoli  Silva  &  Verga
(2004),  Peryt  (1980)  and  Babazadeh  et  al.  (2007).  It  corre-
sponds to the upper part of the D. primitiva Zone and the D.
concavata
 Zone of Dimitrova & Valchev (2007); to the joint
interval from the upper part of the M. tarfayensis Zone to the
lower part of the D. asymetrica Zone of Ion & Szasz (1994).
The age of this zone is Early Coniacian to earliest Santonian.

D i s t r i b u t i o n : Oštrelj Formation (sections Zlot, Oštrelj

and Viljor).

Dicarinella asymetrica Taxon Range Zone

D e f i n i t i o n : Biostratigraphic interval represented by the

total range of Dicarinella asymetrica.

R e m a r k s : The assemblage of this zone contains Dicari-

nella  asymetrica,  Contusotruncana  fornicata,  Globotrunca-
na  arca
,  Globotruncana  hilli,  Globotruncana  lapparenti,
Globotruncana  linneiana,  Marginotruncana  coronata,  Glo-
botruncana  bulloides
,  Globotruncanita  stuartiformis  and
Marginotruncana  angusticarinata.

Age and correlation: This zone is identical with the D.

asymetrica  Zone  of  Dimitrova  &  Valchev  (2007),  Babaza-
deh et al. (2007), Robaszynski & Caron (1995), Premoli Sil-
va  &  Sliter  (1995),  Robaszynski  et  al.  (2000)  and  Premoli
Silva & Verga (2004). It corresponds to the upper part of the
D. asymetrica Zone of Ion & Szasz (1994); to the upper part
of  the  G.  lapparenti  Zone  and  C.  fornicata  Zone  of  Peryt
(1980); to the upper part of the C. fornicata Zone and to the
uppermost part of the D. concavata Zone and D. asymetrica
Zone of Sliter (1989). The age of this zone is Santonian.

D i s t r i b u t i o n : Oštrelj Formation (sections Zlot, Oštrelj

and Viljor).

Globotruncanita elevata Interval Zone

D e f i n i t i o n :  Biostratigraphic  interval  between  the  last

occurrence  of  Dicarinella  asymetrica  and  the  first  occur-
rence of Globotruncana ventricosa.

R e m a r k s :  The  last  occurrence  of  Globotruncana  bul-

loidesGlobotruncanita  stuartiformis  and Marginotruncana

angusticarinata  comprise  the  lower  part  of  the  zone.
Globotruncanita stuarti first appears in the upper part of the
zone.  Contusotruncana  fornicata,  Globotruncana  arca,
Globotruncana  hilli,  Globotruncana  lapparenti,  Globotrun-
cana  linneiana  
and  Globotruncanita  elevata  are  common
throughout this interval.

Age  and  correlation:  This  zone  corresponds  to  the

widely recognized Tethyan Globotruncanita elevata Interval
Zone  (Caron  1985;  Sliter  1989;  Robaszynski  &  Caron
(1995);  Premoli  Silva  &  Sliter  (1995);  Babazadeh  et  al.
2007); to the lower part of G. elevata Zone of Dimitrova &
Valchev (2007) and Ion & Szasz (1994); to the lower part of
G. arca Zone of Peryt (1980). Premoli Silva & Verga (2004)
recognized  this  zone  in  the  lowermost  Campanian.  The  age
of this zone is assigned to the Early Campanian.

D i s t r i b u t i o n : Oštrelj Formation (section Oštrelj).

Globotruncana ventricosa Interval Zone

D e f i n i t i o n : Biostratigraphic interval defined by the first

occurrence of Globotruncana ventricosa and the first occur-
rence of Radotruncana calcarata.

R e m a r k s :  The  common  species  are  Globotruncana

ventricosa,  Globotruncana  arca,  Globotruncanita  stuarti
and Gansserina gansseri.

Age  and  correlation:  The  G.  ventricosa  Zone  corre-

sponds to the zone of the same range of Sliter (1989), Premoli
Silva  &  Sliter  (1995)  and  Robaszynski  &  Caron  (1995);  to
the G. calcarata, G. havanensis and G. aegyptiaca Zones of
Premoli Silva & Verga (2004); to the uppermost part of the
G. arca Zone and lowermost part of the G. multispinus Zone
of Peryt (1980); to the uppermost part of the G. elevata Zone
and G. rugosa Zone of Ion & Szasz (1994) and to the upper-
most  part  of  the  G.  elevata  Zone  and  the  lower  part  of  the
G. stuartiformis Zone of Dimitrova & Valchev (2007). The
age of this zone is assigned to the Middle Campanian.

D i s t r i b u t i o n : Oštrelj Formation (section Oštrelj).

Conclusion

The  Upper  Cretaceous  succession  of  the  Timok  Eruptive

Area in eastern Serbia includes four formations from base to
top: Stublica Clastics, Oštrelj, Bor Clastics and Bukovo. De-
tailed  investigations  of  the  five  measured  stratigraphic  sec-
tions have yielded new data to establish the Upper Cretaceous
planktonic foraminiferal biostratigraphy of the TEA.

The planktonic foraminiferal assemblages of eastern Serbia

belong to the northern Tethyan bioprovince characterized by
representatives of the genera Contusotruncana, Dicarinella,
Falsotruncana,  Gansserina,  Globotruncana,  Globotruncanita,
Helvetoglobotruncana,  Marginotruncana,  Parathalman-
ninella
,  Praeglobotruncana,  Radotruncana,  Rotalipora,
Thalmanninella  and  Whiteinella.  The  stratigraphic  range  of
42 planktonic foraminiferal species identified in the studied
successions  had  allowed  recognition  of  eight  biozones  cov-
ering  the  Middle  Cenomanian/Middle  Campanian  interval.
These  are:  the  Thalmanninella  reicheli  Interval  Zone  (Mid-
dle  Cenomanian),  Rotalipora  cushmani  Taxon  Range  Zone

background image

445

BIOSTRATIGRAPHIC DATA FROM UPPER CRETACEOUS FORMATIONS (EASTERN SERBIA)

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

(Upper Cenomanian), Helvetoglobotruncana helvetica Taxon
Range  Zone  (Lower  Turonian),  Marginotruncana  sigali
Dicarinella primitiva Interval Zone (Upper Turonian to lower-
most Coniacian), Dicarinella concavata Interval Zone (Lower
Coniacian  to  lowermost  Santonian);  Dicarinella  asymetrica
Taxon  Range  Zone  (Santonian),  Globotruncanita  elevata
Interval  Zone  (Lower  Campanian)  and  the  Globotruncana
ventricosa
 Interval Zone (Middle Campanian).

The  main  result  of  this  study  is  the  establishment  of  an

Upper  Cretaceous  biozonal  scheme  of  the  eastern  Serbian
Carpatho-Balkanides  that  may  serve  as  a  basis  for  further
biostratigraphic  zonations  in  the  Carpathians.  The  high-di-
versity  planktonic  foraminiferal  assemblages  from  the
Timok Eruptive Area of eastern Serbian Carpatho-Balkanides
reveal  a  strong  similarity  to  the  Tethyan  (Mediterranean)
Realm  (Robaszynski  &  Caron  1995).  Correlation  of  the  pro-
posed zonation for eastern Serbia highlights good correlation
of  the  stratigraphic  distribution  of  the  Helvetoglobotruncana
helvetica
 Taxon Range Zone (Lower Turonian) from Poland,
Dicarinella  asymetrica  Taxon  Range  Zone  (Santonian)  from
Bulgaria and eastern Iran and  Globotruncanita  elevata  Inter-
val Zone (Lower Campanian) from eastern Iran.

Acknowledgments:  The  authors  are  grateful  to  the  two  re-
viewers, Maria Rose Petrizzo (Universit

a

 degli Studi di Mi-

lano)  and  Michael  A.  Kaminski  (King  Fahd  University  of
Petroleum  and  Minerals  (KFUPM))  for  their  constructive
comments  and  remarks  which  greatly  improved  this  paper.
This  work  was  supported  by  the  Ministry  of  Science  and
Technological Development of the Republic of Serbia.

References

Andjelković  M.  1978:  The  tectonic  structure  of  Yugoslavia.  Ann.

Géol. Penins. Balk. 42, 27—55 (in Serbian, English summary).

Andjelković M. & Antonijević I. 1975: Upper Cretaceous in the Car-

patho-Balkanides Central Belt. Geology of Serbia – Stratigra-
phy, II—3. Rud. Geol. Fakultet, Belgrade, 184—187 (in Serbian).

Andjelković M. & Nikolić P. 1980: Tectonics of the Carpatho-Bal-

kanides  of  Yugoslavia.  University  of  Belgrade,  Monographs
20, 1—248 (in Serbian, English summary).

Babazadeh S.A., Robaszynski F. & Courme M.D. 2007: New bio-

stratigraphic  data  from  Cretaceous  planktic  foraminifera  in
Sahlabad province, eastern Iran. Geobios 40, 445—454.

Banješević M. 2010: Vulcanological characteristics of the Upper Cre-

taceous rocks of the Timok Magmatic Complex. Proceedings of
the  15th  Congress  of  Geologists  of  Serbia  with  international
participation
, Belgrade, 1—6.

Berza T., Constantinescu E. & Vlad S.N. 1998: Upper Cretaceous

magmatic series and associated mineralization in the Carpatho-
Balkan Orogen. Resour. Geol. 48, 291—306.

Bogdanović P. 1965: The age of Bor clastics and their importance

for  the  Bor  region  tectonics.  Zapisnici  Srp.  Geol.  Druš.  za
1965, 541—545 (in Serbian).

Caron  M.  1985:  Cretaceous  planktic  foraminifera.  In:  Bolli  H.M.,

Saunders J.B. & Perch-Nielson K. (Eds.): Plankton stratigraphy.
Cambridge University Press, 17—86.

Ciobanu  C.L.,  Cook  N.J.  &  Stein  H.  2002:  Regional  setting  and

geochronology of the Late Cretaceous Banatitic Magmatic and
metallogenetic Belt. Mineral. Deposita 37, 541—567.

Dimitrova  E.  &  Valchev  B.  2007:  Attempt  for  Upper  Cretaceous

planktic foraminiferal zonation of the Srednogorie and Eastern
Balkan Zones (Bulgaria). Geol. Balcanica 36, 1—2, 55—63.

Divljan M. 1958: Petrographic composition of Bor conglomerates.

Geol. Inst. Gemini, Spec. Report., Belgrade (in Serbian).

Djajić  S.  &  Pantić  N.  1998:  Senonian  Palynomorphs  from  the

Ogašu Viljor Section, (Timok Eruptive area). 13th Congress of
Yugoslav Geologists,
 Book 2  Regional Geology, Stratigra-
phy and Paleontology
, Herceg Novi, 185—196.

Djordjević  M.  2004—2005:  Volcanogenic  Turonian  and  epiclastics

of Senonian in the Timok Magmatic Complex between Bor and
the  Tupižnica  Mountain  (eastern  Serbia).  Ann.  Géol.  Penins.
Balk. 
66, 63—71.

Djordjević M. & Banješević M. 1996: The Upper Cretaceous volca-

nic structures in the southern part of the Timok eruptive area.
In:  Knežević-Djordjević  V.  &  Krstić  B.  (Eds.):  Terranes  of
Serbia. The formation of the geologic framework of Serbia and
the adjacent regions. University of Belgrade, Faculty of Mining
and Geology
, 125—128.

Djordjević  M.  &  Banješević  M.  1997:  Geology  of  the  Southern

Timok  Eruption  Area.  Explanatory  notes.  Sav.  Minist.  Privr.,
Beograd, 1—179 (in Serbian, English summary).

Djordjević  M.,  Mihajlović  Dj.,  Ljubović-Obradović  D.,  Djajić  S.,

Banješević M. & Zupančić N. 1994: New details of the age and
location  of  Bor  conglomerates  and  sandstones  south-wardly  of
Bor, East Serbia. Vesnik Bull. Serv. Geol. Geophys. 46, 169—181
(in Serbian and English).

Drovenik  M.,  Antonijević  I.  &  Mićić  I.  1962:  Neue  Auffassungen

überr den Magmatismus und geologischen Aufbau des eruptiven
Timok geobietes. Vesnik Bull. Serv. Geol. Geophys. 20, 67—79
(in Serbian, German summary).

Gale  A.S.,  Bown  P.,  Caron  M.,  Crampton  J.,  Crowhurst  S.J.,

Kennedy W.J., Petrizzo M.R. & Wray D.S. 2011: The upper-
most Middle and Upper Albian succession at the Col de Palluel,
Hautes-Alpes, France: An integrated study (ammonites, inoce-
ramid  bivalves,  planktonic  foraminifera,  nannofossils,
geochemistry,  stable  oxygen  and  carbon  isotopes,  cyclostrati-
graphy). Cretaceous Research 32, 59—130.

González-Donoso J.M., Linares D. & Robaszynski F. 2007: The ro-

taliporids, a polyphyletic group of Albian-Cenomanian plank-
tonic foraminifera: emendation of genera. J. Foram. Res. 37, 2,
175—186.

Heinrich C.A. & Neubauer F. 2002: Cu-Au-Pb-Zn-Ag metallogeny

of  the  Alpine-Balkan-Carpathian-Dinaride  geodynamic  prov-
ince. Mineral. Deposita 37, 533—540.

Ion J. & Szasz L. 1994: Biostratigraphy of the Upper Cretaceous of

Romania. Cretaceous Research 15, 59—87.

Karamata S. & Krstić B. 1996: Terranes of Serbia and neighbouring

areas. In: Knežević-Djordjević V. & Krstić B. (Eds.): Terranes
of Serbia. The formation of the geologic framework of Serbia
and  the  adjacent  regions.  University  of  Belgrade,  Faculty  of
Mining and Geology
, 25—40.

Karamata S., Vasković N., Cvetković V. & Knežević V. 1994: The

Upper  Cretaceous  and  Tertiary  magmatics  of  the  Central  and
Eastern Serbia and their metallogeny. Ann. Géol. Penins. Balk.
58, 1, 159—175.

Karamata S., Knežević V., Pécskay Z. & Djordjević M. 1997: Mag-

matism and metallogeny of the Ridanj-Krepoljin belt (eastern
Serbia)  and  their  correlation  with  northern  and  eastern  ana-
logues. Mineral. Deposita 32, 452—458.

Kräutner  H.G.  &  Krstić  B.P.  2003:  Geological  map  of  the  Car-

patho-Balkanides  between  Mehadia,  Oravita,  Niš  and  Sofia.
Geoinstitut, Belgrade.

Lipson-Benitah S. 2008: Phylogeny of the Middle Cretaceous (late

Albian-late  Cenomanian)  planktonic  foraminiferal  genera
Parathalmanninella nov. gen. and ThalmanninellaJ. Foram.
Res. 
38, 2, 183—189.

à

background image

446

LJUBOVIĆ-OBRADOVIĆ, CAREVIĆ, MIRKOVIĆ and PROTIĆ

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA

GEOLOGICA CARPATHICA, 2011, 62, 5, 435—446

Ljubović-Obradović  D.  2008:  Paleontological  and  biostratigraphic

characteristics of the Upper Cretaceous sediments in the Timok
eruptive  area.  Unpubl.  Ph.D.  Thesis,  Univ.  Belgrade,  1—134
(in Serbian, English abstract).

Ljubović-Obradović D. 2010: Timok group of formations. Proceed-

ings of the 15th Congress of Geologists of Serbia with interna-
tional participation
, Belgrade, 73—76.

Marić  L.  1957:  Magmatites  in  the  wider  area  of  the  Bor  mine  in

East  Serbia.  Glas  Srp.  Akad.  Nauk.  Umet.  (Posebna  izdanja,
296,  Odelj.  Prir.  Mat.  Nauk.
)  17,  1—91  (in  Serbian,  English
summary).

Milovanović D., Karamata S. & Banješević M. 2005: Petrology of al-

kali basalts of Zlot, Timok Magmatic Complex (Eastern Serbia).
Tectonophysics 410, 501—509.

Nikolić P. & Andjelković M. 1967: Upper Cretaceous Volcanism of

the  Carpatho-Balkanides  Central  Belt,  eastern  Serbia.  Zbor.
Rad. RGMF Inst. Bak. Bor.
 5, 1—35.

Peryt D. 1980: Planktic Foraminifera Zonation of the Upper Creta-

ceous in the Middle Vistula River Valley, Poland. Palaeonto-
logia Pol.
 41, 3—101.

Petković V. 1931: Geology and tectonic setting of SE Timok basin.

Glas Srp. Kralj. Akad., 1—68 (in Serbian).

Premoli Silva I. & Sliter W.V. 1995: Cretaceous planktonic foramin-

iferal  biostratigraphy  and  evolutionary  trends  from  the  Bottac-
cione section, Gubbio, Italy. Paleontographia Ital. 82, 1—89.

Premoli Silva I. & Verga D. 2004: Practical Manual of Cretaceous

Planktonic  Foraminifera.  International  School  on  Planktonic
Foraminifera, 3rd Course: Cretaceous. In: Verga D. & Rettori
R.  (Eds.):  International  school  on  Planktonic  Foraminifera.

Universities  of  Perugia  and  Milano,  Tipografia  Pontefelcino,
Perugia, 1—283.

Quadt A., Peytcheva I., Cvetković V., Banješević M. & Koželj D.

2002: Geochronology, geochemistry and isotope tracing of the
Cretaceous magmatism of East Serbia as part of the Apuseni-
Timok-Srednogorie  metallogenic  belt.  17

th

  Congress  of  Car-

pathian-Balkan  Geological  Association.  Geol.  Carpathica,
Spec. Issue, 175—177.

Robaszynski F. & Caron M. 1995: Foraminif

e

res planctoniques du

Crétacé:  Commentaire  de  la  zonation  Europe-Méditerranée.
Bull. Soc. Géol. France 166, 6, 681—692.

Robaszynski F.M., Gonzáles Donoso J.M., Linares D., Amédro F.,

Caron  M.,  Dupuis  C.,  Dhondt  A.V.  &  Gartner  S.  2000:  Le
Crétacé supérieur de la région de Kalaat Senan, Tunisie Cen-
trale.  Litho-biostratigraphie  intégrée:  zones  d’ammonites,  de
Foraminif

e

res  planctoniques  et  de  nannofossiles  du  Turonien

supérieur au Maastrichtien. Bull. Centres Rech. Explor. Prod.
Elf-Aquitaine
 22, 359—490.

Sliter W.V. 1989: Biostratigraphic zonation for Cretaceous planktonic

foraminifera examined in thin section. J. Foram. Res. 19, 1, 1—19.

Veselinović M. et al. 1975: Geology of the sheet Zaječar (K34—9).

Explanatory  notes.  Sav.  Geol.  Zavod,  Beograd,  (Zav.  Geol.
Geofiz. Istraž., Beograd
), 1—72 (in Serbian, English and Rus-
sian summaries).

Zimmerman A., Stein H.J., Hannah J.L., Koželj D., Bogdanov K. &

Berza  T.  2008:  Tectonic  configuration  of  the  Apuseni-Banat-
Timok-Srednogorie  belt,  Balkans-South  Carpathians,  con-
strained by high precision RE-OS molybdenite ages. Mineral.
Deposita
 43, 1—21.

Planktonic foraminifera

Contusotruncana fornicata (Plummer); Figs. 8.1, 9
Contusotruncana patelliformis (Gandolfi); Fig. 8.2,3
Dicarinella algeriana (Caron)
Dicarinella asymetrica (Sigal); Fig. 9.11
Dicarinella canaliculata (Reuss); Fig. 8.7
Dicarinella concavata (Brotzen); Fig. 8.6
Dicarinella cf. hagni (Scheibnerova); Fig. 8.4
Dicarinella imbricata (Monrod)
Dicarinella primitiva (Dalbiez)
Falsotruncana maslakovae Caron
Gansserina gansseri Bolli; Fig. 8.8
Gansserina sp.; Fig. 8.18
Globotruncana arca (Cushman); Fig. 8.5,17
Globotruncana bulloides Vogler; Fig. 8.10
Globotruncana hilli (Pessagno); Fig. 8.16
Globotruncana insignis (Gandolfi)
Globotruncana lapparenti (Brotzen)
Globotruncana linneiana (d’Orbigny); Fig. 8.14
Globotruncana orientalis Ei-Naggar
Globotruncana rosetta (Carsey); Fig. 8.13
Globotruncana cf. ventricosa White; Figs. 9.6, 4
Globotruncanita conica (White); Fig. 8.11
Globotruncanita elevata (Brotzen); Fig. 9.8
Globotruncanita stuarti (de Lapparent)
Globotruncanita stuartiformis (Dalbiez)

Helvetoglobotruncana cf. helvetica (Bolli); Fig. 8.12
Marginotruncana angusticarinata (Gandolfi)
Marginotruncana coronata (Bolli); Fig. 8.15
Marginotruncana marginata (Reuss)
Marginotruncana pseudolinneiana Pessagno; Fig. 9.2
Marginotruncana schneegansi (Sigal); Fig. 9.9
Marginotruncana sigali (Reichel); Fig. 9.7
Marginotruncana tarfayaensis (Lehmann)
Parathalmanninella appenninica (Renz)
Praeglobotruncana delrioensis Plummer; Fig. 9.10
Praeglobotruncana stephani (Gandolfi); Fig. 9.12
Radotruncana calcarata (Cushman)
Radotruncana subspinosa (Pessagno)
Rotalipora cushmani (Morrow)
Thalmanninella  deeckei (Francke)
Thalmanninella reicheli Mornod
Ticinella roberti (Gandolfi)
Whiteinella praehelvetica (Trujillo); Fig. 9.13

Benthic foraminifera

Orbitoides media d’Archiac; Fig. 9.5
Orbitoides tissoti Schlumberger; Fig. 9.1
Palorbitolina lenticularis (Blumenbach); Fig. 9.3
Siderolites charentensis (Neumann)
Siderolites vidali (Douvillé)
Vidalina hispanica Schlumberger; Fig. 9.14

Appendix

List of planktonic and benthic foraminifera species recognized in this study, arranged in alphabetical order. Selected species are illustrated
in Figs. 8—9.

è

è