background image

GEOLOGICA CARPATHICA, OCTOBER 2008, 59, 5, 425—445

www.geologicacarpathica.sk

Paleoecology of planktonic foraminifera from the Baden-Sooss

section (Middle Miocene, Badenian, Vienna Basin, Austria)

CHRISTIAN RUPP

1

 and JOHANN HOHENEGGER

2

1

Geological Survey of Austria, Neulinggasse 38, A-1030 Vienna, Austria;  christian.rupp@geologie.ac.at

2

Institute of Paleontology, Vienna University, Althanstrasse 14, A-1090 Vienna, Austria;  johann.hohenegger@univie.ac.at

(Manuscript received December 13, 2007; accepted in revised form June 12, 2008)

Abstract: A quantitative analysis was carried out on the planktonic foraminiferal fauna from the scientific Baden-Sooss
core, located at the Badenian type locality near Baden (Lower Austria). Counts were performed on groups, mainly on the
generic level. Paleoenvironmental reconstruction was based on foraminiferal groups (indicator species) obtained by cluster
analysis and on ordination methods. The most important faunal groups are Globorotalia, “five-chambered globigerinids”
and  “four-chambered  globigerinids”;  Globigerinoides,  Globoquadrina,  Globigerinella,  Globigerinita,  Turborotalita,
Globoturborotalita and orbulinids are well represented. Detrended Correspondence Analysis resulted in three significant
axes. The most explanatory first axis is high positively correlated with the groups “five-chambered globigerinids”, “cold
and cold-temperate plankton” and abundance; it is thus interpreted as a temperature related factor, indicating cold shallow
water masses. Cluster analysis revealed four groups, which are interpreted as clusters indicating cold water- (Cluster 3),
temperate water- (Cluster 1) and warm water-faunas (Cluster 2 and partly Cluster 4). The analysis resulted in the recon-
struction of sea temperature fluctuations and several cold-water ingressions into the moderately warm Badenian Sea.

Key words: Middle Miocene, Lower Badenian, Central Paratethys, Vienna Basin, multivariate statistics, planktonic
foraminifera.

Introduction

The Vienna Basin is part of the Neogene Paratethys basin sys-
tem (Steininger & Wessely 2000) and is situated at the junc-
tion  of  the  Eastern  Alps  and  the  Western  Carpathians
(Fig. 1a).  It  is  a  classic  pull-apart  basin  (Strauss  et  al.  2006)
evolved in the Early Miocene and filled by Lower to Middle
Miocene  (mainly  Karpatian  to  Pannonian)  sediments  with
Badenian sediments as a major constituent (Hohenegger et al.
2008; Wagreich et al. 2008).

The scientific Baden-Sooss core (Fig. 1b) was drilled close

to the Badenian stratotype, the former Baden-Sooss brickyard
(Rögl et al. 2008) and is made up of bioturbated marls (hemi-
pelagites,  “Badener  Tegel”)  with  rare  intercalations  of    con-
glomerates,  sand  layers  (tempestites)  and  a  tuff  layer
(Wagreich  et  al.  2008)  of  Early  Badenian  (Upper  Lagenidae
Zone) age (Fig. 2).

Since  the  19

th

  century  benthic  and  planktonic  foraminifera

from the “Badener Tegel” have been of great importance for
micropaleotologists (Rögl et al. 2008). In the last century the
rich microfaunas from the Baden-Sooss brickyard were bios-
tratigraphically analysed (Papp & Steininger 1978), but no de-
tailed  paleoecological  studies  concerning  the  Baden-Sooss
microfaunas  were  performed.  At  the  beginning  of  the  new
century, more attention was paid to quantitative analyses and
paleoecological  interpretation  of  Badenian  planktonic  fora-
miniferal faunas from the Austrian Molasse Zone (Mandic et
al. 2002; Rögl & Spezzaferri 2003; Spezzaferri 2004).

The goal of the present study is to reconstruct the paleoenvi-

ronmental  conditions  of  the  Badenian  Sea  during  the  Early
Badenian  within  the  interval  represented  by  the  102 m  deep
Baden-Sooss  core  by  means  of  quantitative  planktonic  fora-

miniferal analyses. An important tool to detect changes in en-
vironmental parameters and to reconstruct paleoenvironments
is  the  analysis  of  planktonic  foraminiferal  distribution  pat-
terns.  Modern  biogeographic  patterns  show  a  close  relation
between  planktonic  foraminifera  and  physical,  chemical  and
biological  parameters  of  the  different  water  masses  recorded
in oceans (Zachariasse & Spaak 1983).

Ecological  data,  established  for  recent  species  and  genera,

constitute  the  basis  for  interpreting  fossil  assemblages.  The
most convincing distribution patterns of recent planktonic for-
aminifera are latitudinal related patterns (Be & Hutson 1977).
Therefore  temperature  preferably  controls  the  distribution  of
planktonic foraminifera. This idea was confirmed by laborato-
ry experiments (Bijma et al. 1990). Consequently, stenotherm
species and genera are thought to be useful for defining water
masses of different temperatures.

Various  indices  and  proxies  like  diversity  indices  (Buzas

1979) are powerful additional tools for the paleoecological in-
terpretation  of  planktonic  foraminiferal  faunas.  Multivariate
statistical analysis was performed to divide the obtained fau-
nas into groups of higher similarity and to find possible trends
and latent gradients.

Material and methods

The  intensively  bioturbated,  marly  hemipelagites  of  the

“Badener Tegel” are typical of the Lower Badenian cored by
the  Baden-Sooss  borehole.  The  conglomeratic  and  sandy  in-
tercalations  of  tempestitic  origin  (Wagreich  et  al.  2008)  are
rare and not indicative for the sedimentary environment of the
“Badener Tegel” and thus not considered in this study. Sam-

background image

426

RUPP and HOHENEGGER

Fig. 1. a – Tectonic sketch map of the
Vienna  Basin  (modified  from  Decker
1996,  and  Wagreich  &  Schmid  2002)
and  location  of  the  studied  borehole
Sooss.  b  –  Schematic  sedimentologi-
cal log of the borehole Sooss from 6 m
to 102 m (Hohenegger et al. 2008).

Fig. 2. Lower to Middle Miocene stratigraphic chart, including calibrated planktonic events by Lourens et al. (2004b), based on the time
scale of Lourens et al. (2004a); FO = first occurrence, LO = last occurrence. Base of Langhian according to the FO of Praeorbulina sicana,
according to EEDEN Project at the base of chron C5Cn.1r. 3

rd

-order sequences of Haq et al. (1988) are re-calculated according to ATNTS

(Hohenegger et al. 2008).

background image

427

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

ples of the “Badener Tegel” were taken at distances of 2.5 m
to  3.6 m  along  the  core.  Quantitative  analyses  of  planktonic
foraminiferal  faunas  were  carried  out  on  36  samples  from
8.4 m to 101.8 m. The sample treatment is described in Báldi
& Hohenegger (2008), the residues  > 125 µm were split using
a  modified  Kennard  &  Smith  microsplitter  (Rupp  1986)  and
all  planktonic  foraminifera  of  the  subsample  were  picked.
Since planktonic foraminifera are highly variable and species
definitions are often not adequate to exactly discriminate the
different  species,  the  picked  specimens  were  counted  on  the
generic  level  (Table 1)  including  some  artificial  groups  like
“four-chambered globigerinids” (see taxonomic notes). Addi-
tionally,  all  identified  species  were  noted  in  order  to  gain  a
presence/absence list on specific level (Table 2). Broken spec-
imens with the initial part were counted as “undetermined”, if
an  assignment  to  any  “generic”  category  was  impossible,
smaller fragments without the initial part were neglected. Rel-
ative  abundances  of  these  groups  were  plotted  against  core-

depth (Figs. 3—4) and provide the basic information for com-
paring the groups with the requirements and tolerances of their
modern equivalents.

As faunal parameters show additional environmental trends,

the  following  parameters  were  calculated  for  characterizing
the faunal composition (Fig. 5):

“Abundance”  was  obtained  by  standardizing  the  count  of

planktonic  specimens  through  the  dry  weight  of  the  washed
sediment.  “Diversity”  was  measured  using  the  Simpson  Di-
versity Index (Hammer & Harper 2005). The number of speci-
mens  within  every  species  group  was  calculated  in
percentages  of  the  total  number  and  transformed  by  the  arc-
sine-root  transformation  (Parker  &  Arnold  1999)  for  further
linear statistical treatment. Temperature related groups of fora-
minifera have been established and used as paleotemperature
indices (Spezzaferri & Ćorić 2001; Bicchi et al. 2003) in order
to detect temperature fluctuations. “Warm and warm-temper-
ate”  as  well  as  “cold  and  cold-temperate”  elements  were  ex-

m 

O

rb

ulin

id

Gl

ob

ig

er

in

oi

de

Gl

ob

oq

ua

dr

in

Gl

ob

ot

ur

bo

ro

ta

li

ta

 

Gl

ob

ig

er

in

a fo

ur

-c

ham

b

Gl

ob

ig

er

in

fiv

e-c

ha

m

b.

 

T

ur

bo

rot

al

ita

 

Gl

ob

ig

er

in

el

la

 

Cl

av

at

or

el

la

 

Gl

ob

ig

er

in

ita

 

Te

nui

te

ll

in

at

Gl

ob

or

ot

al

ia

 

P

ar

agl

obo

ro

ta

lia

 

Pl

ankt

on

 in

de

t.

 

    8.40  

0.00 

16.23 

  0.33 

11.26 

36.92 

  0.99 

  0.17 

  0.00 

0.00 

20.20 

0.00 

13.08 

0.00 

0.83 

  11.21  

2.05 

  3.69 

  0.82 

  0.00 

26.02 

  5.94 

  4.30 

  5.12 

0.00 

17.83 

0.20 

31.76 

0.00 

2.25 

  14.81  

0.33 

39.51 

  0.00 

  0.00 

  8.03 

  3.28 

  1.80 

  4.75 

0.00 

16.56 

0.00 

25.57 

0.00 

0.16 

  17.61  

0.00 

10.40 

  0.00 

13.37 

40.10 

  0.33 

  0.66 

  1.16 

0.00 

12.54 

0.00 

14.36 

0.00 

7.10 

  20.02  

0.79 

11.39 

  0.00 

  0.79 

22.59 

  0.39 

  3.34 

  1.18 

0.00 

17.09 

0.00 

40.47 

0.00 

1.96 

  23.61  

1.48 

  1.59 

  0.11 

40.11 

22.86 

  2.86 

  6.88 

  0.95 

0.00 

20.95 

0.00 

  1.59 

0.00 

0.63 

  26.41  

1.12 

  0.67 

  0.00 

  0.07 

  6.35 

85.20 

  1.12 

  0.37 

0.00 

  1.94 

0.00 

  0.60 

0.00 

2.54 

  30.01  

0.23 

  0.47 

  0.06 

  0.00 

13.95 

40.64 

  4.24 

  0.47 

0.00 

  2.62 

0.00 

35.87 

0.00 

1.45 

  34.41  

0.19 

  2.79 

  0.00 

  0.00 

17.87 

34.87 

  1.15 

  1.15 

0.00 

  5.19 

0.19 

35.54 

0.00 

1.06 

  37.61  

2.39 

22.99 

  7.46 

  4.48 

  5.37 

  9.55 

  5.37 

  4.78 

0.00 

28.96 

0.30 

  8.06 

0.00 

0.30 

  40.01  

4.15 

13.97 

  8.30 

  6.77 

  8.08 

  9.61 

15.07 

  1.97 

0.00 

11.79 

2.18 

17.25 

0.00 

0.87 

  42.41  

1.32 

13.78 

  8.67 

  8.05 

  6.81 

22.60 

  3.64 

11.84 

0.08 

11.92 

0.00 

10.29 

0.00 

1.01 

  45.01  

0.00 

14.05 

  1.67 

  2.34 

  7.69 

32.61 

  7.53 

  6.69 

0.00 

15.55 

0.00 

10.03 

0.00 

1.84 

  47.6  

0.19 

  2.09 

19.96 

  3.99 

14.83 

32.89 

  6.46 

  4.56 

0.00 

  9.51 

0.00 

  2.28 

0.00 

3.23 

  50.01  

0.00 

  2.61 

17.33 

  1.16 

32.04 

12.97 

15.30 

  5.42 

0.77 

  6.20 

0.00 

  5.03 

0.00 

1.16 

  52.01  

0.00 

10.58 

  6.65 

  0.55 

30.43 

10.58 

13.30 

10.25 

0.00 

  5.02 

0.00 

  4.14 

0.00 

8.51 

  55.01  

0.00 

  0.72 

16.71 

  1.45 

37.04 

11.25 

  5.20 

12.37 

0.00 

  4.14 

0.00 

  6.78 

0.00 

4.34 

  57.61  

0.15 

11.61 

  0.05 

  2.38 

  9.63 

40.50 

  2.58 

  0.20 

0.00 

  4.37 

0.00 

28.54 

0.00 

0.00 

  60.01  

2.29 

  0.85 

  2.94 

  1.57 

32.30 

20.39 

  0.69 

  0.60 

0.00 

  6.33 

0.06 

30.73 

0.00 

1.25 

  62.61 

0.33 

  5.98 

  6.83 

  1.04 

26.20 

  0.33 

  4.94 

  0.91 

0.00 

  3.38 

0.00 

49.09 

0.00 

0.98 

  65.01 

0.30 

  4.30 

  1.14 

  0.72 

25.16 

  0.06 

  3.23 

  5.98 

0.00 

  2.87 

0.12 

55.29 

0.00 

0.84 

  67.60  

0.10 

  3.86 

  1.06 

  0.00 

24.30 

  0.00 

  5.59 

  2.60 

0.00 

  0.68 

0.00 

61.23 

0.00 

0.58 

  70.01 

0.12 

  2.93 

  3.80 

  1.62 

20.26 

  0.19 

  0.94 

  7.29 

0.06 

  2.43 

0.00 

59.10 

0.00 

1.25 

  72.60  

0.00 

15.21 

  5.12 

  0.25 

17.69 

  0.41 

  2.23 

  9.83 

0.00 

  1.49 

0.00 

46.94 

0.00 

0.83 

  75.03  

0.00 

15.05 

12.04 

  0.65 

23.76 

  0.22 

  0.43 

  0.75 

0.00 

  1.29 

0.00 

45.48 

0.00 

0.32 

  77.60  

0.09 

18.84 

  8.51 

  3.44 

26.00 

  0.00 

  1.09 

  5.25 

0.00 

  2.36 

0.00 

32.70 

0.00 

1.72 

  80.04  

0.00 

37.04 

  2.57 

  0.12 

20.78 

  0.00 

  0.12 

  1.34 

0.00 

  4.89 

0.00 

33.01 

0.00 

0.12 

  82.63  

5.95 

17.18 

  5.61 

  3.57 

27.55 

  0.00 

  0.51 

  2.72 

0.00 

  3.40 

0.00 

32.99 

0.00 

0.51 

  85.01  

2.73 

10.36 

12.73 

  7.09 

10.73 

  4.18 

  0.55 

  8.36 

0.00 

  8.73 

0.00 

32.55 

0.00 

2.00 

  87.61  

0.19 

  6.68 

19.27 

  9.16 

14.50 

  0.57 

  0.76 

19.85 

0.00 

  2.86 

0.00 

24.24 

0.00 

1.91 

  90.01  

0.52 

  4.39 

  5.02 

  4.28 

21.21 

  0.42 

  0.52 

12.23 

0.00 

  1.78 

0.00 

49.01 

0.00 

0.63 

  92.60  

0.00 

  5.00 

  4.11 

  3.23 

17.85 

35.19 

  3.23 

  2.65 

0.00 

  2.06 

0.00 

26.16 

0.00 

0.51 

  95.01  

0.00 

  2.35 

10.47 

  0.84 

22.45 

43.72 

  2.68 

  3.60 

0.00 

  1.93 

0.00 

11.39 

0.08 

0.50 

  97.61  

0.00 

  0.71 

  3.55 

  0.71 

32.07 

36.80 

  6.46 

  1.18 

0.00 

  1.42 

0.00 

16.08 

0.00 

1.02 

100.01  

0.00 

  1.08 

  0.83 

  0.47 

15.76 

26.98 

  5.41 

  1.48 

0.00 

  0.36 

0.00 

47.62 

0.00 

0.00 

101.81  

0.00 

  4.16 

16.40 

  0.12 

15.30 

12.97 

  0.61 

  4.53 

0.00 

  0.49 

0.00 

44.80 

0.00 

0.61 

Table 1: Relative abundances of species groups.

background image

428

RUPP and HOHENEGGER

pressed  in  percentages  of  the  total  planktonic  foraminiferal
fauna, afterwards arcsine-root transformed for further statisti-
cal analyses.

Grouping  of  samples  into  classes  that  are  homogeneous  in

their  faunal  composition  was  performed  by  Ward’s  Method
(Figs. 6,  7;  Table 3)  based  on  Squared  Euclidean  Distances
(McCune  &  Mefford  1999)  with  a  subsequent  determination
of species that are indicative for the obtained clusters (Dufrêne
&  Legendre  1997).  To  prevent  distortion  of  linear  relations
normally  gained  in  analyses  reducing  the  multidimensional
character  space  into  a  few  axes,  Detrended  Correspondence
Analyses  (DECORANA;  Hill  &  Gauch  1980)  were  used  to
represent the configuration of samples and genera in a few-di-
mensional system of axes (Figs. 6, 8, 9).

Simple statistical analyses were calculated with MS Excell,

while  for  complex  analyses  the  program  packages  SPSS
(2006) and PC-ORD (McCune & Mefford 1999) were used.

Results

Distribution of the species groups

The following species were grouped into the species groups

discussed (see also taxonomic notes):

 Clavatorella: Csturanii.
 “Four-chambered  globigerinids”:  Globigerina  bul-

loidesGconcinnaGdiplostomaGeamesiGprae-

Table 2: Presence absence list of species.

 O

rb

uli

na s

ut

ur

ali

 P

ra

eor

bu

lin

gl

om

er

os

a cir

cu

lar

is

  

 Glo

bi

ger

in

oi

des

 tr

ilobu

 Glo

bi

ger

in

oi

des

 b

is

ph

er

ic

us

 

 Glo

bi

ger

in

oi

des

 qu

ad

ri

lo

ba

tu

 G

lob

ige

ri

no

id

es

 ap

er

ta

su

tu

ra

lis

 

 Glo

boqu

ad

ri

na

 al

tis

pir

 G

lobo

qu

ad

ri

na

 cf

. alt

is

pi

ra 

 G

lobo

tu

rb

or

ot

al

ita woo

di

 

 G

lobo

tu

rb

or

ot

al

ita d

rur

yi

 

 G

lobo

tu

rb

or

ot

al

ita ba

zi

er

 G

lobo

tu

rb

or

ot

al

ita co

nne

cta

 

 Glo

bi

ger

in

pr

ae

bu

lloi

de

 G

lob

ige

ri

na

 b

ull

oi

de

 Glo

bi

ger

in

di

pl

os

to

m

 G

lob

ige

ri

na

 c

onc

inna

 

 Glo

bi

ger

in

a e

am

es

 Glo

bi

ger

in

ps

eu

do

ci

per

oen

si

 Glo

bi

ger

in

ot

tn

an

gi

en

si

 G

lob

ige

ri

na

 ta

rc

ha

ne

ns

is

 

 Glo

bi

ger

in

a sp

 T

u

rb

or

ot

al

ita 

qu

in

qu

el

ob

 T

u

rb

or

ot

al

ita 

cf

. qu

in

qu

elo

ba

 

 G

lob

ige

ri

nel

la

 r

eg

ula

ri

 C

lav

at

or

el

la

 s

tu

ran

 G

lob

ige

ri

nita

 g

luti

na

ta

 

 G

lob

ige

ri

nita

 uv

ul

 T

en

ui

te

lli

na

ta

 an

gu

st

iu

m

bi

lic

at

 G

lobo

ro

ta

lia

 by

ko

va

 Glo

bo

ro

ta

lia 

tr

an

ss

ylv

an

ic

 P

ar

agl

ob

or

ot

al

ia

 acr

os

tom

    8.40 

    x x x x    x x x x x x x x x      x x x x        x x    x     

  11.21 

x x x x x      x          x x x x      x x x    x x    x    x x x   

  14.81 

x x x x x x              x x    x      x x x x x x    x x    x x   

  17.61 

    x x x x      x    x x x x x x          x x x x    x x    x x   

  20.02 

x x x x x x    x      x x x x      x  x x x  x x  x x  

  23.61 

x x x    x      x x x x x x x            x x x x x    x x    x     

  26.41 

x x x x     x    x x     x x x x x x  x x  x   

  30.01 

x  x x x    x        x x x      x x x x x x  x x  x x  

  34.41 

x    x x x                x x x x      x x x x x x    x    x x x   

  37.61 

x x x x x x x x x    x x x x          x    x x    x    x x x x x   

  40.01 

x x x x x x x x x x x x x x          x x x x x x    x x x x     

  42.41 

x x x x x x x x x x x    x x          x    x x x x x x x    x     

  45.01 

    x x x x    x x x      x x x    x    x x x x x x    x x    x     

  47.60 

x    x x x x x x x        x x x x    x x x x x x x    x x    x x   

  50.01 

    x x x x x x x x      x x x x    x x    x x x x x x      x     

  52.01 

    x x x x    x x x x    x x x x x    x    x    x x    x x    x x   

  55.01 

    x    x    x x x x    x x x x x x    x    x x x x    x x    x x   

  57.61 

x x x x x x    x x x x x x x x        x x x x x x    x x    x x   

  60.01 

x x x x        x x x x x x x x x      x x x x x x    x x x x x   

  62.61 

x x x x x x    x x    x x x x x          x x x x x    x x    x     

  65.01 

x x x x x x  x x x x  x x      x    x  x x  x  x x x  

  67.60 

 x x x x   x     x x x  x      x x  x x  x x  

  70.01 

  x x x x      x x x x x x x x x          x    x x x x      x x   

  72.60 

    x x x x x x      x x x x x            x    x x    x x    x x   

  75.03 

    x x x x x x x x    x x x            x    x x x    x x    x x   

  77.60 

  x x x x x x x x x    x x x      x          x x x    x x    x x   

  80.04 

  x x x x x x    x x x x       x  x  x   x x  

  82.63 

x x x x x x x x x x    x x x                x x x    x      x x   

  85.01 

x x x x x      x x x x x x x x    x    x x    x    x    x      x x   

  87.61 

 x x x x x  x x  x  x x            x x x x  x    x x  

  90.01 

x x x x x x x x x x x    x x x            x    x x    x x    x x   

  92.60 

    x x x x x x x x      x x x    x    x    x    x x    x      x x   

  95.01 

    x x x x x x x x      x x x    x    x x x    x x    x x    x x x 

  97.61 

     x x    x x  x x x x        x x x  x x  x    x x  

100.01 

    x x x    x x x      x x x          x x x x x x    x      x x   

101.81 

   x x  x x x  x    x x x      x x x x x x  x x  x x  

 

background image

429

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

bulloidesGpseudociperoensis.

 “Five-chambered  globigerinids”:  Globigerina  ott-

nangiensisG. sp., Gtarchanensis.

 Globigerinella: Gregularis.
 Globigerinita: GglutinataGuvula.
 Globigerinoides: G.  apertasuturalis,  G.  bisphericus,  G.

quadrilobatusGtrilobus.

 Globoquadrina: GaltispiraG. cf. altispira.
 Globorotalia: GbykovaeGtranssylvanica.
 Globoturborotalita: GbrazieriGconnectaGdruryi,

Gwoodi.

 Orbulinids: Orbulina suturalisPraeorbulina glomero-

sa circularis.

 Paragloborotalia: Pacrostoma.
 TenuitellinataTangustiumbilicata.
 Turborotalita: TquinquelobaT. cf. quinqueloba.

Three  species  groups  are  the  most  important  elements  and

dominate the planktonic foraminifera of the Baden-Sooss core
(Table 1):

Globorotalia

 (Fig. 3; Table 1):

This  is  the  most  abundant  genus  in  the  Baden-Sooss  core.

Globorotalia  dominates  17  of  the  36  samples  with  relative

abundances  > 50 % between 65.01 m and 70.01 m. Very low
abundances are found between 50.01 m and 47.60 m and from
23.61 m to 26.41 m.

“Four-chambered globigerinids” (Fig. 3; Table 1):
The morphological group “four-chambered globigerinids”

is the second important constituent in the studied samples. It
dominates 6 samples; relative abundances vary considerably
reaching  > 40 % at 17.61 m.

“Five-chambered globigerinids” (Fig. 3; Table 1):
This morphological group is the third in order of important

planktonic foraminifera and dominates 9 samples. It is abun-
dant  between  90.01 m  and  101.81 m  and  between  26.41 m
and  62.61 m,  dominating  the  planktonic  foraminiferal  fauna
with 85 % at 26.41 m.

Seven species groups are subdominant to common; three of

them occasionally dominate a planktonic foraminiferal sample
(Table 1):

Globigerinoides

 (Fig. 3; Table 1):

The  genus  Globigerinoides  dominates  2  samples  and  is  a

common  element  within  the  Baden-Sooss  assemblages.  It
reaches high percentages around 14.81 m, 37.61 m and 80 m.

Globoquadrina 

(Fig. 4; Table 1):

Fig. 3. Species groups Globorotalia, “four-chambered globigerinids”, “five-chambered globigerinids” and Globigerinoides. Relative abun-
dances plotted versus core-depth.

background image

430

RUPP and HOHENEGGER

The genus Globoquadrina does not exceed relative frequen-

cies  of  20 %  reaching  maxima  at  47.60 m  and  87.61 m.  It  is
very rare in the upper part of the core (from 34.41 m upwards).

Globigerinella

 (Fig. 4; Table 1):

This genus is present in almost all samples, often with more

than 10 %, reaching nearly 20 % at 87.61 m.

Globigerinita

 (Fig. 4; Table 1):

In  the  lower  part  of  the  Baden-Sooss  core  this  genus  is

present  only  in  lower  numbers.  Globigerinita  becomes  more
abundant  from  47.60 m  upwards,  reaching  a  maximum  of
29 % at 37.61 m. After a short decline, it again reaches rela-
tive frequencies around 20 % between 8.40 m and 23.61 m.

Turborotalita

 (Fig. 4; Table 1):

Except in samples from 40.01 m and 50.01 m with ~15 %,

the genus Turborotalita is present in low percentages.

Globoturborotalita

 (Fig. 4; Table 1):

This group is sporadically present only in the upper part of

the core at percentages of  > 10 %, with 40 % (!) at 23.61 m.

Orbulinids (Fig. 4; Table 1):
Orbulinids are known to be rare components of planktonic

foraminiferal  faunas.  They  never  exceed  6 %  (at  82.63 m)
within the Baden-Sooss samples.

The groups ClavatorellaParagloborotalia and Tenuitelli-

nata are not discussed, being represented only by a few spec-
imens.

Faunal parameters and paleoclimatic indices

Abundance (Fig. 5):
The  well-preserved  planktonic  foraminiferal  faunas  of  the

Baden-Sooss  core  show  extreme  fluctuations  in  abundance
measured in tests per gram. Remarkably low abundances be-
low  200  tests  per  gram  are  found  from  80.04 m  to  85.01 m,
45.01 m to 47.60 m, 37.61 m to 40.01 m, at 20.02 m and from
8.40 m to 14.81 m.

Diversity (Fig. 5):
Since  counts  were  taken  on  genera,  diversity  is  lowered

compared  to  the  species  level.  Consequently,  diversity  mea-
sures stressing the number of variables (species) like the Mar-
galef  Index  will  be  less  informative.  Therefore,  the  Simpson
Index,  which  rather  stresses  the  “evenness”  of  a  population,
was  used.  Along  the  core,  the  Simpson  Index  is  high  where
abundance  is  low,  which  can  be  seen  around  85.01 m,
40.01 m and 11.21 m. In contrast, it is low where abundance is
high, as is best seen at 26.41 m.

Paleoclimatic indices:
According  to  Spezzaferri  (1992)  and  Bicchi  et  al.  (2003),

planktonic  foraminifera  were  grouped  by  their  paleoclimatic
significance as follows: warm water indicators are orbulinids,
Globigerinoides and Globoquadrina, with Globigerinella as a
warm-temperate  indicator.  Indicators  for  cold-temperate  wa-
ters  are  Globoturborotalita  and  Globorotalia  while  “four-

Fig. 4.  Species  groups  Globoquadrina,  Globigerinella,  Globigerinita,  Turborotalita,  Globoturborotalita  and  orbulinids.  Relative  abun-
dances plotted versus core-depth.

background image

431

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

chambered  globigerinids”,  Turborotalita  and  “five-cham-
bered  globigerinids”,  which  are  lumped  together  with  Tur-
borotalita  
in  most  ecological  and  paleoecological  studies
(e.g. Kroon et al. 1988), hint at cold water. Globigerinita is
considered tolerant to temperature (Hilbrecht 1996; Li et al.
1999).

– “Warm  and  warm-temperate  plankton”  group

(Fig. 5): This faunal group reaches values of  > 20 % be-
tween 72.60 m and 90.01 m, 37.61 m and 55.01 m and
at 40.81 m.

– “Cold  and  cold-temperate  plankton”  group  (Fig. 5):

This group shows high values with more than 80 % be-
tween 92.60 m and 100.01 m, 57.61 m and 70.01 m and
between 26.41 m and 43.41 m.

Detrended Correspondence Analysis (DECORANA)

According  to  results  of  the  DECORANA  (Figs. 6,  8,  9)

there  are  three  gradients  characterizing  the  faunal  succession
along the Baden-Sooss core.

DECORANA axis 1 (Fig. 6):
This axis has a coefficient of determination of 0.492 and is

the  most  explanatory  axis.  It  shows  positive  values  from
92.60 m  to  101.81 m,  from  40.01 m  to  60.01 m  and  from
26.41 to 34.41 m.

DECORANA axis 2 (Fig. 6):
This axis has a coefficient of determination of 0.195. With a

few  exceptions  (85.01 m,  82.63 m,  57.61 m)  this  gradient
shows negative values in the lower part of the core. Positive
values  can  be  detected  between  37.61 m  to  47.60 m,  while
axis values are almost positive to highly positive in the upper-
most core, with an exception at 11.21 m.

DECORANA axis 3 (Fig. 6):
This  axis  has  a  coefficient  of  determination  of  0.096.  It

shows positive values almost in the lower (at 101.81 m, from
85.01 m to 97.61 m and from 70.01 m to 77.60 m) and middle
parts  (between  47.60 m  and  55.01 m  and  at  42.41 m)  of  the
core.  With  the  exception  of  23.61 m,  it  is  negative  from
40.01 m upwards.

Correlations (Table 4)

Correlations (Pearson’s correlation coefficient) were calcu-

lated between species groups, faunal parameters and paleocli-
matic indices. Furthermore, correspondence of species groups,
faunal parameters and paleoclimatic indices to DECORANA
gradients were calculated.

Globorotalia:
Being the most abundant genus in our material, high propor-

tions of  Globorotalia influence the diversity as expressed in a

Fig. 5. Abundance, diversity, relative abundances of the groups “warm and warm-temperate plankton” and “cold and cold-temperate plank-
ton” plotted versus core-depth.

background image

432

RUPP and HOHENEGGER

negative correlation with diversity indices. This species group is
also  high  negatively  correlated  with  the  group  “five-chambered
globigerinids”, Globigerinita and Turborotalita. It is also signifi-
cantly negatively correlated with the three DECORANA axes.

Table 3: Faunal groups and clusters, including indicator values.

“Four-chambered globigerinids”:
This group does not significantly correlate with any of the

herein considered groups, except the significant negative cor-
relation with “five-chambered globigerinids”.

m  

O

rb

ulin

id

Gl

ob

ig

er

in

oi

de

G

lo

bo

qu

adr

in

Gl

ob

ot

ur

bo

ro

ta

lita

 

Gl

ob

ig

er

in

fo

ur

-c

ham

b

Gl

ob

ig

er

in

a fiv

e-c

ha

m

b.

 

T

ur

bo

rot

al

ita

 

Gl

ob

ig

er

in

el

la

 

Cl

av

at

or

el

la

 

Gl

ob

ig

er

in

ita

 

Te

nui

te

ll

in

at

Gl

ob

or

ot

al

ia

 

P

ar

agl

obo

ro

ta

lia

 

Cluster 1: 

 

 

 

 

8.40 

0.00 16.23  0.33 11.26 36.92  0.99  0.17  0.00 0.00 20.20  0.00 13.08 0.00 

 

 

17.61 

0.00 10.40  0.00 13.37 40.10  0.33  0.66  1.16 0.00 12.54  0.00 14.36 0.00 

 

 

23.61 

1.48 1.59 0.11 40.11 22.86 2.86 6.88 0.95 

0.00 20.95 0.00 1.59 

0.00 

Ind. value 

     4 

    14 

      1 

    38 

    19 

      6 

    10 

      3 

   0 

    23 

     0 

     9 

   0 

Cluster 2a: 

 

 

37.61 

2.39 22.99 7.46 4.48 5.37 9.55 5.37 4.78 

0.00 28.96 0.30 8.06 

0.00 

 

 

40.01 

4.15 13.97 8.30 6.77 8.08 9.61 15.07 1.97 

0.00 11.79 2.18 17.25 

0.00 

 

 

42.41 

1.32 13.78  8.67  8.05  6.81 22.60  3.64 11.84 0.08 11.92  0.00 10.29 0.00 

 

 

45.01 

0.00 14.05 1.67 2.34 7.69 32.61 7.53 6.69 

0.00 15.55 0.00 10.03 

0.00 

 

 

47.6 

0.19 2.09 19.96 3.99 14.83 32.89 6.46 4.56 

0.00 9.51 0.00 2.28 

0.00 

Ind. value 

   22 

    18 

    19 

    18 

      9 

24 

    21 

   17 

   3 

   21 

   25 

     9 

   0 

Cluster 2b: 

 

 

50.01 

0.00 2.61 17.33 1.16 32.04 12.97 15.30 5.42 

0.77 6.20 0.00 5.03 

0.00 

 

 

52.01 

0.00 10.58  6.65  0.55 30.43 10.58 13.30 10.25 0.00  5.02  0.00  4.14 0.00 

 

 

55.01 

0.00 0.72 16.71 1.45 37.04 11.25 5.20 12.37 

0.00 4.14 0.00 6.78 

0.00 

Ind. value 

     0 

    10 

    24 

      8 

    19 

    18 

    26 

    21 

 26 

    12 

     0 

      7 

   0 

Cluster 3a: 

 

 

30.01 

0.23 0.47 0.06 0.00 13.95 40.64 4.24 0.47 

0.00 2.62 0.00 35.87 

0.00 

 

 

34.41 

0.19 2.79 0.00 0.00 17.87 34.87 1.15 1.15 

0.00 5.19 0.19 35.54 

0.00 

 

 

57.61 

0.15 11.61 0.05 2.38 9.63 40.50 2.58 0.20 

0.00 4.37 0.00 28.54 

0.00 

 

 

60.01 

2.29 0.85 2.94 1.57 32.30 20.39 0.69 0.60 

0.00 6.33 0.06 30.73 

0.00 

 

 

92.60 

0.00 5.00 4.11 3.23 17.85 35.19 3.23 2.65 

0.00 2.06 0.00 26.16 

0.00 

 

 

95.01 

0.00 2.35 10.47 0.84 22.45 43.72 2.68 3.60 

0.00 1.93 0.00 11.39 

0.08 

 

 

97.61 

0.00 0.71 3.55 0.71 32.07 36.80 6.46 1.18 

0.00 1.42 0.00 16.08 

0.00 

100.01 

0.00 1.08 0.83 0.47 15.76 26.98 5.41 1.48 

0.00 0.36 0.00 47.62 

0.00 

Ind. value 

     5 

      8 

      7 

      5 

    14 

    33 

    14 

      8 

   0 

      9 

     3 

    17 

 13 

Cluster 3b: 

 

 

26.41 

1.12 0.67 0.00 0.07 6.35 85.20 1.12 0.37 

0.00 1.94 0.00 0.60 

0.00 

Cluster 4a: 

 

 

11.21 

2.05 3.69 0.82 0.00 26.02 5.94 4.30 5.12 

0.00 17.83 0.20 31.76 

0.00 

 

 

14.81 

0.33 39.51 0.00 0.00 8.03 3.28 1.80 4.75 

0.00 16.56 0.00 25.57 

0.00 

 

 

20.02 

0.79 11.39 0.00 0.79 22.59 0.39 3.34 1.18 

0.00 17.09 0.00 40.47 

0.00 

 

 

80.04 

0.00 37.04 2.57 0.12 20.78 0.00 0.12 1.34 

0.00 4.89 0.00 33.01 

0.00 

Ind. value 

   14 

    23 

      2 

      1 

    14 

      5 

    11 

    12 

   0 

    20 

     4 

    18 

    0 

Cluster 4b: 

 

 

62.61 

0.33 5.98 6.83 1.04 26.20 0.33 4.94 0.91 

0.00 3.38 0.00 49.09 

0.00 

 

 

65.01 

0.30 4.30 1.14 0.72 25.16 0.06 3.23 5.98 

0.00 2.87 0.12 55.29 

0.00 

 

 

67.60 

0.10 3.86 1.06 0.00 24.30 0.00 5.59 2.60 

0.00 0.68 0.00 61.23 

0.00 

 

 

70.01 

0.12 2.93 3.80 1.62 20.26 0.19 0.94 7.29 

0.06 2.43 0.00 59.10 

0.00 

 

 

72.60 

0.00 15.21 5.12 0.25 17.69 0.41 2.23 9.83 

0.00 1.49 0.00 46.94 

0.00 

 

 

75.03 

0.00 15.05 12.04 0.65 23.76 0.22 0.43 0.75 

0.00 1.29 0.00 45.48 

0.00 

 

 

77.60 

0.09 18.84 8.51 3.44 26.00 0.00 1.09 5.25 

0.00 2.36 0.00 32.70 

0.00 

 

 

82.63 

5.95 17.18 5.61 3.57 27.55 0.00 0.51 2.72 

0.00 3.40 0.00 32.99 

0.00 

 

 

90.01 

0.52 4.39 5.02 4.28 21.21 0.42 0.52 12.23 

0.00 1.78 0.00 49.01 

0.00 

Ind. value 

   12 

    15 

    15 

      8 

    15 

      1 

   11 

    15 

    1 

      8 

     1 

    23 

   0 

Cluster 4c: 

 

 

85.01 

2.73 10.36 12.73 7.09 10.73 4.18 0.55 8.36 

0.00 8.73 0.00 32.55 

0.00 

 

 

87.61 

0.19 6.68 19.27 9.16 14.50 0.57 0.76 19.85 

0.00 2.86 0.00 24.24 

0.00 

101.81 

0.00 4.16 16.40 0.12 15.30 12.97 0.61 4.53 

0.00 0.49 0.00 44.80 

0.00 

Ind. value 

   12 

    13 

    27 

    17 

    11 

    11 

      6 

    23 

   0 

      9 

     0 

    18 

   0 

 

background image

433

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

“Five-chambered globigerinids”:
This group significantly correlates with total abundance

and  the  DECORANA  axis 1.  Significant  negative  cor-
relations  are  to  diversity,  Globigerinoides,  “four-cham-
bered  globigerinids”  and  extremely  negative  to
Globorotalia  and  the  group  “warm  and  warm-temperate
plankton”.

Globigerinoides:
This  genus  correlates  highly  positively  with  the  group

“warm  and  warm-temperate  plankton”,  positively  with
Globigerinita, but highly negatively with the group “cold
and cold-temperate plankton”, abundance and the DECO-
RANA  axis 1,  and  weaker  negatively  with  “four-cham-
bered globigerinids” and the DECORANA axis 3.

Globoquadrina:
This  genus  is  highly  positively  correlated  with  Globi-

gerinella, diversity, the group “warm and warm-temperate
plankton” and the DECORANA axis 3. The positive cor-
relation  with  Clavatorella  is  meaningless  because  of  the
low numbers of the latter genus. It is negatively correlated
with the group “cold and cold-temperate plankton”.

Globigerinella:
Globigerinella  is  highly  positively  correlated  with

Globoquadrina,  the  group  “warm  and  warm-temperate
plankton” and the DECORANA axis 3. It is more weakly
positively correlated with diversity and highly negatively
with the group “cold and cold-temperate plankton”.

Globigerinita:
This  genus  is  highly  positively  correlated  with  Glo-

boturborotalia, diversity and the DECORANA axis 2 and
more  weakly  positively  correlated  with  Globigerinoides
and  orbulinids.  It  is  high  negatively  correlated  with
Globorotalia,  the  group  “cold  and  cold-temperate  plank-
ton” and abundance.

Turborotalita:
Turborotalita  is  highly  positively  correlated  with  the

very  rare  Clavatorella  and  Tenuitellinata,  more  weakly
positively  correlated  with  diversity  and  high  negatively
correlated with Globorotalia.

Globoturborotalita:
This  genus  is  highly  positively  correlated  with  Globi-

gerinita and the DECORANA axis 2, and negatively cor-
related with Globorotalia.

Orbulinids:
This group is highly positively correlated with the very

rare Tenuitellinata and more weakly positively with Glo-
bigerinita
. It is negatively correlated with abundance.

Abundance:
This faunal parameter correlates highly positively with

the groups “cold and cold-temperate plankton” and “five-
chambered  globigerinids”  and  the  DECORANA  axis 1,

Table 4: 

Table 

of 

correlation 

(Pearson 

correlation 

coefficient).

0.

38

9 =

 h

igh

ly 

co

rre

la

te

0.

29

2 =

 c

or

re

lat

ed

   

0.

05

= n

ot

 c

orr

el

at

ed

 

DE

CORANA 1 

DE

CORANA 2 

DE

CORANA 3 

ab

undanc

dive

rsit

Orb

ulin

ids 

Glob

iger

in

oide

Globo

quadr

ina 

Glob

otur

boro

tali

ta 

Glob

iger

in

4 c

ham

b. 

Glob

iger

in

5 c

ham

b. 

Tu

rbo

rot

alita

 

Glob

iger

in

ella

 

Clav

ator

ella

 

Glob

iger

in

ita 

Ten

uite

llin

ata 

Glob

orot

alia

 

warm+

wte

mp. 

cold+

cte

mp. 

abunda

nc

e 0

.3

89

 

–0

.351

 

0.

11

  

–0

.391

 

–0

.299

 

–0

.530

–0

.1

08

 –0.1

85

0.

14

9

0.

39

–0

.06

0.

09

7

–0

.065

 

–0

.620

–0

.250

 –

0.

150

 

–0

.4

40

 0.

63

0

di

versit

–0

.3

28

 0.

29

0.

33

–0

.391

 

  

0.

22

3 0.

25

4

0.

40

0.

20

3

0.

06

3

–0

.399

 

0.

32

6 0.

33

5

0.

12

0.

39

2

0.

24

–0

.312

 

0.

52

1 –

0.6

21

O

rb

ulin

id

–0

.0

94

 0.

26

–0

.1

36

 

–0

.299

 

0.

22

  

0.

13

0

–0.

011

 0

.1

76

–0.

160

–0

.126

 

–0

.0

69

 

–0

.085

–0

.095

 

0.

28

1

0.

47

–0

.0

91

 0.

16

–0

.2

53

Gl

ob

ig

er

in

oi

de

–0

.458

 

0.

13

–0

.312

 

–0

.530

 

0.

25

4 0.

13

 

–0

.135

 –

0.

063

–0

.239

–0

.377

 

–0

.1

72

 –

0.

013

–0

.122

 

0.

36

3

0.

08

9 –0

.0

25

 

0.

68

1 –

0.6

96

G

lo

bo

qu

adr

in

–0

.071

 –

0.

140

 

0.

85

–0

.108

 

0.

40

–0

.011

 –

0.

135

  

–0.0

66

–0

.0

06

–0

.1

20

 0.

18

0.

53

3

0.

32

–0

.2

02

0.

03

8 –0

.2

25

 

0.

56

–0

.384

Gl

ob

ot

ur

bo

ro

ta

lita

 

–0

.158

 

0.

82

0.

20

6 –0

.1

85

 

0.

20

0.

17

6 –0

.0

63

–0

.0

66

 

 

0.

07

9

–0

.2

12

 0.

05

–0

.0

13

–0

.0

56

 

0.

46

0

0.

05

–0

.370

 

0.

06

5 –

0.1

61

Gl

ob

ig

er

in

4 ch

am

b.

 

–0

.316

 

0.

05

1 0.

14

4 0.

14

9 0.

06

–0

.1

60

 

–0

.2

39

–0

.0

06

 0

.07

9

 –

0.

369

 

0.

00

7 –0

.1

12

0.

18

1 –0

.1

37

–0

.2

48

 

0.

02

–0

.2

35

 

0.

21

1

Gl

ob

ig

er

in

5 ch

am

b.

 

0.

97

–0

.018

 –

0.

070

 

0.

39

1 –0

.3

99

 

–0

.126

 

–0

.377

–0

.120

 –

0.

212

–0

.369

  

0.

06

5 –0

.2

76

–0

.0

21

 –0

.2

04

–0

.0

52

 

–0

.4

05

 –0

.4

46

 

0.

45

4

T

ur

bo

rot

al

ita

 

0.

21

2 0.

12

0.

20

–0

.0

60

 

0.

32

–0

.0

69

 –0

.1

72

0.

18

0.

05

7

0.

00

7

0.

06

  

0.

02

4

0.

48

0.

16

4

0.

47

9 –0

.4

08

 

–0

.022

 –

0.

099

Gl

ob

ig

er

in

el

la

 

–0

.246

 –

0.

130

 

0.

61

0.

09

0.

33

–0

.085

 –

0.

013

0.

53

–0.0

13

–0

.1

12

–0

.2

76

 0.

02

 

0.

06

9 –0

.1

03

–0

.1

07

 –0

.0

50

 

0.

59

0 –

0.4

55

Cl

av

at

or

el

la

 

0.

06

1 –0

.0

06

 

0.

31

–0

.0

65

 0.

12

–0

.0

95

 

–0

.1

22

0.

32

–0

.056

0.

18

1

–0.

021

 

0.

48

0.

06

9

  

–0

.0

23

–0

.0

47

 –0

.2

09

 

0.

08

0 –

0.0

56

Gl

ob

ig

er

in

ita

 

–0

.124

 

0.

72

–0

.243

 

–0

.6

20

 0.

39

0.

28

1 0.

36

3

–0

.202

 

0.

46

0

–0

.1

37

–0

.2

04

 0.

16

–0

.1

03

–0

.0

23

 

 

0.

19

–0

.457

 

0.

16

–0

.592

T

en

ui

te

llin

ata 

0.

00

7 0.

11

–0

.1

47

 

–0

.2

50

 

0.

24

0.

47

0.

08

9

0.0

38

 0

.0

53

–0.

248

–0

.052

 

0.

47

–0

.1

07

–0

.0

47

 0.

19

2

  

–0

.0

98

 0.

09

–0

.1

77

Gl

ob

or

ot

al

ia

 

–0

.484

 –

0.

691

 

–0

.325

 

–0

.150

 

–0

.312

 

–0

.091

 –

0.

025

–0

.225

 

–0.3

70

0.

02

2

–0

.405

 –

0.

408

 

–0

.050

–0

.209

 

–0

.457

–0

.098

 

  

–0

.153

 

0.

37

8

w

arm

+

w

te

m

p. –0

.4

68

 

0.

01

0.

38

–0

.4

40

 0.

52

0.

16

0.

68

1

0.

56

0.

06

5

–0.

235

–0

.446

 

–0

.02

0.

59

0

0.

08

0 0.

16

3

0.

09

–0

.1

53

 

  

–0

.884

co

ld

+

ct

em

p. 0.

42

–0

.366

 

–0

.220

 

0.

63

0 –0

.6

21

 

–0

.253

 

–0

.696

–0

.384

 

–0.1

61

0.

21

1

0.

45

–0

.09

–0

.455

–0

.056

 

–0

.592

–0

.177

 

0.

37

8 –0

.8

84

 

 

background image

434

RUPP and HOHENEGGER

high  negatively  with  Globigerinoides,  Globigerinita,  the
group  “warm  and  warm-temperate  plankton”  and  diversity,
more  weakly  negatively  with  orbulinids  and  the  DECORA-
NA axis 2.

Diversity:
Diversity  correlates  highly  negatively  with  abundance,  but

also with the groups “cold and cold-temperate plankton” and
“five-chambered  globigerinids”.  It  correlates  negatively  with
Globorotalia.  Diversity  correlates  highly  positively  with  the
group “warm and warm-temperate plankton”, Globoquadrina
and  Globigerinita,  positively  with  Globigerinella  and  Tur-
borotalita
.

“Warm and warm-temperate plankton” group:
On the one hand, this faunal group is highly positively cor-

related  with Globigerinoides,  Globigerinella,  Globoquadrina
and diversity and more weakly positively correlated with the
DECORANA axis 3. On the other hand, it correlates high neg-
atively with the “cold and cold-temperate plankton” group, the
DECORANA  axis 1,  “five-chambered  globigerinids”  and
abundance.

“Cold and cold-temperate plankton” group:
This  group  correlates  highly  positively  with  abundance,

“five-chambered  globigerinids”,  DECORANA  axis 1  and

more  weakly  positively  with  Globorotalia.  Negative  correla-
tion  is  found  with  Globoquadrina  and  the  DECORANA
axis 2.  Correlation  is  highly  negative  with  the  “warm  and
warm-temperate  plankton”  group,  Globigerinoides,  Globige-
rinita
,  Globigerinella  and  diversity;  a  negative  correlation
also exists with Globoquadrina and the DECORANA axis 2.

DECORANA axis 1:
This  axis  is  highly  positively  correlated  with  the  groups

“five-chambered globigerinids”, and “cold and cold-temperate
plankton”  and  with  abundance.  Highly  negative  correlations
exist  with  Globorotalia,  Globigerinoides  and  the  “warm  and
warm-temperate  plankton”  group;  it  is  also  negatively  corre-
lated with “four-chambered globigerinids” and diversity.

DECORANA axis 2:
This axis is correlated highly positively with Globoturboro-

talita and Globigerinita, more weakly positively with diversi-
ty, more weakly negatively with abundance and the “cold and
cold-temperate  plankton”  group  and  highly  negatively  with
Globorotalia.

DECORANA axis 3:
This axis is correlated highly positively with  Globoquad-

rina and Globigerinella, positively with diversity, Clavator-
ella
  and  with  the  group  “warm  and  warm-temperate

Fig. 6. Clusters 1 to 4 and DECORANA axis 1 to 3 plotted versus core-depth.

background image

435

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

plankton”.  It  is  correlated  negatively  with  Globigerinoides
and Globorotalia.

 Cluster analysis

The obtained clusters order the samples with respect to the

most abundant groups involved in this study (Figs. 6, 7; Table 3):

Cluster 1:
Cluster 1  groups  the  samples  8.40 m,  17.61 m  and

23.61 m. High indicator values are given for Globoturboro-
talita
,  Globigerinita  and  “four-chambered  globigerinids”,
they are the most abundant elements within this cluster. The
faunas  of  this  cluster  are  positively  stressed  by  the  DECO-
RANA axis 2 (Fig. 8).

Fig. 8. Detrended Correspondence Analysis: Samples and species groups scaled by DECORANA axis 1 versus DECORANA axis 2.

Fig. 7. Cluster analysis: Dendrogram of sample clusters (Ward’s Method, based on Squared Euclidean Distances).

background image

436

RUPP and HOHENEGGER

Fig. 9. Detrended Correspondence Analysis: Samples and species groups scaled by DECORANA axis 1 versus DECORANA axis 3.

Cluster 2 is divided into two subclusters (Fig. 7):
Subcluster 2a  contains  the  samples  from  37.61 m,

40.01 m,  42.41 m,  45.01 m,  and  47.60 m.  High  indicator
values  are  found  for  “five-chambered  globigerinids”,  orbu-
linids, Globigerinita and Turborotalita. The faunas are dom-
inated either by the group “five-chambered globigerinids” or
by Globigerinoides, which also possesses a moderately high
indicator value.

Subcluster 2b  contains  the  samples  50.01 m,  52.01 m  and

55.01 m.  High  indicator  values  are  given  for  Turborotalita,
Globoquadrina,  Globigerinella  and  the  group  “four-cham-
bered  globigerinids”,  which  dominates  the  samples  of  this
subcluster. The faunas of this cluster are highly diverse. Most
of  them  are  loaded  weakly  positive  by  DECORANA  axis 1
(Fig. 8), some by DECORANA axis 2 (Fig. 8) and even some
by DECORANA axis 3 (Fig. 9).

Cluster 3 is also divided into two subclusters (Fig. 7):
Subcluster 3a  comprise  samples  30.01 m,  34.41 m,

57.61 m, 60.01 m, 92.60 m, 95.01 m, 97.61 m and 100.01 m.
These  faunas  are  dominated  by  the  group  “five-chambered
globigerinids”, which also has the highest indicator value. Be-
sides this group, Globorotalia and the group “four-chambered
globigerinids” are important elements of these faunas.

Subcluster 3b  yields  the  outstanding  sample  26.41 m.  This

fauna is highly dominated by the group “five-chambered glo-
bigerinids”. Cluster 3 is partly highly positively loaded by the
DECORANA axis 1 (Fig. 8).

Cluster 4 is subdivided into three subclusters (Fig. 7):
Subcluster 4a  groups  the  samples  11.21 m,  14.81 m,

20.02 m  and  80.04 m.  Globigerinoides,  Globigerinita  and
Globorotalia possess high indicator values; together with the
“four-chambered  globigerinids”  they  constitute  the  most  im-
portant groups within these faunas.

Subcluster 4b is made up of the samples 62.61 m, 65.01 m,

67.60 m,  70.01 m,  72.60 m,  75.03 m,  77.60 m,  82.63 m  and
90.01 m. These faunas are highly dominated by Globorotalia,
which  also  has  the  highest  indicator  value.  The  group  “four-
chambered  globigerinids”  and,  to  a  lesser  extent,  Globiger-
inoides
 are important elements of these faunas.

Subcluster 4c comprises the samples 85.01 m, 87.61 m, and

101.81 m.  Here, Globoquadrina  and Globigerinella  have  the
highest indicator values, although Globorotalia is once again
the  most  important  element  of  these  faunas.  Globorotalia
dominates almost all Cluster 4 faunas. Most of the faunas are
negatively loaded by the DECORANA axis 1 (Fig. 8). Many
of  them,  especially  those  of  Subcluster 4b,  are  loaded  nega-
tively by the DECORANA axis 2 (Fig. 8) and many of them,
especially those of Subcluster 4c, are loaded positively by the
DECORANA axis 3 (Fig. 9).

Discussion

The foraminiferal groups

Globorotalia,  mainly  represented  by  G.  bykovae,  shows

negative  correlations  to  almost  all  the  other  variables.  This
might  be  due  to  a  different  habitat  preferred  by  this  group.
Since Gscitula, related to G. bykovae (Cicha et al. 1998), is
not only associated with cold water (Be & Hutson 1977) but
also a deep-water element (Hilbrecht 1996; Itou et al. 2001),
the  group  of  Badenian  Globorotalia  probably  dwelled  in
deeper waters compared to most of the other groups involved
in this study. This might explain the negative correlation with
all other groups and parameters discussed. The overall trend,
that Globorotalia is less abundant in the upper part of the core
compared to the lower part, is probably a result of a slight ba-
sin shallowing observed by Báldi & Hohenegger (2008).

background image

437

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

The group “four-chambered globigerinids” shows high fluc-

tuations  but  remains  an  important  faunal  constituent  in  most
of the core samples. This group does not demonstrate any sig-
nificant  correlation  to  the  other  groups  involved.  The  reason
might be found in different ecological preferences of the spe-
cies  incorporated  in  this  group.  According  to  the  literature,
Globigerina bulloides prefers productive environments being
rather tolerant in respect to temperature and salinity, whereas
G.  praebulloides,  similar  to  G.  falconensis,  might  rather  be
sensitive to temperature (Hilbrecht 1996).

The  group  “five-chambered  globigerinids”  shows  a  very

significant  distribution  along  the  lithological  succession.
Small,  “five-chambered  globigerinids”  are  represented  in
high numbers even within shallow water environments (e.g.
Middle Ottnangian foraminiferal faunas; Rupp & Van Husen
2007)  and  should  be  considered  as  living  in  shallow  water
layers.  In  addition,  they  are  supposed  to  be  related  to  cool
water (Rögl & Spezzaferri 2003). High relative abundance of
“five-chambered  globigerinids”,  therefore,  might  signalize
the presence of a cold, shallow water layer. This corresponds
to  the  negative  correlation  to  the  groups  “warm  and  warm-
temperate  plankton”,  Globigerinoides  and  diversity,  since
high  diversities  are  expected  in  warm  rather  than  in  cold
oceans.  The  positive  correlation  with  abundance  also  sup-
ports this assumption as cold waters are often highly produc-
tive (Arnold & Parker 1999).

Globigerinoides is almost represented by Gtrilobus and re-

lated species, which prefer tropical and warm temperate envi-
ronments  (Li  et  al.  1999).  Its  membership  of  a  warm-water
group is also confirmed by the highly positive correlation with
the group “warm and warm-temperate plankton”.

Globoquadrina  is  represented  in  the  Baden-Sooss  material

by  G.  altispira  and  variants.  Heavy  cancellate  species  of
Globoquadrina  are  typical  warm  water  elements  found  in
tropical  and  subtropical  oceans  (G.  hexagona;  Be  &  Hutson
1977) which corresponds to the correlations presented above.
Globoquadrina altispira is thought to prefer intermediate wa-
ter depth (Nikolaev et al. 1998).

Globigerinella  regularis  is  similar  to  the  recent  G.  si-

phonifera, which prefers low to mid latitudes, shows a correla-
tion with high temperature around 200 m and is suggested to
be a “deeper water element” (Hilbrecht 1996; Nikolaev et al.
1998: Gobesa).

Globigerinita  is  reported  to  be  a  “shallow  water”  element

(Hemleben et al. 1989) and most abundant in areas adjacent to
upwelling zones (Brummer & Kroon 1988; Hilbrecht 1996).

Turborotalita  (T.  quinqueloba  and  variants)  is  common  in

temperate  and  cold  water  (Hilbrecht  1996)  and  dwells  in
“shallow”  to  “intermediate  water  masses”  (Hemleben  et  al.
1989). The highly positive correlation to Clavatorella and Te-
nuitellinata
  is  probably  artificial  due  to  the  low  numbers  of
the latter groups.

Globoturborotalita is supposed to be a faunal element prefer-

ring deeper water layers (Gwoodi; Nikolaev et al. 1998). Rögl
& Spezzaferri (2003) found Globoturborotalita associated with
globigerinids preferring highly productive environments corre-
sponding to a high input of continental material. A preference
for higher productivity might give an explanation for the high
correlation with Globigerinita, which is related to upwelling.

Orbulina (and Praeorbulina) is a temperate to tropical ele-

ment.  The  high  correlation  to  Tenuitellinata  is  unimportant
because of the low numbers of the latter.

Faunal parameters and paleoclimatic indices

Abundance shows extreme fluctuations along the core. In

modern  oceans  planktonic  foraminiferal  abundances  result
from  fertility  of  the  water  masses  and  physical  parameters
(Hemleben  et  al.  1989).  In  the  fossil  realm,  sedimentation
rates,  bioturbation  and  other  factors  additionally  influence
planktonic  foraminiferal  abundance.  Despite  the  highly  dif-
fering  values,  a  general  decrease  of  abundance  towards  the
top of the core, probably due to higher sedimentation rates,
is noticed.

In modern oceans, the diversity of planktonic foraminifer-

al faunas is higher in warm than in cold waters (Boltovskoy
& Wright 1976). In the Baden-Sooss core, diversity is posi-
tively  correlated  with  warm  water  elements  (group  “warm
and  warm-temperate  plankton”,  Globoquadrina,  Globige-
rinella
); high values are thought to be an expression of warm
water  conditions.  A  dramatic  decrease  in  diversity  takes
place  at  26.41 m,  where  high  numbers  of  “five-chambered
globigerinids”  signalize  a  drastic  lowering  of  surface  water
temperatures.

The  groups  “warm  and  warm-temperate  plankton”  and

“cold  and  cold-temperate  plankton”  are  indices  estimating
general temperature fluctuations along the Baden-Sooss core.
Significantly  low  temperatures  are  once  again  expressed  by
extremely low values for the group “warm and warm-temper-
ate plankton” around 26.41 m.

Detrended correspondence analysis

DECORANA axis 1: According to the high positive corre-

lations with the groups “five-chambered globigerinids”, “cold
and  cold-temperate  plankton”  and  abundance  and  the  high
negative  correlations  with  Globigerinoides  and  the  group
“warm  and  warm-temperate  plankton”,  this  axis  points  to-
wards  a  temperature  related  factor.  The  group  “five-cham-
bered  globigerinids”  was  supposed  to  be  related  to  cold  and
shallow water (see above). Negative correlation with diversity
and highly positive correlation with abundance fits the picture,
as cold-water masses are often highly productive and exhibit
planktonic  foraminiferal  faunas  of  low  diversity  (Arnold  &
Parker 1999). Negative correlations with warm water elements
like Globigerinoides strengthen this interpretation. High posi-
tive  values  of  this  axis  hint  at  the  presence  of  cold,  shallow
water  masses.  Along  the  Baden-Sooss  core,  such  cold  water
bodies  should  have  been  developed  between  92.60 m  and
100.01 m  and  between  26.41 m  and  60.01 m,  but  were  best
developed at 26.41 m.

DECORANA axis 2: Globoturborotalita and Globigerinita

inhabit different water masses but are probably both related to
production  (see  above);  such  a  proposed  preference  for  high
productivity is the only overlap found between these two gen-
era. Therefore this axis might point towards a productivity fac-
tor  not  correlated  with  the  expected  high  productivity
combined  with  cold  water  ingressions  (see  DECORANA

background image

438

RUPP and HOHENEGGER

axis 1).  The  circumstance,  that  the  group  “four-chambered
globigerinids” does not show correlation to such a productivi-
ty  factor,  as  might  be  expected,  is  declared  by  different  eco-
logical  preferences  of  the  species  involved  within  this  group
(see above). The weak positive correlation with diversity and
negative correlation with the group “cold and cold-temperate
plankton”  suggests  temperate  sea  water.  Sticking  to  such  an
interpretation, the DECORANA axis 2 shows that productivi-
ty  under  temperate  conditions  was  slightly  raised  in  the
Baden-Sooss Sea to the uppermost part of the core with drastic
fluctuations between 8.40 m and 26.41 m.

DECORANA  axis 3:  Globoquadrina  and  Globigerinella

are highly positively correlated with this axis. Both species are
“deeper  water  elements”  preferring  warm  water  conditions.
This axis seems to be assigned to high temperature in a deeper
water  layer.  According  to  this  interpretation,  temperature  in
deeper water decreased upwards in the Baden-Sooss core.

Cluster analysis

Cluster 1 faunas do not show high amounts of warm water

groups.  They  are  positively  loaded  by  DECORANA  axis 2
(see discussion above) and are interpreted as temperate water
faunas of a nutrient enriched sea.

Cluster 2 faunas are highly diverse and exhibit strong abun-

dance shifts. They show considerable amounts of “warm-wa-
ter  elements”  but  positive  values  of  the  DECORANA  axis 1
also hint at minor ingressions of cold superficial water, obvi-
ously not that strong to affect the faunas drastically. Variable
loadings  of  the  DECORANA  axis 2  and  3  show  changes  in
productivity and deeper water temperatures. These faunas are
interpreted  as  warm  water  faunas  influenced  by  moderately
changing conditions in temperature and productivity.

Cluster 3  comprises  samples  with  high  numbers  of  the

group  “five-chambered  globigerinids”.  Diversity  is  moderate
to  very  low,  abundance  is  extremely  high  and  the  group
“warm  and  warm-temperate  plankton”  is  almost  lacking.  All
the faunas are positively or high positively loaded by DECO-
RANA axis 1 and show a strong influence of cold, high pro-
ductive superficial water masses.

Cluster 4: Globorotalia dominates most of the faunas of this

cluster.  It  is  represented  by  “cold-temperate  water”  species
probably  preferring  a  deeper  habitat  than  most  of  the  other
planktonic foraminifera involved in this study. High numbers
of  this  genus  hint  at  cold  deep  water.  On  the  other  hand  the
group  “warm  and  warm-temperate  plankton”  reaches  the
highest  values  within  these  faunas,  some  of  them  are  even
dominated by warm water elements like Globigerinoides. Just
a few faunas of this cluster are poor in “warm to warm-tem-
perate plankton”. Diversity is moderate to high and abundance
is  rather  low  within  these  faunas.  Negatively  loaded  by  the
DECORANA  axis 1,  faunas  of  Cluster 4  do  not  exhibit  any
cold  shallow  water  ingressions.  Negative  loadings  by  the
DECORANA  axis 2  might  point  towards  rather  oligotrophic
conditions. The faunas of Subcluster 4c are positively loaded
by DECORANA axis 3 and signalize rather warm deeper wa-
ter  masses.  So  faunas  of  this  cluster  are  assigned  to  partly
warm,  partly  temperate,  almost  well  stratified  water  masses
not influenced by any cold shallow water ingressions.

Conclusion

Considering  all  the  variables  discussed,  the  following  sce-

nario might give a proper conception about the local paleoen-
vironment  of  the  Badenian  Sea  and  changing  conditions
characterizing  the  environment  as  a  result  of  the  analysed
planktonic foraminiferal faunas.

Starting at 101.81 m a rather warm, oligotrophic sea (“warm

and  warm-temperate  plankton”,  diversity,  DECORANA
axis 2)  with  warm  “deeper  water  masses”  (Globoquadrina,
Cluster 4c,  DECORANA  axis 3)  and  cold  deep  water
(Globorotalia) was affected by a first ingression of cool shal-
low water masses around 95.01 m (“five-chambered globiger-
inids”, Cluster 3a, DECORANA axis 1). Deeper water masses
were  not  strongly  affected  during  this  period  (DECORANA
axis 3,  Globoquadrina)  and  productivity  was  not  drastically
raised (abundance, DECORANA axis 2).

The cold water influence ended around 92 m, from 70.01 to

90.01 m  a  rather  stable  period,  not  influenced  by  any  cold
shallow water ingressions (negative DECORANA axis 1), fol-
lowed (Cluster 4a,b,c) and warm and rather oligotrophic, well
stratified water masses were formed (GlobigerinoidesGlobo-
quadrina
Globigerinella, diversity, “warm and warm-temper-
ate plankton”, Globorotalia).

Between 62.61 m and 70.01 m a cooling trend could be ob-

served  (group  “warm  and  warm-temperate  plankton”),  al-
though  no  shallow  cold  water  ingressions  were  observed
(DECORANA axis 1).

A  new  ingression  of  superficial  cold  water  started  at

60.01 m retaining to 57.61 m (DECORANA axis 1, Cluster 3)
without  forcing  the  observed  cooling  trend  seriously.  On  the
contrary,  a  new  warming  was  observed  between  37.61  and
55.01 m (“warm and warm-temperate plankton”). The next in-
gression of cold shallow water at 47.60 m (to 45.01 m) did not
affect  shallow  (Globigerinoides)  and  deeper  water  layers
(Globoquadrina,  Globigerinella,  DECORANA  axis 3)  too
much,  but  resulted  in  less  stable  conditions  in  shallow  water
layers  with  minor  temperature  fluctuations  and  changes  in
productivity  (“five-chambered  globigerinids”,  Globigerinita,
DECORANA axis 1 and 2, Cluster 2).

The  next  cold  water  ingression,  starting  at  34.41 m,  was

strong (“five-chambered globigerinids”, DECORANA axis 1,
Cluster 3) and cumulated in an absence of warm water species
(GlobigerinoidesGloboquadrinaGlobigerinella, “warm and
warm-temperate  plankton”)  at  30.01 m  and  26.41 m  and  an
extraordinary  dominance  of  cold  water  species  (“five-cham-
bered globigerinids”, DECORANA axis 1) at 26.41 m.

This drastic ingression abruptly ended and was followed by

a rather temperate to warm but unstable and productive period
between  8.40 m  to  23.61 m  (Globigerinoides,  Globigerinita,
Globoturborotalita, DECORANA axis 2).

Since the approximate age of the Baden-Sooss core was dat-

ed  to  —14.379  to  —14.142 Myr  (Hohenegger  et  al.  2008),  the
sediments were deposited before the Middle Miocene cooling
event (—13.9 Myr; Holbourn et al. 2005). This leads to correla-
tion of the observed temperature oscillations with the oscilla-
tions  reported  from  the  Lower  Badenian  of  the  Skawina
Formation,  Poland  (interval  P2;  Bicchi  et  al.  2003)  immedi-
ately before the cooling event.

background image

439

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

Taxonomic notes

In addition to the generic groups, all identified species were

noted in a presence/absence list and plotted against the core-
depth (Table 2).

The taxonomical concept of Cicha et al. (1998) was applied

and combined with that of Bolli & Saunders (1985) and Jen-
kins (1985) in some cases.

Clavatorella

Clavatorella sturanii (Gianelli & Salvatorini)

1976 Globorotalia sturanii Gianelli & Salvatorini: 168, pl. 1, fig. 1
1985 Clavatorella sturanii (Gianelli & Salvatorini) – Bolli & Saunders:

255, pl. 45, fig. 3

R e m a r k s : Very few specimens.

Globigerina

“Four-chambered globigerinids”:

Globigerina bulloides d’Orbigny

(Fig. 10.1)

1826 Globigerina bulloides d’Orbigny: 277, no. 1
1846 Globigerina bulloides d’Orbigny – d’Orbigny: 163, pl. 9, figs. 4—6,

no. 116

1998 Globigerina  bulloides  d’Orbigny  –  Cicha  et  al.:  99,  pl. 34,

figs. 24—26

R e m a r k s : Visual discrimination of G. bulloides from G.

praebulloides is somehow artificial (as it is to G. falconensis,
see Malmgren & Kennett 1977). Especially juvenile tests are
difficult to assign to one of these two species. Here a rather
broad  species  concept  was  applied,  including  dwarfed,
heavily calcified specimens. The main discriminating feature
to G. praebulloides is thought to be the increase in chamber
size.

Globigerina concinna Reuss

1850 Globigerina concinna Reuss: 373, pl. 47, fig. 8
1998 Globigerina concinna Reuss – Cicha et al.: 99, pl. 32, figs. 15—17

R e m a r k s : This species was rarely found. Only big adult

specimens are five-chambered. Dissecting the youngest cham-
bers typical G. diplostoma are revealed. It is interpreted as an
ecovariant  of  G.  diplostoma  and  therefore  is  included  in  the
group “four-chambered globigerinids”.

Globigerina diplostoma Reuss

1850 Globigerina diplostoma Reuss: 373, pl. 47, fig. 9; pl. 48, fig. 1
1998 Globigerina diplostoma Reuss – Cicha et al.: 99, pl. 35, figs. 1—3

R e m a r k s : See G. concinna.

Globigerina eamesi Blow

1959 Globigerina eamesi Blow: 176, pl. 9, fig. 39
1998 Globigerina eamesi Blow – Cicha et al.: 99, pl. 35, figs. 9—11

Globigerina praebulloides Blow

(Fig. 10.2, Fig. 11.3)

1959 Globigerina praebulloides Blow: 180, pl. 8, fig. 47; pl. 9, fig. 48
1998 Globigerina  praebulloides  Blow  –  Cicha  et  al.:  100,  pl. 34,

figs. 13—16

R e m a r k s : A broad species concept was applied includ-

ing almost three chambered specimens and dubious juvenile
tests  with  an  almost  smooth  chamber  wall  and  very  small
pores. Also few specimens with a fine lip resembling G. fal-
conensis
 were included. See also G. bulloides.

Globigerina pseudociperoensis Blow

1969 Globigerina  praebulloides  pseudociperoensis  Blow:  381,  pl. 17,

fig. 8—9

R e m a r k s :  Only  a  few  specimens  were  recorded.  The

penultimate  whorl  shows  four-chambers;  this  species  is  in-
terpreted as an ecovariant of G. praebulloides and is includ-
ed in the group “four-chambered globigerinids”.

“Five-chambered globigerinids”:

Globigerina ottnangiensis Rögl

1969 Globigerina  ciperoensis  ottnangiensis  Rögl:  221,  pl. 2,  figs. 7—10;

pl. 4, 1—7

1998 Globigerina ottnangiensis Rögl – Cicha et al.: 100, pl. 32, figs. 9—14

R e m a r k s :  Typical  G.  ottnangensis  are  not  common  in

the  Baden-Sooss  material.  Specimens  with  typical  lobate
outline of G. ottnangensis but with a smaller umbilicus were
also assigned to this species as a very few, rather high-spired
specimens resembling G. dubia Egger.

Globigerina sp.

(Figs. 10.3,4)

R e m a r k s : Small five-chambered globigerinids, low tro-

chospiral, outline weakly lobate, often with a heavy calcified
test  and  a  very  small  umbilicus.  The  last  chamber  is  often
small  (“Kummerkammer”).  Related  to  G.  tarchanensis,  the
typical  form  shows  a  more  compact  test,  a  smaller  aperture
and a very small umbilicus. This species makes up the great
bulk of the group “five-chambered globigerinids”.

Globigerina tarchanensis Subbotina & Chutzieva

1950 Globigerina tarchanensis Subbotina & Chutzieva in Bogdanowicz:

173, pl. 10, fig. 5

1998 Globigerina  tarchanensis  Subbotina  &  Chutzieva  –  Cicha  et  al.:

101, pl. 32, figs. 18—22

R e m a r k s : present in low numbers in many samples.

background image

440

RUPP and HOHENEGGER

Fig. 10.  1 – Globigerina bulloides d’Orbigny, dwarfed specimen; 2 – Globigerina praebulloides Blow, juvenile specimen, weakly orna-
mented chamber wall and very small pores; 2a – spines on 4

th

 chamber; 2b – small pores on 1

st

 chamber; 3 – Globigerina sp. with large

last chamber; 4 – Globigerina sp. typical form; 5 – Turborotalita cf. quinqueloba (Natland), visually smooth; 5a – pores 2

nd

 chamber;

6 – Turborotalita cf. quinqueloba (Natland) 5

1/2 

chambers with strong incised sutures; 6a – spines 2

nd

 chamber; – Turborotalita quinque-

loba (Natland); 8 – Globoquadrina cf. altispira (Cushman & Jarvis), juvenile specimen. Scale-bars: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 = 100 µm; 2a, 2b, 5a,
6a = 10 µm. Specimens: 1 to 8: Baden-Sooss core (Lower Badenian).

background image

441

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

Globigerinella

Globigerinella regularis (d’Orbigny)

1846 Globigerina regularis d’Orbigny: 162, pl. 9, figs. 1—3
1998  Globigerinella  regularis  (d’Orbigny)  –  Cicha  et  al.:  101,  pl. 38,

figs. 4—6

R e m a r k s :  This  species  is  highly  variable.  A  very  few

problematic specimens of G. obesa were lumped together with
G. regularis.

Globigerinita

Globigerinita glutinata (Egger)

(Fig. 11.2)

1893 Globigerina glutinata Egger: 371, pl. 13, figs. 19—21
1988  Globigerinita  glutinata  (Egger)  –  Brummer:  77—100,  pl. 1,

figs. 1—2, pl. 2, figs. 1—18, pl. 3, figs. 1—16

R e m a r k s :  A  rather  broad  species  concept  was  applied,

including  G.  parkerae  (Bermudez)  and  G.  juvenilis  (Bolli).
The latter is the most frequent form in the Baden-Sooss ma-
terial.  Visual  discrimination  of  microperforate  planktonic
foraminifera and juvenile globigerinids is sometimes impos-
sible (Zachariasse 1978). Test shape, aperture and the char-
acter  of  the  chamber  wall  often  seem  to  be  identical.  Only
under SEM is it possible to identify the spinose and the non-
spinose characters. A very helpful feature for distinguishing
microperforate  planktonic  foraminifera  is  not  only  the  pore
diameter  but  also  the  pore  concentration,  which  is  much
higher  than  in  finely  macroperforate  taxa  (Brummer  1988).
Compared to Globigerinita and Tenuitellinata, juvenile Glo-
bigerina
  also  exhibit  very  fine  but  less  densely  arranged
pores. Occasionally recovered spines and spineholes on tests
of juvenile Globigerina specimens ascertain the designation
(Fig. 11.2a).

Globigerinita uvula (Ehrenberg)

(Fig. 11.1)

1862 Polydexia uvula Ehrenberg: 308; 1873: 241, pl. 2, figs. 24—25
1998 Globigerinita  uvula  (Ehrenberg)  –  Cicha  et  al.:  102,  pl. 30,

figs. 16—18

R e m a r k s : Very rare in the Baden-Sooss material.

Globigerinoides

Globigerinoides apertasuturalis Jenkins

1960 Globigerinoides apertasuturalis Jenkins: 352, pl. 2, fig. 3
1998 Globigerinoides apertasuturalis Jenkins – Cicha et al.: 102, pl. 36,

figs. 11—13

R e m a r k s : Typical G. apertasuturalis are very rare. This

species  is  easily  distinguished  from  the  following  species  by
its more delicate test and the finer cancellation.

Globigerinoides bisphericus Todd

1954 Globigerinoides bispherica Todd: 681, pl. 1, fig. 1
1998  Globigerinoides  bisphericus  Todd  –  Cicha  et  al.:  102,  pl. 36,

figs. 4—7

Globigerinoides quadrilobatus (d’Orbigny)

1846 Globigerina quadrilobata d’Orbigny: 164, pl. 9, figs. 7—10
1998 Globigerinoides  quadrilobatus  (d’Orbigny)  –  Cicha  et  al.:  102,

pl. 36, figs. 8—10

Globigerinoides trilobus (Reuss)

1850 Globigerina triloba Reuss: 374, pl. 47, fig. 11
1998 Globigerinoides  trilobus  (Reuss)  –  Cicha  et  al.:  102,  pl. 36,

figs. 1—3

Globoquadrina

Globoquadrina altispira (Cushman & Jarvis)

1936 Globigerina altispira Cushman & Jarvis: 5, pl. 1, figs. 13—14
1998 Globoquadrina altispira (Cushman & Jarvis) – Cicha et al.: 103,

pl. 41, figs. 3—5

Globoquadrina cf. altispira (Cushman & Jarvis)

(Fig. 10.8)

1998 Globoquadrina  cf.  altispira  (Cushman  &  Jarvis)  –  Cicha  et  al.:

103, pl. 41, figs. 1—2

R e m a r k s :  Size  and  chamber  form  are  remarkably  vari-

able. The cancellation also differs from fine to heavily cancel-
late,  even  within  one  specimen.  Juvenile  forms  are  4-  to
5-chambered, often look smooth and are recognized either by
the  presence  of  a  tooth  (Fig. 10.8)  or  by  heavy  pustulation
around the umbilicus.

Globorotalia

Globorotalia bykovae (Aisenstat)

1960 Turborotalia bykovae Aisenstat in Subbotina et al.: 69, pl. 13, fig. 7
1998 Globorotalia  (Obandyella)  bykovae  (Aisenstat)  –  Cicha  et  al.:

104, pl. 39, figs. 33—35

R e m a r k s :  This  species  is  highly  variable  (see  http://

rin.hiroba.org/foraminifera/bykovae.html;  2008.01.18)  and
intergrades with G. transsylvanica. The variability in chamber
wall thickness was surprising. Normally, the tests of G. byko-
vae
 are delicate, smooth and often transparent. In some cases
heavy  chamber  wall  thickening  and  deep  depressed  pore
cones  were  observed,  simulating  a  cancellate  test  (see  G.
transsylvanica
).

Globorotalia transsylvanica Popescu

(Fig. 11.5)

1970 Globorotalia transsylvanica Popescu: 200, pl. 7, figs. 28—30

background image

442

RUPP and HOHENEGGER

Fig. 11.  1 – Globigerinita uvula (Ehrenberg); 1a – 1

st

 chamber, note conical pustules and the great number of micropores, compare pore

density  with  Fig.  10.2b,5a; 2  –  Globigerinita  glutinata  (Egger);  2a  –  4

th

  chamber,  note  conical  pustules  and  the  great  number  of  mi-

cropores; 3 – Globigerina praebulloides Blow, visually very similar to Globigerinita; 3a – 3

rd

 chamber, spines; 4 – Tenuitellinata an-

gustiumbilicata (Bolli); 4a – 1

st

 chamber, note the high number of micropores; 5 – Globorotalia transsylvanica Popescu, umbilical view;

5a – Globorotalia transsylvanica Popescu, lateral view; 6 – Paragloborotalia mayeri (Cushman & Ellisor), umbilical view; 6a – lateral
view; 6b – 3

rd

 chamber, cancellation and spine hole. Scale bars: 1, 2, 3, 4, 5, 5a, 6, 6a = 100 µm; 1a, 2a, 3a, 4a, 6b = 10 µm. Specimens: 1 to

5 – Baden-Sooss core (Lower Badenian); 6 – Trinidad, Cipero Fm, Cdissimilis Zone (Lower Miocene).

background image

443

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

1998 Globorotalia (Obandyella) transsylvanica Popescu – Cicha et al.:

104, pl. 39, figs. 30—32

R e m a r k s : This species was discriminated from G. byko-

vae by its inflated chambers and rounded periphery. However,
some intergradations with G. bykovae were observed. As with
G. bykovae, delicate tests and tests with heavy shell thicken-
ing  were  present.  Extremely  inflated  forms  with  large  aper-
tures, heavily thickened chamber walls and deeply depressed
pore cones simulating a cancellate test can be mixed up with
Paragloborotalia  mayeri  (Cushman  &  Ellisor).  Scanning
microscope analyses clearly demonstrated the difference be-
tween  the  noncancellate  and  nonspinose  G.  transsylvanica
and  the  throughout  cancellate  and  spinose  P.  mayeri
(Fig. 11.6).

Globoturborotalita

Globoturborotalita brazieri (Jenkins)

1966 Globigerina brazieri Jenkins: 1098, fig. 7, no. 58—63

Globoturborotalita connecta (Jenkins)

1964 Globigerina woodi Jenkins subsp. connecta Jenkins: 72, text-fig. 1
1998 Globoturborotalita connecta (Jenkins) – Cicha et al.: 104, pl. 35,

figs. 16—18

Globoturborotalita druryi (Akers)

1955 Globigerina druryi Akers: 654, pl. 65, fig. 1
1998 Globoturborotalita  druryi  (Akers)  –  Cicha  et  al.:  104,  pl. 35,

figs. 17—19

Globoturborotalita woodi (Jenkins)

1960 Globigerina woodi Jenkins: 352, pl. 2, fig.  2
1998  Globoturborotalita  woodi  (Jenkins)  –  Cicha  et  al.:  104,  pl.  35,

figs. 14—16

R e m a r k s : By far the most abundant species of Globotur-

borotalita in the Baden-Sooss material.

Orbulinids

Orbulina suturalis Brönnimann

1951 Orbulina suturalis Brönnimann: 135, text-figs. 2—4
1998 Orbulina  suturalis  Brönnimann  –  Cicha  et  al.:  114,  pl. 37,

figs. 3—4

R e m a r k s : Very few problematic specimens were included.

Praeorbulina glomerosa circularis (Blow)

1956 Globigerinoides glomerosa circularis Blow: 65, text-figs.  2.3—2.4
1998 Praeorbulina  glomerosa  circularis  (Blow)  –  Cicha  et  al.:  120,

pl. 37, figs. 1—2

R e m a r k s : Very few problematic specimens were included.

Paragloborotalia

Paragloborotalia acrostoma Wezel

1966 Globorotalia acrostoma Wezel: 1298, pl. 101, figs. 1—12, text-fig. 1
1998  Paragloborotalia  ?  acrostoma  Wezel  –  Cicha  et  al.:  115,  pl. 39,

figs. 21—23

R e m a r k s : One single specimen was found.

Tenuitellinata

Tenuitellinata angustiumbilicata (Bolli)

(Fig. 11.4)

1957 Globigerina angustiumbilicata Bolli: 109, pl. 22, figs. 12-13
1998 Tenuitellinata angustiumbilicata (Bolli) – Cicha et al.: 131, pl. 31,

figs. 1—4

R e m a r k s : T. angustiumbilicata is difficult to discriminate

from juvenile  T.  cf.  quinqueloba (see also  G. glutinata).  Ex-
tremely rare.

Turborotalita

Turborotalita quinqueloba (Natland)

(Fig. 10.7)

1938 Globigerina quinqueloba Natland: 149, pl. 6, fig. 7
1998 Turborotalita  quinqueloba  (Natland)  –  Cicha  et  al.:  132,  pl. 31,

figs. 7—10

R e m a r k s :  Small  five-chambered  globigerinids,  low  tro-

chospiral,  lobate  in  outline,  sutures  not  deeply  incised,  with
the  last  chamber  covering  almost  the  umbilicus.  Only  speci-
mens with the typical turborotalid last chamber were assigned
to this species. Relation to “five-chambered globigerinids” is
not clear. If the last chamber is damaged or even lacking, no
clear discrimination, especially to G. tarchanensis, is possible.

Very  few  specimens,  resembling  T.  neominutissima  (Ber-

mudez  &  Bolli)  were  included.  Present  in  many  samples  in
rather low numbers.

Turborotalita cf. quinqueloba (Natland)

(Fig. 10.5,6)

1938 Globigerina quinqueloba Natland: 149, pl. 6, fig. 7

Small “five-chambered globigerinids”, delicate and visually

often smooth tests, low to slightly higher trochospiral, lobate
in  outline,  sutures  deeply  incised.  Visually  chambers  often
looking smooth, with fine pores; small specimens are difficult
to discriminate from tenuitellinids. This species is rather vari-
able;  very  few  specimens  have  up  to  six  chambers.  Large
specimens  are  sometimes  hard  to  discriminate  from  T.  quin-
queloba
. More frequent than T. quinqueloba.

Acknowledgments: This study was supported by the Austrian
Science Foundation FWF Project P16793-B06. We thank the

background image

444

RUPP and HOHENEGGER

whole  working  group,  especially  Stjepan  Ćorić  (Geological
Survey of Austria, Wien), Peter Pervesler, Karl Stingl (Insti-
tute of Palaeontology, Universität Wien), Fred Rögl (Natural
History Museum, Wien), Anna Selge, Robert Scholger (Insti-
tute  of  Geophysics,  Montan  Universität  Leoben),  Maksuda
Khatun, Michael Wagreich (Department of Geodynamics and
Sedimentology, Univerität Wien) and Nils Andersen (Leibnitz
Laboratory, CA Univerität Kiel). Special thanks are due to H.
Priewalder  (Geological  Survey  of  Austria,  Wien)  for  always
lending a helping hand during SEM sessions.

References

Arnold A.J. & Parker W.C. 1999: Biogeography of planktonic fora-

minifera.  In:  Sen  Gupta  (Ed.):  Modern  foraminifera.  Kluver
Akad. Publ.
, Dordrecht, 103—122.

Báldi  K.  &  Hohenegger  J.  2008:  Paleoecology  of  benthic  foramin-

ifera of Baden-Sooss section (Badenian, Middle Miocene, Vien-
na Basin, Austria). Geol. Carpathica 59, 5, 411—424.

Be  A.W.H.  &  Hutson  W.H.  1977:  Ecology  of  planktonic  foramin-

ifera and biogeographic patterns of live and fossil assemblages
in the Indian Ocean. Micropaleontology 23, 4, 369—414.

Bicchi E., Ferrero E. & Gonera M. 2003: Palaeoclimatic interpreta-

tion  based  on  Middle  Miocene  planktonic  Foraminifera:  the
Silesia  Basin  (Paratethys)  and  Monferrato  (Tethys)  records.
Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 196, 265—303.

Bijma J., Farber W.W. & Hemleben C. 1990: Temperature and salini-

ty limits for growth and survival of some planktonic foramini-
fers in laboratory cultures. J. Foram. Res. 20, 128—148.

Bolli  H.M.  &  Saunders  J.B.  1985:  Oligocene  to  Holocene  low  lati-

tude  planktic  foraminifera.  In:  Bolli  H.M.,  Saunders  J.B.  &
Perch-Nielsen  K.  (Eds.):  Plankton  Stratigraphy.  Cambridge
Univ. Press
, London, 155—262.

Boltovskoy E. & Wright R. 1976: Recent Foraminifera. Dr. W. Junk

Publs., The Hague, 1—515.

Brummer G.-J. 1988: Comparative ontogeny of modern microperfo-

rate planktonic foraminifers. In: Brummer G.-J. A. & Kroon D.
(Eds.):  Planktonic  foraminifers  as  tracers  of  ocean  –  climate
history. Free Univ. Press, Amsterdam, 77—129.

Brummer G.-J.A. & Kroon D. (Eds.) 1988: Planktonic foraminifers

as tracers of ocean – climate history. Amsterdam, 1—346.

Buzas  M.A.  1979:  The  measurement  of  species  diversity.  In:  Lipps

J.H.,  Berger  W.H.,  Buzas  M.A.,  Douglas  R.G.  &  Ross  C.A.
(Eds.):  Foraminiferal  ecology  and  paleoecology.  SEPM  short
course,
 Houston 6.

Cicha I., Rögl F., Rupp Ch. & Čtyroká J. 1998: Oligocene—Miocene

foraminifera of the Central Paratethys. Abh. Senkenberg. Natur-
forsch. Gesell.
, Frankfurt a. Main 549, 1—325.

Decker K. 1996: Miocene tectonics at the Alpine-Carpathian junction

and the evolution of the Vienna Basin. Mitt. Gesell. Geol. Berg-
baustud. Österr.
 41, 33—44.

Dufrêne M. & Legendre P. 1997: Species assemblages and indicator

species: The need for a flexible asymmetrical approach. Ecolog-
ical Monographs
 67, 3, 345—366.

Hammer O. & Harper D. 2005: Paleontological data analysis. Black-

well Publishing, 1—368.

Haq B.U., Hardenbol J. & Vail P.R. 1988: Mesozoic and Cenozoic

chronostratigraphy and cycles of sea-level changes. In: Wilgus
C.K. et al. (Eds.): Sea-level changes – an integrated approach.
SEPM Spec. Publ. 42, 71—108.

Hemleben Ch., Spindler M. & Anderson O.R. 1989: Modern plank-

tonic foraminifera. Springer Verlag, New York, 1—363.

Hilbrecht H. 1996: Extant planktic foraminifera and the physical en-

vironment  in  the  Atlantic  and  Indian  Oceans.  Mitt.  Geol.  Inst.
Eidgenossenschaftlichen Technischen Hochschule und der Uni-
versität Zürich, Neue Folge
 300, 93.

(http://www.ngdc.noaa.gov/mgg/geology/hh1996/aa_start.html,

2008.01.15).

Hill M.O. & Gauch H.G., Jr. 1980: Detrended correspondence analy-

sis:  an  improved  ordination  technique.  Plant  Ecology  42,  1—3,
47—58.

Hohenegger J., Ćorić S., Khatun M., Pervesler P., Rögl F., Rupp C.,

Selge A., Uchman A. & Wagreich M. 2008: Cyclostratigraphic
dating in the Lower Badenian (Middle Miocene) of the Vienna
Basin (Austria) – the Baden-Sooss core. Int. J. Earth Sci.,

        DOI 10.1007/s00531-007-0287-7.
Holbourn A., Kuhnt W., Schulz M. & Erlenkeuser H. 2005: Impacts

of  orbital  forcing  and  atmospheric  carbon  dioxide  on  Miocene
icesheet expansion. Nature 438, 483—487.

Itou M., Ono T., Oba T. & Noriki S. 2001: Isotopic composition and

morphology of living Globorotalia scitula: a new proxy of sub-
intermediate ocean carbonate chemistry? Mar. Micropaleontolo-
gy
 42, 189—210.

Jenkins  D.G.  1985:  Southern  mid-latitude  Paleocene  to  Holocene

planktic  foraminifera.  In:  Bolli  H.M.,  Saunders  J.B.  &  Perch-
Nielsen  K.  (Eds.):  Plankton  stratigraphy.  Cambridge  Univ.
Press
, London.

Kroon  D.,  Wouters  P.,  Moodley  L.,  Ganssen  G.  &  Troelstra  S.R.

1988: Phenotypic variation of Turborotalita quinqueloba (Nat-
land)  tests  in  living  populations  and  in  the  Pleistocene  of  an
Eastern  Mediterranean  piston  core.  In:  Brummer  G.-J.A.  &
Kroon D. (Eds.): Planktonic foraminifers as tracers of ocean cli-
mate history. Free Univ. Press, Amsterdam, 335—346.

Li  Q.,  James  N.P.,  Bone  Y.  &  McGowran  B.  1999:  Palaeoceano-

graphic  significance  of  recent  foraminiferal  biofacies  on  the
southern  shelf  of  Western  Australia:  a  preliminary  study.
Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 147, 101—120.

Lourens L., Hilgen F., Shackleton N.J., Laskar J. & Wilson D. 2004a:

The  Neogene  Period.  In:  Gradstein  F.M.,  Ogg  J.G.  &  Smith
A.G.  (Eds.):  A  geologic  time  scale  2004.  Cambridge  Univ.
Press
, 409—440.

Lourens L., Hilgen F., Shackleton N.J., Laskar J. & Wilson D. 2004b:

Orbital tuning calibrations and conversions for the Neogene Pe-
riod. In: Gradstein F.M., Ogg J.G. & Smith A.G. (Eds.): A geo-
logic time scale 2004. Cambridge Univ. Press, 469—484.

Malmgren B.A. & Kennett J.P. 1977: Biometric differentiation be-

tween recent Globigerina bulloides and Globigerina falconen-
sis
 in the Southern Indian Ocean. J. Foram. Res. 7, 2, 130—148.

Mandic O., Harzhauser M., Spezzaferri S. & Zuschin M. 2002: The

paleoenvironment  of  an  early  Middle  Miocene  Paratethys  se-
quence in NE Austria with special emphasis on paleoecology of
mollusks and foraminifera. Geobios 35, 193—206.

McCune B. & Mefford M.J. 1999: PC-ORD. Multivariate analysis of

ecological  data,  version  4.  MjM  Software  Design,  Gleneden
Beach, Oregon, USA, 1—237.

Nikolaev  S.D.,  Oskina  N.S.,  Blyum  N.S.  &  Bubenshchikova  N.V.

1998:  Neogene—Quarternary  variations  of  the  “Pole—Equator”
temperature gradient of the surface oceanic waters in the North
Atlantic  and  North  Pacific.  Global  and  Planetary  Change,
Elsevier, 18, 85—111.

Papp  A.  &  Steininger  F.  1978:  Holostratotypus  des  Badenien.  In:

Papp A., Cicha I., Seneš J. & Steininger F. (Eds.): Chronostrati-
graphie  und  Neostratotypen:  Miozän  der  Zentralen  Paratethys.
Bd. VI. M

4

 Badenien (Moravien, Wielicien, Kosovien). VEDA

SAV, Bratislava, 284—288.

Parker W.C. & Arnold A.J. 1999: Quantitative methods of data anal-

ysis in foraminiferal ecology. In: Sen Gupta (Ed.): Modern fora-
minifera. Cluver Akad. Publ., Dordrecht, 71—92.

Rögl F., Ćorić S., Harzhauser M., Kroh A., Schultz O., Wessely G. &

background image

445

PALEOECOLOGY OF PLANKTONIC FORAMINIFERA FROM THE BADEN-SOOSS SECTION (BADENIAN, AUSTRIA)

Zorn  I.  2008:  The  Badenian  stratotype  at  Baden-Sooss,  Lower
Austria. Geol. Carpathica 59, 5, 367—374.

Rögl F. & Spezzaferri S. 2003: Foraminiferal paleoecology and bios-

tratigraphy of the Mühlbach section (Gaindorf Formation, Low-
er Badenian), Lower Austria. Ann. Naturhist. Mus. Wien 104A,
23—75.

Rupp Ch. 1986: Paläoökologie der Foraminiferen in der Sandschaler-

zone  (Badenien,  Miozän)  des  Wiener  Beckens.  Beitr.  Paläont.
Österr.
, Wien 12, 41, 1—180.

Rupp  Ch.  &  Van  Husen  D.  2007:  Zur  Geologie  des  Kartenblattes

Ried im Innkreis. Arbeitstagung Geol. Bundesanst., Beitr. Geol.
Oberösterr.
, Wien, 73—122.

Spezzaferri S. 1992: Il limite Oligocene/Miocene nel “record oceani-

co” (Atlantico, Indiano, Sud Pacifico): biostratigraphia e paleo-
climatologia.  Testi  di  Dottorato  IV  Ciclo,  (Dipt.  Sci.  Terra,
Univ. Studi)
, Milano, 1—288.

Spezzaferri S. 2004: Foraminiferal paleoecology and biostratigraphy

of the Grund Formation (Molasse Basin, Lower Austria). Geol.
Carpathica
 55, 2, 155—165.

Spezzaferri  S.  &  Ćorić  S.  2001:  Ecology  of  Karpatian  (Early  Mi-

ocene) foraminifers and calcareous nannoplankton from Laa an
der  Thaya,  Lower  Austria:  a  statistical  approach.  Geol.  Car-
pathica
 52, 6, 361—347.

SPSS 15.0 for Windows, 2006. Release 15.0.0. SPSS Inc.
Steininger F.F. & Wessely G. 2000: From the Tethyan Ocean to the

Paratethys Sea: Oligocene to Neogene stratigraphy, paleogeog-
raphy  and  paleobiogeography  of  the  circum-Mediterranean  re-

gion and the Oligocene to Neogene basin evolution in Austria.
Mitt. Österr. Geol. Gesell. 92, 95—116.

Strauss  P.E.,  Harzhauser  M.,  Hinsch  R.  &  Wagreich  M.  2006:  Se-

quence stratigraphy in a classic pull-apart basin (Neogene, Vien-
na  Basin).  A  3D  seismic  based  integrated  approach.  Geol.
Carpathica
 57, 185—197.

Wagreich M. & Schmid H.P. 2002: Backstripping dip-slip fault histo-

ries:  Apparent  slip  rates  for  the  Miocene  of  the  Vienna  Basin.
Terra Nova 14, 163—168.

Wagreich M., Pervesler P., Khatun M., Wimmer-Frey I. & Scholger

R. 2008: Probing the underground at the Badenian type locali-
ty:  geology  and  sedimentology  of  the  Baden-Sooss  section
(Middle  Miocene,  Vienna  Basin,  Austria).  Geol.  Carpathica
59, 5, 375—394.

Zachariasse  W.J.  1978:  Planktonic  foraminifera.  In:  Zachariasse

W.J.,  Riedel  W.R.,  Sanfilippo  A.,  Schmidt  R.R.,  Brolsma
M.J., Schrader H.J., Gersonde R., Drooger M.M. & Broekman
J.A. (Eds.): Micropaleontological counting methods and tech-
niques – an exercise on an eight meters section of the Lower
Pliocene  of  Capo  Rossello,  Sicily.  Utrecht  Micropalaeont.
Bull.
 17, 177—240.

Zachariasse W.J. & Spaak P. 1983: Middle Miocene to Pliocene pale-

oenvironmental  reconstruction  of  the  Mediterranean  and  adja-
cent  Atlantic  Ocean:  Planktonic  Foraminiferal  record  of
Southern  Italy.  In:  Meulenkamp  J.E.  (Ed.):  Reconstruction  of
marine  paleoenvironments.  Utrecht  Micropalaeont.  Bull.  30,
91—110.