background image

GEOLOGICA  CARPATHICA,  APRIL  2007,  58,  2,  153—167

www.geologicacarpathica.sk

Introduction

The  Ruesticyrtiidae  are  stratigraphically  important  guide
fossils  for  the  late  Anisian  to  Norian  time  interval  because
they  evolved  quickly  during  this  time  span.  Previously,  Ko-
zur  &  Mostler  (1979,  1981)  have  erected  three  different
families:  Ruesticyrtiidae  Kozur  et  Mostler  including  four
genera  (Ruesticyrtium  Kozur  et  Mostler,  Nevanellus  Kozur
et  Mostler,  Pararuesticyrtium  Kozur  et  Mock,  Wuranella
Kozur  et  Mostler),  Triassocampidae  Kozur  et  Mostler  in-
cluding  seven  genera  (Triassocampe  Dumitrica,  Kozur  et
Mostler, 

Annulotriassocampe 

Kozur, 

Paratriassocampe

Kozur  et  Mostler,  Pseudotriassocampe  Kozur  et  Mostler,
Striatotriassocampe  Kozur  et  Mostler,  Praeyeharaia  Ko-
zur,  Yeharaia  Nakaseko  et  Nishimura)  and  Xiphothecidae
Kozur  et  Mostler  comprising  two  genera  (Xiphotheca  De
Wever,  Senelella  Tekin).  Recently,  De  Wever  et  al.  (2001)
suggested  that  Triassocampidae  Kozur  et  Mostler  and  Xi-
phothecidae  Kozur  et  Mostler  are  junior  synonyms  of  the
Ruesticyrtiidae  Kozur  et  Mostler  as  they  have  the  same
cephalic  structure.  Within  these  genera,  taxa  belonging  to
genus  Xiphotheca  De  Wever  first  appear  in  the  early  Car-
nian,  then  they  become  dominant  in  the  middle  Carnian  to
early  Norian  and  disappear  in  the  middle  Norian  (De  Wever
et  al.  1979;  Tekin  1999;  Tekin  et  al.  2002).  It  can  be  sug-
gested  that,  two  closely  related  genera,  Elbistanium  n.  gen.
and  Senelella  Tekin,  probably  evolved  from  Xiphotheca  De
Wever  in  the  middle  Carnian  and  early  Norian,  respectively.
Within  the  circumstances  of  this  study,  we  will  present  the
characteristics  of  taxa  belonging  to  Elbistanium  n.  gen.

Previously,  middle  Carnian  radiolarians  have  been  exten-

sively  studied  mainly  in  Austria,  Japan  and  Turkey.  More
particularly,  radiolarian  fauna  of  middle  Carnian  age  from

Ruesticyrtiidae (Radiolaria) from the middle Carnian (Late

Triassic) of Köseyahya Nappe (Elbistan, eastern Turkey)

UGUR  KAGAN  TEKIN

1

  and  YAVUZ  BEDI

2

1

Hacettepe University, Department of Geological Engineering, 06532 Beytepe, Ankara, Turkey;  uktekin@hacettepe.edu.tr

2

General Directorate of Mineral Research and Exploration, Department of Geological Research, 06520 Balgat, Ankara, Turkey;  y.bedi@mta.gov.tr

(Manuscript received March 3, 2006; accepted in revised form June 22, 2006)

Abstract: Ruesticyrtiidae (Radiolaria) are reported from the Köseyahya stratigraphic section in the Köseyahya Nappe
exposed  near  Elbistan  town,  western  part  of  Eastern  Taurides.  The  lowermost  part  of  this  section  is  composed  of
alternating sandstone and marl; overlying beds are represented  by alternating clayey/cherty limestone, marl and mud-
stone. Radiolaria from clayey/cherty limestone beds are very well-preserved, diverse and abundant. The overlying strata
in the section consist of ammonoid-bearing nodular limestones with tuff interlayers and subsequently “Hallstatt lime-
stones” with abundant ammonoids. A medium- to thick-bedded, clastic and chert free limestone sequence is situated at
the top of the section. A middle Carnian age is assigned to strata from the basal part of the Köseyahya stratigraphic section
based  on  characteristic  radiolarian  fauna  and  index  form,  Tetraporobrachia  haeckeli.  On  the  basis  of  abundant  and
diverse specimens from the family Ruesticyrtiidae, a new genus, Elbistanium n. gen. and three new species are described:
Elbistanium gracilum n. gen., n. sp., E. productum n. gen., n. sp. and Xiphotheca munda n. sp. Furthermore, emendation
of Xiphotheca karpenissionensis De Wever is proposed.

Key words: Carnian, eastern Turkey, taxonomy, Radiolaria, Ruesticyrtiidae, Elbistanium n. gen.

the  Göstling  and  Großreifling  (Northern  Calcareous  Alps)
localities  in  Austria  have  been  presented  in  a  series  of  arti-
cles  (Kozur  &  Mostler  1972,  1978,  1979,  1981;  Lahm
1984).  In  Japan,  the  biostratigraphy  of  middle  Carnian  radi-
olarian  faunas  have  mainly  been  submitted  by  Sato  et  al.
(1986),  Yoshida  (1986)  and  Sugiyama  (1997).  Faunas  with
characteristic  index  taxa  from  this  time  interval  have  also
been  encountered  in  two  localities  (Huglu  Unit  in  Beysehir-
Hoyran  Nappes,  Central  Taurides  and  Turunç  Unit  of  the
Gülbahar  Nappe  in  the  Lycien  Nappes,  Western  Taurides)
in  Turkey  (Tekin  1999;  Tekin  &  Goncuoglu  2002).

Highly  diverse  and  abundant  representatives  of  Ruesti-

cyrtiidae  of  middle  Carnian  age  were  extracted  from  the
basal  limestone  beds  of  the  Köseyahya  Nappe  outcrop-
ping  near  Elbistan  town,  eastern  Turkey.  In  this  study,  new
taxa  from  Ruesticyrtiidae  are  proposed  and  the  definition
of  some  previously  described  taxa  are  emended.  Radiolar-
ian  taxa  from  the  other  families  are  to  be  presented  in  fu-
ture  articles.

Geological setting

The  region  of  Elbistan  town  is  situated  in  the  western

part  of  the  Eastern  Taurides.  It  includes  many  allochtho-
nous  sequences  with  different  stratigraphical  characteris-
tics  (Fig. 1).  The  lowermost  tectonic  unit  around  Elbistan
town  is  “Binboga  metamorfics”  (Bedi  et  al.  2005;  Fig. 1).
This  allochthonous  unit  was  first  named  by  Yilmaz  et  al.
(1987)  and  is  mainly  composed  of  metaclastics  and  metac-
arbonates  deposited  from  Late  Devonian  to  Late  Creta-
ceous  time.  Its  equivalent  in  the  Central  Taurides  is  the
Kütahya-Bolkardag  belt  proposed  by  Ozcan  et  al.  (1988).

background image

154

TEKIN and BEDI

Fig. 1. Geological map showing the distribution of rock units in the western part of the Eastern Taurides around Elbistan town (revised
and simplified after Senel 2002).

Fig. 2. Geological map of the Köseyahya stratigraphic section and its vicinity (simplified and revised after Bedi 2004).

background image

155

RUESTICYRTIIDAE (RADIOLARIA) FROM THE MIDDLE CARNIAN OF KÖSEYAHYA NAPPE (TURKEY)

In  the  study  area,  the  “Gülbahar  nappe”  is  overthrusted

on  the  Binboga  metamorfics  (Bedi  et  al.  2005).  This  nappe
style  was  first  named  and  described  as  the  “Gülbahar  unit”
by  Poisson  (1977)  in  the  Western  Taurides  and  subse-
quently  Senel  et  al.  (1989)  defined  it  as  the  “Gülbahar
nappe”  in  the  same  region.  In  the  Western  Taurides,  it  con-
sists  mainly  of  cherty  pelagic  limestones,  clastics  and  vol-
canics  of  Triassic  age  at  the  base  and  Jurassic-Early
Cretaceous  pelagic  cherty  limestones,  cherts  and  mud-
stones  in  overlying  layers.  The  unit  terminates  in  fly-
schoidal  rock  units  with  blocks  of  different  sizes.  A  similar
tectonic  unit  was  named  the  “Huglu  unit  of  Bey ehir-Hoy-
ran  nappes”  by  Brunn  et  al.  (1971)  and  Monod  (1977)  in
the  Central  Taurides.  Ozgul  (1976,  1984)  later  suggested
the  name  “Huglu  group  of  Bozkir  unit”  for  this  nappe  in
the  Central  Taurides.  The  term  “Gülbahar  nappe”  is  adopt-
ed  in  this  study  as  the  lithological  character  of  this  unit  in
the  study  area  is  very  similar  to  the  original  definition  of
the  Gülbahar  Nappe  by  Poisson  (1977)  and  subsequently
by  Senel  et  al.  (1989).

Several  nomenclatures  for  this  nappe  have  been  pro-

posed  for  the  Eastern  Taurides  namely  the  “Binboga  for-
mation”  (Perincek  &  Kozlu  1981,  1984;  Yilmaz  et  al.
1992,  1993),  the  “Sogucak  formation”  (Pehlivan  et  al.
1991).  According  to  Yilmaz  et  al.  (1992,  1993),  the  “Bin-
boga  formation”  (Perincek  &  Kozlu  1981,  1984)  and  the
“Andirin  limestone”  (Ayaslioglu  1970)  of  Middle  Trias-
sic—Late  Cretaceous  age,  of  different  lithology  belong  to
the  same  unit.  A  similar  suggestion  was  also  claimed  by
Pehlivan  et  al.  (1991).  According  to  these  authors,  the
Sogucak  Formation  of  Middle-Late  Triassic  age  consti-
tutes  the  basal  part  of  the  Andirin  limestone.  However,  a
recent  study  by  Bedi  et  al.  (2005)  suggested  that  the  Bin-
boga  Formation  (Perincek  &  Kozlu  1981,  1984;  Yilmaz  et
al.  1992,  1993)  and  the  Andirin  limestone  (Ayaslioglu
1970)  are  two  different  nappes  and  respective  equivalent
to  the  Gülbahar  Nappe  (Poisson  1977;  Senel  et  al.  1989)
defined  in  the  Western  Taurides  and  the  Köseyahya  Nappe
(Bedi  et  al.  2005)  described  in  the  Eastern  Taurides.

The  Köseyahya  Nappe  proposed  by  Bedi  et  al.  (2005)

tectonically  overlies  the  Gülbahar  Nappe  around  the  El-
bistan  region  (Fig. 2).  The  “Domuzdag  nappe”  by  Poisson
(1977);  the  “Boyalitepe  group  and  the  Gencek  limestones
of  the  Bozkir  unit”  proposed  by  Ozgul  (1976,  1984)  in  the
Central  Taurides  are  partly  equivalents  of  this  nappe.  In
the  study  area,  the  basal  part  of  the  Köseyahya  Nappe  in-
cludes  clastic  sediments  overlain  by  radiolarian  rich
clayey,  cherty  limestones,  marl  and  mudstone  alternation.
This  part  is  overlain  by  ammonoid-bearing  nodular  lime-
stones  with  tuff  interlayers  and  subsequently  by  “Hallstatt
limestones”  with  abundant  ammonoids  (Fig. 3).  In  the
higher  upper  part  of  the  Köseyahya  Nappe,  middle  Upper
Triassic—Lower  Cretaceous  neritic  carbonates  and  calcitur-
bidites  are  observed.  The  upper  part  of  this  nappe  is  com-
posed  of  Upper  Cretaceous  pelagic  cherty  limestones
(Bedi  et  al.  2005).  Köseyahya  section  was  measured  from
middle  Carnian  to  Norian  sequences  from  this  nappe  style
and  middle  Carnian  radiolarian  fauna  were  obtained  from
clayey  and  cherty  limestones.  Detail  of  lithostratigraphic

properties  of  this  section  and  characteristics  of  the  middle
Carnian  radiolarian  fauna  are  going  to  be  submitted  in  the
next  chapters.

Ophiolitic  rock  units  of  Late  Cretaceous  age  constitute

the  uppermost  structural  units  around  the  Elbistan  region
(Bedi  et  al.  2005).

Fig. 3. The Köseyahya stratigraphic section and samples.

background image

156

TEKIN and BEDI

Lithostratigraphy of the Köseyahya stratigraphic

section

The  studied  area  is  located  22 km  east  of  Elbistan  town

(Fig. 1).  The  Köseyahya  stratigraphic  section  is  situated
on  the  southwest  slope  of  the  Burmakaya  Hill  (at  L38  C2
quadrangle  sheet,  between  42.28.360  N/3.62.755  E  and
42.28.484  N/3.62.872  E  UTM  coordinates;  Fig. 2)  which
is  one  kilometer  away  from  Köseyahya  village  of  Elbistan
town.  In  this  area,  slices  of  the  Köseyahya  Nappe  are
thrusted  over  each  other  (Fig. 2).  The  section  is  approxi-
mately  118  meters  thick  with  the  basal  part  covered  by
slope  debris  (Figs. 3  and  4A).  The  top  of  the  section  is  dis-
turbed  by  a  fault.  The  section  is  subdivided  into  the  fol-
lowing  eight  units,  from  bottom  to  top:

Unit  1,  Sandstone—marl  alternation:  The  lowermost

part  of  the  section  is  five  meters  thick,  comprised  of  alter-
nating  thin-  to  medium-bedded,  green  to  yellowish-green
sandstone  and  marl.  No  samples  were  taken  from  this  unit.

Unit  2,  Clayey  limestone—marl—mudstone  alterna-

tion:  This  unit  is  seven  meters  thick,  composed  of  medi-

um-  to  thick-bedded,  grey  to  beige  clayey  limestone  rich
in  iron  minerals  and  laminated  green  to  yellowish-green
marl  and  mudstone  alternation  (Fig. 4B).  The  limestone
beds  contain  rich  Bivalvia  and  Radiolaria  faunas.  Four
samples  (04-ELB-1,  04-ELB-2,  04-ELB-3  and  04-ELB-4)
were  taken  from  these  limestone  beds  for  radiolarian
analyses.

Unit  3,  Clayey  limestone  with  chert  nodules—marl—

mudstone  alternation:  This  is  represented  by  an  alternation
of  iron  rich,  thin-  to  medium-bedded,  grey  to  beige  clayey
limestone  with  grey  to  beige  chert  nodules,  green  to  yellow-
ish-green  laminated  marl  and  mudstone  (Fig. 5A).  The  lime-
stone  beds  contain  very  abundant  Radiolaria  and  Bivalvia.
Total  thickness  of  this  unit  is  2.3  meters;  sample  04-ELB-5
was  obtained  from  this  unit.

Unit  4,  Clastic  free  limestone  with  chert  bands  and

nodules:  This  unit  includes  iron  rich,  thin-  to  medium-
bedded,  grey  to  beige  limestone  with  grey,  beige  and
black  chert  bands  and  nodules  (Fig. 5B).  The  total  thick-
ness  of  this  unit  is  1.2  meters.  Chert  bands  and  nodules
are  beige  and  grey  at  the  base  of  this  unit,  but  are  black

Fig. 4. A – Location of the Köseyahya stratigraphic section and its vicinity. Abbreviations: K.N. – The Köseyahya Nappe, S.D. – Slope
debris,  K.S.  –  The  Köseyahya  stratigraphic  section.  B  –  Detailed  photograph  of  the  alternation  of  iron  rich,  clayey  limestone,  marl  and
mudstone in unit two.

Fig. 5.  A –  Clayey  limestone  with  chert  nodules  from  unit  three,  arrow  indicates  position  of  chert  nodule.  B  –  View  of  chert  nodule
and  chert  band  in  unit  four.

background image

157

RUESTICYRTIIDAE (RADIOLARIA) FROM THE MIDDLE CARNIAN OF KÖSEYAHYA NAPPE (TURKEY)

towards  the  top  (Fig. 5B).  One  sample  (04-ELB-6)  col-
lected  from  the  limestone  beds  of  this  unit  contained
only  poorly  preserved  radiolarians.

Unit  5,  Nodular  limestone  with  tuff  intercalation:  It  is

composed  of  1.15  meters  thick,  chert  free,  rare  ammonoids
bearing  very  thin-  to  thin-bedded,  grey  to  beige,  nodular
limestone  with  yellow  to  white  tuff  interbed.  Three  samples
were  derived  from  this  unit  for  radiolarian  and  ammonoid
analyses  (06-MYB-9,  06-MYB-10,  06-MYB-10B)  in  addi-
tion  to  one  sample  (06-MYB-10A)  from  the  tuff  layer  for  ra-
diometric  dating.

Unit  6,  Nodular  limestone,  marl  alternation  with  tuff

intercalation:  The  lower  part  of  this  unit  includes  red-
dish  grey  to  red,  thin-  to  medium-bedded,  nodular  lime-
stone  with  remains  of  indeterminable  ammonoids  and
red,  very  thin-bedded,  laminated  marl.  As  ammonoid  ma-
terial  is  very  badly-preserved,  we  obtained  four  samples
(06-MYB-11,  06-MYB-12,  06-MYB-13,  06-MYB-14)
from  the  lower  part  of  this  unit  for  radiolarian  analyses.
At  the  central  part  of  this  unit,  there  is  white  tuff  interbed
and  one  sample  (06-MYB-15)  was  derived  from  this  layer
for  radiometric  dating.  The  upper  part  of  this  unit  is  very
similar  in  lithologies  to  those  observed  from  the  basal
part  of  this  unit,  but  limestone  includes  some  chert  nod-
ules  at  this  part  and  sample  06-MYB-16  was  taken  from
this  part  for  radiolarian  analyses.  Total  thickness  of  this
unit  is  about  2.90  meters.

Unit  7,  Hallstatt  limestone:  This  unit  is  characterized

by  total  4.60  meters  thick,  reddish  grey  to  red,  thin-  to  me-
dium-bedded,  chert  and  clastic  free  limestone  with  abun-
dant  ammonoids.  Towards  the  upper  part  of  this  unit,
crinoids  and  bivalves  (Halobia)  become  abundant.  For
ammonoid,  foraminiferal,  conodont  and  bivalvia  analyses,
a  total  of  eight  samples  (from  samples  06-MYB-17  to  06-
MYB-24)  were  derived  from  this  unit.

Unit  8,  Chert  and  clastic  free  limestone:  Medium-  to

thick-bedded,  sometimes  massive,  grey  to  beige  limestone
is  the  main  characteristic  of  this  unit.  While  the  lower  part

of  this  unit  includes  an  accumulation  of  bivalves  (Halobia),
the  central  to  upper  of  it  is  very  rich  in  bivalves  (Mega-
lodont
)  and  benthic  foraminifers.  Total  thickness  of  this
unit  is  approximately  94 m.

Material and method

A  well-preserved  and  abundant  radiolarian  fauna  was  ob-

tained  from  limestone  samples  04-ELB-2,  04-ELB-3,  04-
ELB-4,  and  04-ELB-5  in  the  Köseyahya  section.  Sample
04-ELB-1  has  a  sparse  radiolarian  fauna,  but  all  speci-
mens  are  well-preserved  (Fig. 6).  Although,  some  speci-
mens  (04-ELB-6,  06-MYB-9,  06-MYB-10,  06-MYB-11,
06-MYB-12,  06-MYB-13,  06-MYB-14,  06-MYB-16)  con-
tain  remains  of  Radiolaria,  these  are  not  well-preserved  for
determinations  (Fig. 3).  All  samples  from  the  Köseyahya
section  were  processed  with  hydrochloric  acid  (10 %)
based  on  the  method  suggested  by  De  Wever  et  al.  (2001).
SEM  photographs  were  taken  at  METU,  Department  of
Metalogeny  Engineering,  Ankara.

Systematic  Paleontology

The  following  abbreviations  are  utilized  for  the  measurements;

HT – Holotype, Min. – Minimum, Max. – Maximum and Av. –
Average. All holotypes and paratypes are kept at the collection of the
Paleontological  Laboratory  of  Geological  Engineering  Department,
Hacettepe  University,  Ankara  (Turkey).

Subclass:  Radiolaria  Müller,  1858

Suborder:  Nasselariina  Ehrenberg,  1875

Family:  Ruesticyrtiidae  Kozur  et  Mostler,  1979

1981  Triassocampidae  Kozur  et  Mostler,  pp. 97—98
1981  Xiphothecidae  Kozur  et  Mostler,  p. 113

T y p e   g e n u s :   Ruesticyrtium  Kozur  et  Mostler,  1979.

Fig. 6. Occurrence chart of the middle Carnian radiolarians in the Köseyahya stratigraphic section.

background image

158

TEKIN and BEDI

Genus:  Elbistanium  Tekin  n. gen.

E t y m o l o g y :  From  the  Elbistan  town  from  eastern  Tur-

key.

T y p e   s p e c i e s :  Elbistanium  gracilum  n. gen.,  n. sp.
D i a g n o s i s :  Long,  slender  test  with  slight  increase  in

width  in  proximal  part  (until  third/fifth  post-abdominal
segments)  followed  by  different  segments  shapes  and  ter-
minating  with  a  short  tube.

D e s c r i p t i o n :  Test  long  to  very  long,  slender  and  multi-

cyrtid.  Cephalothorax  hemispherical  to  dome-shaped  with
rare  pores  at  thorax  without  horns.  Proximal  part  of  test  (ceph-
alothorax  to  third/fifth  post-abdominal  segment)  increasing
in  width  gradually.  Abdomen  to  third/fifth  post-abdominal
segments  hoop-shaped  with  elevated,  polygonal  (tetragonal
to  hexagonal)  pore  frames  with  nodes  at  pore  frame  vertices.
Following  part  of  the  test  having  different  segment  shapes
(globular,  subcylindrical  to  hoop-like),  pore  frames  and  pore
shapes.  Test  terminates  with  short  and  tapering  tube.

R e m a r k s :  Elbistanium  n. gen.  differs  from  Xiphothe-

ca

  De  Wever  (in  De  Wever  et  al.  1979:  p. 93)  by  having  a

test  gradually  increasing  in  width  till  third/fifth  post-ab-
dominal  segment  instead  of  test  increasing  in  width  till
first  post-abdominal  segment  and  hoop-like,  narrower  first
post-abdominal  segment  instead  of  very  bulbous,  globular
first  post-abdominal  segment.  It  can  be  differentiated  from
Senelella  Tekin  (1999,  p. 172)  by  possessing  a  not  globu-
lar,  hoop-like,  less  wider  and  shorter  first  and  second  post-
abdominal  segments  without  spines.

I n c l u d e d   t a x a :  Elbistanium  gracilum  Tekin  n. gen.,

n. sp.,  Elbistanium  productum  Tekin  n. gen.,  n. sp.,  El-
bistanium  
sp. A.

Elbistanium  gracilum  Tekin  n. gen.,  n. sp.

Fig. 7.1—8

E t y m o l o g y :  Latin,  gracilum:  slender.
H o l o t y p e :  Sample  04-ELB-2  (Fig. 7.1).
P a r a t y p e s :  Seven  specimens  from  samples  04-ELB-1,

04-ELB-2,  04-ELB-3,  04-ELB-4  and  04-ELB-5  (Fig.  7.2—8).

T y p e   l o c a l i t y   a n d   h o r i z o n :  Köseyahya  strati-

graphic  section,  1 km  south  of  Köseyahya  village,  Elbistan
town,  eastern  Turkey;  cherty  limestones  in  Köseyahya
Nappe  of  middle  Carnian  (Late  Triassic)  age  (see  locality
description).

D i a g n o s i s :  Slender  test  multicyrtid  gradually  increas-

ing  in  width  until  third/fourth  post-abdominal  segment.
Following  four/five  segments  subcylindrical  and  last  three
segments  subspherical  to  hoop-shaped.  Test  terminated
with  short,  slightly  tapering,  porous  tube.  Aperture  at  the
end  of  tube  small  and  subcircular.

D e s c r i p t i o n :  Test  slender,  very  long  with  eleven  to

twelve  post-abdominal  segments.  Cephalothorax  hemi-
spherical  to  dome-shaped  with  rare  circular  pores  on  thorax
without  spines.  While  collar  stricture  indistinct  without
pores,  lumbar  stricture  prominent  and  marked  by  a  deep  de-
pression.  Abdomen  to  third  or  fourth  post-abdominal  seg-
ments  hoop-shaped  with  slightly  elevated,  polygonal  pore
frames  and  subcircular  to  subellipsoidal  small  pores.  Fourth

or  fifth  post-abdominal  segment  subcylindrical  to  hemi-
spherical  with  similar  pore  frames  as  previous  segments.
Test  slightly  increasing  in  width  until  fourth  or  fifth  post-
abdominal  segment.  Next  four  segments  slender,  subcylin-
drical  with  scattered  small,  subcircular  to  subellipsoidal
pores  and  strictures  between  these  segments  shallow,  gentle
and  wide.  Subsequent  two  segments  subspherical  to  subcy-
lindrical  with  slightly  elevated  net-like  pore  frames  and
small  to  medium-sized,  subcircular  pores.  Last  segment
hoop-shaped  with  similar  pore  frames  than  previous  two
segments.  Strictures  between  last  three  segments  gentle,
shallow  and  wide.  Tube  at  the  end  of  the  test  short,  slightly
tapering  distally,  circular  to  subcircular  in  axial  section  and
with  slightly  elevated  pore  frames  and  small,  subcircular
pores.  Aperture  at  terminate  of  tube  small  and  subcircular.

M e a s u r e m e n t s :  Based  on  eight  specimens,  only

three  are  complete  (in  µm):

R e m a r k s :  Elbistanium  gracilum  n. gen.,  n. sp.  differs

from  Elbistanium  productum    n. gen.,  n. sp.  by  having  a
slightly  longer  test  but  fewer  segments,  widest  fourth  or
fifth  post-abdominal  segment  instead  of  widest  third  post-
abdominal  segment,  different  shape  of  segments  in  medial
and  distal  parts  instead  of  regular,  globular  segments  in
these  parts.  It  can  be  differentiated  from  Elbistanium  sp.  A
by  possessing  a  longer  test,  widest  fourth  or  fifth  post-ab-
dominal  segment  instead  of  widest  third  post-abdominal
segment,  prominent  subcylindrical,  subspherical  to  hoop-
shaped  segments  in  medial  and  distal  parts  instead  of  sub-
cylindrical  segments  in  medial  and  distal  parts.

Elbistanium  productum  Tekin  n. gen.,  n. sp.

Fig. 7.12—20

E t y m o l o g y :  Latin,  productum:  lengthened,  long.
H o l o t y p e :  Sample  04-ELB-2  (Fig. 7.12).
P a r a t y p e s :  Eight  specimens  from  samples  04-ELB-2,

04-ELB-3,  04-ELB-4  and  04-ELB-5  (Fig. 7.13—20).

T y p e   l o c a l i t y   a n d   h o r i z o n :  Köseyahya  strati-

graphic  section,  1 km  south  of  Köseyahya  village,  El-
bistan  town,  eastern  Turkey;  cherty  limestones  in
Köseyahya  Nappe  of  middle  Carnian  (Late  Triassic)  age
(see  locality  description).

D i a g n o s i s :  Test  multicyrtid,  very  long,  increase  in

width  until  third  post-abdominal  segment.  Second  to  last
post-abdominal  segments  uniform  and  globular  in  shape.
Test  terminated  with  short,  tapering  tube.  Aperture  small
and  subcircular.

D e s c r i p t i o n :  Test  very  long,  slender  with  twelve  to

fourteen  post-abdominal  segments.  Cephalothorax  hemi-
spherical  to  dome-shaped  without  horns.  While  cephalis
mainly  poreless,  thorax  with  scattered,  irregular  and  rare
pores.  Collar  stricture  indistinct  and  poreless.  Abdomen  to
third  post-abdominal  segments  hoop-shaped  with  highly
elevated,  polygonal  (tetragonal  to  hexagonal)  pore  frames

 HT 

Min. 

Max. 

Av. 

Length of the test 

753 

680 

753 

705 

Maximum width of the test 

  82 

  64 

  85 

  72 

 
 
 
 

background image

159

RUESTICYRTIIDAE (RADIOLARIA) FROM THE MIDDLE CARNIAN OF KÖSEYAHYA NAPPE (TURKEY)

Fig. 7. Scanning electron micrographs of the middle Carnian radiolarian fauna from the Köseyahya stratigraphic section. 1—8 – Elbistani-
um gracilum 
Tekin n. gen., n. sp.; 1 – Holotype, sample no. 04-ELB-2. Scale bar = 100 µm; 2—8 – Paratypes: 2 – Sample no. 04-ELB-5,
3 – Sample no. 04-ELB-1, 4 – Sample no. 04-ELB-2, 5 – Sample no. 04-ELB-1, 6 – Sample no. 04-ELB-3, 7 – Sample no. 04-ELB-4,
8 – Sample no. 04-ELB-5. Scale bar for all specimens = 100 µm.  9—11 – Elbistanium sp. A; 9 – Sample no. 04-ELB-4, 10 – Sample
no. 04-ELB-2, 11 – Sample no. 04-ELB-5. Scale bar for all specimens = 100 µm. 12—20 – Elbistanium productum Tekin n. gen., n. sp.;
12 – Holotype, sample no. 04-ELB-2;  Scale bar = 100 µm. 13—20 – Paratypes: 13 – Sample no. 04-ELB-4, 14 – Sample no. 04-ELB-5,
15  –  Sample  no.  04-ELB-2,  16  –  Sample  no.  04-ELB-4,  17  –  Sample  no.  04-ELB-4,  18  –  Sample  no.  04-ELB-3,  19  –  Sample  no.
04-ELB-4, 20 – Sample no. 04-ELB-5; Scale bar for all specimens = 100 µm.

background image

160

TEKIN and BEDI

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Köseyahya  stratigraphic  section,  Kö-

seyahya  village,  Elbistan,  Turkey.

Nevanellus

  Kozur  et  Mostler,  1981

T y p e   s p e c i e s :  Nevanellus  conicus  Kozur  et  Mostler,

1981.

Nevanellus  conicus  Kozur  et  Mostler,  1981

Fig.  8.1—2

1981  Nevanellus  conicus  n. sp.  Kozur  et  Mostler,  p. 93,  pl. 18,  fig. 1

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Göstling,  Austria;  limestone  beds  at  the

basal  part  of  the  Köseyahya  stratigraphic  section,  Kö-
seyahya  Nappe,  Elbistan,  Turkey.

Pararuesticyrtium  Kozur  et  Mock

in  Kozur  &  Mostler,  1981

T y p e   s p e c i e s :  Pararuesticyrtium  densiporatum  Ko-

zur  et  Mock  in  Kozur  &  Mostler,  1981.

Pararuesticyrtium  densiporatum

Kozur  et  Mock  in  Kozur  &  Mostler,  1981

Fig. 8.3

1981 Pararuesticyrtium  densiporatum  n. sp.  Kozur  et  Mock  in

Kozur  &  Mostler,  p. 94,  pl. 16,  fig. 1

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  early  Carnian—

middle  Carnian.

O c c u r r e n c e :  Western  Carpathians;  limestone  beds  at

the  basal  part  of  the  Köseyahya  stratigraphic  section,  Kö-
seyahya  Nappe,  Elbistan,  Turkey.

Pararuesticyrtium  sp.  aff.  P.  densiporatum

Kozur  et  Mock  in  Kozur  &  Mostler,  1981

Fig. 8.4

R e m a r k s :  This  specimen  differs  from  the  Pararuesti-

cyrtium  densiporatum  Kozur  et  Mock  by  having  a  shorter
test  with  fewer  segments,  wider  medial  part  of  test  and  ab-
sence  of  the  triangular  projections  at  the  distal  end.

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Limestone  beds  at  the  basal  part  of  the

Köseyahya  stratigraphic  section,  Köseyahya  Nappe,  El-
bistan,  Turkey.

Fig. 8. Scanning electron micrographs of the middle Carnian radiolarian fauna from Köseyahya stratigraphic section. 1—2 – Nevanellus coni-
cus
 Kozur et Mostler; 1 – Sample 04-ELB-2, 2 – Sample 04-ELB-2. Scale bar for two specimens = 130 µm. 3 – Pararuesticyrtium densi-
poratum 
Kozur et Mock; Sample 04-ELB-5; Scale bar = 110 µm. 4 – Pararuesticyrtium sp. aff. P. densiporatum Kozur et Mock; Sample 04-
ELB-3;  Scale  bar  =  120 µm.  5  –  Pararuesticyrtium  rariporatum  Kozur  et  Mostler;  Sample  04-ELB-2;  Scale  bar  =  90 µm.  6  –
Pararuesticyrtium sp. A; Sample 04-ELB-2; Scale bar = 150 µm. 7 – Pararuesticyrtium sp. B; Sample 04-ELB-2; Scale bar = 110 µm. 8 –
Ruesticyrtium  goczani

  Kozur  et  Mostler;  Sample  04-ELB-5;  Scale  bar  =  100 µm.  9—16  –  Xiphotheca  karpenissionensis  De  Wever;  9  –

Sample no. 04-ELB-4, 10 – Sample no. 04-ELB-4, 11 – Sample no. 04-ELB-3, 12 – Sample no. 04-ELB-2;  Continued on the next page.

with  nodes  at  pore  frame  vertices  and  small  subcircular  to
subelliptical  pores.  Test  increasing  in  width  until  third
post-abdominal  segment.  Lumbar  stricture  and  strictures
between  first  to  third  post-abdominal  segments  distinct
and  marked  by  deep  depressions  without  pores.  Following
post-abdominal  segments  globular,  spherical  to  subspheri-
cal,  uniform,  approximately  in  same  width  and  length  with
slightly  elevated,  net-like  polygonal  (mainly  pentagonal
to  hexagonal)  pore  frames  and  small,  mainly  subcircular
pores.  Strictures  between  these  segments  prominent
marked  by  shallow  but  wide  depressions.  Tube  (Fig. 7.16)
at  the  end  of  test  tapering  distally  with  scattered  irregular
pores.  Aperture  small  and  subcircular.

M e a s u r e m e n t s :  Based  on  ten  specimens,  only  six

are  complete  (in  µm):

R e m a r k s :  Elbistanium  productum  n. gen.,  n. sp.  dif-

fers  from  Elbistanium  sp.  A  in  this  study  in  having  globu-
lar,  uniform  segments  in  medial  and  distal  parts  instead  of
slender,  subcylindrical  segments  in  medial  and  distal
parts.  It  has  been  compared  to  Elbistanium  gracilum  n.
gen.,  n. sp.  under  the  latter  species.

Elbistanium  sp.  A

Fig. 7.9—11

D e s c r i p t i o n :  Test  long  with  at  least  six  post-abdomi-

nal  segments.  Cephalothorax  hemispherical  to  dome-
shaped  without  horns.  While  cephalothorax  mainly
poreless  in  one  specimen  (Fig. 7.9),  in  the  other  speci-
men  (Fig. 7.10),  it  includes  net-like  polygonal  pore
frames  and  small,  circular  pores.  Collar  stricture  indis-
tinct  and  poreless.  Abdomen  to  third  post-abdominal
segments  hoop-shaped,  slightly  increasing  both  in
width  and  height  distally  and  with  highly  elevated,  po-
lygonal  (mainly  hexagonal)  pore  frames  and  small,  sub-
circular  pores.  Lumbar  stricture  and  strictures  between
first  to  third  post-abdominal  segments  distinct  and
mainly  poreless.  Last  three  post-abdominal  segments
slender,  subcylindrical,  uniform  with  aligned,  small,  su-
belliptical  pores,  eight  of  them  visible  at  one  side  of  the
test.  Stricture  between  third  and  fourth  post-abdominal
segments  very  wide  and  shallow.

R e m a r k s :  Elbistanium  sp.  A  differs  both  from  Elbista-

nium  gracilum  n. gen.,  n. sp.  and  Elbistanium  productum
n. gen.,  n. sp.  by  having  a  shorter  test  and  subcylindrical
segments  in  medial  and  distal  parts.

 HT 

Min. 

Max. 

Av. 

Length of the test 

565 

563 

680 

615 

Maximum width of the test 

  65 

  55 

  88 

  75 

 

background image

161

RUESTICYRTIIDAE (RADIOLARIA) FROM THE MIDDLE CARNIAN OF KÖSEYAHYA NAPPE (TURKEY)

Fig. 8. Continued  from  the  previous  page.

  13  –  Sample  no.  04-ELB-4,  14 –  Sample no. 04-ELB-2, 15 – Sample no. 04-ELB-4, 16 –

Sample no. 04-ELB-2; Scale bar for all specimens = 150 µm. 17—19 – Xiphotheca longa Kozur et Mock; 17 – Sample no. 04-ELB-4, 18 –
Sample  no.  04-ELB-4,  19  –  Sample  no.  04-ELB-2;  Scale  bar  for  all  specimens  =  150 µm.  20—26  –  Xiphotheca  munda  Tekin  n.  sp.;  20  –
Holotype, Sample no. 04-ELB-2; Scale bar = 120 µm. 21—26 – Paratypes: 21 – Sample no. 04-ELB-5, 22 – Sample no. 04-ELB-2, 23 –
Sample no. 04- ELB-4, 24 – Sample no. 04-ELB-4, 25 – Sample no. 04-ELB-5, 26 – Sample no. 04-ELB-2; Scale bar for all specimens
= 120 µm. Some stratigraphically important middle Carnian radiolarian taxa from different families. 27 – Spinotriassocampe carnica Kozur
et  Mostler;  Sample  no.  04-ELB-2;  Scale  bar  =  118 µm.  28  –  Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mostler;  Sample  no.  04-ELB-2;  Scale
bar = 175 µm. 29 – Weverella tetrabrachiata Kozur et Mostler; Sample no. 04-ELB-2; Scale bar = 180 µm.

background image

162

TEKIN and BEDI

Pararuesticyrtium  rariporatum  Kozur  et  Mostler,  1981

Fig. 8.5

1981 Pararuesticyrtium  rariporatum  n. sp.  Kozur  et  Mostler,

pp. 94—95,  pl. 16,  fig. 2;  pl. 17,  fig. 2;  pl. 18,  fig. 3

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Göstling,  Austria;  limestone  beds  at  the

basal  part  of  the  Köseyahya  stratigraphic  section,  Kö-
seyahya  Nappe,  Elbistan,  Turkey.

Pararuesticyrtium  sp.  A

Fig. 8.6

B r i e f   d e f i n i t i o n :  Test  long,  slender,  slightly  in-

creasing  in  width  distally  with  seven  post-abdominal  seg-
ments  and  wide  skirt.  Cephalis  poreless,  hemispherical
with  long  needle-like  apical  horn  and  moderately  long  lat-
eral  spine.  All  strictures  deep  and  narrow.  Thorax  to  last
segment  hoop-like,  gradually  increasing  in  width  distally.
Post-abdominal  segments  with  polygonal  pore  frames  with
mainly  subcircular  and  small  pores.  Skirt  at  the  end  of  test
abruptly  widened  distally  with  same  pore  frames  as  post-
abdominal  segment.  Triangular  projections  and  needle-
like  spines  present  at  the  periphery  of  skirt.

R e m a r k s :  This  form  differs  from  Pararuesticyrtium

densiporatum  Kozur  et  Mostler  by  possessing  a  slender
test  with  more  segments,  longer  horn  and  skirt  with  nee-
dle-like  spines  and  triangular  projections.  It  can  be  also
differentiated  from  Pararuesticyrtium  sp.  B  by  having  a
longer,  slender  test  with  more  and  more  slender  segments,
prominent  apical  horn,  well-developed,  wider  skirt  with
triangular  projections  and  needle-like  spines.

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Limestone  beds  at  the  basal  part  of  the

Köseyahya  stratigraphic  section,  Köseyahya  Nappe,  Elbistan,
Turkey.

Pararuesticyrtium  sp. B

Fig. 8.7

B r i e f   d e f i n i t i o n :  Test  with  three  post-abdominal

segment  and  short  skirt  at  the  end  of  test.  Test  increasing
in  width  distally.  Cephalis  small,  poreless  with  small,  nee-
dle-like  lateral  spine  and  probably  rudimentary  apical
horn.  Thorax  to  last  segment  hoop-like  with  polygonal
pore  frames  and  large,  subcircular  pores.  Skirt  short  with
same  pore  frames  as  post-abdominal  segments  and  short,
needle-like  spines  at  the  periphery.

R e m a r k s :  This  form  differs  from  Pararuesticyrtium

rariporatum  Kozur  et  Mostler  by  possessing  a  slightly
shorter  test  with  fewer  and  wider  segments,  larger  pores  on
thorax  to  last  post-abdominal  segment  and  shorter  skirt.  It
is  compared  to  Pararuesticyrtium  sp.  A  under  the  latter
taxon.

R a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Limestone  beds  at  the  basal  part  of  the

Köseyahya  stratigraphic  section,  Köseyahya  Nappe,  El-
bistan,  Turkey.

Ruesticyrtium

  Kozur  et  Mostler,  1979

T y p e   s p e c i e s :  Ruesticyrtium  rieberi  Kozur  et  Mos-

tler,  1979.

Ruesticyrtium  goczani

  Kozur  et  Mostler,  1981

Fig. 8.8

1981  Ruesticyrtium  goczani  n. sp.  Kozur  et  Mostler,  p. 95,  pl. 17,

fig. 1;  pl. 18,  fig. 2

R a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Göstling,  Austria;  limestone  beds  at  the

basal  part  of  the  Köseyahya  stratigraphic  section,  Kö-
seyahya  Nappe,  Elbistan,  Turkey.

Genus:  Xiphotheca  De  Wever  in  De  Wever  et  al.,  1979

T y p e  

s p e c i e s :  Xiphotheca  karpenissionensis  De

Wever in De Wever et al., 1979.

Xiphotheca  karpenissionensis  De  Wever  in

De  Wever  et  al.,  1979  emend.  herein

Fig. 8.9—16

pars 1979 Xiphotheca  karpenissionensis  n. sp.  De  Wever  in  De

Wever,  Sanflippo,  Riedel  &  Gruber,  p. 93,  pl. 7,  figs. 1,
2  non  3,  4,  5

pars 1982 Xiphotheca  karpenissionensis  De  Wever  –  De  Wever,

pp. 318—319,  pl. 47,  figs. 2,  3,  5  non  4

1995 Xiphotheca  karpenissionensis  De  Wever  –  Halamic  &  Go-

rican,  pl. 1,  fig. 25

1999 Xiphotheca  sp.  cf.  X.  karpenissionensis  De  Wever  –

Tekin,  p. 174,  pl. 42,  fig. 12

2002 Xiphotheca  karpenissionensis  De  Wever  –  Wang,  Wang  &

Pei,  p. 331,  pl. 2,  figs. 20,  ?21

2002 Xiphotheca  karpenissionensis  De  Wever  –  Tekin,  Gon-

cuo lu  &  Turhan,  p. 132,  figs. 5—11,  12

E m e n d e d   d e f i n i t i o n :  Test  very  long  with  presumably

ten  to  twelve  (mainly  eleven)  post-abdominal  segments.
Cephalothorax  small,  dome-shaped  to  hemispherical,
poreless  without  horns.  Abdomen  wider  than  cephalotho-
rax,  disc-shaped  to  subtrapezoidal,  mainly  poreless  locally
with  small  scattered  pores.  Collar  stricture  not  prominent,
lumbar  stricture  distinct  and  marked  by  relatively  deep  and
narrow  depression.  First  post-abdominal  segment  bulbous,
globular,  mainly  irregular,  sometimes  net-like,  elevated,  po-
lygonal  (trigonal  to  hexagonal)  pore  frames  with  nodes  at
pore  frame  vertices  and  small  to  medium-sized,  circular  to
subelliptical  pores.  Following  segments  decreasing  in  width
drastically  after  first  post-abdominal  segment.  Second  and
third  post-abdominal  segments  subcylindrical  to  elongated
barrel-shaped.  Following  possibly  five  to  six  post-abdomi-
nal  segments  uniform,  overall  cylindrical  in  outline  without
strictures.  In  some  cases  (Fig. 7.9,13),  the  fourth  post-ab-
dominal  segment  resembles  to  second  and  third  post-abdomi-
nal  segments,  subcylindrical  to  elongate  barrel-shaped.  From
second  to  eighth  or  ninth  post-abdominal  segments,  test  in-
cludes  irregular,  slightly  elevated,  polygonal  pore  frames
with  very  small  nodes  at  pore  frame  vertices  and  small,  sub-

background image

163

RUESTICYRTIIDAE (RADIOLARIA) FROM THE MIDDLE CARNIAN OF KÖSEYAHYA NAPPE (TURKEY)

circular 

to 

subelliptical 

pores. 

Mainly 

last 

three

(Fig. 7.9,11,13,15),  in  some  cases  last  two  (Fig. 7.8,14,16)  or
last  (Fig. 7.12)  segments/segment  wider  than  the  cylindrical
part,  hoop-like  with  polygonal  (mainly  hexagonal)  pore
frames  with  large,  subcircular  pores.  Very  short,  rudimenta-
ry,  slightly  tapering  tube  present  at  the  end  of  tube
(Fig. 7.10,12,15,16).  Aperture  very  small  and  subcircular.

R e m a r k s :  Abundant,  very  well-preserved  and  com-

plete  specimens  (more  than  thirty)  of  Xiphotheca  karpe-
nissionensis  
De  Wever  were  obtained  from  the  Köseyahya
stratigraphic  section.  As  the  type  material  of  this  species
erected  by  De  Wever  et  al.  (1979)  was  not  complete,  a  new
definition  of  this  species  was  carried  out  by  using  this  ma-
terial.  New  material  clearly  reveals  that  the  fourth  post-ab-
dominal  segment  of  the  form  could  be  subcylindrical  as
second  and  third  post-abdominal  segments.  This  part  is
followed  by  long,  overall  cylindrical  part  possibly  corre-
sponding  to  five/six  segments.  Distal  part  of  test  shows
variations;  last  three/two  segments  or  only  last  segment
can  be  hoop-like  and  the  tube  at  distal  end  is  very  short.

M e a s u r e m e n t s :  Based  on  the  twenty-six  type  speci-

mens (in µm):

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Car-

nian—late  Carnian—?middle  Norian.

O c c u r r e n c e : 

Karpenission, 

Greece; 

northwestern

Croatia;  Bozkir,  Konya,  Igdecik  village,  Central  Sakarya
and  Köseyahya  stratigraphic  section,  Köseyahya  village,
Elbistan,  Turkey;  ?Tibet,  China.

Xiphotheca  longa

  Kozur  et  Mock  in

Kozur  &  Mostler,  1981  emend.  Tekin,  1999

Fig. 8.17—19

1979 Xiphotheca  sp.  –  Pessagno,  Finch  &  Abbott,  pl. 5,

fig. 5

1981 Xiphotheca  longa  n. sp.  Kozur  et  Mock  in  Kozur  &

Mostler,  pp. 113—114,  pl. 41,  fig. 2

1986 Xiphotheca  karpenissionensis

 

De  Wever

 

 

Sato,  Mu-

rata  &  Yoshida,  fig. 16.14

1989 Xiphotheca  longa  Kozur  et  Mock  –  Yeh,  p. 71,  pl. 8,

fig. 1

1992 Xiphotheca  karpenissionensis

 

De  Wever  –

 

Otsuka,

Kajima  &  Hori,  pl. 3,  figs. 17—18

1992 Xiphotheca  cf.  longa  Kozur  et  Mock  –  Otsuka,  Ka-

jima  &  Hori,  pl. 3,  fig. 19

emend. 1999 Xiphotheca  longa  Kozur  et  Mock  –  Tekin,  p. 174,

pl. 42,  figs. 13—14

1999 Xiphotheca  longa  Kozur  et  Mock  –  Bragin  &  Kry-

lov,  567,  figs. 13E—G

2002 Xiphotheca  longa  Kozur  et  Mock  –  Wang,  Wang  &

Pei,  p. 331,  pl. 2,  figs. 20,  ?21

2003 Xiphotheca  longa  Kozur  et  Mock  –  Tekin  &  Yurt-

sever,  p. 158,  pl. 2,  fig. 14

2005 Xiphotheca  longa  Kozur  et  Mock  –  Bertinelli,

Chiari  &  Marcucci,  figs. 4—19,  20

2005 Xiphotheca  longa  Kozur  et  Mock  –  Bertinelli,  Ciar-

apica  &  Passeri,  fig. 15—1

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Car-

nian—early  middle  Norian—?late  middle  Norian.

O c c u r r e n c e :  Baja  California,  Mexico;  Western  Car-

pathians;  Oman;  East-Central  Oregon,  USA;  Kyushu,  Ja-
pan;  Yaylakuzdere  and  Gökcam  sections,  Antalya  and
Köseyahya  stratigraphic  section,  Elbistan,  Turkey;  Tibet,
China;  Central  Apennines,  Italy.

Xiphotheca  munda  Tekin  n. sp.

Fig. 8.20—26

E t y m o l o g y :  Latin,  munda:  clean,  neat,  elegant.
H o l o t y p e :  Sample  04-ELB-2  (Fig. 8.20).
P a r a t y p e s :  Six  specimens  from  samples  04-ELB-2,

04-ELB-4  and  04-ELB-5  (Fig. 8.21—26).

T y p e   l o c a l i t y   a n d   h o r i z o n :  Köseyahya  strati-

graphic  section,  1 km  south  of  Köseyahya  village,  El-
bistan  town,  eastern  Turkey;  cherty  limestones  in  the
Köseyahya  Nappe  of  middle  Carnian  (Late  Triassic)  age
(see  locality  description).

D i a g n o s i s :  Test  multicyrtid,  increasing  in  width  until

first  post-abdominal  segment.  First  post-abdominal  seg-
ment  bulbous  and  overall  shape  of  the  second  post-ab-
dominal  to  last  segment  cylindrical.  Distal  end  of  the  test
widened  and  aperture  large.

D e s c r i p t i o n :  Test  moderately  long  with  presumably

eight  post-abdominal  segments.  Cephalis  dome-shaped
and  poreless  without  horns.  Thorax  and  abdomen  hoop-
shaped,  gradually  increasing  in  width  distally.  They  have
irregular,  elevated,  polygonal  (trigonal  to  hexagonal)  pore
frames  with  small  nodes  at  pore  frame  vertices  and  subcir-
cular  to  subelliptical  pores  in  different  size.  Collar  and
lumbar  strictures  indistinct  and  marked  only  by  shallow
depressions  with  pores.  First  post-abdominal  segment  bul-
bous,  subglobular  with  same  pore  frames  as  thorax  and  ab-
domen. 

Second 

to 

possible 

eight 

post-abdominal

segments  overall  subcylindrical  in  outline.  No  stricture
visible  between  these  segments  but  in  some  cases,  row  of
pores  indicate  the  segment  division  (Fig. 8.26).  These
post-abdominal  segments  include  irregular,  polygonal
(trigonal  to  hexagonal)  pore  frames  with  nodes  at  pore
frame  vertices  and  subcircular  to  subelliptical  pores  in  dif-
ferent  size.  Distal  end  of  the  test  widened  and  brimmed.
Aperture  large  and  subcircular.

M e a s u r e m e n t s :  Based  on  seven  type  specimens,  six

are  complete  (in  µm):

R e m a r k s :  Xiphotheca  munda  Tekin  n. sp.  differs  from

Xiphotheca  longa

  Kozur  et  Mock  by  possessing  a  shorter

test,  fewer  segments,  wider  and  longer  proximal  part
(cephalothorax  to  first  post-abdominal  segment),  wider,
overall  subcylindrical  medial  to  distal  parts  (second  to
eight  post-abdominal  segments)  instead  of  globular,  uni-
form  segments  in  medial  and  distal  part  and  wider  aperture
at  the  end  of  the  test.

 Min. 

Max. 

Av. 

Length of the test 

470 

716 

627 

Maximum width of the test 

  67 

  95 

  79 

 

 HT 

Min. 

Max. 

Av. 

Length of the test 

461 

400 

472 

443 

Maximum width of the test 

  92 

  78 

  92 

  88 

 

background image

164

TEKIN and BEDI

Family:  Planispinocyrtiidae  Kozur  et  Mostler,  1981

Genus:  Spinotriassocampe  Kozur,  1984

T y p e   s p e c i e s :  Spinotriassocampe  hungarica  Kozur,

1984.

Spinotriassocampe  carnica  Kozur  et  Mostler,  1994

Fig. 8.27

1994 Spinotriassocampe carnica 

n. sp. 

Kozur 

et 

Mostler,

p. 105,  pl. 26,  fig. 7

non 1997 Spinotriassocampe  carnica  Kozur  et  Mostler  Group  –  Sug-

iyama,  p. 187,  fig. 49—3  (?=S.  longobardica  Kozur  et  Mostler)

1999 Spinotriassocampe  carnica  Kozur  et  Mostler  –  Tekin,

p. 151,  pl. 34,  fig. 4

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Sicily,  Italy;  Haciyunuslar  stratigraphic

section,  Bozkir,  Konya,  and  Köseyahya  stratigraphic  sec-
tion,  Elbistan,  Turkey.

Suborder:  Spumellariina  Ehrenberg,  1838

Superfamily:  Pyloniacea  Haeckel,  1881  emend.  Dumitrica

in  De  Wever  et  al.,  2001

Family:  Hagiastridae  Riedel,  1967

Genus:  Tetraporobrachia  Kozur  et  Mostler,  1979

T y p e   s p e c i e s :  Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et

Mostler,  1979.

Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mostler,  1979

Fig. 8.28

1979 Tetraporobrachia  haeckeli  n. sp.  Kozur  et  Mostler,  p. 79,

pl. 4,  fig. 6;  pl. 5,  fig. 1

1984 Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mostler  –  Lahm,

pp. 26—27,  pl. 3,  fig. 4

1999 Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mostler  –  Tekin,

p. 127,  pl. 25,  fig. 2

2002 Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mostler  –  Wang,

Wang  &  Pei,  p. 330,  pl.1,  figs. 22—23

2005 Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mostler  –  Feng,  Mali-

la,  Wonganan,  Chonglakmani,  Helmcke,  Ingavat-Helmcke
&  Caidroit,  p. 249,  pl. 2,  fig. 22

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Göstling  and  Grossreifling,  Austria;  Ha-

ciyunuslar  stratigraphic  section,  Bozkir,  Konya  and  Kö-
seyahya  stratigraphic  section,  Elbistan,  Turkey;  Tibet,
China;  Northwest  Thailand.

Suborder:  Entactinaria  Kozur  et  Mostler,  1982

?Family: Capnuchosphaeridae  De Wever in De Wever et al.,

1979  emend.  Pessagno  in  Pessagno  et  al.,  1979  emend.

Blome,  1983

Genus:  Weverella  Kozur  et  Mostler,  1979

T y p e   s p e c i e s :  Weverella  tetrabrachiata  Kozur  et

Mostler,  1979.

Weverella  tetrabrachiata

  Kozur  et  Mostler,  1979

Fig. 8.29

1979 Weverella  tetrabrachiata  n. sp.  Kozur  et  Mostler,  pp. 76—77,

pl. 14,  fig. 8

1981 Weverella  tetrabrachiata  aspinosa  Kozur  et  Mostler  n. subsp.,

p. 77,  pl. 63,  fig. 3

1999 Weverella  tetrabrachiata  aspinosa  Kozur  et  Mostler  –  Tekin,

p. 85,  pl. 7,  fig. 13

S t r a t i g r a p h i c   r a n g e :  Late  Triassic;  middle  Carnian.
O c c u r r e n c e :  Göstling  and  Grossreifling,  Austria;  Ha-

ciyunuslar  stratigraphic  section,  Bozkir,  Konya  and  Kö-
seyahya  stratigraphic  section,  Elbistan,  Turkey.

Radiolarian assemblage and biostratigraphy

As  was  explained  in  a  previous  chapter,  the  radiolarian

fauna  from  the  basal  part  of  the    Köseyahya  stratigraphic
section  is  very  abundant  and  diverse  in  taxa  belonging  to
the  Ruesticyrtiidae.  Radiolarian  taxa  from  the  other  fami-
lies  are  also  very  diverse.  They  include:  Vinassaspongus
subsphaericus
  Kozur  et  Mostler,  Zhamojdasphaera  latispi-
nosa
  Kozur  et  Mostler,  Capnuchosphaera  deweveri  Kozur  et
Mostler, C. lea De Wever, C. triassica  De Wever, Dumitricas-
phaera
  simplex  Tekin,  Divatella  spinosa  Kozur  et  Mostler,
Weverella  tetrabrachiata  Kozur  et  Mostler,  Palaeosaturna-
lis  hugluensis  
Tekin,  Triassocrucella  baloghi  (Kozur  et
Mostler),  Spongostylus  carnicus  Kozur  et  Mostler,  S.  tortilis
Kozur  et  Mostler,  Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mos-
tler,  Hindeosphaera  bispinosa  Kozur  et  Mostler,  Pseudosty-
losphaera  hellenica
  (De  Wever),  Bulbocyrtium  reticulatum
Kozur  et  Mostler,  Deflandrecyrtium  curvatum  (Kozur  et
Mostler),  Nevanellus  conicus  Kozur  et  Mostler,  Annulopoul-
pus  reticulatus  
Kozur  et  Mostler,  Picapora  robusta  Kozur  et
Mostler,  Pseudosaturniforma  carnica  Kozur  et  Mostler,
Spinotriassocampe  carnica  Kozur  et  Mostler.

Some  taxa  are  stratigraphically  important  and  were  previ-

ously  found  only  in  middle  Carnian  strata  of  Austria  and
Turkey.  They  includes:  Dumitricasphaera  simplex  Tekin,
Divatella  spinosa  Kozur  et  Mostler,  Weverella  tetrabrachi-
ata
  Kozur  et  Mostler  (Fig. 8.29),  Palaeosaturnalis  hugluen-
sis  
Tekin,  Triassocrucella  baloghi  (Kozur  et  Mostler),
Tetraporobrachia  haeckeli  Kozur  et  Mostler  (Fig. 8.28),
Nevanellus  conicus  Kozur  et  Mostler  (Fig. 8.1—2),  Picapo-
ra
  robusta  Kozur  et  Mostler  and  Spinotriassocampe  carni-
ca  
Kozur  et  Mostler  (Fig. 8.27).

The  radiolarian  fauna  from  the  basal  part  of  the  Ko-

seyahya  stratigraphic  section  is  well-correlated  to  the
Tetraporobrachia  haeckeli“  Radiolarian  Zone  suggested
by  Kozur  et  Mostler  (1994)  for  middle  Carnian  (Fig. 9).  It
is  also  correlated  with  the  Capnuchosphaera  Lowest-oc-
currence  Zone  suggested  by  Sugiyama  (1997)  due  to  co-
occurrence  of  Capnuchosphaera  deweveri  Kozur  et
Mostler,  C.  triassica  De  Wever,  Annulotriassocampe  bal-
dii
  Kozur  etc.  According  to  Sugiyama  (1997),  the  charac-
teristic 

fauna 

of 

overlying 

Poulpus 

carcharus

Lowest-occurrence  Zone  is  represented  by  Poulpus  car-
charus 

Sugiyama, 

Enoplocampe 

yehae 

Sugiyama,

background image

165

RUESTICYRTIIDAE (RADIOLARIA) FROM THE MIDDLE CARNIAN OF KÖSEYAHYA NAPPE (TURKEY)

Japonocampe  nova  (Yao),  Kahlerosphaera  norica  Kozur
et  Mostler,  Capnuchosphaera  lea  De  Wever,  C.  theloides
De  Wever,  C.  tricornis  De  Wever.  Although  fauna  from  the
basal  part  of  the  Koseyahya  stratigraphic  section  does  not
contain  Poulpus  carcharus  Sugiyama,  Enoplocampe  ye-
hae
 

Sugiyama, 

Japonocampe 

nova 

(Yao), 

Kahle-

rosphaera  norica  Kozur  et  Mostler  characterizing  this
zone,  some  of  the  characteristic  taxa  such  as  Capnuchos-
phaera  lea  
De  Wever  from  this  zone  are  present  in  the  fau-
na.  Based  on  this  assemblage,  radiolarian  fauna  from  the
basal  part  of  the  Köseyahya  stratigraphic  section  is  also
partly  correlated  to  the  Poulpus  carcharus  Lowest-occur-
rence  Zone.

The  age  of  the  obtained  fauna  could  not  be  latest  Car-

nian  corresponding  to  Capnodoce-Trialatus  Concurrent-
range  Zone  by  Sugiyama  (1997),  as  it  does  not  have
Capnodoce  and  associated  characteristic  fauna  of  this
zone.  The  fauna  from  the  basal  part  of  the  Köseyahya
stratigraphic  section  is  also  presumably  correlated  with
the  Capnuchosphaera  triassica  Zone  proposed  by  Sato  et
al.  (1986)  and  Capnuchosphaera  Zone  by  Yoshida  (1986)
(Fig. 9).

Sample  (06-MYB-10B)  derived  from  the  strata  over  Ra-

diolaria-bearing  samples  (Fig. 3)  in  the  section  includes
characteristic  ammonite  taxa  such  as  Tropites  cf.  subbulatus
(determined  by  Leopold  Krystyn,  Vienna,  Austria)  indicat-

ing  middle  late  Carnian  age.  This  evidence  also  confirms
the  middle  Carnian  age  for  the  underlying  Radiolaria-bear-
ing  strata.  On  the  basis  of  the  presence  of  the  index  form
and  associated  radiolarian  fauna,  the  age  of  the  basal  part  of
the  Köseyahya  stratigraphic  section  from  the  Köseyahya
Nappe  is  assigned  to  the  middle  Carnian.

Conclusions

On  the  basis  of  the  radiolarian  fauna  obtained  from  Kö-

seyahya  stratigraphic  section  from  Köseyahya  Nappe  near
to  Elbistan  town,  Eastern  Taurides,  a  new  genus  of  Ruesti-
cyrtiidae,  Elbistanium  Tekin  n. gen.,  two  new  species  of  this
genus,  (Elbistanium  gracilum  Tekin  n. gen.,  n. sp.  and  El-
bistanium  productum  
Tekin  n. gen.,  n. sp.)  are  described.  In
addition  to  this,  Xiphotheca  munda  Tekin  n.  sp.  is  defined
as  a  new  species.  This  material  also  allowed  us  to  emend  the
definitions  of  Xiphotheca  karpenissionensis  De  Wever.

The  radiolarian  fauna  from  the  basal  part  of  this  section

is  very  similar  to  the  faunas  previously  obtained  from  Hu-
glu  Unit  in  Beysehir-Hoyran  Nappes,  Central  Taurides
and  Turunç  Unit  of  the  Gülbahar  Nappe  in  Lycien  Nappes,
Western  Taurides.  In  comparison  to  previously  well-de-
fined  middle  Carnian  radiolarian  faunas  from  Austria,  Ja-
pan  and  Turkey,  it  can  be  concluded  that  the  age  of

Fig. 9.  Late  Triassic  radiolarian  zonations  and  assemblages  of  Blome  (1984),  Sato  et  al.  (1986),  Yoshida  (1986),  Yeh  (1990),  Bragin
(1991),  Carter  (1993),  Kozur  et  Mostler  (1994)  Sugiyama  (1997)  and  Kozur  (2003).  Bracket  indicates  the  stratigraphic  position  of  ra-
diolarian fauna from the Köseyahya stratigraphic section within the Köseyahya Nappe.

background image

166

TEKIN and BEDI

radiolarian  fauna  from  the  basal  part  of  the  Köseyahya
stratigraphic  section  is  middle  Carnian.

Acknowledgments:  The  authors  are  grateful  to  Metin
Beyazpirinç,  Dogan  Usta  and  Mustafa  Kemal  Özkan  from
the  General  Directorate  of  Mineral  Research  and  Explora-
tion  (MTA)  for  their  kind  contributions  in  the  field.  The  au-
thors  gratefully  acknowledge  Spela  Gorićan,  Paleontoloski
Institut  Ivana  Rakovca,  Ljubljana,  Slovenia,  Marta  Bak,  In-
stitute  of  Geological  Sciences,  Jagiellonian  University,  Cra-
cow,  Poland  and  Fabrice  Cordey,  Université  Claude
Bernard  Lyon  1,  Villeurbanne,  France  for  their  constructive
comments  on  the  manuscript.  The  authors  would  like  to
thank  also  to  Leopold  Krystyn,  Vienna  University,  Vienna,
Austria  for  his  ammonite  determinations.  The  SEM  photo-
graph  took  place  at  METU,  Department  Metalogeny  Engi-
neering,  Ankara,  authors  also  acknowledge  Cengiz  Tan  and
Metehan  Erdogan  for  their  help  with  this  process.

References

Ayaslioglu Y. 1970: Berke Project, Berke Dam Engineering Geolo-

gy Report. Archive of DSI (Unpublished) (in Turkish).

Bedi  Y.  2004:  1:25,000  scale  Turkish  geological  map,  L38c2

Quadrangle.  Archive  of  the  Geological  Research  Department,
General  Directorate  of  Mineral  Research  and  Exploration,  An-
kara  (unpublished).

Bedi  Y.,  Senel  M.,  Usta  D.,  Ozkan  M.K.  &  Beyazpirinc  M.  2004:

The geological properties of Binboga Mountains and their cor-
relation  with  similar  units  in  west-central  Taurides.  57

th

  Geo-

logical Congress of Turkey, Abstracts, 270—271.

Bedi Y., Usta D., Ozkan M.K., Beyazpirinc M., Yildiz H. & Yusu-

foglu  H.  2005:  The  tectono-stratigraphic  characteristics  of  al-
lochthonous  sequences  in  Eastern  Taurides.  58

th 

Geological

Congress of Turkey, Abstracts, 262—263.

Bertinelli A., Chiari M. & Marcucci M. 2005: Late Triassic radiolar-

ians  of  the  cherty  dolostones  of  Mt.  Marrone  (Molise  Basin),
Central Apennines, Italy. Boll. Soc. Geol. Ital. 124, 155—159.

Bertinelli A., Ciarapica G. & Passeri L. 2005: Late Triassic—Jurassic

basinal  successions  in  Molise  and  northern  Basilicata:  the
northernmost witness of the Ionian Basin. Boll. Soc. Geol. Ital.
124,  177—188.

Blome  C.D.  1983:  Upper  Triassic  Capnuchosphaeridae  and  Capn-

odocinae  (Radiolaria)  from  east  central  Oregon.  Micropaleon-
tology
  29,  1,  11—49.

Blome  C.D.  1984:  Upper  Triassic  Radiolaria  and  radiolarian  zona-

tion  from  western  North  America.  Bull.  Amer.  Paleontology
85,  318,  1—88.

Bragin  N.Yu.  1991:  Radiolaria  of  Lower  Mesozoic  units  of  the

USSR, east regions. Transaction of the Academy of Sciences of
the USSR
 469, 1—125 (in Russian with English summary).

Bragin  N.Yu.  &  Krylov  K.A.  1999:  Stratigraphy  and  formation  con-

ditions  of  the  Jurassic  siliceous  and  terrigenous  deposits  in
Southwestern  Cyprus.  Stratigraphy  and  Geological  Correlation
7,  4,  333—342.

Brunn  J.H.,  Dumont  J.F.,  Graciansky  P.C.,  Gutnic  M.,  Juteau  T.,

Marcoux J., Monod O. & Poisson A. 1971: Outline of the geol-
ogy  of  the  western  Taurids.  In:  Campbell  A.S.  (Ed.):  Geology
and history of Turkey. Petroleum Explor. Soc. Libya, 225—255.

Carter  E.S.  1993:  Biochronology  and  Paleontology  of  uppermost

Triassic  (Rhaetian)  radiolarians,  Queen  Charlotte  Islands,  Brit-
ish Columbia, Canada. Mém. Géol., Lausanne 11, 1—177.

De  Wever  P.  1982:  Radiolaires  du  Trias  et  du  Lias  de  la  Téthys

(Systématique,  Stratigraphie).  Société  Géologique  du  Nord  7,
1—2,  1—599.

De Wever P., Sanfilippo A., Riedel W. R. & Gruber B. 1979: Trias-

sic  Radiolaria  from  Greece,  Sicily  and  Turkey.  Micropaleon-
tology
  25,  1,  75—110.

De  Wever  P.,  Dumitrica  P.,  Caulet  J.P.,  Nigrini  C.  &  Caridroit  M.

2001:  Radiolarians  in  the  sedimentary  record.  Gordon  &
Breach  Science  Publ.,
  London,  1—524.

Ehrenberg  C.G.  1838:  Über  die  Bildung  der  Kreidefelsen  und  des

Kreidemergels  durch  unsichtbare  Organismen.  Königliche
Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin
, Abhand-
lungen,  Jahre  1838,  59—147.

Ehrenberg  C.G.  1875:  Fortsetzung  der  mikrogeologischen  Studien

als Gesammt- Übersicht der mikroskopischen Paläontologie gle-
ichartig  analysirter  Gebirgsarten  der  Erde,  mit  specieller  Rück-
sicht  auf  den  Polycystinen-Mergel  von  Barbados.  Königliche
Preussichen  Akademie  der  Wissenschaften  zu  Berlin
,  Abhand-
lungen,  Jahre  1875,  1—226.

Feng  Q.,  Malila  K.,  Wonganan  N.,  Chonglakmani  C.,  Helmcke  D.,

Ingavat-Helmcke  R.  &  Caridroit  M.  2005:  Permian  and  Trias-
sic  Radiolaria  from  Northwest  Thailand:  paleogeographical
implications.  Rev.  Micropaléontologie  48,  237—255.

Haeckel  E.  1881:  Entwurf  eines  Radiolarien-Systems  auf  Grund

von  Studien  der  Challenger-Radiolarien.  Janische  Zeitschrift
für Naturwissenschaft
 15, 418—472.

Halamic  J.  &  Gorićan  S.  1995:  Triassic  radiolarites  from  Mts.

Kalnik and Med Vodnica (Northwestern Crotia). Geol. Croati-
ca
  48,  2,  129—146.

Kozur H. 1984: New radiolarian taxa from the Triassic and Jurassic.

Geologisch-Paläontologische  Mitteilungen  Innsbruck  13,  2,
49—88.

Kozur H. 2003: Recovery of the radiolarians after the Permian-Tri-

assic  biotic  crisis  and  integrated  radiolarian  zonation  of  the
Middle  Triassic.  Tenth  Meeting  of  the  International  Associa-
tion  of  Radiolarian  Palaeontologists
,  Lausanne,  Abstracts,
73—74.

Kozur  H.  &  Mostler  H.  1972:  Beiträge  zur  Erforschung  der  meso-

zoischen Radiolarien. Teil. 1, Revision der Oberfamilie Cocco-
discacea  HAECKEL,  1862  emend.  und  Beschreibung  ihrer
triassischen  Vertreter.  Geol.  Paläont.  Mitt.  Innsbruck  2,  8,  9,
1—60.

Kozur  H.  &  Mostler  H.  1978:  Beiträge  zur  Erforschung  der  meso-

zoischen  Radiolarien.  Teil  II.  Oberfamilie  Trematodiscacea
HAECKEL, 1862 emend. und Beischreibung ihrer triassischen
Vertreter. Geol. Paläont. Mitt. Innsbruck Band 8, 123—182.

Kozur  H.  &  Mostler  H.  1979:  Beiträge  zur  Erforschung  der  meso-

zoischen  Radiolarien.  Teil  III.  Die  Oberfamilien  Actinomma-
cea  HAECKEL,  1862  emend.,  Artiscacea  HAECKEL,  1882,
Multiarcusellacea nov. Der Spumellaria und triassische Nassel-
laria. Geol. Paläont. Mitt. Innsbruck 9, 1—2, 1—132.

Kozur  H.  &  Mostler  H.  1981:  Beiträge  zur  Erforschung  der  meso-

zoischen Radiolarien. Teil IV. Thalossosphaeracea HAECKEL,
1862,  Hexastylacea  HAECKEL,  1862  emend.  Petruhevskaya
1979,  Sponguracea  HAECKEL,  1862  emend.  und  weitere  tri-
assische  Lithocycliacea,  Trematodiscacea,  Actinommacea  und
Nassellaria. Geol. Paläont. Mitt. Innsbruck 1, 1—208.

Kozur  H.  &  Mostler  H.  1982:  Entactinaria  subordo  nov.,  a  new  ra-

diolarian  suborder.  Geol.  Paläont.  Mitt.  Innsbruck  11—12,
399—414.

Kozur H. & Mostler H. 1994: Anisian to Middle Carnian radiolari-

an  zonation  and  description  of  some  stratigraphically  impor-
tant radiolarians.  Geol. Paläont. Mitt. Innsbruck 3, 39—255.

Lahm B. 1984: Spumellarienfaunen (Radiolaria) aus den mitteltrias-

sischen  Buchensteiner-Schichten  von  Recoaro  (Norditalien)
und  den  obertriassischen  Reiflingerkalken  von  Grossreifling

background image

167

RUESTICYRTIIDAE (RADIOLARIA) FROM THE MIDDLE CARNIAN OF KÖSEYAHYA NAPPE (TURKEY)

(Österreich),  Systematik,  Stratigraphie.  Münchener  Geowiss.
Abh. Reihe  
A 1, 1—161.

Monod O. 1977: Recherches géologiques dans le Taurus occidental

au sud de Beysehir (Turquie). These Université Paris Sud, Or-
say,  1—442  (unpublished).

Müller  J.  1858:  Uber  die  Thalassicollen,  Polycystinen  und  Acanth-

ometren  des  Mittelmeeres.  Abha.  Preussischen  Akad.  Wissen-
schafteler zu Berlin, Jahrang, 1858
, 1—62.

Otsuka T., Kajima M. & Hori R. 1992: The Batinah olistostrome of

the Oman Mountains and Mesozoic radiolarians. News of Osa-
ka  Micropaleontologists
,  Spec. Vol.  8,  21—34.

Ozcan A., Goncuoglu M.C., Turan N., Uysal S., Senturk K. & Isik

A.  1988:  Late  Paleozoic  evolution  of  the  Kütahya-Bolkardag
Belt. METU J. Pure Appl. Sci. 21, 1—3, 211—220.

Ozgul  N.  1976:  Some  geological  aspects  of  the  Taurus  orogenic

Belt  (Turkey).  Bull.  Geol.  Soc.  Turkey  19,  65—78  (in  Turkish
with English abstract).

Ozgul  N.  1984:  Stratigraphy  and  tectonic  evolution  of  the  Central

Taurides.  In:  Tekeli  O.  &  Goncuoglu  C.  (Eds.):  Geology  of
the Taurus Belt. 77—90.

Pehlivan S., Barkurt M.Y., Bilginer E., Kurt Z., Sutcu Y.F., Can B.,

Bilgi  C.,  Orcen  S.,  Suer  T.  &  Karabiyikoglu  M.  1991:  Geolo-
gy  of  the  Elbistan-Nurhak  (Kahramanmara )  region.  General
Directorate  of  Mineral  Research  and  Exploration,  Report  No:
9423
  (unpublished)  (in  Turkish).

Perincek D. & Kozlu H. 1981: Geology of the Af in-Elbistan-Göksun-

Sariz region. TPA  Report No. 4187 (unpublished) (in Turkish).

Perincek  D.  &  Kozlu  H.  1984:  Stratigraphy  and  structural  relations

of  the  units  in  the  Af in-Elbistan-Dogan ehir  region  (Eastern
Taurus).  In:  Tekeli  O.  &  Goncuoglu  M.C.  (Eds.):  Geol.  Tau-
rus Belt
  181—198.

Pessagno E.A. Jr., Finch W. & Abbott P.L. 1979: Upper Triassic ra-

diolaria  from  San  Hipolito  Formation,  Baja  California.  Micro-
paleontology
  25,  2,  160—197.

Poisson A. 1977: Recherches géologiques dans les Taurus occidentales

(Turquie). These, Univ. Paris-Sud Orsay, 1—795 (unpublished).

Sato  T.,  Murata  M.  &  Yoshida  H.  1986:  Triassic  to  Jurassic  radi-

olarian biostratigraphy in the southern part of Chichibu terrene
of  Kyushu,  Japan.  News  of  Osaka  Micropaleontologists,  Spec.
Vol.
  7,  9—23.

Senel  M.  2002:  1 : 500,000  scale  geological  maps  of  Turkey,  Sivas

Quadrangle.  Geological  Map  of  Turkey,  MTA  Publication,
Ankara.

Senel  M.,  Selcuk  H.,  Bilgin  Z.R.,  Sen  A.M.,  Karaman  T.,  Dincer

M.A., Durukan E., Arbas A., Orcen S. & Bilgi C. 1989: Geol-
ogy of Çameli (Denizli)- Yesilova, (Burdur)- Elmali  (Antalya)
region.  General  Directorate  of  mineral  research  and  explora-
tion,  Report  No:  9429  
(unpublished)  (in  Turkish).

Sugiyama  K.  1997:  Triassic  and  Lower  Jurassic  radiolarian  bios-

tratigraphy in the siliceous claystone and bedded chert units of
the  southeastern  Mino  Terrane,  Central  Japan.  Bull.  Mizunami
Fossil Mus.
 24, 79—193.

Tekin  U.K.  1999:  Biostratigraphy  and  systematics  of  late  middle  to

late Triassic radiolarians from the Taurus Mountains and Ankara
Region, Turkey. Geol. Paläont. Mitt. Innsbruck 5, 1—297.

Tekin  U.K.  &  Goncuoglu  M.C.  2002:  Middle  Carnian  radiolarians

from the intra-pillow limestones of the Turunç Unit within the
Gülbahar  Nappe  (Lycien  Nappes,  Marmaris,  southern  Tur-
key); Geodynamic implications. First International Symposium
of the Faculty of Mines (ITÜ) on Earth Science and Engineer-
ing, Special Session-C: Regional geology and geophysics: The
evolution of orogenic belts and surroundings, Abstracts, 84.

Tekin  U.K.  &  Yurtsever  T.  S.  2003:  Upper  Triassic  (lower  to  mid-

dle  Norian)  radiolarians  from  Antalya  Nappes,  Antalya,  SW
Turkey.  J.  Micropalaeontology  22,  2,  147—162.

Tekin  U.K.,  Goncuoglu  M.C.  &  Turhan  N.  2002:  First  evidence  of

Late  Carnian  radiolarians  from  the  Izmir-Ankara  suture  com-
plex,  central  Sakarya,  Turkey:  implications  for  the  opening
age of the Izmir-Ankara branch of Neo-Tethys. Geobios 35, 1,
127—135.

Wang Y., Wang J. & Pei F. 2002: A Late Triassic radiolarian fauna

in  the  Dingqing  ophiolite  Belt,  Xizang  (Tibet).  Acta  Micro-
palaeontologica  Sinica
  19,  4,  323—336.

Yeh  K.  1989:  Studies  of  radiolaria  from  the  Fields  Creek  Forma-

tion,  East-Central  Oregon,  USA.  Bull.  National  Mus.  Natur.
Sci.,  Taiwan
  1,  43—110.

Yeh K. 1990: Taxonomic studies of Triassic Radiolaria from Busu-

anga  Island,  Philippines.  Bull.  National  Mus.  Natur.  Sci.,  Tai-
wan
  2,  1—63.

Yilmaz Y., Gurpinar O., Kozlu H., Gul M.A., Yigitba  E., Yildirim

M.,  Genc  C.  &  Keskin  M.  1987:  Geology  of  the  northern  part
of  Mara   (Andirin,  Berit,  Engizek-Nurhak-Binboga  Moun-
tains)  structural  and  geological  evolution.  Publ.  Istanbul
Univ.,  Engineering  Fac.
,  1—97  (in  Turkish).

Yilmaz A., Bedi Y., Uysal  ., Yusufoglu H., Atabey E. & Aydin N.

1992: Geology of the area between Uzunyayla and Beritdag of
the  Eastern  Taurids.  General  Directorate  of  mineral  research
and  exploration,  Report  No:  9453
,  1—115  (unpublished)  (in
Turkish).

Yilmaz  A.,  Bedi  Y.,  Uysal  S.,  Yusufoglu  H.  &  Aydin  N.  1993:

Geological structure of the area between Uzunyayla and Berit-
dag  of  the  Eastern  Taurides.  Turkish  Assoc.  Petroleum  Geol.
Bull.
 5, 1, 69—87 (in Turkish with English abstract).

Yoshida A. 1986: Upper Triassic to Lower Jurassic radiolarian bios-

tratigraphy  in  Kagamigahara  City,  Gifu  Prefecture,  Central  Ja-
pan. J. Earth Sci., Nagoya Univ. 34, 1—21.