PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             3

GEOLOGICA CARPATHICA, 55, 1, BRATISLAVA, FEBRUARY 2004

3–18

LATE JURASSIC PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION

OF THE WESTERN DINARIDES (CROATIA)

DAMIR BUCKOVIÆ, BLANKA CVETKO TEŠOVIÆ and IVAN GUŠIÆ

Department of Geology and Paleontology, Faculty of Science, University of Zagreb, Ul. kralja Zvonimira 8/II, 10000 Zagreb, Croatia;

damir.buckovic@zg.htnet.hr

(Manuscript received October 28, 2002; accepted in revised form June 23, 2003)

Abstract: Upper Jurassic limestones exposed in four selected successions of the Western Dinarides show contempora-

neous but different facies development within the Western Dinaric region, which belongs to the marginal and northwest-

ern part of the large Upper Triassic-to-Upper Cretaceous Adriatic-Dinaric carbonate platform. In the framework of

global tectonic movements in the Tethyan Realm during the Late Jurassic, block-faulting on the northeastern margin of

the Adriatic-Dinaric carbonate platform significantly affected platform interior, through differential synsedimentary

tectonic movements: uplifts and tiltings culminating in sporadical emersions, and simultaneous increased subsidences,

with the formation of intraplatform troughs connected to the open sea. Thus, block-faulting initiated changes in accom-

modation space within the inner platform realm and acted as an indirect impulse for autocyclic processes to take place

both in the shallow-water and/or deeper-water platform environments.

Key  words:  Late  Jurassic,  Croatia,  Western  Dinarides,  Adriatic-Dinaric  carbonate  platform,  paleoenvironments,

synsedimentary tectonics.

Introduction

The documentation of lateral variations in sedimentary succes-

sions is critical for paleoenvironmental reconstructions. Sedi-

mentological and petrographic features of many Upper Jurassic

sedimentary successions from the Western Dinarides, as well

as  their  biostratigraphy,  are  described  by  numerous  authors

(e.g. Radoièiæ 1966; Gušiæ 1969; Milan 1969; Gušiæ & Babiæ

1970;  Babiæ  1973;  Saviæ  1973;  Plenièar  et  al.  1976;  Nikler

1978;  Æosoviæ  1987;  Veliæ  &  Tišljar  1988;  Tišljar  &  Veliæ

1991, 1993; Tišljar et al. 1994; Veliæ et al. 1994, 1995; Buc-

koviæ 1994, 1995, 1998). They show that sedimentary envi-

ronments were strongly differentiated. For this study, we have

chosen  four  distinct  successions,  each  characterized  by  its

own  unique  sedimentary  signature.  They  represent  the  four

typical Upper Jurassic environments in the Western Dinarides.

These are (1) Sošice, a deep-water succession with open basin

characteristics;  (2)  Breze,  a  predominantly  shallow-water

platform succession, partly with deeper-water characteristics;

(3)  Jazvina,  a  shallow-water  platform  succession;  and  (4)

Rovinj,  a  shallow-water  platform  succession,  punctuated  by

an emersion.

Biostratigraphic correlation plays a key role in lateral trac-

ing of these successions, which are several tens of kilometres

apart. The investigated successions have been subdivided into

informal lithostratigraphic units, which do not coincide with

the  chronostratigraphic  units.  Therefore,  the  ages  of  these

units  are  only  approximately  defined.  Sartoni  &  Crescenti

(1962) were the first within the Mediterranean Realm to sub-

divide  an  entirely  carbonate  Mesozoic  succession  into  bios-

tratigraphic  units  and  correlate  them  with  the  chronostrati-

graphic scale. They were later followed by numerous authors

(e.g. De Castro 1962; Farinacci & Radoièiæ 1964; Nikler &

Sokaè  1968;  Gušiæ  1969;  Gušiæ  et  al.  1971;  Babiæ  1973;

Æosoviæ 1987; Veliæ 1977; Tišljar & Veliæ 1993). According

to Veliæ (1977), the Oxfordian and the lowermost Kimmerid-

gian  correspond  to  the  Macroporella  sellii  Cenozone,  while

the  Middle–Upper  Kimmeridgian  and  the  Tithonian  corre-

spond to the Clypeina jurassica Cenozone. The latter has two

subzones: the Clypeina jurassica s.str. Subzone (Upper Kim-

meridgian–Lower Tithonian), and the Clypeina jurassica and

Campbelliella striata Subzone (Upper Tithonian). The inter-

val  between  these  two  cenozones  is  occupied  by  the  Cylin-

droporella anici Cenozone. However, as we did not found Cy-

lindroporella  anici  Nikler  et  Sokaè,  we  could  not  trace  the

range of this cenozone across our successions.

In this paper, we document facies changes within the selected

carbonate successions of the Western Dinarides in order to re-

construct and analyse the paleoenvironmental evolution of the

northwestern part of the Adriatic-Dinaric carbonate platform

during the Late Jurassic. To do this, we use our own results

from current and some earlier field investigations as well as

the published results of other researchers.

Geological setting

The study area (Fig. 1) represents part of a huge and long-

lasting carbonate platform, named “the carbonate platform of

the  External  Dinarides”  by  Polšak  et  al.  (1982)  and/or  “the

Adriatic-Dinaridic  carbonate  platform”  by  Gušiæ  &  Jelaska

(1993),  Jelaska  et  al.  (1994,  2000),  Pamiæ  et  al.  (1998),

Trubelja  et  al.  (2001).  Some  Croatian  geologists  have  also

named it the Adriatic Carbonate Platform (e.g. Gušiæ & Jelas-

ka 1990; Bariæ & Veliæ 2001; Æosoviæ & Moro 2001; Kapelj

et al. 2001; Matièec et al. 2001; Veliæ 2001; Veliæ et al. 2001;

Vlahoviæ et al. 2001).

Herak  (1986),  however,  distinguished  an  Adriatic  from  a

separate Dinaric platform. Among the commonly used various

names for the fossil carbonate platform(s) of the karst Dinar-

4                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

ides in Croatia, we prefer to use the name “Adriatic-Dinaric

carbonate platform (ADCP)” following the usage adopted by

the majority of Croatian geologists. A more elaborated expla-

nation of this choice is beyond of scope of this paper.

According  to  Jelaska  et  al.  (1994,  2000),  the  ADCP  starts

with Norian-Rhaetian peritidal stromatolitic dolomite (“Haupt-

dolomit”). Interrupted by several pelagic incursions and short

emersions, the carbonate sedimentation regime lasted until the

Lutetian  transgression,  when  platform  conditions  were  partly

restored for the last time. Today, sediments of the ADCP crop

out in a vast area extending from northeastern Italy along the

eastern Adriatic coast to northwestern Greece and cover an area

of about 1400 by 350 km (Jenkyns 1991; Grötsch et al. 1993).

Description of the studied successions

Within the Upper Jurassic sediments of the studied succes-

sions,  various  lithostratigraphic  units  can  be  distinguished,

formed in particular environments and under identifiable sedi-

mentary conditions.

 The Sošice succession

Description. Within the Sošice succession (Mt Žumberak),

two units can be distinguished (Fig. 2a): (1) the Sošice-1 Unit

(So-1),  consisting  of  pelletal-bioclastic  wacke-

stones,  sporadically  interbedded  with  coarse-

grained  layers  which  include  bioclastic-intrac-

lastic grainstone/rudstones in the lower part and

bioclastic-peloidal grainstones in the upper part

of a single interbedded layer; and (2) the Sošice-2

Unit (So-2), composed of skeletal wackestones.

Between these two units, there is a portion of the

section covered by vegetation.

The pelletal-bioclastic wackestones of the So-1

Unit  form  20–70  cm  thick  beds  dominated  by

cryptocrystalline  spheroidal-ellipsoidal  pellets

and filaments embedded in calcareous mud (Fig.

3.1). In the Middle and Upper Jurassic carbonate

deposits  of  the  Mediterranean  and  Atlantic  ar-

eas, filaments are usually interpreted as skeletal

fragments of pelagic bivalves or their prodisso-

conchs (e.g. Colom 1955; Peyre 1959; Bernoulli

1967). Beside the pellets and filaments, there are

calcitized radiolarians, sponge spicules, and os-

tracode fragments, which are locally more abun-

dant. Coarse-grained interbedded layers, 5–20 cm

thick,  are  separated  from  the  wackestones  at

their lower bedding planes by sharp and uneven

erosional contacts. In the lower part, these grain-

stone/rudstones contain poorly sorted angular to

subrounded  echinoderm  fragments,  commonly

with micritic envelopes and/or abraded surfaces

(Fig. 3.2). Subrounded intraclasts, peloids (mi-

critized  bioclasts  and/or  rounded  intraclasts?)

and molluscan fragments are less common. Go-

ing upwards within a single coarse-grained layer,

the size of particles gradually decreases, grad-

ing into grainstones with prevailing spheroidal

Fig.  1.    Geographical  locations  of    the  studied  successions:  1  —  Sošice;  2  —

Breze; 3 — Jazvina; 4 — Rovinj. Geological sketches 1–4 according to Basic Geo-

logical Map 1:100,000, sheets: Novo Mesto (Plenièar et al. 1976) (1); Crikvenica

(Šušnjar et al. 1970) (2); Delnice (Saviæ D. & Dozet 1984) (3); and Rovinj (Polšak

& Šikiæ 1969) (4) (all modified).  Legend:  T

3

 — Upper Triassic;  J

1+2

 — Liassic

and  Dogger;  J

2 

—  Dogger;  J

3

1,2

  —  Oxfordian-Lower  Kimmeridgian; 

1

J

3

2,3

  —

Middle  Kimmeridgian–Lower  Tithonian  (beds  with  layers  and  nodules  of  chert)

and,  J

3

2,3

  —  Middle  Kimmeridgian-Lower  Tithonian;  J

3

3 

—  Upper  Tithonian;

K

1

 

— Lower Cretaceous; K

2

 — Upper Cretaceous.

peloids,  intraclasts,  foraminifers,  and  molluscan  fragments

(Fig.  3.3).  Among  the  foraminifers,  Nautiloculina  oolithica

Mohler,  Protopeneroplis  striata  Weynschenk,  Trocholina

elongata  (Leupold),  and  Pseudocyclammina  lituus  (Yokoya-

ma)  have  been  determined,  indicating  an  early  Late  Jurassic

age (Veliæ 1977).

The skeletal wackestones of the So-2 Unit differ from the

underlying  pelletal-bioclastic  wackestones  by  containing

abundant calpionellids, embedded in the calcareous mud (Fig.

3.4). In these 2–10 cm thick beds, Calpionella alpina Lorenz

and Calpionella elliptica Cadisch have been determined, evi-

dencing the Calpionella Cenozone (Late Tithonian/Early Ber-

riasian; Remane 1964; Babiæ 1973). Sponge spicules, echino-

derm fragments, and calcitized radiolarian tests are much rarer.

Bioturbation occurs only locally. Wackestones of this Unit are

thinly bedded, sporadically more marly, and without any sedi-

mentary structures.

Interpretation. The facies of the So-1 Unit is quite similar to

that of toe-of-slope sedimentary environments, as it has been

described by many authors (e.g. Masetti et al. 1991; Reijmer &

Everaars 1991; Reijmer et al. 1991; Herbig & Bender 1992;

Harris 1994; Herbig & Mamet 1994). The sedimentary textures

and the occurrence of benthic foraminifers in the coarse-grained,

interbedded layers clearly indicate gravity redeposition from a

shallow-water  platform  into  the  adjacent  deep-water  environ-

ment at the bottom of the slope. Due to variations in the turbidit-

PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             5

ic flow and in the amount of transported sediment, the coarse-

grained layers are of variable thickness and grain size.

The thin beds of the So-2 Unit represent autochthonous car-

bonate mud deposition (“pelagic rain”) with open marine fau-

na.  More  marly  intervals  correspond  to  increased  influx  of

fine-grained siliciclastic detritus, derived from the north, that

is from the Hercynian massifs (Pamiæ et al. 1998).

The Breze succession

Description. Within the Breze succession, along the main

road,  starting  from  the  Dogger-Malm  boundary,  four  units

have been distinguished (Buckoviæ 1994, 1995) (Fig. 2b): (1)

the Breze-1 Unit (Bz-1), consisting of pelletal-skeletal wacke-

stones; (2) the Breze-2 Unit (Bz-2), composed of pelletal-bio-

clastic wackestones with chert layers and nodules (in irregular

alternation with siliceous beds); (3) the Breze-3 Unit (Bz-3),

consisting of pelletal-bioclastic wackestones frequently inter-

bedded  with  bioclastic  packstone/floatstones;  and  (4)  the

Breze-4 Unit (Bz-4), composed of bioclastic-peloidal wacke-

stone/packstones  with  rare  floatstones  and  sporadic  grain-

stones.

Veliæ et al. (1994) and Buckoviæ (1994, 1995) contempora-

neously and separately investigated this profile, and therefore

Fig. 2.  Correlation of studied Upper Jurassic successions: a) Sošice (Buckoviæ 1998, modified); b) Breze (Veliæ et al. 1994; Buckoviæ 1994,

1995; modified); c) Jazvina (Tišljar & Veliæ 1993; Tišljar et al. 1994; Buckoviæ 1994; modified); d) Rovinj (Tišljar & Veliæ 1987; Veliæ &

Tišljar  1988;  Tišljar  et  al.  1994,  1995;  Veliæ  et  al.  1995;  modified).  1 —  pelletal-bioclastic  wackestones;  2 —  layers  of  bioclastic  grain-

stones, grainstone/rudstones (in So-1 Unit) and wackestone/floatstones, grainstone/floatstones (in Jz-2 Unit);  3 — covered portion of sec-

tion; 4 — skeletal wackestones; 5 — pelletal and peloidal wackestones; 6 — pelletal-bioclastic wackestones with layers and nodules of chert

(in irregular alternation with siliceous beds); 7 — pelletal-bioclastic wackestones; 8 — mudstones and pelletal wackestones; 9 — shallow-

ing- and coarsening-upward sequences (see Fig. 5a for details); 10 — shallowing- and coarsening-upward sequences (see Fig. 5b for de-

tails); 11 — coarsening-upward sequences (see Fig. 7a for details); 12 — Rovinj breccia; 13 — shallowing-upward sequences (see Fig. 7b

for details); 14 — shallowing- and coarsening-upward sequences (see Fig. 7c for details); 15 — dolomites.

6                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

the description of its facies characteristics mainly correspond

to each other.

The predominant component of the pelletal-skeletal wacke-

stone beds of the Bz-1 Unit (each 20–90 cm thick) are oval to

suboval  tiny  faecal  pellets  and  rarer  coarser  peloids  (micri-

tized  bioclasts  and/or  rounded  intraclasts?)  which  in  places

prevail forming peloidal-skeletal wackestones (Fig. 4.1). They

contain a rich benthic biota: Praekurnubia crusei Redmond,

Kurnubia palastiniensis Henson, Salpingoporella sellii (Cres-

centi),  Pseudocyclammina  lituus  (Yokoyama)  and  Redmon-

doides lugeoni (Septfontaine), as well as debris of Thaumato-

porella. This assemblage belongs to the  Macroporella  sellii

Cenozone  (Veliæ  1977).  Echinoderm  and  molluscan  frag-

ments of variable sizes are sporadically present. Very rarely,

large  fragments  of  Cladocoropsis  mirabilis  Felix  can  be

found.

Separated by a minor fault, deposits of the Bz-2 Unit over-

lie the Bz-1 Unit. Its lower portion (the first 38 m) is charac-

terized by pelletal-bioclastic wackestones with rare intercala-

tions and nodules of chert, whereas the upper part (the next

34 m) consists of an irregular alternation of pelletal-bioclastic

wackestones and greyish-green siliceous beds. The lower por-

tion of this unit is characterized by thicker bedding in compar-

ison  with  its  upper  part  (10–50  cm  compared  to  3–15 cm).

Additionally, layers and nodules of chert inside the upper part

of this unit are very frequent. Besides the pellets, the wacke-

stones contain tiny echinoderm fragments and rare calcitized

radiolarians, sponge spicules, as well as hydrozoan and gas-

tropod debris (Fig. 4.2). Such limestones alternate with easily

cleavaged and poorly consolidated siliceous beds in the upper

portion  of  this  unit.  The  contacts  between  wackestones  and

siliceous beds are always sharp. The siliceous beds are clayey-

tuffitic  layers  formed  by  the  alteration  of  volcanic  ash  and

fine-grained vitric tuffs, containing radiolarians and spicules

of siliceous sponges (Šæavnièar & Nikler 1976).

The first appearance of the bioclastic packstone/floatstone

layer inside the pelletal-bioclastic wackestones marks the be-

ginning of the Bz-3 Unit. The bioclastic packstone/floatstones

are 2–10 cm thick layers characterized by more or less clearly

expressed grading and orientation of elongated bioclasts par-

allel to bedding. They are composed of poorly sorted, abraded

and  broken  echinoderm,  hydrozoan,  and  molluscan  frag-

ments, as well as micritic intraclasts (Fig. 4.3). Peloids, ooids,

and  algal  bioclasts  are  rarely  present.  These  coarse-grained

Fig. 3.  Typical microfacies of units from the Sošice succession. 1 — Pelletal-bioclastic wackestone with filaments. Toe-of-slope envi-

ronment. So-1 Unit. Sošice. Scale bar 0.8 mm. 2 — Bioclastic-intraclastic grainstone/rudstone with predominant coarser echinoderm and

molluscan fragments. Lower part of a single interbedded coarse-grained layer. Toe-of-slope environment. So-1 Unit. Sošice. Scale bar

1.6 mm.  3 —  Bioclastic-peloidal  grainstone  with  Nautiloculina  oolithica  Mohler  (arrow).  Upper  part  of  a  single  interbedded  coarse-

grained layer. Toe-of-slope environment. So-1 Unit. Sošice. Scale bar 1.6 mm. 4 — Skeletal wackestone with calpionellids. Basin envi-

ronment. So-2 Unit. Sošice. Scale bar 0.4 mm.

PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             7

layers  are  always  separated  from  both  the  underlying  and

overlying wackestones by sharp contacts, of which the lower

one is erosional. Upwards in this section, the coarse-grained

interbedded layers become more frequent and thicker.

At the top of the last coarse-grained layer, a change in parti-

cle content occurs and marks the beginning of the Bz-4 Unit.

In  15–80  cm  thick  beds  of  pelletal-bioclastic  wackestones,

more rarely peloidal and/or ooidal grainstones, pellets, micrit-

ic  intraclasts,  and  molluscan  fragments  are  the  predominant

components. Foraminifers occur more rarely. Irregular fenes-

trae and/or dissolution vugs filled by drusy calcite frequently

occur (Fig. 4.4). Large diceratid shells, as well as Clypeina ju-

rassica Favre, Campbelliella striata (Carozzi), and Pseudocy-

clammina lituus (Yokoyama) can occasionally be found, de-

fining  the  Clypeina  jurassica  and  Campbelliella  striata

Subzone (Veliæ 1977).

Interpretation.  The  presence  of  large  amounts  of  pelllets

and benthic foraminifers implies that the Bz-1 Unit has been

deposited in low-energy platform shoals and/or lagoons with

slow and constant rate of sediment accumulation (“open plat-

form” — Wilson 1975; low-energy shallow lagoon  — Veliæ

et al. 1994). Echinoderm, molluscan, and Cladocoropsis frag-

ments indicate sporadic higher energy conditions, when car-

bonate material was derived from neighbouring reef-mounds

or  patch  reefs  whose  relicts  composed  of  coral,  hydrozoan,

spongiomorph  and  diceratid  skeletons  can  be  found  locally

(Veliæ et al. 1994).

In the Bz-2 Unit, the absence of benthic biota and the rather

common presence of radiolarian tests indicates greater depth

and a stronger influence of the open sea. This depositional en-

vironment was a rather spacious, elongated lagoon, bounded

by inner carbonate ramps, which was only sporadically con-

nected with the open sea (Veliæ et al. 1994). In this deeper-

water environment, the vitroclasts, carried by the wind from

distant volcanic eruptions, were devitrified and altered, result-

ing  in  chert  or  clayey-tuffitic  layers  (Šæavnièar  &  Nikler

1976).

The first coarse-grained bioclastic packstone/floatstone lay-

er of the Bz-3 Unit represents gravity displaced carbonate ma-

terial,  deposited  in  a  deeper-water  environment.  Veliæ  et  al.

(1994) referred to it as an elongated intraplatform lagoon, but

Buckoviæ  (1994,  1995)  identified  it  as  an  intraplatform

trough. Both Veliæ et al. (1994) and Buckoviæ (1994, 1995)

regard  this  gravity  displaced  carbonate  material  as  massive

Fig. 4.  Typical microfacies of units from the Breze succession. 1— Peloidal-skeletal wackestone. Arrow points at Kurnubia palastinien-

sis Henson. Platform lagoon environment. Bz-1 Unit. Breze. Scale bar 0.8 mm. 2 — Pelletal-bioclastic wackestone with small echinoderm

fragments, sponge spicules, and rare calcitized radiolarians. Intraplatform trough environment. Bz-2 Unit. Breze. Scale bar 0.8 mm. 3 —

Bioclastic packstone/floatstone with coarser echinoderm and hydrozoan fragments. Intraplatform trough environment. Bz-3 Unit. Breze.

Scale bar 1.6 mm. 4 — Pelletal-bioclastic wackestone with irregular fenestrae and/or dissolution vugs. Platform intertidal to supratidal

environment. Bz-4 Unit. Breze. Scale bar 0.8 mm.

8                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

peri-reefal deposits. Processes of redeposition were very simi-

lar  to  those  in  which  the  allochthonous  layers  of  So-1  Unit

were formed. However, here the episodic accumulation of the

redeposited bioclastic coarse-grained material in the deeper-

water environment produced successive infilling and progres-

sive shallowing of the original deeper-water environment and,

thus, the gradual progradation of the shallow-water platform

environment  (Buckoviæ  1994,  1995).  However,  as  distinct

from Sošice, here this infilling and progressive shallowing of

the original deeper-water environment was possible because

both  the  depth  and  spaciousness  of  this  elongated  intraplat-

form  trough  were  probably  much  smaller  than  the  Sošice

deep-water environment.

Later in the sedimentary succession, gravity displaced car-

bonate material, that is peri-reefal deposits, was overlain by

prograding ooid-bioclastic and ooid carbonate shoals (Veliæ et

al. 1994). Once the shallow-water environment was re-estab-

lished, carbonate accumulation of the Bz-4 Unit became rath-

er  high,  resulting  in  further  shallowing,  which  periodically

reached up to intertidal-supratidal levels, producing shallow-

ing-upward  sequences  with  sporadic  subaerial  exposure

(Veliæ et al. 1994; Buckoviæ 1994, 1995).

 The Jazvina succession

Description.  At  the  Jazvina  locality,  five  units  have  been

recognized (Tišljar & Veliæ 1993; Buckoviæ 1994). In this pa-

per we name them as follows (Fig. 2c): (1) the Jazvina-1 Unit

(Jz-1), with mudstones and pelletal wackestones; (2) the Jazvi-

na-2 Unit (Jz-2), with bioclastic wackestone/floatstones and

grainstone/rudstones; (3) the Jazvina-3 Unit (Jz-3), with pe-

loidal-skeletal wackestones and packstones; (4) the Jazvina-4

Unit (Jz-4), composed of shallowing and coarsening-upward

sequences with mudstones or pelletal wackestones as the low-

er sequence facies types, fenestral mudstones or pelletal wack-

estones  as  the  middle  sequence  facies  types,  and  ooid  grain-

stones as the upper sequence facies types (Fig. 5a); and (5) the

Jazvina-5  Unit  (Jz-5),  composed  of  shallowing-  and  coarsen-

ing-upward sequences, which differ from the underlying Jz-4

sequences by the presence of the pisoid-intraclastic grainstone/

rudstones as the upper sequence facies types (Fig. 5b).

Tišljar & Veliæ (1993) and Buckoviæ (1994) contemporane-

ously  and  separately  investigated  this  profile,  and  therefore

the description of its facies characteristics mainly correspond

to each other.

Mudstone and pelletal wackestone beds of the Jz-1 Unit are

20–90 cm thick and mostly contain variable amounts of fora-

minifers and peloids in carbonate mud. Among the foramini-

fers, Pseudocyclammina lituus (Yokoyama), Redmondoides lu-

geoni (Septfontaine), Praekurnubia crusei Redmond, Kurnubia

palastiniensis Henson and Trocholina elongata (Leupold) have

been determined. Sporadically, tiny molluscan fragments, algal

oncoids,  and  cyanophyte  filaments  with  thick  micritic  enve-

lopes can also be found. Bioturbation occurs locally. Coarse-

grained,  coated  Cladocoropsis,  echinoderm,  and  molluscan

fragments occur more frequently in the upper part of this unit.

This indicates a gradual transition into the overlying Jz-2 Unit.

Rhythmical alternations of the bioclastic wackestone/float-

stones with bioclastic grainstone/rudstones is the main charac-

teristic of the Jz-2 Unit. Both facies types are 20–60 cm thick

and contain various coarse-grained molluscan and hydrozoan

skeletal debris (Fig. 6.1). Sporadically, hummocky cross strat-

ification (HCS) is observed within the grainstone/rudstones.

Besides the above mentioned allochems, peloids, subspheroi-

dal  micritic  intraclasts,  and  algal  oncoids  occur  very  rarely.

Foraminifers keep occurring; in addition to those from the un-

derlying  unit,  Nautiloculina  oolithica  Mohler,  Labyrinthina

mirabilis  Weynschenk,  Chablaisia  chablaisensis  Septfon-

taine, and Mohlerina basiliensis (Mohler) appear, indicating

the Macroporella sellii Cenozone (Veliæ 1977).

Poorly sorted and locally bioturbated, mud-rich limestones

of the Jz-3 Unit predominantly contain typical shallow-water

allochems;  pellets,  peloids,  and  benthic  foraminifers  (Fig.

6.2).  Whereas  peloidal-skeletal  wackestone  beds  dominate,

packstones are rarer. Packstones commonly contain numerous

foraminifers, well-known from the underlying units. Howev-

er, contrary to the underlying units, this whole unit is addi-

tionally characterized by the presence of the algal species Sal-

pingoporella sellii (Crescenti). Algal oncoids, tiny molluscan

fragments, and angular to rounded micritic intraclasts also oc-

cur in variable proportions. Algal oncoids and coarser micritic

and/or pelmicritic intraclasts may be the dominant component

in a few places inside this unit, thus forming individual beds

of  oncoid-intraclastic  wackestone/floatstones  or  grainstone/

rudstones. This unit is characterized by 15–80 cm thick beds.

Shallowing- and coarsening-upward sequences of the Jz-4

Unit  consist  of  three  texturally  and  compositionally  various

facies types. The thickness of the lower sequence facies types

ranges from 40–120 cm, whereas the thicknesses of the mid-

dle  and  upper  sequence  facies  types  are  frequently  equal,

amounting to 15–20 cm.

Figs. 5a–b.  Detail of sequences in: a) Jz-4 Unit (Buckoviæ 1994;

modified);  b)  Jz-5  Unit  (Tišljar  &  Veliæ  1993;  Tišljar  et  al.  1994;

Buckoviæ  1994;  modified).  A —  shallow  subtidal,  B —  intertidal-

supratidal, C — oolite shoal (tidal bar, in: Tišljar & Veliæ 1993; Tiš-

ljar et al. 1994), D — vadose zone.

PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             9

Mudstone  or  pelletal  wackestone  beds  are  usually  20–

60 cm  thick  and  contain  pellets,  rare  peloids,  and  foramini-

fers. In these members, rare algal oncoids and fragments of

Clypeina  jurassica  Favre  and/or  Salpingoporella  annulata

Carozzi are also present. Less common allochems are mainly

tiny  molluscan  and  echinoderm  fragments.  This  allochem

content  continues  into  the  middle  member  with  the  distinct

difference that the latter contains irregular fenestrae, molds of

bioclasts, and/or dissolution vugs filled by drusy calcite. Only

locally, fenestrae, molds, and vugs are roofed by microstalac-

titic cement, while some larger molds and dissolution vugs are

lined at their bottom with crystal silt showing geopetal fabric.

Ooid  grainstones  are  composed  of  well  sorted  ooids  with

peloidal and, much more rarely, bioclastic nuclei, surrounded

by  a  microcrystalline  envelope.  Within  the  individual  ooids

primary radial-fibrous fabric is clearly visible (Fig. 6.3). Nu-

merous ooid grainstone members contain only crushed and/or

regenerated  ooids  with  a  considerable  amount  of  crystal  and

pelletal  silt  in  the  pore  spaces,  thus  showing  geopetal  fabric,

while microstalactitic and meniscus cement occur rarely. Local-

ly, ooid grainstone members show distinct cross lamination.

Because this unit originated under different conditions than

the underlying one, some fossils are lacking (Tišljar & Veliæ

1993). Thus, Kurnubia palastiniensis Henson and Trocholina

alpina  (Leupold)  become  the  predominant  foraminifers.

Clypeina jurassica Favre, which appears after the first ca. 60 me-

tres of this unit, defines the vertical range of the Clypeina ju-

rassica  s.str.  Subzone  (Veliæ  1977).

A distinct cyclic pattern of three facies types can also be ob-

served in the Jz-5 Unit.

The first two members of these shallowing- and coarsening-

upward sequences are characterized by the same composition-

al and textural features as the first two members from the un-

derlying Jz-4 Unit. However, the middle, fenestral, member is

frequently  capped  with  skeletal-intraclastic  grainstones  con-

taining  abundant Clypeina  jurassica  Favre  and/or  Campbel-

liella striata (Carozzi), fragments and micritic intraclasts. In a

few  places,  these  grainstones  contain  variable  amounts  of

molluscan and echinoderm fragments, cortoids, and foramin-

iferal tests. The thicknesses of these first two members are fre-

quently equal, amounting to 35–50 cm.

The third facies types are always 10–15 cm thick pisoid-in-

traclastic  grainstone/rudstones.  They  contain  angular  to

rounded micritic-pelletal intraclasts (sometimes with fenestral

fabric), with or without pisoid envelopes (Fig. 6.4). Intergran-

ular pores commonly contain variable amounts of crystal and

Fig. 6.  Typical microfacies of units from the Jazvina succession. 1 — Bioclastic grainstone/rudstone with predominant coarser molluscan

fragments. Platform lagoon environment. Jz-2 Unit. Jazvina. Scale bar 1.6 mm. 2 — Peloidal-skeletal wackestone with Salpingoporella sellii

(Crescenti)  (arrow)  and  Praekurnubia  crusei  Redmond.  Platform  subtidal  environment.  Jz-3  Unit.  Jazvina.  Scale  bar  0.8  mm.  3 —  Ooid

grainstone  composed  of  ooids  with  well  preserved  radial-fibrous  fabric.  Platform  oolite  shoal  environment.  Jz-4  Unit.  Jazvina.  Scale  bar

1.6 mm. 4 — Pisoid-intraclastic grainstone/rudstone with micritic and/or micritic-pelletal intraclasts surrounded with pisoid envelopes. Plat-

form vadose environment. Jz-5 Unit. Jazvina. Scale bar 1.6 mm.

10                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

pelletal silt; this internal sediment frequently shows grading

and  geopetal  fabric.  Meniscus  and  microstalactitic  cements

occur only sporadically.

Beside sporadic findings of the foraminifers Redmondoides

lugeoni  (Septfontaine)  and  Pseudocyclammina  lituus

(Yokoyama),  this  unit  contains  abundant  fragments  of  the

dasyclad species Clypeina jurassica Favre and Campbelliella

striata (Carozzi). Campbelliella striata occurs throughout this

unit, while Clypeina jurassica disappears after about the mid-

dle. This unit belongs in its entire range to the Clypeina juras-

sica and Campbelliella striata Subzone (Veliæ 1977).

Interpretation.  The  depositional  environment  for  the  Jz-1

Unit is interpreted as a shallow, low-energy lagoon below the

fair-weather wave-base, situated in the inner platform region.

Tišljar  &  Veliæ  (1993)  consider  this  unit  to  be  deposited  in

low energy shoals in the outer part of the carbonate ramp (out-

er-ramp?), probably mostly below the fair weather wave-base,

with constant and steady accumulation of sediment in a quiet

water  environment.  However,  the  increasing  amount  of

coarse-grained  fragments  in  the  upper  part  of  this  unit  sug-

gests stronger influence of adjacent environments, inhabitated

by  molluscs,  echinoderms,  and  hydrozoans.  These  could  be

reef mounds or patch-reefs build-up of various coarser skele-

tal organisms. These organic structures could be formed on la-

goonal  floor  irregularities  providing  hard  substrate,  where

bottom currents provide oxygen and nutrients. Their growth

was due to local accumulation of skeletal material and to the

baffling and trapping of finer sediment by lagoonal organisms

(e.g. fleshy algae). As a result of destruction of these struc-

tures  by  currents  and  waves  during  major  storms,  coarse-

grained skeletal fragments were spread throughout the lagoon,

sporadically initiating formation of additional lagoonal floor

irregularities  which  became  nucleui  for  new  organic  struc-

tures. When reef mounds or patch-reefs, in such a way, spread

(prograded)  and  occupied  more  space,  the  Jz-2  Unit,  com-

posed solely of coarse-grained skeletal fragments, began to be

deposited during major storms. These limestones are typical

examples  of  bioclastic  carbonate  sediments  deposited  on  a

carbonate  platform  in  high  energy  shoals,  in  which  large

quantities of fossil debris, transported by waves and tidal cur-

rents, have been accumulated (Tišljar & Veliæ 1993). Bioclast

abundance, good sorting, and partial hummocky cross stratifi-

cation in this unit clearly indicate high-energy, stormy condi-

tions, in which the waves and currents reworked and transport-

ed skeletal fragments. Rhythmical alternation of wackestone/

floatstones  and  grainstone/rudstones  indicate  oscillations  in

water  energy;  wackestone/floatstones  were  deposited  when

storms began to calm down.

High carbonate mud content within the Jz-3 Unit suggests a

subtidal  depositional  environment  (shoreface  above  fair-

weather wave-base and/or lagoon — Tišljar & Veliæ 1993).

Contrary  to  the  depositional  environment  of  the  Jz-1  Unit,

rich foraminiferal content (particularly in the packstones) in-

dicates better water circulation above the fair-weather wave-

base  and  thus  more  favourable  ecological  conditions  than

those in the Jz-1 Unit. Packstone beds suggest sporadic high-

er-energy environments, triggered by periodical storms which

winnowed the muddy foraminiferal material. During sporadic

major storms, carbonate mud was washed out and neighbour-

ing reef mounds or patch-reefs were eroded, giving rise to bio-

clastic-intraclastic grainstone/rudstone beds.

Within the Jz-4 Unit, three sedimentary environments with

different  depositional  styles  can  be  recognized.  Periodically

changing conditions, ranging from shallow subtidal to oolite

shoals, have produced a series of shallowing- and coarsening-

upward  sequences.  Gradual  transition  of  the  mudstones  and

pelletal wackestones to those with fenestral fabric, as well as

molds  of  bioclasts  and/or  dissolution  vugs,  clearly  indicate

shallowing-upward  evolution,  with  sporadic  subaerial  expo-

sure as a consequence of tidal-flat progradation or aggradation

in the subtidal zone of maximum carbonate productivity (Tiš-

ljar & Veliæ 1993). Oolite shoals from adjacent areas, which

constantly changed their position during periodic storms and/

or higher tidal currents, capped the underlying intertidal-su-

pratidal fenestral deposits, thus forming the third, ooid grain-

stone member of the shallowing- and coarsening-upward se-

quences. During stormy periods, ooids were thrown by waves

onto the vadose zone, and thus subjected to desiccation and

vadose diagenesis, producing vadose features (microstalactitic

and meniscus cement, crystal and pelletal silt). Triggered by

periodical  storms  and/or  high  tides,  several  episodes  of  re-

deposition took place, when ooidal deposits were transported

from the vadose to the subtidal zone and back, which caused

their partial cracking and multiphase regeneration. Tišljar &

Veliæ (1993) consider this unit to be deposited in specific cir-

cumstances ranging from beach bar to lagoon and intertidal

environments as a result of ooid bar and tidal flat prograda-

tion,  so  their  interpretation  of  this  unit  is  rather  different.

They  interpreted  these  shallowing-upward  sequences  as  be-

ginning with the ooid grainstones, and passing up into the la-

goonal  mudstones/wackestones  (for  such  a  model  see  also

Straser  1994;  Straser  et  al.  1999).  They  are  capped  by  the

fenestral tidal flat wackestones with the evidence of subaerial

exposure.

The first two facies types of the Jz-5 Unit originated under

similar conditions as the first two facies types of the underly-

ing Jz-4 Unit. However, after the final emergence of the sec-

ond  member,  carbonate  detritus  (mainly  intraclasts),  thrown

onto the emergent surface from the adjacent subtidal environ-

ments by action of storm waves and high tides, was exposed

to vadose diagenesis. During these periods, some intraclasts

developed pisoid envelopes, and internal sediment was pro-

duced (for a more complex and different interpretation of this

unit, see Tišljar & Veliæ 1993).

The Rovinj succession

Description. Inside the Upper Jurassic succession in the vi-

cinity of Rovinj, earlier authors have distinguished four units

(see Tišljar & Veliæ 1987; Veliæ & Tišljar 1988; Tišljar et al.

1994,  1995;  Veliæ  et  al.  1995)  (Fig.  2d):  (1)  the  Lim  Unit,

consisting  of  peloidal-skeletal  wackestones,  less  commonly

peloid  grainstones  or  packstones;  (2)  the  Muèa  Unit,  com-

posed of coarsening-upward sequences with peloidal-skeletal

wackestones as the lower sequence facies types, ooid grain-

stones as the middle sequence facies types and the bioclastic-

ooidal  grainstones,  more  rarely  rudstones,  as  the  upper  se-

quence facies types (Fig. 7a); (3) the Rovinj Breccia Unit; and

PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             11

(4) the Kirmenjak Unit, consisting in its lower part of shal-

lowing-upward  sequences  with  black-pebble  breccia  as  the

lower  sequence  facies  types,  mudstones  as  the  middle  se-

quence  facies  types,  fenestral  mudstones  as  the  upper  se-

quence facies types. In the upper part of the Kirmenjak Unit

black-pebble breccia does not appear and there are shallow-

ing-  and  coarsening-upward  sequences  starting  with  mud-

stones as the lower sequence facies types, fenestral mudstones

as  the  middle  sequence  facies  types,  and  ending  with  the

pisoid-intraclastic grainstone/rudstones as the upper sequence

facies types (Figs. 7b–c).

All these units follow each other in normal superposition,

with the exception of the Lim and Muèa Units, which pass lat-

erally into each other, so that the Muèa Unit represents one gi-

ant  lens-like  sediment  body  inside  the  Lim  Unit  (Tišljar  &

Veliæ 1987; Veliæ & Tišljar 1988; Tišljar et al. 1994, 1995;

Veliæ et al. 1995). Here we give a short (summarized) de-

scription and interpretation of these units according to these

authors.

Peloidal-skeletal wackestones of the Lim Unit are 30–90 cm

thick beds composed of micrite, sphaeroidal peloids and di-

verse platform allochems: foraminifers, molluscan and echin-

oderm  fragments,  less  frequently  green  algae  and  algal  on-

coids  (Fig.  8.1).  Rarely,  fragmented,  coarse-grained

Cladocoropsis fragments are found, usually covered with thin

micritic envelopes and/or coated with few oncoid envelopes.

Rounded intraclasts are in places more abundant. Among the

foraminifers, Redmondoides lugeoni (Septfontaine), Kurnubia

palastiniensis  Henson,  Praekurnubia  crusei  Redmond,  Tro-

cholina  elongata  (Leupold),  Trocholina  alpina  (Leupold),

Nautiloculina  oolithica  Mohler,  Pseudocyclammina  lituus

(Yokoyama), and Chablaisia chablaisensis (Septfontaine), as

well as the dasyclad Salpingoporella sellii Crescenti, are the

most common constituents, indicating the Macroporella selli

Cenozone (Veliæ 1977).

Huge, being several kilometers long and several tens of me-

tres thick, the lense of the Muèa Unit distinctly differs from

the Lim Unit by its composition. It consists of a successive se-

ries of coarsening-upward sequences, each composed of three

texturally  and  compositionally  different  facies  types.  The

thickness of the lower sequence facies types ranges from 20–

40 cm,  whereas  the  thickness  of  the  middle  and  upper  se-

quence facies types are commonly equal, amounting to 40–

70 cm.

The peloidal-skeletal wackestones have the same allochem

content  as  the  underlying  wackestones  of  the  Lim  Unit.

Small-scale  cross-bedded  ooid  grainstones  are  composed  of

well-sorted  ooids  with  peloidal  and/or  bioclastic  nuclei  and

radial-fibrous microstructure (Fig. 8.2). Intraclasts, foramini-

fers, and tiny molluscan fragments are much rarer. Bioclastic-

ooidal grainstones, more rarely rudstones, differ from the un-

derlying ooid grainstones by the presence of large amounts of

various foraminifers, as well as by coarse-grained, frequently

abraded coral, molluscan, and hydrozoan fragments (Fig. 8.3).

In a few places, entire coral heads are present. The surfaces of

many of these bioclasts are coated and/or micritized. Distinct,

large-scale cross-bedding is clearly visible. The foraminiferal

association of this unit corresponds fully to that of the Lim

Unit.

The Rovinj Breccia Unit consists of 1–8 cm sized, rounded

to angular limestone fragments that belong, compositionally

and texturally, to the underlying Lim Unit. Only sporadically

these fragments were derived from the Muèa Unit. The brec-

cia cement is microcrystalline calcite, pigmented in places by

Fig. 7a–c.  Detail of sequences in: a) Muèa Unit; b) and c) Kirmenjak Unit (Tišljar & Veliæ 1987; Veliæ & Tišljar 1988; Tišljar et al.

1994; Veliæ et al. 1995; Tišljar et al. 1995; modified). A — shallow subtidal (tidal bar, in: Tišljar & Veliæ 1987; Veliæ & Tišljar 1988;

Tišljar et al. 1994; Tišljar et al. 1995), B — intertidal-supratidal, C — oolite shoal, D — vadose zone.

12                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

Fe-minerals.  The  thickness  of  the  breccia  varies  from  a  few

decimetres to 8 metres; it has a lens-like form and is commonly

separated from the Lim Unit by a sharp and uneven contact. In a

few places, the breccia is overlain by bauxites composed, ac-

cording Šinkovec (1974), of boehmite, kaolinite, and hematite.

Overlying the breccia and bauxite, there is the Kirmenjak

Unit, composed of successive series of shallowing-upward se-

quences  and  then  shallowing-  and  coarsening-upward  se-

quences.  The  thicknesses  of  sequence  facies  types  are  vari-

able. The black-pebble breccia, as the lower facies type of the

shallowing-upward  sequences,  consists  of  subrounded  black

and/or brown mudstone and/or fenestral mudstone fragments,

inserted in a carbonate, clayey, or marly matrix. Its thickness

ranges from 5–25 cm. Mudstones with very rare pellets, fora-

minifers, ostracodes, and dasyclads are 40–120 cm thick. The

foraminifer  Kurnubia  palastiniensis  Henson,  as  well  as  the

dasyclads Salpingoporella annulata Carozzi, Clypeina juras-

sica Favre, and Campbelliela striata (Carozzi), can be recog-

nized in only a few places inside the mudstones, defining the

Clypeina jurassica and Campbelliela striata Subzone (Veliæ

1977).  Bioturbation  occurs  frequently.  Fenestral  mudstones

from  both  types  of  sequence  and  pisoid-intraclastic  grain-

stone/rudstones (Fig. 8.4) from the shallowing- and coarsen-

ing-upward sequences within the upper Kirmenjak levels, are

characterized  by  similar  features  as  the  texturally  identical

member  inside  the  Jz-5  Unit.  However,  their  thickness  is

smaller here, ranging from 10–15 cm for fenestral mudstones

and from 5–10 cm for pisoid intraclastic grainstone/rudstones.

Interpretation. The sedimentary signature of the Lim Unit

indicates deposition in an agitated, shallow subtidal environ-

ment,  above  the  fair-weather  wave-base.  This  environment

was very similar to that of the Jz-3 Unit.

The  abundance  of  ooids  and  the  mud-free,  sorted,  and

cross-bedded  nature  of  the  Muèa  middle  sequence  facies

types indicate a high-energy oolite shoal environment, which

migrated laterally by the action of waves and currents, thus

capping the adjacent shallow subtidal deposits as the middle

facies  type  of  one  coarsening-upward  sequence.  When  the

weather became more stormy, waves and currents eroded the

existing lagoonal patch reefs, mainly composed of robust cor-

al colonies, and coarse-grained skeletal fragments were trans-

ported by currents and waves onto the migrating oolite shoal,

thus producing the upper facies type of a single coarsening-

upward sequence and with distinctive large-scale textural fea-

Fig.  8.  Typical  microfacies  of  units  from  the  Rovinj  succession.  1 —  Peloidal-skeletal  wackestone.  Platform  subtidal  environment.  Lim

Unit. Rovinj. Scale bar 0.8 mm. 2 — Ooid grainstone composed of ooids with rarely preserved radial-fibrous fabric. Platform oolite shoal

environment. Muèa Unit. Rovinj. Scale bar 1.6 mm. 3 — Bioclastic-ooidal grainstone with predominant molluscan fragments, foraminifers

and oomoldic ooids. Platform oolite shoal environment. Muèa Unit. Rovinj. Scale bar 1.6 mm. 4 — Pisoid-intraclastic grainstone/rudstone

with micritic and/or micritic-pelletal intraclasts surrounded with pisoid envelopes. Platform vadose environment. Kirmenjak Unit. Rovinj.

Scale bar 1.6 mm.

PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             13

tures. In this way, as the stormy conditions periodically affect-

ed  this  area,  successive  coarsening-upward  sequences  were

produced.

During the initial stage of regression that occurred in this

area after the deposition of the Lim and Muèa Units, their de-

posits were subjected to multi-phased alternation of subaerial

exposure  and  action  of  tidal  and/or  storm  waves,  in  which

they  were  partly  cracked,  fragmented,  and  transported  over

short distances, forming the Rovinj breccia. After the sea re-

treated completely, karst topography was formed, with wide

local  depressions  into  which  pelitic  clayey  material  was

brought (by fresh water flows?) and altered into bauxite.

The Kirmenjak  Unit has been deposited in environmental

conditions ranging from shallow subtidal to supratidal and va-

dose zone, as a result of tidal-flat progradation or aggradation

in the subtidal zone, that is this unit originated under similar

circumstances as the Jz-5 Unit. Veliæ & Tišljar (1988) inter-

preted the black-pebble breccia as indicators of the the exist-

ence  of  local  swamps.  However,  blackening  may  occur  not

only within the swamps but also within the subtidal, intertidal,

and supratidal zones, that is whenever dark organic substance

is available and the geochemical and mineralogical conditions

for its preservation and fixation are right (Strasser 1984). Af-

ter these swamps were dried up, swampy black and/or brown

deposits, rich in organic matter, was fragmented by the action

of tidal and/or storm waves, and then partly transported back

to  the  adjacent  subtidal  (intertidal?)  environment.  After  the

swampy  deposits  were  fully  flooded  or  completely  eroded,

thus  formed  black-pebble  fragments  were  gradually  buried

under subtidal mudstone, that is under middle  sequence  fa-

cies type.

Discussion

Within  the  lithostratigraphic  framework  established  for

each succession, important differences in the nature of pale-

oenvironmental  conditions  have  been  noticed.  These  differ-

ences can be interpreted as being the consequence of different

sedimentary histories, which took place at paleogeographical-

ly distant ADCP areas. On the basis of our own research and

the  published  results  of  earlier  researchers  (e.g.  Tišljar  &

Veliæ 1987, 1991, 1993; Veliæ & Tišljar 1988; Tišljar et al.

1989, 1994, 1995; Veliæ et al. 1994, 1995, 1995, 2002; Vla-

hoviæ  et  al.  2001;  etc.)  the  following  reconstruction  of  the

geological evolution of the area can be envisaged.

Starting  from  the  beginning  of  the  Oxfordian,  sedimenta-

tion within the investigated ADCP realm took place in a la-

goonal or shallow subtidal platform environment below and/

or above the fair-weather wave-base, with predominant accu-

mulation  of  carbonate  mud  and  micritic  allochems  (pellets

and peloids), into which, from time to time, fine-grained skel-

etal  debris  was  derived  from  adjacent  reef  mounds  and/or

patch-reefs. This is clearly recorded inside the whole Jz-1, Bz-1

and Lim Units. During the Middle Oxfordian, sedimentary en-

vironments  began  to  diversify  and  each  investigated  area

assumed its own evolution up to the end of the Late Jurassic.

At Jazvina, the reef mounds and/or patch-reefs spread and

occupied  broader  lagoonal  area,  so  that  the  coarse-grained

skeletal detritus was predominantly deposited (Jz-2 Unit). By

gradual shallowing of this lagoonal environment, subtidal ar-

eas above the fair-weather wave-base existed in the Late Ox-

fordian.  This  shallowing  event  had  a  negative  effect  on  the

growth of sediment trappers and, consequently, the growth of

reef mounds and/or patch-reefs was markedly reduced. On the

other  hand,  however,  these  environments  were  very  favour-

able for foraminifers and dasyclads, as well as the develop-

ment of various coated grains (oncoids, peloids) (Jz-3 Unit).

In the Early Kimmeridgian, the gradual shallowing progressed

and oolite shoals, surrounded by lagoons and tidal flats, came

into existence (Jz-4 Unit). This sedimentary system gradually

prograded  seaward  and  in  the  Tithonian  was  replaced  by  a

peritidal sedimentary system (Jz-5 Unit), indicating continu-

ous regression. Both sedimentary systems gave rise to high-

frequency  relative  sea-level  fluctuations.  However,  besides

certainly  active  the  autocyclic  processes  of  progradation  of

the  oolite  shoals  or  tidal  flat  or  aggradation  in  the  subtidal

zone of maximum carbonate productivity, allocyclic influence

on  these  relative  sea-level  fluctuations  cannot  be  excluded.

Orbitally controlled (Milankovitch), high-frequency sea-level

fluctuations  may  also  lead  to  metre-scale  shallowing-  and

coarsening upward sequences (e.g. Strasser 1991; Goldham-

mer et al. 1993; Strasser et al. 1999). Milankovitch high-fre-

quency sea-level fluctuations are commonly related to fluctu-

ations  of  climate  linked  to  varying  amount  of  insolation,

whereby the waxing and waning of ice caps, especially during

glaciation periods (such as nowadays), act as amplifier of the

inherently  weak  insolation  signal.  During  the  Late  Jurassic,

ice  in  high  latitudes  was  probably  present,  but  ice-volumes

were not sufficient to induce important glacio-eustatic fluctu-

ations (Frakes et al. 1992; Eyles 1993; Valdes et al. 1995), al-

though volume changes of alpine glaciers could make a small

contribution (Fairbridge 1976; Valdes et al. 1995). Frakes et

al. (1992) also speak of a “cool mode” in paleoclimate from

the Middle Jurassic to Early Cretaceous, with a pronounced

seasonality. Thus, Late Jurassic high-frequency sea-level fluc-

tuations were probably also influenced by variations of insola-

tion, which themselves were linked to the orbital parameters

of the Earth (Berger et al. 1989). Thus, periodical shallowing-

upward  and  shallowing-  and  coarsening-upward  sequences

within the Upper Jurassic ADCP successions had to be at least

partly  originated  by  allocyclic  processes,  that  is  their  origin

was certainly partly controlled by orbital cycles in the Milan-

kovitch frequency band. It is possible, that the two sets of pro-

cesses  (autocyclic  and  allocyclic,  respectively)  jointly  pro-

duced  a  synergistic  effect,  though,  for  the  time  being,  their

share  in  the  total  process  cannot  be  reliably  determined  be-

cause we cannot, as yet, measure the duration of our sequences.

A similar environmental evolution, with a dominant regressive

trend, is also recorded within the Rovinj succession. Starting

from the Middle Oxfordian and following the subtidal sedi-

mentary environment above the fair-weather wave-base where

the Lim Unit was deposited, the environment became diversi-

fied  and  partly  shallowed,  with  sedimentary  characteristics

close  to  the  typical  beach-barrier  island-lagoonal  system,

where successive series of distinctive coarsening-upward se-

quences were produced (Muèa Unit). Thus, in what is today

the Rovinj area, sedimentary conditions from the beginning of

14                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

the Oxfordian and during the Early Kimmeridgian also show a

general shallowing-upward trend. Contrary to the situation at

Jazvina, however, it ends with an emersion as a final regres-

sive event. After the emersion phase lasting from the Middle

Kimmeridgian to Early Tithonian, that is until the beginning

of the Late Tithonian, a gradual transgression took place (Kir-

menjak Unit).

Thus, viewing the Rovinj succession as a whole, two major

depositional  periods  can  be  distinguished:  (1)  a  regressive

evolution  from  the  very  Late  Oxfordian  to  the  Early  Kim-

meridgian, and (2) a transgressive evolution in the Late Titho-

nian. The sequence boundary between the regressive and the

transgressive phase is marked by the occurrence of the Rovinj

breccia, which was formed during the gradual retreat of the

sea and is capped by an important emersion horizon, locally

with bauxites.

Distinctive emersion horizon, clearly recorded at Rovinj area,

was only a partial consequence of the significant geodynamic

changes that, in the Kimmeridgian, took place across the whole

ADCP. Thus, the transitional, northeastern marginal ADCP-ba-

sin realm with a series of small islands (Bukovac et al. 1974,

1984; Dozet 1994) was partly drowned. As these environmen-

tal changes were of opposite character to those in the Rovinj

area, we assume that this event is clear evidence of synsedimen-

tary tectonics within the marginal ADCP-basin realm.

In  the  Kimmeridgian,  intensive  synsedimentary  tectonics

markedly  affected  also  some  other  parts  of  the  ADCP.  In

many places, there are deeper-water, locally ammonite-bear-

ing, carbonates and cherts intercalated inside the Malm shal-

low-water  carbonate  successions  (Furlani  1910;  Salopek

1910;  Ziegler  1963;  Nikler  1965,  1978;  Chorowicz  &  Gey-

ssant 1972;  Veliæ & Sokaè 1974; Veliæ 1977). One of those

pelagic-influenced  successions  is  recorded  at  Breze.  When

correlated  with  biostratigraphical  units,  these  pelagic-influ-

enced  carbonates  correspond  to  the  Cylindroporella  anici

Cenozone and, probably, to the lower part of Clypeina juras-

sica Cenozone (Veliæ 1977). Therefore, it is possible to con-

clude that in the Middle Kimmeridgian some internal parts of

the ADCP subsided and became connected with the open ba-

sin, thus forming an intraplatform trough with pelagic deposi-

tion (Bz-2 Unit). Comparing the composition of these pelagic

sequences from the various ADCP localities, the existence of

two main intraplatform troughs has been supposed (Vlahoviæ

et al. 2001). One can be traced from western Croatia (Karlo-

vac region) towards the south and southeast, with typical out-

crops between Mt Svilaja and Mt Kozjak (the Lemeš beds),

while the other occupies the central part of the Mt Velika Ka-

pela  area.  They  differ  from  each  other  by  the  more  pro-

nounced pelagic influences in the Lemeš Trough. The typical

Lemeš beds are composed of light-coloured, platy limestones

with ammonites, radiolarians, and sponge spicules, alternating

with  chert  beds.  Contrary  to  that,  in  the  Mt  Velika  Kapela

area,  there  occur  medium-  to  thick-bedded  dark  limestones

with sporadic chert intercalations and nodules and much rarer

pelagic fauna. It can be assumed that the Lemeš depositional

area was very similar to the recent Bahamas “Tongue of the

Ocean”, as it has been envisaged by Bosellini et al. (1981) for

the  Belluno  Trough  in  the  Venetian  Alps  (Italy).  Since  the

majority  of  allochthonous  bioclastic  layers  within  the  Bz-3

Unit  consist  of  hydrozoan,  molluscan,  and  echinoderm  bio-

clasts, a contemporaneous peri-reefal environment must have

existed at the margin of the Mt Kapela Trough. Disturbed by

periodic  storms,  peri-reefal  debris  was  displaced  down  the

slope, sweeping up the deeper living echinoderms (crinoids),

to  be  deposited  in  the  elongated  lagoon  or  intraplatform

trough.  Successively  repeated,  this  process  progressively

filled up the lagoon and, consequently, in the Late Tithonian,

peri-reefal  and  shallow  subtidal  to  peritidal  environment

capped the former deeper-water lagoon area (Bz-4 Unit).

Contrary to the “intraplatform” origin of the Upper Jurassic

pelagic-influenced  deposits,  Herak  (1986,  1989)  has  sup-

posed the existence, throughout the Mesozoic, of a temporally

and spatially continuous labile interplatform pelagic belt (the

Epiadriaticum),  connecting  the  Budva  Zone  (Montenegro)

with the Tolmin Zone (Slovenia) and separating two indepen-

dent carbonate platforms; the Adriaticum and the Dinaricum.

However, the origin of the Upper Jurassic pelagic-influenced

deposits is still controversial and a common topic of heated

debate (see Dragièeviæ & Veliæ 2001).

Upper Jurassic synsedimentary tectonics also played a ma-

jor  role  in  the  evolution  of  the  northeastern  margin  of  the

ADCP. Thus, the Sošice succession is only the last episode of

the  extensive  platform  subsidence  (controlled  by  normal

faults?) and drowning. In the Mt Žumberak area, where the

Sošice locality is situated, during the Liassic–Valanginian, the

ADCP-basin margin was gradually shifting towards the south-

west, as a consequence of regional, large-scale tectonic move-

ments.  During  the  Jurassic,  the  basinal  area  increased  and

spread  over  the  drowned  part  of  the  ADCP  (Babiæ  1976).

These events mark the disintegration phase of the platform,

starting from the Early Jurassic, as was already assumed by

some  earlier  researchers  (e.g.  Gušiæ  1969;  Gušiæ  &  Babiæ

1970; Jelaska 1973; Babiæ 1976). The platform disintegration

occurred as a consequence of larger and complex global geo-

tectonical movements (break-up of Pangea), which had com-

menced both along the northeastern margin of the large Dinar-

ic-Apulian  platform  and  inside  its  interior,  culminating  in

crustal separation and the opening of the Dinaric branch of the

Tethys and the Mid Adriatic-Ionian intraplatform basin. These

spreading processes took place in the latest Late Triassic and

more  pronouncealy  at  the  beginning  of  the  Early  Jurassic.

With this, the ADCP formed a part of an extensive carbonate

platform system, which fringed the gradually opening Dinaric

branch  of  the  Tethys  at  its  northeastern  side,  and  also  the

gradually opening Mid Adriatic-Ionian intraplatform basin at

Fig. 9. Schematic sketch showing tectonic control on platform uplift

caused  by  interplatform  extensional  tectonic  movements  (not  to

scale) (Chen et al. 2001, modified).

PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             15

its southwestern side, separating Apulia platform

from  ADCP  (Marcoux  et  al.  1993;  Zappaterra

1994; Pamiæ et al. 1998; Grandiæ et al. 1999). As

the Sošice locality was positioned in the vicinity

of the northeastern platform margin affected by

the  spreading  processes,  it  was  subjected  to

block-faulting, which resulted in changing of the

sedimentary  environments  during  the  Jurassic.

Thus, in the Early Liassic the Sošice locality ex-

perienced the platform subtidal environment, in

the  Middle  Liassic,  platform  margin  environ-

ment, during the Late Liassic-Late Dogger, plat-

form slope environment, in the Early Malm, bot-

tom  of  the  platform  slope  environment

(toe-of-slope), and, finally, in the Late Malm, the

basin environment (Buckoviæ 1998).

Chen et al. (2001) showed how such “rapid”

subsidence  of  platform  margin,  controlled  by

faults, can be accompanied by the relative uplift

of the platform interior, resulting in an increase

of  the  accommodation  space  in  the  platform

margin, but a decrease of accommodation space

on the platform interior. The exposure zones on

the  platform  may  therefore  temporally  corre-

spond to deepening in the platform margin. This

situation, with contrasting between the platforms

and their margins is the result of  interplatform

extensional  tectonic  movements.  Thus,  if  we

take into account the subsidence and drowning of

the  northeastern  ADCP  margin,  we  assume  that

an  extensive  contemporaneous  tectonic  uplift

took place in the southern ADCP area (Fig. 9).

Presumably, as the ADCP-basin margin, that

is  barrier  reef  complex  and  series  of  small  is-

lands, gradually shifted its position towards the

southwest  as  a  consequence  of  extensional

block-faulting  (Fig. 10a–c),  the  investigated

ADCP  interior  realm  became  more  and  more

strongly affected by these movements, resulting

in very slight gradual uplift and, consequently, a

continuous  regression  trend  at  Jazvina  (clearly

observed from Jz-1 to Jz-5 Unit) and, especially,

in  the  wider  Rovinj  area,  where  it  culminated

with  the  Middle  Kimmeridgian  emersion

(Fig. 10a–b).

We also suppose that the partial ADCP interi-

or  uplifts were contemporaneous to the Middle

Kimmeridgian subsidence in the Mt Velika Ka-

pela, Mt Svilaja, and Mt Kozjak, where the large

intra-ADCP  troughs  with  pelagic-influenced

carbonate  deposition  were  formed  (Bz-2  Unit

and the Lemeš beds). Therefore, during the Late

Kimmeridgian, when a global eustatic sea-level

fall is documented (Haq et al. 1988), the deeper-

water pelagic-influenced carbonates were depos-

ited  in  some  ADCP  areas,  indicating  that  plat-

Fig. 10.  Schematic reconstructions of the investigated area (not to scale). J

1 

— Li-

assic;  J

2 

—  Dogger;  J

3

1,2

  —  Oxfordian–Lower  Kimmeridgian;  J

3

2,3

  —  Middle

Kimmeridgian-Lower  Tithonian;  J

3

3 

—  Upper  Tithonian.  a)  Beginning  of  the

Kimmeridgian:  block-faulting  processes  operate  still  rather  far  from  the  broader

Rovinj  and  Jazvina  area,  thus  causing  there  only  slight  tilting  which  produced

gradual regression (Lim and Muèa Units, Jz-1, -3 Units). b) Late Kimmeridgian:

block-faulting  processes  advanced  towards  the  southwest,  thus  simultaneously

causing extensive uplift and emersion in the broader Rovinj area (Rovinj Breccia

Unit),  but  also,  subsidence  and  deeper-water  sedimentation  in  the  broader  Breze

area (Bz-2, –3 Units). At Jazvina, regression continued (Jz-4 Unit). c) End of the

Tithonian:  block-faulting  processes  came  to  an  end  and  weakened  uplift  in  the

broader Rovinj area. Autocyclic and allocyclic processes prevailed, causing gradu-

al levelling of the platform relief. Thus, shallow-water platform sedimentation was

re-established in the Rovinj (Kirmenjak Unit) and Breze (Bz-4 Unit) areas.

form  margin  synsedimentary  tectonics  also  affected  the

ADCP  interior.  The  Late  Tithonian  shallow-water  deposits

(Bz-4 Unit) overlying the deeper-water carbonates (Bz-2, -3

Units) and the emersion horizon in the Rovinj area (Kirmen-

jak  Unit)  are  evidence  that  the  formerly  differentiated  mor-

phology of the platform was levelled (Fig. 10c). As the open-

ing of the Dinaric branch of the Tethys Ocean stopped during

the Late Jurassic–Early Cretaceous and when its closure be-

=

>

?

16                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

gan (Fourcade et al. 1993; Pamiæ et al. 1998), we suppose that

this event also stopped further subsidence and drowning at the

northeastern  ADCP  margin  and  uplift  in  the  Jazvina  and

Rovinj area. Thus, autocyclic and allocyclic processes began

to  prevail.  Due  to  the  slight  subsidence  rate  combined  with

global eustatic sea-level rise (Haq et al. 1988) and/or synsedi-

mentary tectonics (tangential folding and faulting and normal

block faulting were widespread processes in the Late Jurassic

Tethyan Realm — Dercourt et al. 1993), the Rovinj area was

drowned at the beginning of the Late Tithonian, whereas the

Lemeš and Velika Kapela Trough were fully covered by the

progradation  of  the  marginal  peri-reefal  environments.  Thus,

the  shallow  water  platform  sedimentation  was  re-established

over the whole western Dinaric part of the ADCP (Fig. 10c).

Afterwards,  more  or  less  uniform  shallow-water  conditions,

without any further major synsedimentary tectonic disturbanc-

es, continued into the Berriasian over the whole ADCP area.

Conclusions

Upper Jurassic synsedimentary tectonic movements clearly

recognized  on  the  ADCP  by  many  earlier  researchers  were

probably reflexions of the Late Jurassic phase of the Alpine

tectonic cycle, although inside the ADCP no orogenic move-

ments occurred during that time. There are no traces of thrust-

ing  or  nappe  movements,  extensive  volcanism  or  metamor-

phism. Furthermore, there are no angular unconformities to be

found;  the  continuity  of  sedimentation  being  disturbed  only

by periodical emersions. However, synsedimentary tectonics

created the paleogeography of the Upper Jurassic ADCP, pro-

ducing  the  environmental  differentiation  and  thus  consider-

ably influencing the sedimentation.

The opening of the Dinaric branch of the Tethys and the thus

induced block-faulting at the northeastern ADCP margin proba-

bly caused uplift and subsidence within the investigated Late

Jurassic inner ADCP realm, which led to more or less drastic

changes of sedimentary conditions. These synsedimentary tec-

tonic movements produced changes in accommodation space,

triggering indirectly the autocyclic processes which, partly in

interaction with Milankovitch high-frequency sea-level fluctua-

tions, produced various types of sedimentary environments and

signatures within the investigated ADCP realm.

In  the  Jazvina  and  Rovinj  areas,  during  the  Oxfordian

through  the  Early  Kimmeridgian,  regressive  sedimentary

events took place; in the Jazvina area from low-energy lagoon

to shallow subtidal and at Rovinj area from shallow subtidal

to oolite shoals. Contrary to these areas, during the same time

in  the  Breze  area,  sedimentary  events  were  of  the  opposite

character and sedimentary environments shifted from low-en-

ergy lagoon to deeper-water intraplatform lagoon (trough).

In the Rovinj area, regressive trend culminated with an em-

ersion  lasting  through  the  Middle-Late  Kimmeridgian  and

Early Tithonian, while in the Jazvina area, shallow-water en-

vironments persisted and periodically changed from shallow

subtidal to intertidal-supratidal and oolite shoals. In the Breze

area,  at  the  same  time,  sedimentation  in  an  intraplatform

trough continued.

In the Late Tithonian, the transgression drowned the Rovinj

area;  hence  shallow-water  sedimentation  was  re-established

and took place in environments ranging from shallow subtidal

to supratidal and vadose zone. The same sedimentary events

also characterized the Jazvina area at that time. In the Breze

area, during the Early Tithonian, peri-reefal deposits infilled

and capped the earlier intraplatform lagoon, so at the begin-

ning of the Late Tithonian shallow-water sedimentation was

re-established in the Breze area.

The  block-faulting  on  the  northeastern  ADCP  margin

played  a  major  role  in  the  development  of  the  Sošice  early

Upper Jurassic toe-of-slope environment, afterwards progress-

ing  into  a  late  Upper  Jurassic  basinal  depositional  environ-

ment.

Due  to  the  complex  neotectonic  overprint,  these  larger-

scale movements on the northeastern ADCP margin, as well

as their intraplatform synsedimentary reflexions, are hard to

document with direct field evidence.

Acknowledgement:  This  paper  is  a  contribution  to  the

Project No. 119306 supported by the Ministry of Science of

the Republic of Croatia. We thank two anonymous referees

and  Professor  André  Strasser  for  reviewing  the  manuscript

and  giving  justified  criticism  and  constructive  and  valuble

suggestions which essentially improved the paper. Prof. Jakob

Pamiæ is thanked for his comments.

References

Babiæ  Lj.  1973:  Upper  Tithonian  to  Valanginian  basinal  sediments

west of Bregana. Geol. Vjesnik 26, 11–27.

Babiæ Lj. 1976: Migration of the boundary between “inner” and “outer”

Dinaric zones. The 8

th 

Yugoslav Geological Congress 2, 45–52.

Bariæ G. & Veliæ J. 2001: Organic-geochemical characteristics of the

younger Palaeozoic and Mesozoic shallow marine deposits in the

Adriatic  carbonate  platform  area.  In:  Dragièeviæ  I.  &  Veliæ  I.

(Eds.): The first Scientific Meeting: Carbonate Platform or Car-

bonate Platforms of Dinarides. Abstracts 23–26.

Berger A., Loutre M.F. & Dehant V. 1989: Astronomical frequen-

cies  for  pre-Quaternary  palaeoclimate  studies.  Terra  Nova  1,

474–479.

Bernoulli D. 1967: Probleme der Sedimentation im Jura Westgriech-

enlands und des zentralen Appennin. Verh. Naturforsch. Gesell.

Basel 78, 1, 35–54.

Bosellini A., Masetti D. & Sarti M. 1981: A Jurassic “Tongue of the

ocean” infilled with oolithic sands: The Belluno Trough, Vene-

tian Alps, Italy. Mar. Geol. 44, 59–95.

Buckoviæ D. 1994: Lithostratigraphic correlation of Malm of the Velika

Kapela and Jazvina. (unpublished M.Sc. thesis in Croatian,). Fac-

ulty of Science, University of Zagreb 1–90 (English summary).

Buckoviæ  D.  1995:  Upper  Jurassic  carbonate  facies  succession  at

Breze (Velika Kapela, Croatia). Geol. Croatica 48, 1, 9–16.

Buckoviæ  D.  1998:  Dynamics  of  Jurassic  sedimentary  systems  of

Western Croatia. (unpublished Ph.D. thesis in Croatian). Faculty

of Science, University of Zagreb 1–270 (English summary).

Bukovac J., Veliæ I. & Sokaè B. 1974: Stratigraphy, tectonics and pa-

leogeography  of  the  region  between  Dugaresa,  Bariloviæ  and

Skradska  gora.  Geol.  Vjesnik  27,  59–77  (in  Croatian,  English

summary).

Bukovac J., Šušnjar M., Poljak M. & Èakalo M. 1984: Basic geologi-

cal  map  of  Yugoslavia  1:100,000;  Èrnomelj  sheet.  Geološki

zavod Zagreb, Geološki zavod Ljubljana 1972–1983, I.

Chen D., Tucker M.E., Jiang M. & Zhu J. 2001: Long-distance corre-

lation between tectonic-controlled, isolated carbonate platforms

by cyclostratigraphy and sequence stratigraphy in the Devonian

of South China. Sedimentology 48, 57–78.

PALEOENVIRONMENTAL EVOLUTION OF THE WESTERN DINARIDES                                             17

Chorowicz J. & Geyssant J.R. 1972: Presence des couches de Lemeš

(Calcaiers a Ammonites submediterraneennes du Malm) dans la

Lika  (Croatie,  Yougoslavie).  C.  R.  Seances    Acad.  Sci.  275,

731–734.

Colom G. 1955: Jurassic-Cretaceous pelagic sediments of the Western

Maditerranean zone and the Atlantic area. Micropaleontology 1,

2, 109–124.

Æosoviæ  V.  1987:  Biostratigraphic  features  of  Jurassic  sediments  in

Gorski Kotar. Mem. Soc. Geol. Ital. 40, 85–89.

Æosoviæ V. & Moro A. 2001: Rudists and large Palaeogene foramini-

fers of the Adriatic carbonate platform. In: Dragièeviæ I. & Veliæ

I. (Eds.): The first Scientific Meeting: Carbonate Platform or Car-

bonate Platforms of Dinarides. Abstracts 23–26.

De  Castro  P.  1962:  The  Jurassic–Liassic  of  the  Mt  Lattari  and  the

outcrops west to Irno Valley and to Montoro plain.  Boll. Soc.

Nat. Napoli 71, 3–34 (in Italian).

Dercourt  J.,  Ricou  L.E.  &  Vrielynck  B.  (Eds.)  1993:  Atlas  Tethys

Palaeoenvironmental Maps, Explanatory Notes 21–34.

Dozet S. 1994: Stratigraphy of the Suha Krajina area (Slovenia) and

stratigraphic  gap  Middle  Liassic-Lower  Malm.  Rud.-Metalur.

Zbor. 44, 231–238.

Dragièeviæ I. & Veliæ I. (Eds.) 2001: The first Scientific Meeting:

Carbonate  Platform  or  Carbonate  Platforms  of  Dinarides.  Ab-

stracts 1–104.

Eyles  N.  1993:  Earth’s  glacial  record  and  its  tectonic  setting.  Earth

Sci. Rev. 35, 1–248.

Fairbridge  R.E.  1976:  Convergence  of  evidence  on  climatic  change

and ice ages. Ann. N.Y. Acad. Sci. 91, 542–579.

Farinacci A. & Radoièiæ R. 1964: Correlation between Jurassic and

Cretaceous series of the Central Apennines and Eastern Dinar-

ides. Ric. Sci. 34, 269–300 (in Italian).

Fourcade  E.,  Azema  J.,  Cecca  F.,  Dercourt  J.,  Guiraud  R.  &  Ricou

L.E. 1993: Late Tithonian (138–135 Ma). In: Dercourt J., Ricou

L.E.  &  Vrielynck  B.  (Eds.):  Atlas  Tethys  Palaeoenvironmental

Maps. Explanatory Notes 113–134.

Frakes L.A., Francis J.E. & Syktus J.I. 1992: Climate Modes of the

Phanerozoic. Cambridge University Press, 1–274.

Furlani M. 1910: Die Lemeš-Schichten. Ein Beitrag zur Kenntnis der

Juraformation  in  Mitteldalmatien.  Jb.  Geol.  Reichsanst.  60,  1,

67–98.

Goldhammer R.K., Lehmann P.J. & Dunn P.A. 1993: The origin of

high-frequency  platform  carbonate  cycles  and  third-order  se-

quences (Lower Ordovician El Paso Gp, west Texas): constraints

from outcrop data and stratigraphic modeling. J. Sed. Petrology

63, 318–359.

Grandiæ S., Boromisa-Balaš E., Šušterèiæ M. & Kolbah S. 1999: Hy-

drocarbon  possibilities  in  the  Eastern  Adriatic  Slope  zone  of

Croatian offshore area. Nafta 50, 51–73.

Grötsch J., Schroeder R., Noe S. & Flügel E. 1993: Carbonate plat-

forms as recorders of high-amplitude eustatic sea-level fluctua-

tions:  the  Late  Albian  appenninica-event.  Basin  Research  5

197–212.

Gušiæ I. 1969: Biostratigraphic and micropaleontologic characteristics

of some Jurassic cross-sections in Central Croatia. Geol. Vjesnik

22, 89–97 (in Croatian, English summary).

Gušiæ  I.  &  Babiæ  Lj.  1970:  Some  biostratigraphic  and  lithogenetic

characteristics  of  the  Jurassic  in  Žumberak  (Nortwest  Croatia).

Geol. Vjesnik 23, 39–56 (in Croatian, English summary).

Gušiæ  I.,  Nikler  L.  &  Sokaè  B.  1971:  The  Jurassic  in  the  Dinaric

mountains of Croatia and the problems of its subdivision. Ann.

Inst. Geol. Publ. Hung. 54, 2, 165–183.

Gušiæ I. & Jelaska V. 1990: Upper Cretaceous stratigraphy of the Is-

land of Braè within the geodynamic evolution of the Adriatic car-

bonate platform. Opera Acad. Scient. Art. Slav. Meridional. 69,

1–160.

Gušiæ I. & Jelaska V. 1993: Upper Cenomanian-Lower Turonian sea-

level rise and its consequences on the Adriatic-Dinaric carbonate

platform. Geol. Rdsch. 82, 4, 676–686.

Hariss M.T. 1994: The foreslope and toe-of-slope facies of the Middle

Triassic  Latemar  Buildup  (Dolomites,  northern  Italy).  J.  Sed.

Res. 64, 132–145.

Haq  B.U.,  Hardenbol  J.  &  Vail  P.R.  1988:  Mesozoic  and  Cenozoic

chronostratigraphy and cycles of sea-level change. In: Wilgus et

al. (Eds.): Sea-level changes: an integrated approach. Soc. Econ.

Paleont. Miner., Spec. Publ. 42, 71–108.

Herak M. 1986: A new concept of geotectonics of the Dinarides. Acta

Geol. 16, 1, 1-42.

Herak M. 1989: Relationship between Adriatic and Dinaric platforms.

Mem. Soc. Geol. Ital. 40, 289–293.

Herbig H.G. & Bender P. 1992: A eustatically driven calciturbidites

sequence from the Dinantian II of the eastern Rheinische Schief-

ergebirge. Facies 27, 245–262.

Herbig  H.G.  &  Mamet  B.  1994:  Hydraulic  sorting  of  microbiota  in

calciturbidites.  A  Dinantian  case  study  from  the  Rheinische

Schiefergebirge, Germany. Facies 31, 93–104.

Jelaska V. 1973: Paleogeographic and oil-geologic considerations of

the west part of the Dinaride carbonate shelf. Geol. Vjesnik 25,

57–64 (in Croatian, English summary).

Jelaska V., Gušiæ I., Jurkovšek B., Ogorelec B., Æosoviæ V., Šribar L.

& Toman M. 1994: The Upper Cretaceous geodynamics evolu-

tion  of  the  Adriatic-Dinaric  carbonate  platform(s).  Géologie

Méditerranéenne 21, 3–4, 89–91.

Jelaska V., Benèek D., Matièec D., Belak M. & Gušiæ I. 2000: Geolog-

ical history and structural evolution of the Outer Dinarides. In:

Vlahoviæ. I. & Biondiæ R. (Eds.): The Second Croatian Geologi-

cal Congress. Excursion Guide-Book 1–12.

Jenkyns  H.C.  1991:  Impact  of  Cretaceous  sea  level  rise  and  anoxic

events in the Mesozoic carbonate platform of Yugoslavia. Amer.

Assoc. Petrol. Geol. Bull. 75, 1007–1017.

Kapelj S., Kapelj J., Markoviæ T. & Terziæ J. 2001: Natural tracers in

studies of the hydrogeological systems of the Adriatic carbonate

platform. In: Dragièeviæ I. & Veliæ I. (Eds.): The first Scientific

Meeting: Carbonate Platform or Carbonate Platforms of Dinar-

ides. Abstracts 99–101.

Marcouux J., Baud A., Ricou L.E., Gaetani M., Kr¿styn L., Bellion Y.,

Guiraud R., Moreau C., Besse J., Gallet Y., Jaillard R. & Theve-

niaut H. 1993: Late Anisian (237–234 Ma). In: Dercourt J., Ricou

L.E.  &  Vrielynck  B.  (Eds.):  Atlas  Tethys  Palaeoenvironmental

Maps. Explanatory Notes 21–34.

Masetti D., Neri C. & Bosellini A. 1991: Deep-asymmetric cycles and

progradation of carbonate platforms governed by high-frequency

eustatic  oscillations  (Triassic  of  the  Dolomites,  Italy).  Geology

19, 336–339.

Matièec D., Vlahoviæ I., Veliæ I. & Tišljar J. 2001: Synsedimentary

tectonics on the Adriatic carbonate platform. In: Dragièeviæ I. &

Veliæ I. (Eds.): The first Scientific Meeting: Carbonate Platform

or Carbonate Platforms of Dinarides. Abstracts 46–50.

Milan A. 1969: Faziesverhältnisse und Hydrozoenfauna des Malms im

Küstenland  der  nördlichen  Velebit  and  Velika  Kapela.  Geol.

Vjesnik 22, 136–149 (in Croatian, German summary).

Nikler L. 1965: Entwicklung der Jura in dem nordwestlichen Teile der

Velika Kapela. Bull. Sci. Conseil Acad. 10, 1, 3–4.

Nikler L. 1978: Stratigraphic position of the Malmian reef facies in

northwestern Dinarides. Geol. Vjesnik 30, 1, 137–150 (in Croat-

ian, English summary).

Nikler L. & Sokaè B. 1968: Biostratigraphy of the Jurassic of Velebit

(Croatia). Geol. Vjesnik  21, 161–176 (in Croatian, English sum-

mary).

Pamiæ J., Gušiæ I. & Jelaska V. 1998: Geodynamic evolution of the

Central Dinarides. Tectonophysics 297, 251–268.

Peyre Y. 1959: Étude sur les organismes du Jurassique presentat en sec-

tion taillee l’ aspect de filament. Rev. Micropaleont. 2, 2, 80–87.

Plenièar M., Premru U. & Herak M. 1976: Basic geological map of

Yugoslavia 1:100,000; Novo Mesto sheet. Geološki zavod Ljubl-

jana, 1963–1969, I.

Polšak  A.  &  Šikiæ  D.  1969:  Basic  geological  map  of  Yugoslavia

18                                                                 BUCKOVIÆ, CVETKO TEŠOVIÆ and GUŠIÆ

1:100,000; Rovinj sheet. Institut za geološka istraživanja 1957–

1963.

Polšak A., Bauer V. & Sliškoviæ T. 1982: Stratigraphie du  Cretace Su-

perieur  de  la  Plate-forme  Carbonatee  dans  les  Dinarides  Ex-

ternes. Cretaceous Res. 3, 125–133.

Reijmer J.J.G. & Everaars J.S.L. 1991: Carbonate platform facies re-

flected in carbonate basin facies (Triassic, Northern Calcareous

Alps, Austria). Facies 25, 253–278.

Reijmer J.J.G., Ten Kate W.G.H.Z., Sprenger A. & Schlager W. 1991:

Calciturbidite composition related to exposure and flooding of a

carbonate  platform  (Triassic,  Eastern  Alps).  Sedimentology  38,

1059–1074.

Radoièiæ R. 1966: Microfacies du Jurassique des Dinarides externes

de la Yougoslavie.  Geologija 9, 5–378.

Remane  J.  1964:  Untersuchungen  zur  Systematik  und  Stratigraphie

der Calpionellen in den Jura-Kreide-Grenzschichten des Vocon-

tischen Troges. Palaeontographica 127, 1–57.

Salopek M. 1910: Über den oberen Jura von Donji Lapac in Kroatien.

Mitt. Geol. Gesell. 3, 541–551.

Sartoni S. & Crescenti U. 1962: Biostratigraphic research of the Me-

sozoic of the southern Apennines. Giorn. Geol. 29, 161–304 (in

Italian).

Saviæ D. 1973: Jurassic and Cretaceous beds between Gornje Jelenje

and  Grobnièko  polje.  Geol.  Vjesnik  25,  127–148  (in  Croatian,

English summary).

Saviæ  D.  &  Dozet  S.  1984:  Basic  geological  map  of  Yugoslavia

1:100,000;  Delnice    sheet.  Institut  za  geološka  istraživanja

1970–1983.

Strasser A. 1984: Black-pebble occurrence and genesis in Holocene

carbonate  sediments  (Florida  keys,  Bahamas,  and  Tunisia).  J.

Sed. Petrology 54, 4, 1097–1109.

Strasser  A.  1991:  Lagoonal-peritidal  sequences  in  carbonate  envi-

ronments:  autocyclic  and  allocyclic  processes.  In:  Einsele  G.,

Ricken W. & Seilacher A. (Eds.): Cycles and events in stratig-

raphy.  Springer-Verlag, Berlin–Heidelberg, 709–721.

Strasser A. 1994: Milankovitch cyclicity and high-resolution sequence

stratigraphy  in  lagoonal-peritidal  carbonates  (Upper  Tithonian-

Lower Berriasian, French Jura Mountains). In: de Boer P.L. &

Smith D.G. (Eds.): Orbital forcing and cyclic sequences. Spec.

Publ. Int. Assoc. Sedimentology 19, 285–301.

Strasser A., Pitet B., Hillgärtne H. & Pasquier J.P. 1999: Depositional

sequences in shallow carbonate-dominated sedimentary systems:

concepts for a high-resolution analysis. Sed. Geol. 128, 201–221.

Šæavnièar B. & Nikler L. 1976: Vitric tuff in Upper Jurassic Lemeš-

deposits of Mt. Velika Kapela (Croatia). Geol. Vjesnik 29, 269–

275 (in Croatian, English summary).

Šinkovec  B.  1974:  Jurassic  clayey  bauxites  of  Western  Istria.  Geol.

Vjesnik 27, 217–226 (in Croatian, English summary).

Šušnjar M., Bukovac J., Nikler L., Crnolatac I., Milan A., Šikiæ D.,

Grimani I., Vuli栎. & Blaškoviæ I. 1970: Basic geological map

of Yugoslavia 1:100,000; Crikvenica sheet. Institut za geološka

istraživanja 1961–1969.

Tišljar J. & Veliæ I. 1987: The Kimmeridgian Tidal-Bar Calcarenite

Facies of Western Istra (Western Croatia). Facies 17, 277–284.

Tišljar J. & Veliæ I. 1991: Carbonate facies and depositional environ-

ments of the Jurassic and Lower Cretaceous of the coastal Dinar-

ides (Croatia). Geol. Vjesnik 44, 215–234.

Tišljar J. & Veliæ I. 1993: Upper Jurassic (Malm) shallow-water car-

bonates in the Western Gorski Kotar area: Facies and deposition-

al  environments  (Western  Croatia).  Geol.  Croatica  46,  2,

263–279.

Tišljar J., Veliæ I. & Sokaè B. 1989: Einflüsse von Emersionen auf

die Flachwasserkarbonatsedimentationen in Malm (oberer Jura)

des  Biokovo-Gebirges  (Südkroatien).  Geol.  Paläont.  Mitt.  16,

1, 199–201.

Tišljar J., Veliæ I. & Vlahoviæ I. 1994: Facies diversity of the Malmian

platform  carbonates  in  Western  Croatia  as  a  consequence  of

synsedimentary tectonics. Géologie Méditerranéenne, Tome XXI,

3–4, 173–176.

Tišljar  J.,  Vlahoviæ  I.,  Matièec  D.  &  Veliæ  I.  1995:  Platform  facies

from the Upper Tithonian to Upper Albian in Western Istria and

transition into tempestite, clinoform and rudist biolithite facies of

the  Lower  Cenomanian  in  Southern  Istria.  In:  Vlahoviæ  I.  &

Veliæ  I.  (Eds.):  First  Croatian  Geological  Congress.  Excursion

Guide-Book 67–110.

Trubelja  F.,  Marchig  V.  &  Burgath  K.P.  2001:  Triassic  magmatic

rocks in the area of the Dinaric-Adriatic carbonate platform — a

geochemical  approach  in  determination  of  the  geotectonic  set-

ting. In: Dragièeviæ I. & Veliæ I. (Eds.): The first Scientific Meet-

ing:  Carbonate  Platform  or  Carbonate  Platforms  of  Dinarides.

Abstracts 55–56.

Valdes P.J., Sellwood B.W. & Price G.D. 1995: Modelling Late Juras-

sic Milankovitch climate variations. In: House M.R. & Gale A.S.

(Eds):  Orbital  forcing  timescales  and  cyclostratigraphy.  Geol.

Soc. Spec. Publ. 85, 115–132.

Veliæ I. 1977: Jurassic and Lower Cretaceous assemblage zones in Mt.

Velika Kapela, Central Croatia. Acta Geol. 9, 2, 15–37.

Veliæ I. 2001: Large foraminifers of the Adriatic carbonate platform

from the Late Triassic to the Late Cretaceous. In: Dragièeviæ I. &

Veliæ I. (Eds.): The first Scientific Meeting: Carbonate Platform

or Carbonate Platforms of Dinarides. Abstracts 67–70.

Veliæ I. & Sokaè B. 1974: On the tripartite subdivision of the Malm in

Mt.  Velika  Kapela  (Croatia).  Geol.  Vjesnik  27,  143–150  (in

Croatian, English summary).

Veliæ I. & Tišljar J. 1988: Lithostratigraphic units in the Doger and

Malm of Western Croatia. Geol. Vjesnik 41, 25–49 (in Croatian,

English summary).

Veliæ I., Vlahoviæ I. & Tišljar J. 1994: Late Jurassic lateral and vertical

facies distribution: from peritidal and inner carbonate ramps to

perireefal  and  peritidal  deposits  in  SE  Gorski  Kotar  (Croatia).

Géologie Méditerranéenne, Tome XXI n 3–4, 177–180.

Veliæ I., Matièec D., Vlahoviæ I. & Tišljar J. 1995: Stratigraphic Suc-

cession of Jurasic and Lower Cretaceous Carbonates (Bathonian

–Upper  Albian)  in  Western  Istria.  In:  Vlahoviæ  I.  &  Veliæ  I.

(Eds.):  First  Croatian  Geological  Congress.  Excursion  Guide-

Book 31–66.

Veliæ I., Tišljar J. & Vlahoviæ I. 1995: Are limestones with chert in the

Upper Jurassic of the Gorski kotar “Lemeš Deposits”. In: Vla-

hoviæ I., Veliæ I. & Šparica M. (Eds.): First Croatian Geological

Congress. Abstracts 96.

Veliæ I., Vlahoviæ I., Dragièeviæ I. & Matièec D. 2001: Adriatic car-

bonate platform from the Middle Permian to the Middle Eocene

—  A  paleogeographic  Overview.  In:  Dragièeviæ  I.  &  Veliæ  I.

(Eds.): The first Scientific Meeting: Carbonate Platform or Car-

bonate Platforms of Dinarides. Abstracts 22.

Veliæ I, Vlahoviæ I. & Matièec D. 2002: Depositional sequences and

palaeogeography of the Adriatic carbonate platform. Mem. Soc.

Geol. Ital. 57, 141–151.

Vlahoviæ I., Veliæ I., Tišljar J. & Matièec D. 2001: Malmian palaeo-

geography of the Adriatic carbonate platform as a consequence

of  the  synsedimentary  tectonics.  In:  Dragièeviæ  I.  &  Veliæ  I.

(Eds.): The first Scientific Meeting: Carbonate Platform or Car-

bonate Platforms of Dinarides. Abstracts 51–54.

Zappaterra E. 1994: Source-rock distribution model of the Periadriatic

region. AAPG Bulletin 78, 333–354.

Ziegler B. 1963: Die Fauna der Lemeš-Schichten (Dalmatien) und ihre

Bedeutung  für  den  mediterranen  Oberjura.  Neu.  Jb.  Geol.

Paläont. 8, 405–421.

Wilson J.L. 1975: Carbonate facies in geologic history. Springer-Ver-

lag, 1–471.