background image

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN  (EASTERN ALPS)                                       395

GEOLOGICA CARPATHICA, 54, 6, BRATISLAVA, DECEMBER 2003

395–407

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN

(SANTONIAN, GOSAU GROUP, EASTERN ALPS)

KAMIL ZÁGORŠEK

1

 and ANDREAS KROH

2

1

Department of Paleontology, National Museum, Vaclavské nám. 69, CZ-115 79 Prague, Czech Republic; kamil.zagorsek@nm.cz

2

Institute of Geology and Palaeontology, Karl-Franzens-Universität Graz, Heinrichstraße 26, A-8010 Graz, Austria; discometra@gmx.at

(Manuscript received November 18, 2002; accepted in revised form June 23, 2003)

Abstract: The bryozoan fauna of the famous coral-locality Scharrergraben near Piesting, Lower Austria consists of 18

taxa, 13 of which encrust corals or more rarely rudists. This fauna is one of the richest bryozoan faunas described from

the  Late  Santonian  of  Europe,  a  time  slice  in  which  few  bryozoan  faunas  have  been  studied.  Thus  the  fauna  of

Scharrergraben is an important piece in the puzzle of Santonian bryozoan biogeography. The faunal composition indi-

cates a shallow marine, relatively strongly agitated habitat with a moderate sedimentation rate in a tropical setting.

Key words: Santonian, Austria, Northern Calcareous Alps, Gosau Group, Bryozoa, taxonomy, paleoecology.

Introduction

Scharrergraben near Piesting, Lower Austria is a famous and

important locality within the Gosau Group. Fossils from this

outcrop have been studied for more than 150 years and vari-

ous taxonomic groups have been reported. The coral fauna of

Scharrergraben is especially abundant and diverse. First noted

by Reuss (1854), the fauna includes 60 coral taxa (Beauvais

1982), placing it among the richest in the Eastern Alps. Apart

from  corals,  bivalves  (Zittel  1865–66;  Stur  1877;  Bittner

1882),  gastropods  (Stur  1877;  Bittner  1882),  cephalopods

(Brinkmann 1935; Summesberger 1997) and a single bryozo-

an species (Stur 1877) have been reported from this outcrop.

Bryozoans are very rare and usually poorly preserved in the

Upper  Cretaceous  sediments  of  Austria.  Only  two  papers

dealing with bryozoans from these strata have been published

up to now: one (Reuss 1854) concerns the Santonian bryozo-

an  fauna  from  the  locality  Neffgraben  near  Gosau,  Upper

Austria; the other considers a small fauna from the Santonian

strata of Kössen, Tyrol (Voigt 1928). Nearly all taxa known

from  these  two  outcrops  are  encrusting  species  attached  to

corals or rudists. Since bryozoans are generally rather rare in

the Santonian strata of southern Europe, where very few local-

ities with biogeographically important bryozoan faunas exist

(Voigt  1979,  1983),  the  bryozoan  fauna  recovered  from  the

locality Scharrergraben adds an important piece to the puzzle

of Tethyan bryozoans.

Study area and geological setting

The  Gosau  Group,  which  comprises  Upper  Cretaceous  to

Paleogene sediments, lies unconformably on folded and fault-

ed  rocks  of  Permian  to  Early  Cretaceous  age  (Wagreich  &

Faupl  1994;  Sanders  et  al.  1997;  Faupl  &  Wagreich  2000).

Whereas the Late Cretaceous transgression started during the

Late Turonian in the western part of the Northern Calcareous

Alps (NCA) (e.g. in the type area of the Gosau Group; Sum-

mesberger & Kennedy 1996), it began earlier in the south-east

of the NCA (Wagreich & Marschalko 1995).

In the Grünbach–Neue Welt–Piesting area, the sediments of

the Gosau Group form a continuous outcrop belt in the Grün-

bach  Syncline  (Plöchinger  1961,  1967).  These  sediments

were the subject of geological and paleontological studies in

the first part of the 19

th

 century and are well known for their

Upper  Cretaceous  fossils  (Zekeli  1852;  Zittel  1865–66).

These studies profited from exploitation of coal seams within

the Grünbach Formation (Cžjžek 1851; Summesberger 1997),

during which also the only Austrian reptile fauna of Late Cre-

taceous age was discovered (Bunzel 1871; Seeley 1881). Al-

Fig. 1. Distribution of the Cretaceous sediments north of Piesting.

The position of the studied section is indicated by an : (based on

the geological map of Austria, Sheet 76, Brix & Plöchinger 1982).

Small inset in upper right corner shows the position of Piesting in

Austria (indicated by a star).

background image

396                                                                                      ZÁGORŠEK and KROH

though  the  existence  of  an  overturned  syncline  had  already

been  recognized  by  Cžjžek  (1851),  and  several  studies  on

litho- and biostratigraphy of this area have been published re-

cently (Summesberger 1997; Hradecká et al. 1999; Summes-

berger et al. 2000 and in print), the structural relationship to

the Upper Cretaceous sediments in the north-eastern part of

this area, around Piesting, is still poorly known. This is caused

partly  by  the  lack  of  outcrops  in  this  area  and  by  Tertiary

strike-slip  faulting  along  the  E-W  trending  Piesting  valley

(Decker  &  Peresson  1996),  which  complicates  the  already

complex situation.

The locality Scharrergraben is situated northeast of Piesting

in a small valley between the two hills Steinkogel and Kranz-

kogel. Outcrop conditions are very poor and no section could

be taken. However, a schematic cross-section and short pro-

file  of  the  locality  can  be  found  in  Karrer  (1877:  87),  Stur

(1877:  172),  Bittner  (1882:  239)  and  Summesberger  (1997:

86–87). Exposed are fossiliferous sandy marls with a rich cor-

al fauna, interbedded between marls and sandstones with con-

glomerate intercalations. The age of the section is Late Santo-

nian  according  to  Summesberger  (1997:  86),  who  reported

Placenticeras polyopsis (Dujardin) from beds just below the

coral layer. The occurrence of “Hemitissotia” randoi Gerth in

a neighbouring valley indicates Early Santonian for the basal

part of the succession of Piesting (Summesberger 1997: 86).

Material and methods

The  specimens  were  obtained  by  collecting  fragments  of

corals  from  weathered  material  in  the  outcrop.  The  corals

were cleaned using H

2

O

2

 and ultrasonically. After drying all

specimens were carefully scanned for encrusting bryozoans.

Additionally,  two  bulk  samples  of  approximately  5 kg  each

were taken and washed using H

2

O

2

 to macerate the samples.

From  the  washed  material  bryozoans  (erect  and  encrusting)

were picked using a binocular microscope. Specimens for mi-

crophotography  were  further  cleaned  using  treatments  of

H

2

O

2

, ultrasonic and Quaternary “O” (see Zingula 1968). To

obtain further material unweathered sediment was dissolved

in concentrated acetic acid (for a detailed description of the

method see Zágoršek & Vávra 2000). However, the residue

did not yield any recognizable bryozoans.

All photos were taken with a Jeol type JSM-6400 SEM at

the Institute of Palaeontology, University of Vienna. All ma-

terial used in this study is deposited in the collection of the

Natural History Museum, Vienna (Department of Geology &

Palaeontology).  Specimens  which  could  not  be  determined

due to their poor preservation have been deposited under the

inventory number NHMW 2002z0119/0067.

Systematics

The systematics of Cyclostomata have been modified on the

basis of Bassler (1953) and Taylor (pers. com. 2001, 2003).

The systematics of Cheilostomata are modified according to

Gordon (1989, pers. com. 2002) and Zágoršek (in print). All

measurements are given in µm in Table 1.

Class Stenolaemata Borg, 1926

Order Cyclostomata Busk, 1852

Suborder Tubuliporina Milne Edwards, 1838

Family Diastoporidae Gregory, 1899

Genus Berenicea Lamouroux, 1821

“Berenicea” sp.

Fig. 2a

?v*1877 Berenicea radians nov. sp.; Novák p. 22, Pl. 4, Figs. 15–18

Material:  3  specimens  from  the  locality  Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0007, 0008a, 0009).

Description: The colony is encrusting, very thin, uniseri-

al and fan-shaped. The autozooecia are tubular and grow radi-

ally from the centre of the colony. They develop a long peris-

tome  which  protrudes  from  the  colonial  margin.  The  distal

fringe  of  the  basal  lamina  is  very  narrow.  Brood  chambers

were not observed.

Remarks  and  notes:  External  features  are  identical

with the specimens described by Novák (1877) as Berenicea

radians,  stored  in  the  National  Museum  in  Prague  (Inv.  No.

ÈL 2429), but none of the colonies developed brood-chambers

and identification to species level is impossible. As gonozooe-

cia are necessary even for generic identification of bryozoans

of this type, the studied specimens can only be referred to the

form-genus “Berenicea” following the protocol suggested by

Taylor & Sequeiros (1982).

Distribution in time and space: Early Turonian (?)

to  Late  Santonian.  (?)  Kamajka  (Czech)  —  Early  Turonian.

Scharrergraben (Austria) — Late Santonian.

Family Oncousoeciidae Canu, 1918

Genus Proboscina Audouin, 1826

“Proboscina” bohemica Novák, 1877

Fig. 2b

v*1877 Proboscina bohemica nov. sp.; Novák p. 25, Pl. 5, Figs. 24, 25

Material:  7  specimens  from  the  locality  Scharrergraben

(NHMW  2002z0119/0055a,  0055b,  0056,  0057a,  0058,

0059a, 0060).

Description: The colonies are multiserial encrusting, cor-

responding to the “runner type”. Usually 4–7 parallel longitu-

dinal zooecial rows are developed. The outer shape of the colo-

nies  is  irregular,  with  one,  rarely  two,  branches  situated  on

opposite sides of the ancestrula. Young colonies show the so-

called “Stomatopora” stadium (Hillmer 1971), when the colo-

ny  is  uniserial  encrusting.  The  autozooecia  are  tubular,  rela-

tively short (in comparison with other species of Proboscina),

with large, circular, terminal apertures. Gonozooecia were not

observed.

Remarks  and  notes: In most of the studied specimens

only  one  branch  leading  away  from  the  ancestrula  is  devel-

oped. However, the type material stored in the National Muse-

um  in  Prague  (Inv.  No.  ÈL  6297)  usually  developed  two

branches. Apart from this, all other features are identical. Char-

acteristic features of this species are short autozooecial tubes,

background image

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN  (EASTERN ALPS)                                       397

the obscured shape of the autozooecia and the irregular shape

of the colonial branches.

Pitt & Taylor (1990) argued that Proboscina could be used

only  informally  as  “Proboscina”  because  of  doubt  over  the

identity of the type species (the type material of the type spe-

cies is unknown).

Distribution in time and space: Coniacian to Late

Santonian.  Velký  Újezd  by  Kolín  (Czech)  —  Coniacian.

Scharrergraben (Austria) — Late Santonian.

Family Eleidae d’Orbigny, 1852

Genus Reptomultelea d’Orbigny, 1853

Reptomultelea sp. aff. Elea lamellosa (d’Orbigny, 1850)

Fig. 2i–j

? 1850  Bidiastopora lamellosa d’Orb., 1847; d’Orbigny p. 266

?v1922  Meliceritites  lamellosa  d’Orbigny;  Canu  &  Bassler  p.  85,  Pl.

14, Fig. 13

?  1994  Elea  lamellosa  (d’Orbigny  1852),  Taylor  p.  14,  Figs  17–28

(cum. syn)

Material: 7 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0026–0032).

Description:  The  colony  is  encrusting  or  unilamellar.

The  autozooecia  have  a  slightly  porous  frontal  wall  and  a

semilunar  to  oval  aperture  usually  with  a  straight  proximal

margin. The distal fringe of the basal lamina is very narrow,

sometimes not preserved. Gonozooecia and avicularia (eleo-

zooecia) were not observed.

Remarks  and  notes:  The  studied  specimens  very

much resemble Elea lamellosa (d’Orbigny) in shape and size

of  autozooecia  and  pattern  of  distribution  of  pseudopores.

Elea has, however, erect colonies, the large, globular gonozo-

oecia  and  E.  lamellosa  has  a  terminal  oeciopore  (Canu  &

Bassler 1922; Taylor 1994). The encrusting grown form of the

studied  specimens  suggests  placement  in  Reptomultelea

d’Orbigny,  1853  as  revised  in  Taylor  (1994).  Although  we

have seven specimens in our collection, none of them show

gonozooecia or “avicularia” (eleozooecia) and therefore spe-

cies determination remains uncertain. The studied specimens

represent, with large probability, a new species, but more and

better-preserved specimens are needed to establish this.

 

Taxa 

measured individual    

  

Aperture 

Ovicell 

Inv. No. 

  

  

length  width  length  width  length  width   

Akatopora subwintonensis (Voigt, 1967) 

Autozooecium+ovicell 

383 

163 

141 

99 

99 

95 

NHMW 2002z0119/0012b 

  

Autozooecium 

331 

215 

183 

131 

 

 

NHMW 2002z0119/0012b 

  

Avicularium (adventitious) 

174 

119 

87 

62 

 

 

NHMW 2002z0119/0012b 

  

Avicularium (vicarious) 

136 

128 

59 

50 

  

  

NHMW 2002z0119/0012a 

Alderina dilatata (Reuss, 1872) 

Autozooecium+ovicell 

527 

301 

353 

217 

149 

165 

NHMW 2002z0119/0003 

  

Autozooecium 

438 

303 

357 

220 

 

 

NHMW 2002z0119/0003 

  

Avicularium 

603 

343 

452 

196 

  

  

NHMW 2002z0119/0003 

"Berenicea" sp. 

Autozooecium 

502 

306 

98 

86 

 

 

NHMW 2002z0119/0008a 

  

Autozooecium 

437 

257 

106 

78 

  

  

NHMW 2002z0119/0008a 

Biflustra cf. teres (Novák, 1877) 

Autozooecium 

580 

341 

230 

157 

  

  

NHMW 2002z0119/0010 

Disporella cf. confluens (Roemer, 1841) 

Autozooecium 

155 

111 

53 

49 

  

  

NHMW 2002z0119/0022 

Marginaria ostiolata Reuss, 1846 

Autozooecium+ovicell 

537 

236 

203 

136 

160 

140 

NHMW 2002z0119/0024 

                   with vicariuos avicularia 

Autozooecium 

455 

247 

275 

159 

 

 

NHMW 2002z0119/0024 

  

Avicularium (vicarious) 

301 

201 

119 

49 

 

 

NHMW 2002z0119/0024 

  

Avicularium (adventitious) 

173 

82 

96 

36 

 

 

NHMW 2002z0119/0024 

Marginaria ostiolata Reuss, 1846 

Autozooecium+ovicell 

392 

283 

169 

124 

155 

129 

NHMW 2002z0119/0025 

  

Autozooecium 

321 

271 

177 

148 

 

 

NHMW 2002z0119/0025 

  

Avicularium (adventitious) 

186 

118 

97 

36 

  

  

NHMW 2002z0119/0025 

Membraniporidra bohemica (Prantl, 1938) 

Autozooecium 

323 

243 

211 

150 

 

 

NHMW 2002z0119/0035 

  

Autozooecium 

292 

238 

177 

137 

  

  

NHMW 2002z0119/0035 

Onychocella cyclostoma (Goldfuss, 1826) 

Autozooecium 

624 

453 

293 

251 

 

 

NHMW 2002z0119/0036 

  

Autozooecium 

563 

448 

262 

240 

 

 

NHMW 2002z0119/0036 

  

Avicularium 

902 

425 

600 

188 

  

  

NHMW 2002z0119/0036 

Onychocella depressa (v. Hagenow, 1851) 

Autozooecium 

543 

441 

117 

219 

 

 

NHMW 2002z0119/0038 

  

Autozooecium 

494 

426 

158 

185 

 

 

NHMW 2002z0119/0038 

  

Avicularium 

707 

340 

264 

211 

  

  

NHMW 2002z0119/0038 

Onychocella michaudiana (d'Orbigny,1850) 

Autozooecium+ovicell 

337 

223 

59 

109 

93 

147 

NHMW 2002z0119/0041a 

  

Autozooecium 

292 

265 

76 

111 

 

 

NHMW 2002z0119/0041a 

  

Avicularium 

299 

160 

39 

54 

  

  

NHMW 2002z0119/0041a 

Onychocella pseudoirregularis Voigt,1924 

Autozooecium+ovicell 

381 

292 

69 

121 

119 

150 

NHMW 2002z0119/0039b 

  

Autozooecium 

342 

206 

60 

99 

 

 

NHMW 2002z0119/0039b 

  

Avicularium 

428 

111 

75 

42 

  

  

NHMW 2002z0119/0039b 

Onychocella reussi Prantl,1938 

Autozooecium+ovicell 

512 

194 

100 

115 

98 

134 

NHMW 2002z0119/0041b 

  

Autozooecium 

388 

233 

101 

105 

 

 

NHMW 2002z0119/0041b 

  

Avicularium 

370 

122 

98 

49 

  

  

NHMW 2002z0119/0041b 

Osculipora truncata Goldfuss,1826 

Autozooecium 

437 

108 

42 

40 

  

  

NHMW 2002z0119/0046 

  

Autozooecium 

661 

122 

71 

62 

  

  

NHMW 2002z0119/0048 

"Proboscina" bohemica Novák, 1877 

Autozooecium 

235 

163 

71 

66 

  

  

NHMW 2002z0119/0060 

Reptomultelea sp. aff. Elea lamellosa  

Autozooecium 

337 

285 

119 

102 

 

 

NHMW 2002z0119/0031 

   (d’Orbigny,1850) 

Autozooecium 

341 

252 

129 

106 

  

  

NHMW 2002z0119/0031 

 

Table 1

background image

398                                                                                      ZÁGORŠEK and KROH

Distribution  in  time  and  space:  Late  Santonian.

Scharrergraben (Austria) — Santonian.

Suborder Cancellata Gregory, 1899

Family Cytididae d’Orbigny, 1854

Genus Osculipora d’Orbigny, 1849

Osculipora truncata Goldfuss, 1826

Fig. 2d–e

*1826  Retepora truncata nobis.; Goldfuss p. 29, Pl. 9, Fig. 14a–d

1922  Osculipora  truncata  Goldfuss;  Canu  &  Bassler  p.  57,  Pl.  23,

Figs. 1–6

Material: 9 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0043–0051).

Description:  The  colony  is  erect,  sometimes  dichoto-

mously branching with autozooecial apertures opening on one

side only. The autozooecia are tubular with apertures opening

in cluster (fascicles). Each cluster comprises 6–10 autozooe-

cial apertures. The clusters are circular to oval, slightly elevat-

ed from the frontal surface of the colony. The dorsal side of

the colony is slightly ribbed and porous due to the presence of

short kenozooecia (so-called nematopores of Canu & Bassler

1922). Gonozooecia have not been observed.

Remarks  and  notes:  According  to  Canu  &  Bassler

(1922),  the  gonozooecia  are  globular  and  developed  on  the

dorsal  or  the  frontal  side  of  the  colony,  with  a  non-porous,

slightly granular frontal wall. The studied specimens do not

have gonozooecia, but in all other features are identical with

the type material of O. truncata. Therefore we believe that the

studied specimens and the type material are conspecific. This

species is very common in the Campanian strata of France.

Distribution in time and space: Late Santonian to

Maastrichtian.  Scharrergraben  (Austria)  —  Late  Santonian.

Many localities in France — Campanian. Maastricht (Nether-

lands) — Maastrichtian.

Family Petaloporidae Gregory, 1899

Genus Petalopora Lonsdale, 1850

Petalopora? sp.

Fig. 2f

? 1953 Petalopora Lonsdale; Bassler p. 63, Fig. 30/1

Material: 3 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0052–0054).

Description:  The  colony  is  erect,  sometimes  dichoto-

mously branching with cylindrical branches. The autozooecia

are  long,  tubular  and  arranged  around  the  colonial  stems.

Kenozooecia (mesopores) are abundant and arranged in 2–5

longitudinal rows proximally from the autozooecial apertures.

Gonozooecia were not observed.

Remarks  and  notes: Species of Petalopora typically

have  a  fixed  number  of  rows  of  kenozooids  (Taylor  2002).

The studied specimens have, however, different numbers of

rows of kenozooecia, and probably represent more than one

species. Due to the poor preservation of the studied specimens

and the lack of gonozooecia, more precise generic and species

determination is not possible.

Distribution  in  time  and  space:  Late  Santonian.

Scharrergraben (Austria) — Late Santonian.

Genus Reteporidea d’Orbigny, 1849

Reteporidea? sp.

Fig. 2h

? 1953 Reteporidea d’Orbigny; Bassler p. 63, Fig. 30/1

Material: 2 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0061–0062).

Description: The colony is erect and branching. Auto-

zooecia are arranged in uniserial fascicles on one side of the

colony only. Kenozooecia (mesopores) are very abundant, sit-

uated  around  the  entire  branch  circumference.  Gonozooecia

were not observed.

Remarks  and  notes: On the basis of the presence of

numerous mesopores and the arrangement of the autozooecia

in fascicles, these specimens are tentatively referred to Rete-

poridea. Precise determination is impossible due to the very

poor preservation.

Distribution  in  time  and  space:  Late  Santonian.

Scharrergraben (Austria) — Late Santonian.

Suborder Rectangulata Waters, 1887

Family Lichenoporidae Smitt, 1866

Genus Disporella Gray,1848

Disporella cf. confluens (Roemer, 1841)

Fig. 2g

*1841   Rosacilla confluens N; Roemer p. 19

v?1877 Berenicea confluens Roemer; Novák p. 22, Pl. 4, Figs. 19–22

Material: 2 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0021, 0022).

Description:  The  colony  is  encrusting,  discoidal  with

central maculae. The maculae are surrounded by a relatively

steeply  sloping  margin  and  have  non-porous  and  slightly

granular surface, possibly the remnants of gonozooecia. The

autozooecia are short with oval to circular apertures without

peristomes.  The  apertures  are  arranged  in  uniserial,  slightly

visible radial ribs. Rarely, an autozooecial aperture may occur

also in the central macula. Kenozooecia are slightly smaller

than autozooecia. The distal fringe of the basal lamina is very

narrow and usually not preserved. Gonozooecia are possibly

developed  at  maculae  centres,  but  no  frontal  walls  are  pre-

served.

Remarks  and  notes:  The  studied  specimens  are  al-

most identical with Novák’s (1877) specimens stored in the

National Museum in Prague except for the less steeply sloping

margin of the macular centre. The main characteristic feature

of this species is the occurrence of autozooecial apertures in-

side the maculae centre.

Disporella  Gray,  1848  has  non-stalked  colonies,  with  a

non-porous basal part, and autozooecia arranged on the fron-

tal  surface  in  radial  fascicles  with  kenozooecia  situated  be-

tween them (Brood 1972). Due to the presence of gonozooe-

cia in the maculae centre and arrangement of autozooecia in

background image

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN  (EASTERN ALPS)                                       399

Fig. 2. a — “Berenicea” sp. (cf. Berenicea radians Novák, 1877) (NHMW 2002z0119/0008a). b — “Proboscina” bohemica Novák, 1877

(NHMW 2002z0119/0055a). c — Disporella sp. (note porous maculae center) (NHMW 2002z0119/0023). d — Osculipora truncata Gold-

fuss, 1826, lateral view (NHMW 2002z0119/0046). e — Osculipora truncata Goldfuss, 1826, frontal view (NHMW 2002z0119/0048). f —

Petalopora  sp.  (NHMW  2002z0119/0053).  g —  Disporella  cf.  confluens  (Roemer,  1841)  (note  non-porous  maculum  centre)  (NHMW

2002z0119/0021).  h —  Reteporidea sp. (NHMW 2002z0119/0062). i —  Reptomultelea sp.  aff.  Elea lamellosa (d’Orbigny, 1850), detail

(NHMW 2002z0119/0031). j — Reptomultelea sp. aff. Elea lamellosa (d’Orbigny, 1850), general view (NHMW 2002z0119/0028). k —

Biflustra cf. teres (Novák, 1877) (NHMW 2002z0119/0010). All specimens from Scharrergraben, Austria; scale bar equals 100 µm.

background image

400                                                                                      ZÁGORŠEK and KROH

radial ribs with development of smaller kenozooecia between

them, this species is listed under Disporella.

Roemer (1841) described Berenicea  confluens with gono-

zooecia, but unfortunately, he did not illustrate them. Accord-

ing to Voigt (pers. com., 1980) the type material is lost. Be-

cause Novák’s (1877) specimens developed no gonozooecia

and the studied specimens have only remnants of the gonozo-

oecia, the correct species determination of the present speci-

mens remains uncertain.

Distribution  in  time  and  space:  Cenomanian  to

Late  Santonian.  Kamajka  and  Zbislav  (Czech)  —  Cenoma-

nian. Scharrergraben (Austria) — Late Santonian.

Disporella sp.

Fig. 2c

*1929   Lichenopora perneri sp.n.; Prantl p. 250, Pl. 1, Figs. 1–2

?v1938  Lichenopora  perneri  Prantl  1929;  Prantl  p.  29,  (64),  Pl.  1,

Fig. 20

Material:  1  specimen  from  the  locality  Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0023).

Description:  The  colony  is  encrusting,  discoidal  with

central,  circular,  porous  maculae.  Autozooecia  are  slightly

raised, oval to circular in shape without a peristome. Autozoo-

ecia are arranged chaotically and not in radial ribs and have

almost  the  same  size  as  kenozooecia.  The  kenozooecia  are

slightly larger in the maculae centre. The distal fringe of the

basal lamina is narrow, but always developed. Gonozooecia

are unknown.

Remarks  and  notes:  The  studied  specimen  is  very

similar to  Lichenopora  perneri  Prantl, 1929 in general shape

and development of the colony. We have only one specimen of

this species, which developed no gonozooecia. Therefore spe-

cific determination is impossible.

According to Gordon & Taylor (1997), Lichenopora should

be restricted to species characterized by conical/stalked (pe-

dunculate)  colonies,  with  apertures  only  on  the  top  of  the

cone. The side of the cone is formed by exterior wall and the

surface  shows  a  smooth  texture.  Disporella  Gray,  1848,  in

contrast, has non-stalked colonies, with autozooecia arranged

in radial fascicles on the frontal part and kenozooecia situated

between  the  autozooecia  (Brood  1972).  The  specimen  from

Scharrergraben shows these features and is therefore placed in

the genus Disporella.

Distribution in time and space: Early Turonian to

Late  Santonian.  (?)  Pøedboj  (Czech)  —  Early  Turonian.

Scharrergraben (Austria) — Late Santonian.

Class Gymnolaemata Allman, 1896

Order Cheilostomata Busk, 1852

Suborder Malacostegina Levinsen, 1902

Superfamily Membraniporoidea Busk, 1852

Family Membraniporidae Busk, 1852

Genus Biflustra d’Orbigny, 1852

Biflustra cf. teres (Novák, 1877)

Fig. 2k

?v*1877 Semieschara teres nov. sp.; Novák p. Pl. 3, Figs. 8–11

Material:  1  specimen  from  the  locality  Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0010).

Description: The colony is erect, developing cylindrical

branches of almost circular cross-section. Autozooecia are ar-

ranged  in  parallel,  longitudinal  rows.  They  are  rhomboidal

with an elongated opesia and a slightly depressed cryptocyst.

Ovicells, avicularia and kenozooecia were not observed.

Remarks  and  notes: The shape and size of autozooe-

cia of the studied specimen are very similar to Semieschara

teres (Novák, 1877) stored in the National Museum in Prague

(Inv. No. ÈL 444). The size of the colonies of the type materi-

al  is,  however,  much  larger  and  differs,  furthermore,  in  the

presence of ovicells distally of the autozooecia. On the basis

of  the  presence  of  features  characteristic  for  Biflustra,  (i.e.

large opesia with flat cryptocyst and erect growth form of the

colony) this species is placed into this genus.

Distribution  in  time  and  space:  (?)  Turonian  to

Late  Santonian.  (?)  Kamajka  (Czech)  —  Early  Turonian.

Scharrergraben (Austria) — Late Santonian.

Suborder Flustrina Smitt, 1868

Superfamily Calloporoidea Norman, 1903

Family Calloporidae Norman, 1903

Genus Akatopora Davis, 1934

Akatopora subwintonensis (Voigt, 1967)

Fig. 3a–c

*1967 “Membranipora” subwintonensis sp.n.; Voigt p. 28, Pl. 4, Figs. 4–6

Material: 6 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0011, 0012a, 0012b, 0013, 0020, 0066).

Description: The colony is encrusting. Autozooecia are

oval  to  triangular  with  distal  margin  slightly  narrower  than

proximal margin. The opesium is large, almost triangular (nar-

rower distally); the mural rim is narrow, granular or slightly

radially ribbed. Two pairs of oral spines are situated on the

distalmost  margin  of  mural  rim.  The  distal  pair  of  the  oral

spines is always smaller than the proximal one. Two types of

avicularia  occur:  large,  vicarious  rhomboidal  avicularia,

which are rare and have a narrow, oval opesium; and smaller

oval to polygonal avicularia. This second type of the avicular-

ium is interzooecial, situated between 2 or 3 autozooecia and

often shows a long process (peristome-like structure). The ov-

icells are hyperstomial, globular and are deeply immersed in-

side the secondary calcification of the colony.

Remarks  and  notes:  The  studied  specimens  have

smaller vicarious avicularia than the specimens described by

Voigt  (1967).  In  our  material  the  vicarious  avicularia  are

about half the size of the autozooecia and the opesium is sub-

circular. Other features, especially type and position of ovice-

lls, are identical with the type material as described by Voigt

(1967). The differences observed are therefore considered to

represent intraspecific variation.

Based on the presence of interzooecial avicularia and deep-

ly immersed hyperstomial ovicells, this species is listed under

the genus Akatopora (as revised in Gordon 1986).

Distribution in time and space: Late Santonian to

Campanian. Scharrergraben (Austria) — Late Santonian. Lo-

cality unknown (west Kazakhstan) — Campanian.

background image

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN  (EASTERN ALPS)                                       401

Fig.  3.  a —  Akatopora  subwintonensis  (Voigt,  1967),  detail  of  avicularium  (NHMW  2002z0119/0013).  b —  Akatopora  subwintonensis

(Voigt, 1967), detail of marginal spines and deeply immersed ovicells (NHMW 2002z0119/0013). c — Akatopora subwintonensis (Voigt,

1967), detail of autozooecia with two pairs of marginal spines (NHMW 2002z0119/0013).  d —  Alderina  dilatata (Reuss, 1872), general

view  (NHMW  2002z0119/0003).  e —  Alderina  dilatata  (Reuss,  1872),  detail  of  kenozooecia  and  globular,  small  ovicell  (NHMW

2002z0119/0003). f — Alderina dilatata (Reuss, 1872), detail of avicularium (NHMW 2002z0119/0003). g — Membraniporidra bohemica

(Prantl, 1938) (NHMW 2002z0119/0034). h — Marginaria ostiolata (note large vicarious avicularium in the center) (NHMW 2002z0119/

0024).  i —  Marginaria  ostiolata  Reuss, 1846, general view (NHMW 2002z0119/0025). j —  Marginaria  ostiolata  Reuss, 1846, detail of

avicularia and ovicells (NHMW 2002z0119/0025). All specimens from Scharrergraben, Austria; scale bar equals 100 µm.

background image

402                                                                                      ZÁGORŠEK and KROH

Genus Alderina Norman, 1903

Alderina dilatata (Reuss, 1872)

Fig. 3d–f

*1872 Membranipora dilatata n. sp.; Reuss p. 100; Pl. 24, Fig. 2

v1877 Membranipora perisparsa nov. spec.; Novák p. 15, Pl. 2, Figs.

6–8

1989  Alderina  dilatata  (Reuss),  Voigt  p.  19,  Pl.  1,  Fig.  1-4,  Pl.  2,

Figs. 3–5

Material: 6 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0001a, 0002–0006).

Description: The colony is encrusting. The zooecia are

oval with large oval to irregular opesia and without gymno-

cyst.  The  mural  rim  is  narrow,  rarely  with  intramural  buds,

and without any traces of spines. A small tubular kenozooeci-

um  is  sometimes  developed  inside  the  narrow  interzooecial

space.  Avicularia  are  vicarious,  as  large  as  the  autozooecia

and have a well developed pivotal bar. Ovicell globular, hy-

perstomial,  slightly  immersed  with  a  smooth,  non-porous

frontal wall.

Remarks and notes: The ovicells of the studied speci-

mens are identical with those described by Voigt (1989). The

avicularia, however, are slightly larger in the present material,

probably  demonstrating  intraspecific  variability  in  this  fea-

ture.  According  to  Voigt  (1989),  Membranipora  perisparsa

Novák, 1877 is a junior synonym of Alderina dilatata (Reuss,

1872).

Distribution  in  time  and  space:  Early  Cenoma-

nian to Late Santonian. Mülheim-Broich (Germany) — Early

Cenomanian. St. Calais (France) — Late Cenomanian. Kama-

jka (Czech) — Early Turonian. Scharrergraben (Austria) —

Late Santonian.

Genus Membraniporidra Canu & Bassler, 1917

Membraniporidra bohemica (Prantl, 1938)

Fig. 3g

v1877    Membranipora elliptica Reuss; Novák p. 84, Pl. 2, Figs. 11–14

non1877 Membranipora elliptica Reuss; Novák p. 84, Pl. 2, Figs. 15–16

v

*

1938   Membranipora bohemica nov. sp.; Prantl p. 5 (41)

1989        Membraniporidra bohemica (Prantl); Voigt p. 25, Pl. 2, Figs.

1–2, Pl. 7, Fig. 7

Material: 4 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0033–0035, 0008b).

Description: The colony is encrusting. The autozooecia

are oval with very large opesia and short, but well developed,

gymnocyst. No cryptocyst is developed. The mural rim is nar-

row, usually smooth and only rarely with traces of oral spines.

Avicularia absent, ovicells not observed.

Remarks  and  notes:  Prantl  (1938)  established  the

species M. bohemica on the basis of the material of Novák

(1877) described as Membranipora  elliptica Reuss (Novák

1877, p. 84, Pl. 2, Figs. 11–12). According to Voigt (1989)

specimens  of  Membranipora  elliptica  Reuss  as  illustrated

by Novák (1877, Pl. 2, Figs. 15–16) do not belong to this

species.

The  studied  specimens  are  almost  identical  with  the  type

material stored in the National Museum in Prague (Inv. No.

ÈL 457). A minor difference is the narrower mural rim.

Distribution  in  time  and  space: Turonian to Late

Santonian.  Many  localities  in  Czech  —  Turonian.  Schar-

rergraben (Austria) — Late Santonian.

Genus Marginaria Roemer, 1841

Marginaria ostiolata Reuss, 1846

Fig. 3h–j

*1846 Marginaria ostiolata Reuss; Reuss p. 69, Pl. 15, Fig. 14

1989   Marginaria ostiolata (Reuss); Voigt p. 33, Pl. 5, Figs. 1–5, Pl.

13, Fig. 2

Material: 2 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0025 and (NHMW 2002z0119/0024).

Description: The colony is encrusting and multilamel-

lar. The autozooecia are oval to triangular with a large opesi-

um. The gymnocyst is short or well developed, smooth and

slightly granular. Mural rim wide, sometimes with an intramu-

ral bud, without any traces of mural spines. Two types of avic-

ularia are present: interzooecial and vicarious. The interzooe-

cial avicularia are drop-like with an oval opesium, sometimes

with  pivotal  bar  and  tapering  distally.  Usually,  among  four

autozooecia,  there  are  one  or  two  avicularia.  The  vicarious

avicularia are as large as an autozooecium, rare and rhomboi-

dal with a small oval opesium. The ovicells are hyperstomial,

globular with smooth frontal wall.

Remarks  and  notes: The studied specimen developed

fewer avicularia than the specimens described and illustrated

by Voigt (1989), which show up to 5 avicularia around each

autozooecium. On the basis of the development of the ovicells

and the general features of the colony, the specimen is deter-

mined as Marginaria ostiolata Reuss, 1846. Although vicari-

ous avicularia are previously unknown in Marginaria ostiola-

ta, according to Taylor (pers. comm. 2003) it is not unusual,

for calloporid species to develop occasional larger avicularia.

On the other hand, the size of the autozooecia and avicularia

shows  differences  between  specimens  with  or  without  large

vicarious avicularia (see Table 1). More and better preserved

specimens  are  needed  to  solve  the  question  whether  one  or

two species are represented.

Distribution  in  time  and  space:  Early  Cenoma-

nian to Late Santonian. Mülheim-Broich (Germany) — Early

Cenomanian. St. Calais (France), Bílina (Czech) — Late Cen-

omanian. Kamajka (Czech) — Early Turonian. Scharrergra-

ben (Austria) — Late Santonian.

Superfamily Microporoidea Gray, 1848

Family Onychocellidae Jullien, 1881

Genus Onychocella Jullien, 1882 (=Semieschara d’Orbigny,

1852)

Onychocella cyclostoma (Goldfuss, 1826)

Fig. 4a

*1826 Eschara cyclostomata nobis: Goldfuss p. 23, Pl. 8, Fig. 9a–c

1985   Onychocella cyclostoma (Goldfuss): Voigt p. 63, Figs. 3–4

background image

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN  (EASTERN ALPS)                                       403

Fig. 4.  a —  Onychocella  cyclostoma  (Goldfuss,  1826)  (NHMW  2002z0119/0036).  b —  Onychocella  depressa  (

V

.  Hagenow,  1851)  note

large avicularium on the upper left corner (NHMW 2002z0119/0038). c — Onychocella michaudiana (d’Orbigny, 1850), detail shown ovi-

cells and avicularium with curved narrow palate (NHMW 2002z0119/0041a). d — Onychocella pseudoirregularis Voigt, 1924 (note avicu-

laria with straight palate) (NHMW 2002z0119/0040b). e — Onychocella reussi Prantl, 1938 (note ovicells and narrow straight avicularia)

(NHMW 2002z0119/0041). All specimens from Scharrergraben, Austria; scale bar equals 100 µm.

Material: 2 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0036, 0037).

Description: The colony is erect, bilamellar. Autozooe-

cia are oval to circular with very large opesia and a poorly de-

veloped or no cryptocyst. The mural rim is slightly elevated,

but  not  very  wide.  Adventitious  avicularia  (onychocellaria)

are rare, slightly narrower than autozooecia and taper slightly

distally; a palate is usually not developed.

Remarks  and  notes:  The  studied  specimens  possess

only two avicularia which are almost identical with the mate-

background image

404                                                                                      ZÁGORŠEK and KROH

rial  described  by  Voigt  (1985).  In  some  cases,  our  material

shows a slightly larger cryptocyst than that of Voigt (1985).

Apart from this feature the specimens are very similar.

The  characteristic  feature  of  Onychocella  cyclostoma

(Goldfuss, 1826) is a very short cryptocyst, which may be ab-

sent altogether.

Distribution in time and space: Late Santonian to

Maastrichtian.  Scharrergraben  (Austria)  —  Late  Santonian.

Maastricht (Netherlands) — Maastrichtian.

Onychocella depressa (v. Hagenow, 1851)

Fig. 4b

*1851 Cellepora (Discop.) depressa, Hag.: von Hagenow p. 93; Pl. 11,

Fig. 13a–b

1989  Onychocella depressa (v. Hagenow); Voigt p. 57, Pl.13, Figs. 3–6

Material:  1  specimen  from  the  locality  Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0038).

Description:  The  colony  is  encrusting  or  unilamellar.

The autozooecia are rhomboidal to oval and are arranged in

regular longitudinal rows. The opesia occupy almost the en-

tire distal halves of the autozooecia and have enlarged proxi-

mo-lateral corners for parietal muscles. The cryptocyst is well

developed, almost flat to concave, and slightly granular. Ad-

ventitious avicularia (onychocellaria) are large, longitudinally

narrow about half of the width of the autozooecia and tapering

on both sides. The opesia of avicularia are small and oval.

Remarks and notes: The studied specimen is encrust-

ing and shows wider avicularia than specimens described by

Voigt (1989). All other features are identical, suggesting that

these specimens are conspecific.

Onychocella depressa (v. Hagenow, 1851) differs from oth-

er similar species of Onychocella in developing a large con-

cave cryptocyst.

Distribution in time and space: Late Santonian to

Maastrichtian.  Scharrergraben  (Austria)  —  Late  Santonian.

St. Pietersberg by Maastricht — Maastrichtian.

Onychocella michaudiana (d’Orbigny, 1850)

Fig. 4c

*1850  Escharina michaudiana, d’Orb. 1847; d’Orbigny p. 175

v1938  Aechmella michaudiana (d’Orbigny); Prantl p. 8, Pl. 1, Fig. 1

1989    Onychocella  michaudiana  (d’Orbigny);  Voigt  p.  63,  Pl.  10,

Figs. 1–10

Material: 3 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0039a, 0040a, 0041a).

Description:  The  colony  is  encrusting  and  small.  The

autozooecia are rhomboidal to hexagonal with a distally de-

veloped mural rim. The cryptocyst is well developed, concave

and slightly granular. The opesia are small, oval, sometimes

with enlarged proximo-lateral corners, or with a straight prox-

imal  margin.  The  avicularia  (onychocellaria)  are  usually  as

long  as  the  autozooecia,  but  are  only  half  as  wide  and  are

sharply tapering distally. The distalmost end of the aviculari-

um (palate) is sometimes very narrow and slightly curved lat-

erally. The avicularian opesia are oval to semicircular and nar-

row. Ovicells are very rare, globular, probably endozooidal,

deeply immersed, thereby slightly deforming the distal neigh-

bour autozooecia.

Remarks  and  notes: The avicularia are distinctly ta-

pering distally in the studied specimens, whereas in the mate-

rial described by Voigt (1989) the avicularia do not taper. The

specimens described by Prantl (1938), however, have identi-

cal  avicularia  to  the  specimens  from  Scharrergraben.  Other

features  visible  on  the  studied  specimens  are  identical  with

those described by Voigt (1989) and Prantl (1938).

The  characteristic  features  of  Onychocella  michaudiana

(d’Orbigny, 1850) are a distal mural rim around the autozooe-

cia and the presence of small, immersed ovicells.

Distribution  in  time  and  space:  Cenomanian  to

Late Santonian. Le Mans (France) — middle Cenomanian. St.

Calais (France) — Late Cenomanian. Pøedboj and Velim by

Kolín (Czech) — Turonian. Scharrergraben (Austria) — Late

Santonian.

Onychocella pseudoirregularis Voigt, 1924

Fig. 4d

1851   Cellepora irregularis; v. Hagenow p. 92; Pl. 11, Fig. 14

*1924  Onychocella  pseudoirregularis  nom.  nov.;  Voigt  p.  203–205;

Pl. 7, Figs. 13–14

1989   Onychocella pseudoirregularis Voigt; Voigt p. 53, Pl. 11, Figs.

2–6

Material: 3 specimens from the locality Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0040b, 0042, 0039b).

Description: The colony is encrusting with autozooecia

arranged  in  chaotic  rows.  The  autozooecia  are  oval  with  a

well-developed distal part of the mural rim and a flat or slight-

ly  convex,  granular  cryptocyst.  The  autozooecial  opesia  are

oval  to  elongated  oval,  very  small.  Adventitious  avicularia

(onychocellaria)  are  abundant  and  have  a  long,  straight  and

very  narrow  distal  part  (palate).  The  ovicells  are  globular,

hardly visible because they are deeply immersed in the direc-

tion of the distal neighbouring autozooecium.

Remarks  and  notes: The studied specimens are iden-

tical with those described by Voigt (1989), except that the dis-

tal part of the avicularia is narrower. This slight difference in

the development of the avicularia may be considered as within

species variability.

The main differences between  Onychocella  pseudoirregu-

laris Voigt, 1924 and Onychocella michaudiana (d’Orbigny,

1850) are in the size of the autozooecial opesia and the fact

that O. michaudiana has avicularia with curved palates.

Distribution in time and space: Late Santonian to

Maastrichtian.  Scharrergraben  (Austria)  —  Late  Santonian.

Many  localities  around  Maastricht  (Netherlands)  —  Maas-

trichtian.

Onychocella reussi Prantl, 1938

Fig. 4e

v*1938 Onychocella reussi sp.n.; Prantl, p. 7 and 43

1989 Onychocella reussi Prantl; Voigt p. 54, Pl. 6, Figs. 6–9

Material:  1  specimen  from  the  locality  Scharrergraben

(NHMW 2002z0119/0041b).

background image

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN  (EASTERN ALPS)                                       405

Description: The colony is encrusting. The autozooecia

are  elongated  with  comparatively  small  oval  opesia  which

usually  have  straight  distal  margins.  Sometimes  enlarged

proximo-lateral  corners  for  parietal  muscles  are  developed.

The cryptocyst is flat, non-porous and smooth (not granular).

Adventitious  avicularia  (onychocellaria)  are  abundant  and

have a short distal part (palate), which is sometimes slightly

curved.  The  avicularian  opesia  are  oval,  sometimes  slightly

tapering  proximally.  The  ovicells  are  small,  hyperstomial

deeply immersed to the distal autozooecium. The frontal wall

of the ovicell is smooth, non-porous and slightly granular.

Remarks  and  notes:  Apart  from  the  less  prominent

enlarged proximo-lateral corners of opesia in the type materi-

al, all other features, including the elongated shape of the au-

tozooecia and the shape and size of the avicularian palate, are

identical.

This  species  differs  from  other  species  of  Onychocella

mainly in its elongated autozooecia, and the small opesia with

straight distal margin.

Distribution in time and space: Late Cenomanian

to Late Santonian. St. Calais (France) — Late Cenomanian.

Many localities in Czech — Turonian. Scharrergraben (Aus-

tria) — Late Santonian.

Conclusions

The  studied  bryozoan  assemblage  represents  one  of  the

most diverse bryozoan faunas reported from the Late Santo-

nian  of  Europe.  A  total  of  18  species  were  identified,  8  of

which are Cyclostomata and 10 Cheilostomata.

Nearly all of the species found developed encrusting colo-

nies (13 of 18 species); other growth forms occur only rarely.

Four species developed delicate branching colonies and one

species robust branching colonies.

The encrusting bryozoans are nearly exclusively found on

the thecae of branched corals, only very few specimens are lo-

cated on the underside of massive coral colonies and on mol-

lusc shells (rudists). The dominance of encrusting bryozoans

with additional erect delicate branching forms in areas with

suitable substrates indicates an inter- to subtidal position with

moderate sedimentation rate and relatively strong wave action

according to McKinney & Jackson (1989) and Smith (1995).

The highly diverse coral fauna (more than 60 taxa; Beau-

vais  1982)  of  the  locality  Scharrergraben  indicates  optimal

living conditions for hermatypic corals, as found today in the

tropical  climate  zone.  The  dominance  of  encrusting  growth

forms of Bryozoa indicates shallow water and warm temper-

ate  conditions  (McKinney  &  Jackson  1989)  and  therefore,

does not contradict the data of the corals. According to Smith

(1995), diverse bryozoan faunas are characteristic of nontropi-

cal  settings.  However,  the  importance  of  Bryozoa  might  be

underestimated in extant tropical settings, as were, for exam-

ple, brachiopods (Kowalewski et al. 2002).

Recent studies on the Campanian Grünbach flora (Herman

&  Kvaèek  2002),  from  nearby  localities  suggested  a  humid

subtropical to marine mesothermal climate for the plant bear-

ing strata. However, the lithostratigraphic correlation and tec-

tonic relation of the Neue Welt Basin (including the Campa-

nian  sediments  bearing  the  Grünbach  flora)  with  the  strata

north of Piesting (Scharrergraben) is unclear (Summesberger

1997; Summesberger et al. in print). Paleomagnetic data for

the Gosau Basin (Preisinger et al. 1986), which indicate a pa-

leolatitude  of  32°N  for  the  Late  Maastrichtian/Early  Paleo-

gene of the Elendgraben-Section (Salzburg) are controversial

according to Herman & Kvaèek (2002). Paleomagnetic data

for the Neue Welt Basin (including the locality Scharrergra-

ben) indicate a paleolatitude of 20.6°±5.8° in the Late Santo-

nian to Early Maastrichtian (calculated by R. Scholger from

the  Neue  Welt  area  mean  data  presented  in  Haubold  et  al.

1999; pers. com. March 2003). Thus, the question on the pale-

oclimate of the marine strata exposed at Scharrergraben has to

remain open, but evidence suggests that it was tropical.

Although bryozoans are often abundant and well preserved

in  Santonian  chalk  deposits  of  north-western  Europe  (e.g.

Taylor  2002)  few  faunas  have  been  systematically  studied.

Contrary to these faunas, which belong to the Kalaian paleo-

realm (new name for Boreal Province, see Kollmann 2002),

the  Gosau  Group  belongs  to  the  Theian  paleorealm  (new

name for Tethyan Province, see Kollmann 2002). Santonian

Bryozoa from the Gosau Group, however, are rather rare and

have been reported only in four other localities. Detailed in-

vestigations on their taxonomy have been done for just two of

these outcrops (Voigt 1979). Reuss (1854) was the first to de-

scribe  the  bryozoans  from  Neffgraben  (Austria)  in  a  mono-

graph  on  the  fauna  of  Cretaceous  sediments  of  the  Eastern

Alps. Later, Voigt (1928) described another Santonian bryo-

zoan fauna from Kössen, Tyrol, Austria (originally described

as the locality Dichtleralm).

The bryozoan fauna from Neffgraben (Austria) is similar to

the fauna from Scharrergraben; in both localities mainly en-

crusting bryozoans attached to corals are found. Reuss (1854)

described  seven  genera,  from  which  five  also  occur  in  the

studied section. A revision of the Neffgraben fauna is, howev-

er, needed for more detailed comparison.

Voigt  (1928)  reported  six  species  in  six  different  genera

from the locality Dichtleralm (Kössen in Tyrol). This bryozo-

an fauna is different from that of Scharrergraben; only one ge-

nus is present in both localities. Moreover, at Dichtleralm the

bryozoans are associated with molluscs and serpulids and rep-

resent, therefore, a different paleoecological setting.

Beside  these  two  known  bryozoan  associations,  Voigt

(1979) reported two more localities where bryozoans occur in

the Santonian of the Gosau Group: Edelbachgraben bei Gosau

(Austria) and Baumgarten near Rosenheim (Germany). These

faunas are similar to that of Scharrergraben in the respect that

here the bryozoans also encrusted corals and rudists. Howev-

er,  since  no  systematic  investigations  on  these  faunas  have

been published, a comparison is not possible.

Acknowledgments: We would like to express our thanks to:

C. Latal (Univ. Graz), R. Scholger (Univ. Leoben), H. Sum-

mesberger (NHM Vienna), V. Turek (Prague), M. Wagreich

(Univ. Vienna), the Geological-Palaeontological Department

of the Vienna Natural History Museum, Paleontological Insti-

tute of the National Museum in Prague and the Department of

Palaeontology, University of Vienna. We are greatly appreci-

ated the kind comments of N. Vávra (Univ. Vienna), E. Voigt

background image

406                                                                                      ZÁGORŠEK and KROH

(Hamburg) and P.D. Taylor (NHM London), which improved

the  quality  of  this  paper.  The  Ministry  of  Culture  of  Czech

Republic  Project  MK0CEZ99F0201  and  Austrian  Science

Fund Project No. P-14366-Bio covered parts of the costs.

References

Bassler  R.S.  1953:  Treatise  on  Invertebrate  Paleontology,  Part  G

Bryozoa. Univ. Kan. Press, Lawrence KS, 1–253.

Beauvais  M.  1982:  Révision  systématique  des  Madréporaires  des

Couches  de  Gosau  (Crétacé  supérieur,  Autriche).  Trav.  Lab.

Paléont. Invertébres Univ. Pierre et Marie Curie 1: 1–256, 2:

1–277, 3: 1–177, 4, 5.

Bittner  A.  1882:  Die  Geologischen  Verhältnisse  von  Hernstein  in

Niederösterreich und der weiteren Umgebung. In: Becker M.A.

(Ed.):  Hernstein  in  Niederösterreich,  sein  Gutsgebiet  und  das

Land  im  weiteren  Umkreise.  I.  Theil.  Die  Geologischen  Ver-

hältnisse, Adolf Holzhausen, Wien I–XI, 1–309.

Brinkmann R. 1935: Beiträge zur Kenntnis der alpinen Oberkreide

Nr. 2. Die Ammoniten der Gosau und des Flysch in den nördli-

chen Ostalpen. Mitt. Geol. St.-Inst. Hamburg 15, 1–14.

Brix F. & Plöchinger B. 1982: Geologische Karte der Republik Ös-

terreich 1:50,000. Blatt 76 Wiener Neustadt.  Geol. Bundesan-

stalt, Wien.

Brood  K.  1972:  Cyclostomatous  Bryozoa  from  the  Upper  Creta-

ceous and Danian in Scandinavia. Stockholm Contr. Geol. 26,

1–464.

Bunzel E. 1871: Die Reptilienfauna der Gosauformation in der Neuen

Welt bei Wr. Neustadt. Abh. K.-Kön. Geol. Reichsanst. 5, 1–18.

Canu F. & Bassler R.S. 1922: Studies on the Cyclostomatous Bryo-

zoa. Proc. U.S. Nat. Mus. Bull. 61, 22, 1–160.

Cžjžek J. 1851: Die Kohle in der Kreideablagerung bei Grünbach.

Jb. K.-Kön. Geol. Reichsanst. 2, 107–123.

Decker K. & Peresson H. 1996: Tertiary kinematics in the Alpine-

Carpathian-Pannonian  system:  links  between  thrusting,  trans-

form faulting and crustal extension. In: Wessely G. & Liebl W.

(Eds.): Oil and gas in Alpidic thrustbelts and basins of central

and eastern Europe. EAGE Spec. Publ. 5, 69–77.

Faupl P. & Wagreich M. 2000: Late Jurassic to Eocene palaeogeog-

raphy and geodynamic evolution of the Eastern Alps. Mitt. Ös-

terr. Geol. Gesell. 92, 79–94.

Goldfuss A. 1826–44: Petrefacta Germaniæ tam ea, quae in Museo

Universitatis  Regiae  Borussicae  Fridericiae  Wilhelmiae

Rhenanae servantur quam alia quaecunque in Museis Hoening-

husiano Muensteriano aliisque extant, Iconibus et Descriptioni-

bus  illustrata.  Arnz  &  Comp.,  Düsseldorf,  1(1):  i–viii+1–76;

pls. 1–25 (1826); 1(2): 77–164; pls. 26–50 (1829); 1(3): 165–

240; pls. 51–70 (1831); 1(4): 241–252 (1833); 2(1): i–iii+1–68;

pls.  71–96  (1834);  2(2):  69–140;  pls.  97–121  (1835);  2(3):

141–224;  pls.  122–146  (1837);  2(4):  225–312;  pls.  147–165

(1840); 3(1): i–iv+1–20; pls. 166–171 (1841); 3(2): 21–28; pls.

172–195 (1844); 3(3): 29–128; pls. 196–200 (1844).

Gordon  D.P.  1984:  The  Marine  Fauna  of  New  Zealand:Bryozoa

Gymnolaemata from the Kermadec Ridge. N. Z. Oceanograph-

ic Inst. Mem. 91, 1–198.

Gordon  D.P.  1986:  The  marine  fauna  of  New  Zealand:  Bryozoa

Gymnolaemata  (Ctenostomata  and  Cheilostomata  Anasca)

from the Western South Island Continental Shelf and Slope. N.

Z. Oceanographic Inst. Mem. 95, 1–121.

Gordon D. & Taylor P.D. 1997: The Cretaceous-Miocene genus Li-

chenopora (Bryozoa) with a description of a new species from

New Zealand. Bull. Nat. Hist. Mus. (Geology) 53, 1, 71–78.

Haubold H., Scholger R., Summesberger H. & Mauritsch H.J. 1999:

Reconstruction of geodynamic evolution of the Northern Cal-

careous Alps by means of paleomagnetism. Phys. Chem. Earth

(A) 24, 8, 697–703.

Hagenow  F.  von  1851:  Die  Bryozoen  der  Maastrichter  Kreidebil-

dung. Theodor Fischer, Cassel, i–xv, 1–111.

Herman A. & Kvaèek J. 2002: Campanian Grünbach Flora of Lower

Austria:  preliminary  floristics  and  palaeoclimatology.  Ann.

Naturhist. Mus. Wien 103A, 1–21.

Hillmer  G.  1971:  Bryozoen  (Cyclostomata)  aus  dem  Unter-Hau-

terive von Nordwestdeutschland. Mitt. Geol. St.-Inst. Hamburg

40, 1–106.

Hradecká L., Lobitzer H., Ottner F., Švábenická L. & Svoboda M.

1999:  Biostratigraphy  and  facies  of  selected  exposures  in  the

Grünbach–Neue  Welt  Gosau  Group  (Coal-bearing  Series,  In-

oceramus-Marl  and  Zweiersdorf-Formation,  Late  Cretaceous

and  Paleocene,  Lower  Austria).  Abh.  Geol.  Bundesanstalt  56,

519–551.

Karrer  F.  1877:  Geologie  der  Kaiser  Franz  Josefs  Hochquellen-

Wasserleitung. Abh. K.-Kön. Geol. Reichsanst. 9, 1–420.

Kollmann  H.A.  2002:  Theia  and  Kalais  —  Paleobiogeographic

terms  replacing  Tethys  and  Boreal.  In:  Michalik  J.  (Ed.):

Tethyan/Boreal  Cretaceous  Correlation.  Publ.  House  Slovak

Acad. Sci. (VEDA), Bratislava, 285–291.

Kowalewski M., Simões M.G., Carrol M. & Rodland D.L. 2002:

Abundant  brachiopods  on  a  tropical  upwelling-influenced

shelf (Southeast Brazilian Bight, South Atlantic). Palaios 17,

277–286.

McKinney F.K. & Jackson J.B.C. 1989: Bryozoan evolution. Unwin

Hyman, Boston 1–238.

Novák O. 1877: Beitrag zur Kenntnisse der Bryozoen der böhmis-

chen  Kreideformation.  Denkschr.  Österr.  Akad.  Wiss.  Math.-

Naturwiss. Kl. 2, 37, 1–50.

d‘Orbigny A. 1850: Prodrome de Paléontologie stratigraphique uni-

verselle des Animaux Mollusques & Rayonnés faisant suite au

cours  élémentaire  de  Paléontologie  et  de  Géologie  strati-

graphiques. Deuxieme Volume. Victor Masson, Paris, 1–427.

d‘Orbigny A. 1852: Prodrome de Paléontologie stratigraphique uni-

verselle des Animaux Mollusques & Rayonnés faisant suite au

cours  élémentaire  de  Paléontologie  et  de  Géologie  strati-

graphiques. Troisième Volume. Victor Masson, Paris, 1–191.

Pitt  L.J.  &  Taylor  P.D.  1990:  Cretaceous  Bryozoa  from  the

Faringt(d)on  Sponge  Gravel  (Aptian)  of  Oxfordshire.  Bull.

Brit. Mus. Natur. Hist. (Geology) 46, 1, 61–152.

Plöchinger B. 1961: Die Gosaumulde von Grünbach und der Neuen

Welt (Niederösterreich). J. Geol. Bundesanstalt 104, 359–441.

Plöchinger  B.  1967:  Erläuterungen  zur  Geologischen  Karte  des

Hohe-Wand-Gebietes  (Niederösterreich).  Geol.  Bundesanstalt,

Wien, 1–142

Prantl F. 1929: Contribution a la connaisance du genre Lichenopora

Defr. Vìst. Stát. Geol. Úst. 5, 247–257 (in Czech and France).

Prantl F. 1938: Lower Turonian Bryozoa from Pøedboj (Bohemia).

Rozpr. Stát. Geol. Úst. Ès. Republ. 8, 1–71 (in Czech and En-

glish).

Preisinger  A.,  Zobetz  E.,  Gratz  A.J.,  Lahodynsky  R.,  Becke  M.,

Mauritsch H.J., Eder G., Grass F., Rögl F., Stradner H. & Sure-

nian R. 1986: The Cretaceous/Tertiary boundary in the Gosau

Basin, Austria. Nature 322, 6082, 794–799.

Reuss A.E. 1845–46: Die Versteinerungen der böhmischen Kreide-

formation.  Schweizerbart’sche  Verlagsbuchhandlung,  Stut-

tgart,  Abt.  I:  i–iv+1–58,  pls.  1–13;  Abt.  II:  i–iv+59–148,  pls.

14–51.

Reuss A.E. 1854: Beiträge zur Charakteristik der Kreideschichten in

den  Ostalpen,  besonders  im  Gosauthale  und  am  Wolfgangsee.

Denkschr. Österr. Akad. Wiss., Math.-Naturwiss. Kl. 7, 1, 1–156.

Reuss  A.E.  1872:  Die  Bryozoen  und  Foraminiferen  des  unteren

Pläners. In: Geinitz H.B. (Ed.): Das Elbthalgebirge in Sachsen.

Erster Theil. Palaeontographica 20, 1, 95–144.

background image

CRETACEOUS BRYOZOA FROM SCHARRERGRABEN  (EASTERN ALPS)                                       407

Roemer  F.A.  1841:  Die  Versteinerungen  des  Norddeutschen  Kre-

idegebirges. Verlage  der  Hahn’schen  Hofbuchhandlung,  Han-

nover, 1–145.

Sanders D., Kollmann H. & Wagreich M. 1997: Sequence develop-

ment and biotic assemblages on an active continental margin:

the  Turonian-Campanian  of  the  Northern  Calcareous  Alps,

Austria. Bull. Soc. Géol. France 168, 351–372.

Seeley H.G. 1881: The reptilian fauna of the Gosau Formation pre-

served in the Geological Museum of the University of Vienna;

with  a  note  on  the  geological  horizon  of  the  fossils  at  Neue

Welt, west of Wiener Neustadt, by Prof. Eduard Suess. Quart.

J. Geol. Soc. London 37, 620–714.

Smith  A.  1995:  Palaeoenvironmental  interpretation  using  bryozo-

ans: a review. In: Bosence D.W.J. & Allison P.A. (Eds.): Ma-

rine  palaeoenvironmental  analysis  from  fossils.  Geol.  Soc.

Spec. Publ. 83, 231–243.

Stur  D.  1877:  Skizze  über  die  Gosauformation  in  der  Neuen  Welt

und  deren  Umgebung.  In:  Hauer  F.  &  Neumayr  M.  (Eds.):

Führer  zu  den  Excursionen  der  Deutschen  Geologischen  Ge-

sellschaft nach der Allgemeinen Versammlung in Wien 1877.

Geol. Reichsanstalt., Wien, 154–184.

Summesberger  H.  1997:  Postconference  Excursion  2.  The  Creta-

ceous of the Grünbach — Neue Welt Basin. In: Kollmann H.A.

& Hubmann B. (Eds.): Climates: past, present and future. Sec-

ond  European  Palaeontological  Congress.  Excursion  Guides,

Wien, 77–89.

Summesberger H. & Kennedy W.J. 1996: Turonian ammonites from

the  Gosau  Group  (Upper  Cretaceous;  Northern  Calcareous

Alps;  Austria)  with  a  revision  of  Barroisiceras  haberfellneri

(Hauer, 1866). Beitr. Paläont. Österr. 21, 105–177.

Summesberger H., Wagreich M., Tröger K.-A. & Scholger R. 2000:

Piesting-Formation, Grünbach-Formation und Maiersdorf-For-

mation — drei neue lithostratigraphische Termini in der Gosau

Gruppe  (Oberkreide)  von  Grünbach  und  der  Neuen  Welt

(Niederösterreich).  Ber.  Inst.  Geol.  Paläont.  Karl-Franzens-

Univ. Graz 2, 23.

Summesberger  H.,  Wagreich  M.,  Tröger  K.-A.  &  Scholger  R.  in

print:  The  Upper  Cretaceous  of  Piesting  (Austria):  Integrated

stratigraphy  of  the  Piesting  Formation  (Gosau  Group).  In:

Wagreich  M.  (Ed.):  Aspects  of  Cretaceous  stratigraphy  and

palaeobiogeography.  Schriftenreihe  der  Erdwissenschaftlichen

Kommissionen.

Taylor  P.D.  &  Sequeiros  L.  1982:  Toarcian  bryozoans  from  Bel-

chite  in  north-east  Spain.  Bull.  Brit.  Mus.  Natur.  Hist.  Geol.

Ser. 36, 117–129.

Taylor P.D. 1994: Systematics of the melicerititid cyclostome bryo-

zoans; introduction and the genera Elea,  Semielea and  Repto-

multelea. Bull. Natur. Hist. Mus. Geol. Ser. 50, 1–103.

Taylor P.D. 2002: Bryozoans. In: Smith A.B & Batten D.J. (Eds.):

Fossils of the Chalk. Second edition. Palaeont. Assoc. London

53–75.

Voigt  E.  1924:  Beiträge  zur  Kenntnis  der  Bryozoenfauna  der  sub-

herzynen Kreidemulde. Paläont. Z. 6, 93–172, 191–242.

Voigt E. 1928: Bryozoen aus dem Gosauvorkommen am Taubensee

bei Kössen in den Nordtiroler Kalkalpen. Cbl. Mineral. Geol.

Paläont., Abt. B 1928, 7, 443–448.

Voigt E. 1967: Oberkreide-Bryozoen aus den asiatischen Gebieten

der UdSSR. Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg 36, 5–95.

Voigt E. 1979: Vorkommen, Geschichte und Stand der Erforschung

der  Bryozoen  des  Kreidesystems  in  Deutschland  und  benach-

barten Gebieten. Aspekte der Kreide Europas. IUGS Series A 6,

171–210.

Voigt  E.  1983:  Zur  Biogeographie  der  europäischen  Oberkreide-

Bryozoenfauna. Zitteliana 10, 317–347.

Voigt E. 1985: Regressive Astogenese bei Nudonychocella n.g.n.sp.

und  anderen  Bryozoen  aus  der  Tuffkreide  von  Maastricht.

Paläont. Z. 59, 1/2, 4, 57–73.

Voigt  E.  1989:  Beitrag  zur  Bryozoen-Fauna  des  sächsischen  Cen-

omaniums. Abh. Staatl. Mus. Mineral. Geol. Dresden 36, 8–87.

Wagreich  M.  &  Faupl  P.  1994:  Palaeogeography  and  geodynamic

evolution of the Gosau Group of the Northern Calcareous Alps

(Late Cretaceous, Eastern Alps, Austria). Palaeogeogr. Palae-

oclimatol. Palaeoecol. 110, 235–254.

Wagreich M. & Marschalko R. 1995: Late Cretaceous to Early Ter-

tiary  palaeogeography  of  the  Western  Carpathians  (Slovakia)

and the Eastern Alps (Austria): implications from heavy miner-

al data. Geol. Rdsch. 84, 187–199.

Zágoršek  K.  in  print:  Bryozoa  from  the  Upper  Eocene  of  the

Waschberg Zone (Austria). Beitr. Paläont.

Zágoršek K. & Vávra N. 2000: A new method for the extraction of

bryozoans  from  Hard  Rocks  from  the  Eocene  of  Austria.  Jb.

Geol. Bundesanstalt 142, 2, 249–258.

Zekeli F. 1852: Die Gasteropoden der Gosaugebilde. Abh. K.-Kön.

Geol. Reichsanst. 1, 2, I–II, 1–124.

Zingula R.P. 1968: A new breakthrough in sample washing. J. Pale-

ont. 42, 4, 1092.

Zittel K.A. 1865–1966: Die Bivalven der Gosaugebilde in den nor-

döstlichen Alpen. Ein Beitrag zur Charakteristik der Kreidefor-

mation  in  Österreich.  Denkschr.  Österr.  Akad.  Wiss.,

Math.-Naturwiss. Kl. 24–2: 105–178, 25–2: 77–198.