background image

GEOLOGICA CARPATHICA, 51, 6, BRATISLAVA, DECEMBER 2000

399–406

NANNOPLANKTON  OF  THE  TARKHANIAN  DEPOSITS

OF  THE  KERCH  PENINSULA  (CRIMEA)

AIDA S. ANDREYEVA-GRIGOROVICH

and  NATALIA A. SAVYTSKAYA

2

1

Department of Geology and Paleontology, Faculty of Science, Comenius University, Mlynská dolina, 842 15 Bratislava, Slovak Republic

2

Ukrainian State Geological-Research Institute, 57001 Lviv, Ukraine

(Manuscript received May 18, 2000; accepted in revised form October 17, 2000)

Abstract: Tarkhanian calcareous nannoplankton in the area of Crimea have been studied in the sequence of Tarkhan

s.str., new stratotype locality Maly Kamyshlak, Skelia section and in the Sokol-60 well (350.0–390.0 m). Associations

of nannofossils are assigned to the zone NN5 and can be correlated with the calcareous nannoplankton associations of

the  Lower  Badenian  deposits  of  the  Central  Paratethys  and  the  Langhian  sediments  of  the  Mediterranean  area.

Paleoreconstructions based on nannofossils have shown that at the beginning of the Tarkhanian transgression a warm

sedimentary area with normal salinity was formed. It was connected with the basins of Western Paratethys and there

is a possibility of connections with the Indian Ocean or Mediterranean Sea. Quantitative, as well as qualitative impov-

erishment of nannoplankton points to change of the basin regime, connected with strong terrigenous input, partial

isolation and salinity decrease (the time of accumulation of Spirialis clays upper part).

Key words: Miocene, Tarkhanian, Kerch Peninsula, nannoplankton.

Introduction

Tarkhanian deposits were first recognized in the Kerch Penin-

sula by N.I. Andrusov in 1887 as a thin horizon with Pseudoa-

mussium denudatum (Reuss), Nucula placentina Lamk., Os-

trea cochlear (Poli) and others. Later on some investigators

(Zhyzhchenko 1940; Merklin et al. 1964) enlarged the volume

of Tarkhanian horizon, by assigning the overlying succession

of Spirialis clays. As a result of revision of the Neogene re-

gional  stages  of  the  Eastern  Paratethys,  the  Tarkhanian  se-

quence has got a status of a regional stage of Eastern Parat-

ethys  (Nevesskaya  et  al.  1975)  taking  into  consideration  its

widespread occurrence in the Euxinic-Caspian area.

In spite of the long history of studying the “Tarkhanian de-

posits” and rich paleontological material on different groups of

fossils: mollusks (Davitashvili 1933; Barg et al. 1975; Ana-

niashvili 1985), foraminifers (Bogdanovich 1965; Pishvanova

1978), nannoplankton (Andreyeva-Grigorovich in: Nosovsky

et al. 1976; Minashvili 1981, 1992; Nosovsky & Bogdanovich

1984; Muzylov & Golovina 1987) the problem of the age and

stratigraphical correlation of the Tarkhanian succession is still

topical.

In  the  70-s  the  new  stratotype  of  the  regional  Tarkhanian

Stage  was  proposed  as  a  result  of  prospecting  in  the  Kerch

Peninsula. The new stratotype (neostratotype) in the Maly Ka-

myshlak is on the Sea of Azov  coast. The Kamyshlak Beds

(lower part), the beds with A. denudatum (middle part) = the

Tarkhan and Yurakov Beds = Spirialis beds (upper part) are in-

cluded in the neostratotype (Nosovsky et al. 1976).

Studied material

The paper contains a  study of  new material from the Skelia

section and revision of the old materials (Andreyeva-Grigor-

ovich  in  Nosovsky  et  al.  1976).  The  samples  were  studied

from the stratotype of Tarkhan near Tarkhan Cape (materials

by Barg), new stratotype section of Maly Kamyshlak (35 sam-

ples),  section  of  Skelia  (26  samples)  and  20  samples  from

Sokol-60 well (material by Nosovsky) (Fig. 1).

All the samples were prepared with the standard smear slide

technique for light microscope observations (LM). The inves-

tigations  were  carried  out  under  LM  at  a  magnification  of

1200

×

 

using phase contrast and crossed nicols. Several speci-

mens photographed under SEM (6000

×

, 7000

×

) and LM were

illustrated in Pls. I, II.

Fig. 1. Location map of the studied Tarkhanian sequences.

A z o v   S e a

Kazantyp Cape

Tarkhan Cape

Yurakov 

Kut

Kerch

Feodosia

B l a c k   S e a

Tschokrak

Lake

Sokol 60

Sokol 60 

Stratotype locality of Tarkhanian

Skelia

Maly Kamyslak, new stratotype

Well

Towns, villages

N

1:1,000,000

background image

400                                                              ANDREYEVA-GRIGOROVICH and SAVYTSKAYA

Nannoflora from the Tarkhanian sequence

Tarkhan s.str. The sequence situated on the western slope

of the Tarkhan Cape on the Azov coast, was proposed by An-

drusov in 1884 (Andrusov 1887) as the  stratotype locality of

the Tarkhanian Stage. Paleontological character of the de-

posits was based on the mollusks fauna (Zhyzhchenko 1940;

Davitashvili 1933) only. Samples for the nannoplankton study

were given by I.M. Barg. Depiction of the stratotype follows

from the bottom to the top.

1.  Clays,  dark-grey,  non-carbonate  with  faded  jarosite.

Thickness 1.20 m. Nannoplankton is not found (Maikop Fm.).

2. Clays, dark-grey to black, non-carbonate, shaly. Thick-

ness 1.50 m. Nannoplankton is not found (Maikop Fm.).

3.  Clays,  grey  carbonate.  Thickness  0.05  m.  Rare  species

are found: Coccolithus pelagicus, Helicosphaera cf. carteri,

Braarudosphaera  bigelowii,  Sphenolithus  heteromorphus,

Rhabdosphaera sicca (Kamyshlak Beds).

4. Tarkhan Beds — marls dark-grey, dense with A. denuda-

tum. Thickness 0.2 m. They contain: Coccolithus pelagicus

(acme),  Helicosphaera  carteri,  H.  waltrans,  Braaru-

dosphaera bigelowii, Sphenolithus heteromorphus (acme), S.

cf. abies, Rhabdosphaera sicca (acme), Pontosphaera disco-

pora, Cyclicargolithus floridanus.

5. Clays grey, limy with pteropod remnants. Thickness 6.0

m. In the lower part of the succession they contain (1 m): Coc-

colithus pelagicus, Helicosphaera carteri, H. sp., Discoaster

variabilis,  Sphenolithus  heteromorphus  (acme),  S.  abies,

Rhabdosphaera  sicca,  Braarudosphaera  bigelowii,  Ponto-

sphaera discopora. In the upper part of the succession they

contain  impoverished  complex  with  Coccolithus  pelagicus,

Helicosphaera carteri, Cyclicargolithus leptoporus, Spheno-

lithus cf. abies, Sphenolithus heteromorphus, Perforocalcinel-

la fusiformis. Sometimes rare re-deposited species of Paleo-

gene algoflora are present (Lower part of the Yurakov Beds).

Associations  from  the  marl  beds  with  A.  denudatum  and

from  the  Yurakov  Beds  are  most  abundant  in  species  and

quantitative respects. These complexes are contemporaneous

and correspond to NN5

  

— Sphenolithus heteromorphus Zone

(Martini 1971), based on species likeness.

Maly  Kamyshlak  —  the  new  stratotype  of  the

Tarkhanian  Stage.  The  section  is  situated  along  southern

Azov coast, 3 km west of the village of Yurkino.

Depiction of the neostratotype follows, from the bottom to

the top:

About the Maikopian (Korolov Beds) non-carbonate clays

pass into the (Fig. 2):

1. Kamyshlak Beds (thickness 3.5 m) — dark-grey lightly

carbonate and non-carbonate vague bedded clays with a sprin-

kle  of    jarosite.  The  following  nannoplankton  forms  are

present here: Braarudosphaera bigelowii, Coccolithus pelagi-

cus,  Rhabdosphaera  sicca,  Helicosphaera  carteri,  Spheno-

lithus  heteromorphus,  Coronocyclus  nitescens,  Sphenolithus

moriformis.

2. Tarkhan Beds with Amussium denudatum (thickness 0.2

m)  —  dark-grey  marls,  dense,  overfilled  with  thin  walled

shells of mollusks. The association of nannoplankton is repre-

Fig. 2. Distribution of nannoplankton in the Maly Kamyshlak sequence.

background image

NANNOPLANKTON  OF  THE  TARKHANIAN  DEPOSITS                                                 401

Plate I: Fig. 1. Helicosphaera granulata (Bukry & Percival); crossed nicols, Tarkhan sequence. Figs. 2, 3. Helicosphaera carteri (Wallich),

crossed nicols; 2 — Sample S3, Skelia sequence; 3 — Sample MK5, Maly Kamyshlak sequence. Fig. 4. Helicosphaera cf. waltrans Theodo-

ridis, crossed nicols; Sample S7, Skelia sequence. Figs. 5–8. Sphenolithus heteromorphus Deflandre; crossed nicols; 5 — Sample MK5, 6 —

Sample MK14, 7 — Tarkhan sequence, 8 — Sample MK31, Maly Kamyshlak sequence. Fig. 9. Sphenolithus cf. abies Deflandre; crossed

nicols; Sample MK26 Maly Kamyshlak sequence. Fig. 10. Calcidiscus premacintyrei Theodoridis, crossed nicols; Sample S26, Skelia se-

quence. Figs. 11, 12. Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner); crossed nicols; 11 — Sample S5 Skelia sequence, 12 — Sample MK22,

Maly Kamyshlak sequence. Figs. 13, 14. Rhabdosphaera sicca Stradner; 13 — crossed nicols, 14 — Sample S3, Skelia sequence. Fig. 15.

Braarudosphaera bigelowii subsp. parvula Stradner, Sample S26 Skelia sequence. Fig. 16. Braarudosphaera bigelowii (Gran & Braarud),

crossed nicols, Tarkhan sequence. Fig. 17. Cyclicargolithus floridanus (Roth & Hay), Sample S3, Skelia sequence. Figs. 18, 19, 20. Perfo-

calcinella fusiformis Bona; crossed nicols, Sample S26 Skelia sequence.

sented  by  the  next  species:  Coccolithus  pelagicus,  Heli-

cosphaera carteri, H. cf. mediterranea, H. waltrans, H. gran-

ulata, Cyclicargolithus floridanus, Calcidiscus leptoporus, C.

premacintyrei,  Sphenolithus  heteromorphus,  S.  cf.  abies,  S.

moriformis,  Reticulofenestra  pseudoumbilicus,  Rhab-

dosphaera  sicca,  Braarudosphaera  bigelowii,  Thora-

cosphaera saxea, Coronocyclus nitescens. Re-deposited spe-

cies of the Upper Cretaceous and Paleogene are present.

3. Yurakov Beds (thickness to 90 m) — grey clays, calcare-

ous or subcarbonate, arenaceous with the relics of the shells of

background image

402                                                              ANDREYEVA-GRIGOROVICH and SAVYTSKAYA

Plate  II:  Figs.  1,  2.  Helicosphaera  carteri  (Wallich);  Sample  S5,  Skelia  sequence.  Fig.  3. Helicosphaera  waltrans  Theodoridis;  Sample

MK9, Maly Kamyshlak sequence. Fig. 4. Helicosphaera mediterranea Muller; Sample B60/5, borehole 60, 380–385 m. Fig. 5. Calcidiscus

premacintyrei Theodoridis; Sample S26, Skelia sequence. Fig. 6. Cyclicargolithus floridanus (Roth & Hay) Bukry; Sample S3, Skelia se-

quence. Figs. 7, 8. Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner) Gartner; Sample B60/5, borehole 60, 380–385 m; Sample MK9, Maly Kamy-

shlak sequence.

Mollusks and Pteropods. In the lower part of the succession

(20 m) the nannoplankton complex qualitatively does not dif-

fer  from  the  above  mentioned  one.  In  the  upper  part  of  the

Yurakov Beds (Spirialis clays) the nannoplankton complexes

becomes sharply poorer: Cyclicargolithus floridanus, Cocco-

lithus pelagicus, Calcidiscus leptoporus, Sphenolithus hetero-

morphus are very rarely present. The number of the Perforo-

calcinella fusiformis and re-deposited Cretaceous and Paleo-

gene nannoplankton increases.

4. Detritic limestones of the Tschokrakian Stage lying un-

conformably on the Yurakov Beds (Spirialis clays). Thickness

up to 15 m. Nannoplankton is absent there.

background image

NANNOPLANKTON  OF  THE  TARKHANIAN  DEPOSITS                                                 403

The Skelia section is situated on the Azov coast two km

west  of  Yurkino  village.  The  next  sequence  of  the  beds  is

shown from the bottom to the top (Fig. 3):

1. Kamyshlak Beds (thickness 5.0 m). Nannoplankton is not

found there.

2. Tarkhan Beds with Amussium denudatum (thickness 0.15

m) — shelly limestones, and thin-laminated grey marly clays

(0.3 m). Association of nannoplankton is represented by: Coc-

colithus  pelagicus,  Cyclicargolithus  floridanus,  Heli-

cosphaera carteri, H. waltrans, H. cf. walbersdorfensis, Sphe-

nolithus  heteromorphus,  S.  moriformis,  S.  compactus,

Calcidiscus leptoporus, C. premacintyrei, Rhabdosphaera sic-

ca, Thoracosphaera heimii.

Representatives  of  the  genera  Coccolithus,  Helicosphaera

and  Sphenolithus  heteromorphus  prevail  in  the  above  men-

tioned complex.

3.  Yurakov  Beds  (thickness  is  approximately  90  m.)  —

dark-grey  clays,  carbonate  or  non-carbonate,  foliated,  fre-

quently sandy, with sprinkles of jarosite. Surfaces of the beds

are often completely covered by Spiratella (Limacina). Some

intercalations  among  the  clays  contain  siderite  concretions.

The intercalation (1.5 m) of greenish-grey bedded marls with

lenses of ferritic clays are present at the top of the succession.

In the carbonate intercalations just above the marls with Amus-

sium denudatum (~ 1.5 m) the next complex of nannoplankton

was  found:  Coccolithus  pelagicus,  Cyclicargolithus  florida-

nus,  Sphenolithus  abies,  S.  heteromorphus,  S.  moriformis,

Reticulofenestra  pseudoumbilicus,  Helicosphaera  carteri,

Braarudosphaera bigelowii, Pontosphaera multipora, Thora-

cosphaera heimii, Triquetrorhabdulus rugosus.

Fig. 3. Distribution of nannoplankton in the Skelia sequence.

A poor association of nannoplankton has been found at the

top of the succession, with rare Coccolithus pelagicus, Retic-

ulofenestra  pseudoumbilicus,  Sphenolithus  abies,  Braaru-

dosphaera bigelowii subsp. parvula, Perforocalcinella fusi-

formis.

4. Detritic limestones of the Tschokrakian Stage lies with

the sharp hiatus on the Yurakov Beds (Spirialis clays). Nanno-

plankton is absent there.

Sokol-60 Borehole

Apart  from  natural  sections  in  the  north-eastern  part  of

Kerch Peninsula borehole-core material from the central part

from the peninsula (south-west of Tschokrak lake)  was inves-

tigated. Sokol-60 well is situated 2 km north of Sokol village.

The following sequence of beds is shown from the top to the

bottom.

1. Yurakov Beds (347–375 m) — dark-grey clays with abun-

dant Spiratella (Limacina) lies under the grey Tschokrakian

limestones. The Yurakov Beds start at a depth of 347 m (Fig.

4). In the upper part of the clays up to a depth of 347 m a poor

association of nannoplankton is represented by the following

species: Coccolithus pelagicus, Calcidiscus leptoporus, Cycli-

cargolithus  floridanus,  Braarudosphaera  bigelowii  subsp.

parvula, Rhabdosphaera sicca, Helicosphaera carteri.

2. Tarkhan Beds (375–384 m). In this interval a comparable

association  was  observed  with  the  same  in  the  beds  with

Amussium denudatum. The characteristic species are: Spheno-

lithus  heteromorphus,  S.  cf.  abies,  S.  moriformis,  Heli-

cosphaera  carteri,  H.  sp.,  H.  intermedia,  Cyclicargolithus

background image

404                                                              ANDREYEVA-GRIGOROVICH and SAVYTSKAYA

floridanus,  Calcidiscus  leptoporus,  Rhabdosphaera  sicca,

Braarudosphaera  bigelowii,  Reticulofenestra  pseudoumbili-

cus, Pontosphaera multipora.

3.  Kamyshlak  Beds  (384–398.5  m)  —  in  dark-grey  to

black non-carbonate clays the nannoplankton association is

very poor.

The Azov coast Tarkhanian deposits can be clearly divided

into three lithological successions, westwards and southwards

of Tarkhan cape there is not sharp difference. They are repre-

sented by monotonous dark-grey clays there. Nannoplankton

associations here are of the same type and age as those from

the stratotype area. Absence of the marl beds in the Tarkhan

sequence in this territory is probably caused by the deeper con-

ditions of sedimentation, in which deposition of flaky dark-

grey and black clays took place (Nosovsky et al. 1976).

Paleoecology of the Tarkhanian sedimentary area

Nannoplankton can be considered as an indicator of the pe-

riods of marine communications between epicontinental seas

and the World ocean. Nannoplankton occurrences in the exact

outcrops of the Kerch Peninsula show direct connections of

the Eastern Paratethys and the World ocean at that time. The

Tarkhanian deposits therefore point out to marine connections

between  the  Eastern  Paratethys  and  the  World  ocean.  The

study of the nannoplankton association allows us to ascertain

stenohaline conditions, for example  normal marine salinity by

presence  of  Helicosphaera  spp.,  Discoaster  spp.,  Rhab-

dosphaera spp., Sphenolithus spp. and so on, which is in good

agreement  with  the  observation  of  Muzylov  &  Golovina

(1987), about the closing and reopening of the marine seaway

between the Eastern Paratethys and World ocean.

The  Early  Tarkhanian  transgression  caused  considerable

changes in the regime and character of the sedimentation in

the  Eastern  Paratethys.  The  accumulation  of  non-carbonate

clay beds (clays of the Maikop clays) pass into the carbonate

marl deposition bearing abundant remnants of planktonic and

benthic  organisms  (marls  with  A.  denudatum  —  Tarkhan

Beds). The Tarkhanian sedimentary area in the Eastern Parat-

ethys extended from Bulgaria in the west to Western Turkme-

nia in the east and from Central Ukraine in the north to Kopet-

dag  in  the  south  (Goncharova  1991).  The  abundant  and

various associations of nannoplankton with Sphenolithus spp.,

Helicosphaera  spp.,  Rhabdosphaera  spp.  from  Tarkhanian

marls  with  A.  denudatum  and  from  lower  part  of  Yurakov

(Spirialis)  Beds  witness  a  wide  connection  with  the  World

ocean and characterize this sedimentary area as a normal ma-

rine area. The basin was possibly connected with the Western

Paratethys in the North-West and with the eastern Mediterra-

nean or Indian Ocean in the South-East. The same marine con-

ditions  documented  by  a  coeval  nannoplankton  association

were also observed in the lower part of the Yurakov Beds with

Spirialis (Limacina).

In the Late Tarkhanian sedimentary area (the time of accu-

mulation of upper part of the Spirialis clays), the quantity of

nannoplankton gradually, but very quickly diminished. Rare

Coccolithus pelagicus, Cyclicargolithus floridanus, Calcidis-

cus leptoporus, Braarudosphaera bigelowii occur, and at the

top of the succession the quantity of Perforocalcinella fusifor-

mis increased. These facts suggest a decrease of the inflow of

oceanic waters, this inflow remains on the level sufficient for

Fig. 4. Distribution of nannoplankton in the Sokol-60 Borehole.

background image

NANNOPLANKTON  OF  THE  TARKHANIAN  DEPOSITS                                                 405

existence  of  nannoplankton.  Generally,  the  late  Tarkhanian

sedimentary area can be considered marine, but with salinity

deacrease caused possibly by partial isolation of the area or by

strong terrigenous input.

Age and correlation of Tarkhanian deposits

In spite of the fact that “Tarkhanian deposits” are widely de-

veloped in the Euxine-Caspian area and are varied  in litholog-

ical character, there is not a uniform opinion about the age and

correlation of them among the specialists on different groups

of fauna, as well as between the specialists on one group.

On the basis of occurrence of Helicosphaera ampliaperta in

the marls with A. denudatum at the base of the Yurakov (Spiri-

alis) Beds Bogdanovich (Nosovsky & Bogdanovich 1984) as-

signed  these  deposits  to  the  NN4  Zone  and  correlated  them

with the Karpatian Stage of the Western Paratethys.

Nosovsky, on the basis of Bogdanovich’s data attributed the

Kamyshlak Beds and Tarkhan Beds to the NN4 Zone and the

Yurakov Beds to the NN5 Zone and correlated them with the

Lower Langhian Stage of the Mediterranean (Nosovsky 1998).

Minashvili  distinguished  the  lower  part  of  the  zone  NN5

(Sphenolithus heteromorphus acme) among “Tarkhanian de-

posits”  of  Georgia  and  correlated  them  with  the  uppermost

part of the Karpatian and the lowermost part of the Badenian

stages, of the central Paratethys or with the top of the Burdiga-

lian and the base of the Langhian Stage (Minashvili 1992).

The  authors’  opinion  is  that  nannoplankton  associations

from the Tarkhan Beds and Yurakov Beds correspond to the

NN5 Zone — Sphenolithus heteromorphus. Unfortunately, be-

cause  of  rare  occurrences  of  nannofossils  in  the  underlying

(Kamyshlak  Beds)  and  overlying  (top  of  the  Yurakov  Beds

and beds of the Tschokrakian Stage deposites) beds, it was im-

possible to follow the lower and upper boundaries of the zone.

According to the nannoplankton biozonation (Fornaciari et

al. 1996), the boundary between Langhian and Burdigalian in

the Mediterranean area and the boundary between Carpathian

and Badenian are inside the zone NN4 in the Western Parat-

ethys (Berggren et al. 1995). Therefore, the Tarkhanian depos-

its, more exactly both Tarkhan and Yurakov (Spirialis) Beds

containing  nannoplankton  of  the  NN5  Zone  are  correlated

with the Early Badenian and Langhian. The same associations

of nannoplankton with abundance of Sphenolithus heteromor-

phus, Calcidiscus spp., Discoaster spp. have been found in the

Badenian  of  the  Moravian  and  Lower  Austrian  sediments

(Švábenická & Ètyroká 1999) (Fig. 5). Presence of planktonic

foraminifers  characteristic  for  the  zone  N8  —  Globigerina

bollii, Globigerinoides bisphaericus, Praeorbulina aff. transito-

ria in both Tarkhan and lower Yurakov (Spirialis) Beds (Ivano-

va 1999) also allow us to correlate the Tarkhanian Stage with

the lower part of the Badenian Stage in the Central Paratethys.

Conclusions

1.  The  studied  sequences  of  the  Tarkhanian  deposits  in

Kerch Peninsula are represented by shallow-water limestones

and marls with A. denudatum as well as by deepwater clays in

the typical “Maikop facies”.

Fig. 5. Comparison of nannoplankton zones and ranges of the most important taxa in stratotype area of Tarkhanian deposits of Kerch

Peninsula (Eastern Paratethys) and Carpathian/Badenian sediments in Moravia and Lower Austria (Central Paratethys — Švábenická &

Štyroká 1999) and Langhian stratotype area in Italy (Mediterranean area — Fornaciari et al. 1996).

background image

406                                                              ANDREYEVA-GRIGOROVICH and SAVYTSKAYA

2. Characteristic and abundant associations of nannoplank-

ton from the Tarkhan Beds and the lower part of the Spirialis

Beds document a period of connection of the Early Tarkhanian

sedimentary  area  with  the  Western  Paratethys  in  the  north-

west and Indo-Pacific in the south-east and characterize this

area as marine with normal salinity.

3. The sharp decrease of the nannoflora at the end of the

Tarkhanian time (upper part, the Yurakov Beds with Spirialis)

may be explained by gradual cessation of the marine connec-

tion of the area and its gradual isolation.

4.  The  deposits  of  the  Tarkhan  Beds  and  Yurakov  Beds

(Spirialis  clays)  contain  nannoplankton  of  the  NN5  Zone

(Sphenolithus  heteromorphus)  and  allow  us  to  correlate  the

Tarkhanian Stage with the Early Badenian Stage of the West-

ern Paratethys and Langhian Stage of the Mediterranean area.

List of nannoplankton species

mentioned in this paper

Coccolithus  pelagicus (Wallich) Schiller 1930

Calcidiscus macintyrei Bukry & Bramlette 1969

C. leptoporus (Murray & Blackmann) Loeblich & Tappan 1978

Coronocyclus  nitescens  (Kamptner  1963)  Bramlette  &  Wilcox-

on1967

Cyclicargolithus floridanus (Roth & Hay) Bukry 1971

Discoaster variabilis Bramlette & Riedel 1963

Helicosphaera carteri (Wallich 1887) Kamptner1954

H. granulata (Bukrz & Percival1971) Jafar & Martini1975

H. waltrans Theodoridis

H. cf. mediterranea Muller 1981

H. cf. walbersdorfensis Muller 1974
H. intermedia (Martini) Hay & Mohler 1967

Sphenolithus heteromorphus Deflandre 1953

S. moriformis (Bronnimann & Stradner1960) Bramlette & Wilcox-

on 1967

S. compactus Backman1980.

S. abies Deflandre 1954

S. cf. abies

Braarudosphaera bigelowii (Gran & Braarud 1935) Deflandre 1947

B. bigelowii subsp. parvula Stradner 1963

Rhabdoshpaera sicca Stradner 1961

Reticulofenestra pseudoumbilicus (Gartner 1967) Gartner 1969

R. minuta Roth 1970

Thoracosphaera saxea Stradner 1961

T. heimii (Lohmann 1919) Kamptner 1941

Triquetrorhabdulus rugosus Bramlette & Wilcoxon 1967

Pontosphaera discopora Schiller 1925

P. multipora (Kamptner 1948) Roth 1970

Perfocalcinella fusiformis Bona 1966

References

Ananiashvili G.D. 1985: Territory of Georgia and adjacent regions

in  the  Tarkhanian  Time.  Tr.  Georgia  Akad.  Sci.,  1–  218  (in

Russian).

Andrusov N.I. 1887: Geological investigation in the Western part of

Kerch peninsula in the 1884. Not. Nov. Russian Natur. Soc.11,

2, 14–25 (in Russian).

Barg I.M., Nosovsky M.F. & Andreyeva-Grigorovich A.S. 1975: On

stratigraphic position of Spiratella clay in the Crimea. Tectonic

and Stratigraphy 7, 79–84 (in Russian).

Berggren W.A., Kent D.V., Swisher III C.C. & Aubry M.P. 1995: A

revised  Cenozoic  geochronology  and  chronostratigraphy.

SEPM Spec. Publ. 54, 129–212.

Bogdanovich  A.K.  1965:  Stratigraphical  and  facies  distribution  of

foraminifera in the Miocene of Western Caucasus foredeep and

questions of their genesis. Tr. KFVNII 16, Leningrad (in Rus-

sian).

Davitashvili L.Sh. 1933: Most important fossils of Crimea–Cauca-

sus oil area. V.2: Tarkhanian and Chokrakian horizons. Tr. State

Res. Oil Inst. Moscow, 1–168 (in Russian).

Fornaciari E., Di Stefano A., Rio D. & Negri A. 1996: Middle Mi-

ocene quantative calcareous nannofossil biostratigraphy in the

Mediterranean region. Micropaleontology 42, 1, 37–63.

Goncharova  I.A.  1991:  Tarkhanian–Karaganian  cycle  (Miocene)

in  the  Eastern  Paratethys:  correlation,  hydrology  and  paleo-

biogeography. Bull. MOIP, Geol. Sec. 66, 4, 81–84 (in Rus-

sian).

Ivanova  T.A.  1999:  Biostratigraphy  of  the  Miocene  deposits  in

Crimean  Lowlands  by  foraminifera.  PhD  thesis,  Publ.  Inst.

Geol. NAN Ukraine, 16 (in Ukrainian.)

Martini  E.  1971:  Standard  Tertiary  and  Quarternary  calcareous

nannoplankton  zonation.,  II.  In:  Farinacci  A.  (Ed.)  1970:

Proc.  II  plankt.  Conf.,  Roma,  1970.  Edizioni  Tecnoscienza,

Roma, 739–785.

Merklin R.L., Bogdanovich A.K. & Buryak V.N. 1964: On fauna of

the upper part of Ritsa deposits of the Kuban and Bolshoy Ze-

lenchuk rivers (Nothern Caucasus). Bull. MOIP, Geol. Sec. 39,

4 52–56 (in Russian).

Minashvili  Ts.D.  1981:  Nannoplankton  complexes  from  the

Tarkhanian deposits of the Western Georgia. Bull. Akad.  Sci.

Georgia SSR 103, 2, 357–360 (in Russian).

Minashvili Ts.D. 1992: Calcareous nannofossil biostratigraphy and

correlation of the Oligocene and Miocene deposits of the Geor-

gia. Mem. Scie. Geol.  Mineral. Univer. Padova, 44, 277–282.

Muzylov  N.G.  &  Golovina  L.A.  1987:  Connection  of  the  Eastern

Paratethys  and  Worlds  ocean  in  the  Lower-Middle  Miocene.

Izv. Akad.  Sci. USSR, Ser. Geol. 2, 62–73 (in Russian).

Nevesskaya  L.A.,  Bogdanovich  A.N.,  Vialov  O.S.,  Zhyzhchenko

B.P., Ilina L.B. & Nosovsky M.F. 1975: Standard scale of the

Neogene  deposits  in  South  USSR  (Eastern  Paratethys).  VIth

Congress  Regional  Commitea  on  Mediterranean  Neogene

stratigraphy, Bratislava, 1975, 267–288.

Nosovsky  M.F.  1998:  Chronostratigraphical  equivalents  of  the

Neogene stages in the Miocene and Pliocene of the Mediter-

ranean  and  Kerch  peninsula.  Geologia  i  Razvedka  5,  29–34

(in Russian).

Nosovsky M.F., Barg I.M., Pishvanova L.S. & Andreyeva-Grigor-

ovich A.S. 1976: On range of the Tarkhanian stage in South

USSR.  In:  Nosovsky  M.  (Ed.):  Stratigraphy  of  Cenozoic  of

northern Black Sea area and Crimea. Dnepropetrovsk, 22–31

(in Russian).

Nosovsky  M.F.  &  Bogdanovich  H.M.  1984:  On  problem  of  the

correlation of the Tarkhanian region stage by nannoplankton.

C. R. Acad. Sci. URSS 275, 2, 440–441 (in Russian).

Pishvanova  L.S.  1978:  Globigerina  tarchanensis  Subbotina  et

Chutzieva  and  its  significance  for  correlation  of  the  Middle

Miocene  deposits  in  South  USSR  and  Mediterranean  region.

In: Azhgirey G. (Ed.): Geology and Research of the Asia, Afri-

ca  and  Latin  America  countries.  Russian  Peoples  Friedship

University 3, 88–94 (in Russian).

Švábenická  L.  &  Ètyroká  J.  1999:  Biostratigraphical  correlation

(foraminifers and nannofossils) of the Carpathian and Lower

Badenian  sediments  in  the  Alpine  Carpathian  Foredeep

(Moravia and Lower Austria). Geol. Carpathica, Spec. Issue

50, 79–80.

Zhyzhchenko B.P. 1940: Early and Middle Miocene. In: Arkhan-

gelsky A. (Ed.): Stratigraphy of the USSR.  Akad.  Sci. USSR

12, 11–227 (in Russian).