GEOLOGICA  CARPATHICA,  51,  5,  BRATISLAVA,  OCTOBER  2000

345–351

Introduction

In the Popradská kotlina Basin as well as in the County of

Spiš  archaeological  excavations  were  realized  on  several

sites  in  the  past.  Some  of  the  documented  Neolithic/Ae-

neolithic and Early Bronze Age implements are deposited in

the  Podtatranské  múzeum  in  Poprad.  From  the  set  of  arte-

facts we studied about 60 thin sections. Among them 6 thin

sections  is  represented  by  rock-types  containing  also  blue

amphibole  (Fig.  l).  Typological  ranking  and  description  of

the raw material types used for implements construction are

presented in details in paper by Hovorka & Soják (1997).

Glaucophane  schists  (blueschists)  are  a  rarely  occurring

rock-type in central Europe. Their occurrences are described

from several geological units. In spite of the fact that the ma-

jority of blueschist bodies have been known since the begin-

ning of the 20th century, it is only in the very last years that

their geodynamic setting has served as the main subject of

intensive studies. Petrological studies become more effective

by  the  use  of  electron  microprobe  in  determination  of  the

composition of the blueschist rock-forming minerals of indi-

vidual  occurrences.  Systematic  petrographic  studies  of  the

raw materials used by the Neolithic/Aeneolithic populations

living in the territory of the modern Slovak Republic resulted

in acceptance of the idea of long-distance transport of at least

some stone artefacts (tools, weapons) from their source areas

(Illášová & Hovorka 1995; Hovorka & Illášová 1996; Hovor-

ka et al. 1997, 1998). On the other hand, in some places raw

material  of  very  local  provenance  was  used  (Banská  et  al.

1998).

Central European blueschist occurrences

At present the following occurrences of the blueschist are

known in central Europe (Fig. 1):

1) Bodies of deca- to hectometre dimensions were already

known by the end of the l9th century (references in Kamen-

ický  1957)  from  the  Meliata  Unit  cropping  out  within  the

belt on the southern rim of the Slovak Karst (Fig. l, area l).

On the basis of the results of pioneering works by Kamen-

ický (1957) and Reichwalder (1973), petrological studies in

detail (Faryad 1995; Faryad & Henjes-Kunst 1997) were car-

ried out in the last years. Some aspects of the problem were

also studied by Ivan & Kronome (1996). Up to now informa-

tion has been presented in a paper by Faryad (1997a).

2) In recent years, in eastern Slovakia, two pebbles (6

×

3

×

4

and 3

×

2

×

2 cm) of glaucophane schists from a small outcrop

of Lower Cretaceous polymict conglomerates assigned to the

Krížna Nappe (unit) were described in detail (Ivan & Sýkora

1993).

3)  Other  blueschist  pebbles  in  conglomerates  have  been

described from the following occurrences:

a)  One  pebble  of  blueschist  was  reported  by  Zoubek

(1931)  from  the  Paleogene  conglomerates  located  close  to

the Pieniny Klippen Belt in the valley of the river Orava.

b) Detritus of blue amphiboles described by Mišík (1976)

from the Pieniny Klippen Belt in the Váh river valley. Blue-

schist pebble problems was later studied by several authors

(Martin 1991; Dal Piaz et al. 1995). A summary, and new re-

sults based on 24 pebble studies from the above mentioned

geological unit is presented in paper by Faryad (1997b).

              NEOLITHIC/AENEOLITHIC BLUESCHIST AXES:

NORTHERN SLOVAKIA

DUŠAN HOVORKA

1

, SERGEY KORIKOVSKY

2

  and  MARIÁN SOJÁK

3

1

Faculty of Science, Comenius University, Mlynská dolina, 842 15 Bratislava, Slovak Republic

2

Institute of Geology of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry, Russian Academy of Sciences, Staromonetny per.

35, ZH-109017 Moscow, Russian Federation

3

Podtatranské múzem, Vajanského 72/4, Poprad, Slovak Republic

(Manuscript received March 10, 2000; accepted in revised form June 20, 2000)

Abstract:  In  a  set  of  stone  artefacts  from  sites  located  in  the  Popradská  kotlina  Basin  and  in  the  County  of  Spiš

(northern Slovakia) we, among others, also identified axes made from blueschist. We consequently studied four of

them using electron microprobe. Blueschists, raw material of mentioned axes, are composed of glaucophane, omphacite,

garnet, albite, zoisite and other minerals in a subordinate amount. The composition of genetically significant blueschist

phases  is  used  to  discuss  the  provenance  of  this  raw  material  type.  Comparing  the  presented  composition  of  the

blueschist minerals with those of the blueschist bodies known in surrounding geological units we incline to derive the

raw material of the blueschist implements found in northern Slovakia from the blueschist occurrences in the Mesozoic

Meliata Unit (southeastern Slovakia).

Key words: Northern Slovakia, Neolithic/Aeneolithic, Meliata Unit, implements, raw material, blueschists.

346                                                                     HOVORKA,  KORIKOVSKY  and  SOJÁK

c) Blueschist pebbles were reported among pebbles of the

Upper Cretaceous polymict conglomerates of the small (Gos-

au  type)  basin  near  the  Dobšiná  Ice  Cave  (Hovorka  et  al.

1990).

4) Glaucophane schists are known to occur in several geo-

logical units of the Western Sudetes (NE part of the Bohemi-

an Massif) from the territory of the Czech Republic as well

as from Poland. They are known from:

a)  the  Železný  Brod  crystalline  complex,  where  Fediuk

(1962) and later Cháb & Vrána (1979) and Quiraud & Burg

(1984) described metatuffs of basic volcanics with blue am-

phibole,

b) another occurrence is located in the eastern rim of the

Krkonoše  Mts.  (Smulikowski  1995).  The  Radèice  Group

crystalline complex (the Rýchory Mts.) bears typical mafic

blueschists, which have been described in detail by Patoèka

et al. (1996).

c) Blueschists are also known to occur in the metamorphic

complexes of the Kaczawa Mts. (Kryza et al. 1990).

5) In the Rechnitz Unit of the Eastern Alps on the Austri-

an-Hungarian frontier small bodies of glaucophane schist are

known. They were described in the very last years by Kubov-

ics (1983) and Lelkes-Felvári (1982).

Mineralogy and petrology

Gluacophane schists are the raw material of the artefacts

from the following sites (in the text we use the original num-

bering):

— Spišská Nová Ves-Smižianska Roveò (2/95, 28/95),

— Smižany-Hradisko (385/85)

— Poprad-Matejovce (pit III, M-20-40)

— Hôrka

— fragment with denomination “Spiš x 2708”

Artefacts made from the gluacophane schists are dark-grey

with a bluish tint, and very fine-grained. On the basis of their

thin section appearence they do not belong to one rock type:

four glaucophane schist axes are comparable to each other.

They are represented by very fine-grained massive or slightly

schistose rock without relics of primary (pre-blueschist de-

velopment) mineral association or primary fabric. The lead-

ing rock-forming mineral is dark blue amphibol of long-co-

lumnar habit, with a felty character at terminations. In this

rock type small crystals of clinopyroxene are also present as

well as those of garnet, phengite, albite, titanite, quartz, bi-

otite, zoisite and other minerals. A summary of the composi-

tion of the stable mineral phases present is expressed in Fig. 2.

Fig. 1. A — Blueschist occurrences in central Europe: l. the Meliata Unit, 2. blueschist pebbles in the Lower Cretaceous conglomerates,

3: a. blueschist pebble in the Paleogene conglomerate in the Orava river valley, b. blueschist pebbles in the Cretaceous conglomerates of

the Pieniny Klippen belt, c. blueschist pebbles in the Upper Cretaceous conglomerates by the Dobšiná Ice Cave, 4. geological units of

Western Sudetes with blueschists occurrences, 5. the Rechnitz Unit of the Eastern Alps with blueschist occurrences. Shaded area to the

SE of the Tatry Mts. — area is presented in Fig. B. B —  Location of artefacts studied (x).

NEOLITHIC/AENEOLITHIC  BLUESCHIST  AXES                                                            347

Mineral

Na-Amph (Gln)

Act

Sample

2/95

385/85

M-20-40

Hôrka

2708

385/85

SiO

2

54.27

53.26

56.70

54.84

54.24

55.65

55.93

56.90

56.48

57.32

56.83

54.99

TiO

2

-

0.03

0.05

0.22

-

0.10

-

-

0.07

0.01

0.05

-

Al

2

O

3

9.07

9.59

8.19

9.64

9.99

10.93

9.56

10.07

11.81

10.80

9.97

0.77

FeO

21.53

20.83

13.74

21.41

21.25

12.00

13.04

12.34

12.47

12.42

13.37

14.57

MnO

0.13

0.15

0.04

0.12

0.24

0.15

0.23

0.05

0.03

-

0.07

0.28

MgO

4.64

4.88

10.17

3.63

3.61

9.78

10.14

10.00

8.71

9.35

9.37

15.22

CaO

0.89

1.95

0.44

0.41

0.22

1.02

0.52

0.81

0.71

0.44

0.69

11.63

Na

2

O

6.99

7.04

7.67

7.17

7.55

7.36

7.43

7.19

7.33

7.67

7.17

0.63

K

2

O

0.04

0.08

-

0.01

-

-

-

0.02

-

0.01

0.01

0.13

Total

97.56

97.81

97.00

97.45

97.10

96.99

96.85

97.38

97.61

98.02

97.53

98.22

Si

7.84

7.75

7.92

7.94

9.89

7.75

7.79

7.87

7.82

7.90

7.88

7.86

Al

IV

0.16

0.25

0.08

0.06

0.11

0.25

0.21

0.13

0.18

0.10

0.18

0.14

Al

VI

1.38

1.39

1.27

1.59

1.60

1.54

1.36

1.51

1.75

1.65

1.45

-

Ti

-

-

0.01

0.02

-

0.01

-

-

0.01

-

0.01

-

Fe

3+

0.53

0.25

0.59

0.28

0.30

0.39

0.70

0.45

0.23

0.27

0.48

0.40

Fe

2+

2.07

2.28

1.01

2.31

2.28

1.01

0.82

0.97

1.21

1.16

1.07

1.34

Mn

0.02

0.02

-

0.01

0.03

0.02

0.03

0.01

-

-

0.01

0.03

Mg

1.00

1.06

2.12

0.78

0.78

2.03

2.10

2.06

1.80

1.92

1.93

3.24

Ca

0.14

0.30

0.07

0.06

0.03

0.15

0.08

0.12

0.11

0.06

0.10

1.78

Na

1.96

1.98

2.08

2.01

2.13

1.99

2.00

1.93

1.97

2.05

1.93

0.17

K

0.01

0.01

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0.02

X

Fetot

0.72

0.71

0.43

0.77

0.77

0.41

0.42

0.41

0.45

0.43

0.45

0.35

Table 1: Microprobe analyses of Na-amphiboles and actinolite from blueschists (archaeological artefacts).

The complicated metamorphic history of this type of raw

material is also documented by hair-like veinlets filled up by

2nd  generation  albite,  zoisite  and  chlorite.  Glaucophane

schist artefacts containig garnet were found on the sites of

Spišská  Nová  Ves-Smižianska  Roveò  (2/95)  and  Smižany-

Hradisko (385/85). From the above mentioned types of raw

material  of  the  Neolithic/Aeneolithic  implements  (Plate  I)

we have carried out studies in detail.

In  contrast  to  the  rock-type  characterized,  above  another

fragment of axe from the site of Smižianska Roveò (28/95) is

made from a different type of blueschist, represented by part-

ly  glaucophanized  basalt  with  preserved  ophitic  fabric  and

primary (magmatic) clinopyroxene and ilmenite. The catego-

ry of glaucophanized rocks also includes an artefact from the

Hôrka site. In this case, the implement represents glaucopha-

nized basalt/gabbro, in which blue amphibol overgrows acti-

nolitic amphibole. For the time being we have concentrated

on problems of the first type of blueschists (= 4 axes).

Blue amphibole

Deep blue pleochroic (following the gama direction) long

columnar amphibole forms the dominant phase of the blue-

schists. The morphology of the amphibole crystals represents

the favourable physical aspect of the given rock-type to be

used as a raw material.

The results of microprobe studies on the blue amphiboles

(Table 1) are summarized as follows: i) In various thin sec-

tions,  the  analysed  amphiboles  have  a  generally  uniform

composition, i) in the amphiboles classification (Leake 1978)

they correspond to glaucophane and ferroglaucophane, while

2  analyses  are  projected  into  the  field  of  crossite  (Fig.  3).

Their position near the boundary to the glaucophane and fer-

roglaucophane fields does not disturb the generally uniform

and compact projection field in the above mentioned plot, i)

CaO content is low, in one case it is over 1 weight per cent, i)

the Al

2

O

3 

contents are similar in all analysed crystals: they

vary  in  the  range  between  8.19  and  11.81  weight  per  cent

(Table l). The majority of analyses fall into the range 9–10

weight per cent. i) Permanently high Na

2

O content (over 7

per  cent)  indicates  formation  of  the  given  rock-type  under

high pressure conditions.

Fig. 2.  Phase  relations  of  the  blueschist-made  implements  on  the

Al : Ca : Mg, Fe

2+

, Mn plot. Ep — epidote-group minerals, Grt —

garnet,  Chl  —  chlorite,  Act  —  actinolite,  Gln  —  glaucophane,

Omp — omphacite, Ab — albite, Qtz — quartz, Hem — hematite,

Phn — phengite, Bt — biotite.

Formula based on 23 O and 13 cations

348                                                                     HOVORKA,  KORIKOVSKY  and  SOJÁK

Pyroxene

Small (up to 0.3 mm) pyroxene xenoblasts are character-

ized by a very slight green tint of their pleochroic colour. In

comparison to amphiboles, pyroxene is not a frequent phase

(up to 10, mostly around 5 volume per cent). The pyroxene

analyses  presented  in  Table  2  correspond  to  omphacite

(Morimoto et al. 1988), meanwhile one analysis is projected

in the field of aegirine-augite (Fig. 4). Elevated aegirine mol-

ecules are characteristic of the analysed clinopyroxenes. The

omphacite  composition  of  the  analysed  clinopyroxenes  are

close to those of the Meliata Unit blueschists clinopyroxenes

(see Faryad & Hoinkes 1999). The content of jadeite mole-

cule in the clinopyroxenes studied varies in the range 25.6–

37.1 mol. Jd. The lowermost value corresponds to the aegir-

ine-augite (Fig. 4). The comparison to the clinopyroxenes of

the  blueschists  from  the  Pieniny  Klippen  Belt  (Faryad

1997b) projected onto Fig. 4 (field I) shows their differences.

Fig.  3.  Classification  plot  of  amphiboles  (Leake  1978).  Fields  I

and II — composition of amphiboles from blueschist types I and II

from the Meliata Unit described by Faryad (l995). Arrows indicate

amphiboles composition zoning in direction core (c)–rim (r). Full

dots — plot of analysed amphiboles (Table l).

Mineral

Omp

Sample

Hôrka

2708

SiO

2

54.43

54.86

54.87

54.67

55.08

TiO

2

0.17

0.01

0.23

0.4

0.38

Al

2

O

3

6.09

7.71

8.94

8.58

8.90

FeO

14.36

9.25

6.85

11.24

10.67

MnO

0.35

0.23

0.09

0.18

0.10

MgO

5.64

7.63

8.36

5.67

6.18

CaO

9.54

12.45

13.18

9.54

9.77

Na

2

O

9.37

7.78

7.38

9.63

8.89

K

2

O

-

0.04

0.07

0.02

-

Total

99.85

99.96

99.95

99.93

99.97

Si

2.04

2.01

1.99

2.02

2.02

Al

IV

-

-

    0.01

-

-

Al

VI

0.27

0.33

0.37

0.37

0.38

Ti

0.01

-

0.01

0.01

0.01

Fe

3+

0.41

0.22

0.14

0.32

0.25

Fe

2+

0.04

0.06

0.07

0.03

0.03

Mn

0.01

0.01

-

0.01

-

Mg

0.31

0.42

0.45

0.31

0.34

Ca

0.38

0.49

0.51

0.38

0.38

Na

0.68

0.55

0.52

0.69

0.63

K

-

-

-

-

-

X

Fetot

0.59

0.40

0.31

0.53

0.49

Jd

25.6

32.1

36.8

35.5

37.1

Ac

39.2

21.3

13.3

30.1

23.9

Aug

35.2

46.6

49.9

34.4

39.0

Table 2: Microprobe analyses of omphacite from blueschists (ar-

chaeological  artefacts).

Fig.  4.  Classification  plot  of  pyroxenes  (Morimoto  et  al.  1988).

Empty  triangles  and  squares  —  blueschist  clinopyroxenes  of  the

Meliata Unit (Faryad 1997a). Field I — projection plot of the cli-

nopyroxenes; the Pieniny Klippen Belt blueschists (Faryad l997b).

Full triangles — plot of analysed clinopyroxenes (Table 2).

Plate I. Fig. 1. Cumuloblasts of carbonates (light) in massive ma-

trix  of  the  glaucophane  schist  composed  of  fine-grained  glau-

cophane, zoisite, albite, titanite and ore minerals. Poprad-Matejo-

vce, X polars. Fig. 2. Parallel fabric of the glaucophane schist with

perpendicular-oriented glaucophane (Gl) blasts with titanite enclo-

sures.  Smižianska  Roveò, 



polars.  Fig.  3.  Parallel  fabric  of  the

glaucophane schist. Light spots: Gl + Ab, grey: Gl, dark: Ti, ore

minerals.  Smižianska  Roveò,  X  polars.  Fig.  4.  Homogeneous,

fine-grained  glaucophane  schists  with  well  pronounced  foliation.

Poprad-Matejovce, X polars. Fig. 5. 1.5 mm veinlets filled up by

epidote  +  glaucophane  II  in  massive  glaucophane  schist.  Poprad-

Matejovce,  



polars. Fig. 6. Glaucophane schist — lighter irregu-

lar  spots:  Gl  +  Ab  aggregates  in  fine-grained  matrix  of  the  rock

composed of Gl + Zo + Ab + Ti + ore minerals. Hôrka, X polars.

The content of the jadeite molecule in the presented analyses

is outside the content (38–60 mol. Jd.) reported by Faryad (l.

c.) and in the presented analyses it varies in the range 32–37

mol. per cent Jd. The analysed clinopyroxenes are compara-

ble to the clinopyroxenes from the Meliata Unit blueschist

reported by Faryad & Hoinkes (1999) and are different from

those of the blueschists from the Pieniny Klippen Belt (l.c.).

Garnet

In the studied glaucophane schist, garnet represents a char-

acteristic (in spite of accessory amount only) silicate phase

of  the  given  rock.  They  are  fine-grained  (up  to  0.2  mm),

mostly idioblastic. Garnet crystals bear features of composi-

tional zonality expressed by the change of their composition

in the direction core–rim of crystals. This trend is evident on

▲

NEOLITHIC/AENEOLITHIC  BLUESCHIST  AXES                                                            349

350                                                                     HOVORKA,  KORIKOVSKY  and  SOJÁK

Fig.  5.  Projections  of  analysed  garnets  in  Pyr  :  Alm  :  Spes  plot.

Full  dots  —  analysed  garnets  (Table  3  +  additional  analyses  not

presented  in  Table  3).  Other  symbols  —  projection  plots  of  gar-

nets; the Meliata Unit blueschist (Faryad 1975), c — core, r — rim

of garnet crystals.

Mineral

Grt

Sample

2/95

M-20-40

core

rim

core

middle

rim

SiO

2

36.68

36.80

36.62

36.52

36.64

TiO

2

0.13

0.11

0.18

0.07

0.09

Al

2

O

3

20.40

20.74

20.61

20.80

20.91

FeO

19.15

25.61

25.78

25.47

27.26

MnO

14.19

4.96

8.24

8.56

6.64

MgO

0.12

0.42

0.24

0.16

0.10

CaO

9.30

11.03

8.29

8.17

8.32

Total

99.97

99.67

99.96

99.75

99.96

Alm

41.9

56.2

57.0

56.7

60.8

Sps

31.5

11.0

18.5

19.3

15.0

Prp

0.5

1.7

1.0

0.7

0.4

Grs

26.1

31.1

23.5

23.3

23.8

X

Fe

0.99

0.97

0.98

0.99

0.99

Table 3: Microprobe analyses of garnets from blueschists (archae-

ological  artefacts).

Mineral

Bt

Phn

Chl

Ab

Ttn

Sample

2/95

2/95

M-20-40

2/95

M-20-40

M-20-40

2/95

385/85

SiO

2

36.35

51.63

51.29

50.30

24.40

24.24

68.62

30.81

30.89

TiO

2

0.51

0.19

0.14

0.30

-

-

-

37.40

37.48

Al

2

O

3

13.52

23.20

25.44

27.14

18.83

19.06

18.98

1.72

1.85

FeO

30.11

6.38

5.20

5.60

35.68

37.50

-

1.16

0.91

MnO

0.22

0.07

0.02

0.12

0.42

0.35

-

0.02

-

MgO

6.86

2.64

2.77

1.68

9.13

7.53

-

0.20

0.01

CaO

0.16

-

-

0.04

0.12

-

0.15

28.37

38.72

Na

2

O

0.14

0.23

0.13

0.27

0.12

0.04

11.67

-

-

K

2

O

8.57

10.29

10.72

10.18

-

-

0.05

-

-

Total

96.46

94.63

95.71

95.63

88.70

99.72

99.47

99.58

99.86

Si

2.88

3.53

3.46

3.39

2.71

2.71

Al

IV

1.12

0.47

0.54

0.61

1.29

1.29

Al

VI

0.14

1.40

1.48

1.55

1.17

1.22

Ti

0.03

0.01

0.01

0.01

-

-

Fe

2.00

0.36

0.29

0.32

3.31

3.51

Mn

0.01

-

-

0.01

0.04

0.03

Mg

0.81

0.27

0.28

0.17

1.51

1.26

Ca

0.01

-

-

-

0.01

-

Na

0.02

0.23

0.02

0.04

0.03

0.01

K

0.87

10.29

0.92

0.88

-

-

X

Fe

0.71

0.69

0.74

An 0.7

Table 4: Microprobe analyses of micas, chlorites, albite and titanites from blueschists (archaeological artefacts).

the Alm : Spes : Gros plot (Fig. 5). By comparing the trends

of composition change of individual garnet crystals, we con-

clude that by their composition and especially by the trend of

changes, the analysed garnets are comparable to garnets of

the lst group glaucophane schist reported by Faryad (1997a)

from the Meliata Unit.

Garnets from the blueschists of the Pieniny Klippen Belt

have not been reported yet, so comparison is impossible. The

composition of the other minerals is presented in Table 4.

Discussion and conclusion

The Neolithic/Aeneolithic stone artefacts deposited in the

Podtatranské múzeum in Poprad and studied by naked eyes

as well as in thin sections allow us to make the following es-

timation: raw material of 6–8 per cent of all artefacts corre-

spond to blueschists. From 6 pieces of which we have thin

sections at our disposal, we studied four in detail using elec-

tron microprobe. These 4 samples correspond to fine-grained

(0.2–0.4 mm) glaucophane schists s.s. (± garnet). The next

two are constructed from partly glaucophanized: a) basalt, b)

amphibolite.

The schistosity of blueschists probably reflects preferred

orientation of pre-blueschist mineral association fabric of the

original  volcaniclastic  rock.  Beside  leading  blue  amphibol

NEOLITHIC/AENEOLITHIC  BLUESCHIST  AXES                                                            351

(glaucophane)  in  the  rock  under  consideration,  omphacite,

phengite, garnet, albite, quartz, titanite, zoisite, chlorite have

also  been  identified.  This  suggests  that  the  glaucophane

schists of the Neolithic/Aeneolithic artefacts from the Coun-

ty of Spiš and the Popradská kotlina Basin have the composi-

tion of “standard” glaucophane schists. In the case of blue

amphiboles  they  correspond  to  glaucophane  and  ferroglau-

cophane and are comparable to these minerals in the blue-

schists of the Meliata Unit. Similarly, the composition of the

analysed garnets is also comparable to the composition of the

garnets  and  trend  of  its  changes  in  the  blueschists  of  the

above  mentioned  geological  unit.  The  analysed  clinopy-

roxenes plotted in the diagram (Fig. 4) are projected precisely

in between the projection field of clinopyroxenes from the Me-

liata Unit blueschists and those of the Pieniny Klippen Belt.

Acknowledgment: Authors express their thanks to review-

ers for their suggestions, which helped to improve the pre-

sented text. The paper was written in the framework of the

Russian Foundation for Basic Researches, Grant No. 99-05-

64058,  and  represents  the  partial  result  of  the  IGCP/

UNESCO project No. 442.

References

Banská  M.,  Hovorka  D.  &  Šiška  S.  1988:  Paleogene  limy  mud-

stones: local raw material of the Neolithic stone artefacts of the

Šarišské Micha¾any site (Eastern Slovakia). Archeol. Rozhledy,

L, 656–662.

Dal  Piaz  G.V.,  Martin  S.,  Villa  I.G.,  Gosso  G.  &  Marschalko  R.

1995: Late Jurassic blueschist facies pebbles from the Western

Carpathian  orogenic  wedge  and  paleostructural  implications

for Western Tethys evolution. Tectonics 14, 874–885.

Fediuk F. 1962: Volcanites of the Železný Brod crystalline complex.

Rozpr. Ústø. Úst. Geol. 29, 1–116 (in Czech).

Cháb  J.  &  Vrána  S.  1979:  Crossite-actinolite  amphiboles  from  the

Krkonoše-Jizera  crystalline  complex  and  their  geological  sig-

nificance. Vìst. Ústø. Úst. Geol. 54, 143–150.

Guiraud M. & Burg J.P. l984: Mineralogical and petrological study of

a  blueschist  metatuff  from  the  Železný  Brod  Crystalline  com-

plex, Czechoslovakia. Neu. Jb. Geol. Paläont., Abh. 149, 1–12.

Faryad  S.W.  1995:  Phase  petrology  and  P-T  conditions  of  mafic

blueschists from the Meliata Unit, Western Carpathians, Slova-

kia. J. Metamorph. Geology 13, 701–714.

Faryad S.W. 1997a: Petrology and geological significance of high-

pressure metamorphic rocks occurring as pebbles in the Creta-

ceous  conglomerates  in  the  Klippen  belt  (West  Carpathians,

Slovakia). Eur. J. Mineral. 9, 547–562.

Faryad S.W. 1997b: Petrological model for blueschist facies meta-

morphism in the Pieniny Klippen Belt. In: Grecula P., Hovorka

D. & Putiš M. (Eds.): Geological Evolution of the Western Car-

pathians. Miner. Slovaca — Monograph, 155–162.

Faryad S.W. & Henjes-Kunst F. 1997: Petrologic and geochronolog-

ic constraints on the tectonometamorphic evolution of the Me-

liata  unit  blueschists,  Western  Carpatians  (Slovakia).  In:

Grecula P., Hovorka D. & Putiš M. (Eds.): Geological evolu-

tion  of  the  Western  Carpathians.  Miner.  Slovaca  —  Mono-

graph, 145–154.

Faryad S.W. & Hoinkes G. 1999: Two contrasting mineral assem-

blage  in  the  Meliata  blueschists,  Western  Carpathians,  Slova-

kia. Mineral. Mag. 63, 489–501.

Hovorka  D.,  Ivan  P.,  Mock  R.  &  Rozložník  L.  1990:  Gosau-type

sediments near Dobšiná Ice Cave. Miner. Slovaca 22, 6, 519–

525 (in Slovak).

Hovorka D. & Illášová ¼. 1996: Neolithic eclogite hammer from the

Nitriansky  Hrádok  (Western  Carpathians,  Slovakia).  Geol.

Carpathica, 47, 6, 367–370.

Hovorka D., Illášová ¼. & Korikovsky S. 1997: Spinel-hornblende-

anthophyllite (nephritoid) Neolithic axes from Western Slova-

kia. Geol. Carpathica, 48, 2, 137–140.

Hovorka D. & Soják M. 1997: Neolithic/Aeneolithic/Early Bronze

Age polished stone industry from the Spiš Area (Northeastern

Slovakia). Slovenská archeológia XLV, l, 7-34.

Hovorka  D.,  Farkaš  Z.  &  Spišiak  J.  1998:  Neolithic  Jadeitite  Axe

from  Sobotište  (Western  Slovakia).  Geol.  Carpathica,  49,  4,

301–304.

Illášová  ¼.  &  Hovorka  D.  1995:  Nephrite  und  Amphibolschiefer.

Rohstoffe  der  neolitischen  und  äneolitischen  geschliffenen

Felsgeräte  der  Slowakei.  Veröff.  d.  Brandenburguischen

Landesmuseums für Ur- und Frühgeschichte 29, 229–236.

Ivan P. & Kronome B. 1996: Protolith and geodynamic setting of the

HP/LT metamorphosed basic rocks at selected localities of Me-

liatic Unit. Miner. Slovaca 28, 26–37 (in Slovak).

Ivan P. & Sýkora M. 1993: Finding of glaucophane-bearing rocks in

Cretaceous  conglomerates  from  the  Jasenov  (Krížna  nappe,

Eastern Slovakia). Miner. Slovaca 25, 29–33.

Kamenický  J.  1957:  Triassic  serpentinites,  diabases  and  glau-

cophanic  rocks  from  the  Spišsko-gemerské  rudohorie.  Geol.

Práce, Zoš. 45, 1–57.

Kryza R., Muszynski A. & Vielzeuf D. 1990: Glaucophane-bearing

assemblage  overprinted  by  greenschist-facies  metamorphism

in  the  Variscan  Kaczawa  complex,  Sudetes,  Poland.  J.  Meta-

morph. Geology 8, 3, 345–356.

Kubovics  I.  1983:  A  nyugat-magyarországi  crossitit  közettani

jelemzöi és genetikája. Földt. Közl. 113, 207–224.

Leake  B.E.  1978:  Nomenclature  of  amphiboles. Canad.  Mineralo-

gist 16, 501–520.

Lelkes-Felvári G. 1982: A contribution to the knowledge of the Al-

pine  metamorphism  in  the  Köszeg-Vashegy  area  (Western

Hungary). Neu. Jb. Geol. Paläont., Mh. 5, 297–305.

Martin S. 1991: Glaucophane of blueschist metabasalt pebbles from

the Western Carpathian Cretaceous flysch. Terra Abstr., Suppl.

3, 226.

Mišík  M.  1976:  Klippen  Belt  and  global  tectonics  (in  Slovak).  In:

Czechoslovak  geology  and  global  tectonics.  Proc.  of  Conf.  of

the Slovak Geol. Soc., Smolenice, 28–36.

Morimoto N. 1988: Nomenclature of pyroxenes. Schweiz. Mineral.

Petrogr. Mitt. 68, 95–111.

Reichwalder P. 1973: Geologische Verhältnisse des jungeren Palao-

zoikums  im  süd  Teil  des  Zips-Gemörer  Erzgebirges.  Západ.

Karpaty 18, 99–139.

Smulikowski W. 1995: Evidence of glaucophane-schist facies meta-

morphism  in  the  East  Karkonosze  complex,  West  Sudetes.

Geol. Rdsch. 84, 720–737

Zoubek  V.  1931:  Caractéristigue  de  guelgues  roches  cristallo-

philliens er éruptives des galets exotiques des conglomerats se-

noniens  et  paleogenes  des  Carpathes  occidentaux.  Knih.  Stát.

Geol. Úst. 13, 353–358.