background image














Department of Geology and Paleontology, Faculty of Science, Comenius University, Mlynská dolina, 842 15 Bratislava, Slovak Republic


Geological Institute, Slovak Academy of Sciences, Bratislava; Branch: Severná 5, 974 01 Banská Bystrica, Slovak Republic


Faculty of Education, Charles University, M.D. Rettigové 4, Prague, Czech Republic

(Manuscript received December 3, 1998; accepted in revised form March 17, 1999)

Abstract: Rare worm tubes belonging to Mercierella Fauvel, Durandella Dragastan (formely attributed to Tintinnida)

and to a new genus named Carpathiella comprising two species were described from thin sections of Jurassic, Creta-

ceous and Paleogene marine limestones.

Key words: Jurassic, Cretaceous, Paleogene, Western Carpathians, serpulid taxonomy, worm tubes.


Upper Jurassic, Barremian-Aptian, Senonian and Paleocene

limestones of the shallow-water facies in outcrops and espe-

cially  in  pebbles  proceeding  from  younger  conglomerates

(Fig. 1) contain numerous tubes of serpulid worms. The gen-

era Mercierella, Durandella and Carpathiella nov.gen. occur

rarely and are always strongly dispersed in limestones from

which  they  cannot  be  extracted.  As  the  identification  of

worm tubes was predominantly based on  loose specimens,

the study of the tube structure in thin sections will be neces-

sary in the future.

Systematic part

Family Serpulidae Burmeister 1837

Genus Mercierella Fauvel 1923

Mercierella (?) dacica Dragastan 1966

(Pl. I: Fig. 1)

1966 Mercierella (?) dacica Dragastan, 147–149, figs. 1–3

1968  Mercierella  (?)  dacica  Stilla,  Dragastan  &  Dumitru,  pl.  V:

fig. 8

1981 Mercierella (?) dacica Mišík & Sýkora, 28, pl. VI: fig. 1

1985 Ridgeia piscesae Jones, p. 117–158

1987 “Mercierella“ dacica Soták, 247, pl. XI: figs. 4–5

1991 Mercierella cf. dacica Mišík, 15, pl. V: fig. 2

1992 Mercierella (?) dacica Radoièiæ, 182–184, pl. I: figs. 4–6

1995 Mercierella (?) dacica Carras, 26–27, pl. 27: fig. 4; pl. 28:

figs. 1–2

1998 Mercierella (?) dacica Carras & Georgala, p. 156

1998 Mercierella (?) dacica Schlagintweit & Ebli, p. 236

1999 Ridgeia piscesae Little et al., fig. 2A–D

Description: The species was described from Upper Ju-

rassic  limestones  of  Romania.  According  to  the  author  the

tubes have an average diameter of 0.12 mm (max. 0.5 mm).

It possesses three collars at unequally spaced distances rang-

ing  between  10°


and  70°,  the  most  frequent  angles  are  of

50°–60°. Collar length is 0.08–0.38 mm. Our specimen (Pl.

I: Fig. 1) bears three collars, unequally spaced, with the an-

gle 60°; inner diameter (lumen) is 0.076 mm, smaller than

noted by Dragastan. It was found in Tithonian shallow-water

limestones with Tubiphytes morronensis.

Discussion: Stratigraphical span of Mercierella (?) daci-

ca is Kimmeridgean–Tithonian–Berriasian. It was found up

to now on the territory of Romania, Slovakia, Czech Repub-

lic, Greece, Yugoslavia and Austria. The author of the genus

Mercierella Fauvel (1923) described it from brackish water

limestones and as a reef-forming organism. Small reefs (“bio-

lithosores“) of recent Mercierella were described from Tunis

Bay (Lucas 1959; Davaud et al. 1994). This ecological dif-

ference of Upper Jurassic alleged representatives of the ge-

Fig. 1. Situation of localities. M — Mercierella (?) dacica, D —

Durandella helentappani, CT — Carpathiella triangulata, CP —

Carpathiella  perforata. Rectangle  —  primary  position,  circle  —

pebbles in younger conglomerates.

background image

306                                                                                MIŠÍK, SOTÁK and ZIEGLER

nus is another reason for the question-mark placed after the

generic name.

The same object was illustrated by Little et al. (1999: fig.

2D) from the Early Jurassic hydrothermal vent community in

Franciscan  Complex  and  compared  to  the  vestimentiferan

worm tubes found in the modern hydrothermal vents. At the

difference  to  Mercierella  (?)  dacica  they  are  bigger,  form

clusters and occur in deep water sediments.

Microfossils similar to Mercierella (?)

 Pl. I: Figs. 2–12

Discussion: It is clear that from the random sections Mer-

cierella (?) dacica cannot be determined with certainty. Lon-

gitudinal sections in Pl. I: Figs. 6, 10 could really represent

the oral part of that species. The specimens in Pl. I: Figs. 2–3

probably belong to another species; they display two collars,

longer than those of M. (?) dacica and posses vertically os-

cillating diameters. The specimen in Pl. I: Fig. 11 is really a

new species designated by us Mercierella (?) sp. 1 with the

diameter  0.076  mm.  It  is  remarkable  for  a  double  collar

branching  from  the  same  point.  Dragastan  (1966,  p.  148)

wrote that the tubes have a bilamellar structure and the outer

layer shows fibres arranged radially on the inner wall. The

cross-section in the center of Pl. I: Fig. 9 shows that the non-

recrystallized tube had a structure formed by vertical fibres,

parallel with the tubes. It comes from the same rock speci-

men as the typical M. dacica (Fig. 1).

A circular continuous collar in the oblique sections like Pl.

I: Figs. 4–5, is expected to be broader, which is not the case.

The cross-section through the collar zone should show a dou-

ble ring illustrated by Dragastan (1966: fig. 2). It should be

stressed that we found no section with such a double ring and

none of the other authors have mentioned or illustrated it. It

is probable that some of the “collars“ illustrated here (Pl. I:

Figs. 2–5, 7–9) might be whorls of fibres. That is clear from

the specimen in the Pl. I: Fig. 12, designated by us as Ae-

olisaccus cf. kotori Radoièiæ 1972, considered by the author

as  incertae  sedis;  De  Castro  (1975)  attributed  it  to  Cy-

anoshizophyta.  Our  specimen  differs  from  A.  kotori  by  its

narrower tube, thinner wall and stratigraphical horizon (Up-

per Jurassic; the span of A. kotori is Albian to Paleocene).

The genus Aeolisaccus was described by Elliott (1958) and

characterized  as  a  small  tube  open  at  both  ends.  Zaninetti

(1976) rearranged all so far known species of Aeolisaccus in

the  foraminiferal  genus  Earlandia.  It  is,  however,  strange

that the supposed proloculum was never found and the single

case illustrated by Brönnimann et al. (1972: Pl. 3—Fig. 1)

can be ascribed to a compactional deformation of the tube.

The differentiation of Earlandia (or Aeolisaccus) from the

specimens similar to Mercierella is mostly impossible in the

cross-sections. However, the first one has a larger time span

from Triassic to Cretaceous, while all the specimens illustrat-

ed on Pl. I as similar to Mercierella (?) come from the Upper

Jurassic limestones containing Tubiphytes morronensis and

occur rarely (mostly one specimen in a thin section). The in-

ner diameter of the specimens similar to M. dacica illustrated

in Pl. I oscillated between 0.040 and 0.090 mm with the aver-

age about 0.070 mm.

Genus Durandella Dragastan 1970

Durandella helentappani Dragastan 1970

(Pl. II: Figs. 1–2)


970  Durandella  helentappani  nov.gen.  nov.spec.  Dragastan,

937–939, Pl. XL: Figs. 1–2

1994 Durandella sp. Mišík et al., 257, 259, Pl. II: Figs. 2–4

Description:  The  tube  consists  of  two  distinct  layers.

The inner layer is dark (microcrystalline calcite), outer one is

clear (white). The clear layer is thinning towards the lower

part of the tube; in the mouth it forms a club-shape collar in

longitudinal  section.  The  dimensions:  max.  inner  diameter

(lumen) is 0.70 mm, the width of the collar is 0.09 mm.

Remark: Dragastan (1970) ranged his new genus Duran-

della to Tintinnida according to the alleged similarity to the

recent genus Thythocorys Tappan & Loeblich 1968. Howev-

er,  the  object  in  his  figure  2  clearly  belongs  to  the  worm

tubes. He compared the so-called perforated calcitic lamella

in the mouth to the oral diaphragma typical for some recent

Plate  I:  Mercierella  (?)  dacica  and  similar  microfossils.  Fig.  1

— Mercierella (?) dacica Dragastan in the shallow-water Titho-

nian  limestone  with  Tubiphytes.  Pebble  from  the  Upper  Conia-

cian-Santonian  conglomerates,  Kysuca  Succession,  Pieniny

Klippen  Belt.  Loc.  Žilinská  Lehota-c,  thin  section  No.  7685,

magn. 136


; Fig.  2  — Microfossil similar to Mercierella  (?) in

the Upper Jurassic shallow-water limestone with Tubiphytes and

Mohlerina  basiliensis.  Pebble  from  the  Senonian  Valchov  Con-

glomerate. Loc. Bzince-Rubaninské 13, Èachtické Karpaty Mts.,

thin section No. 23557, magn. 50


; Fig. 3 — Similar form in the

Upper  Jurassic  limestone  with  Tubiphytes.  As  previous.  Loc.

Bzince-Rubaninské 10, thin section No. 18142, magn. 20


; Fig.

4 — Similar form in the Upper Jurassic limestone with Mohleri-

na basiliensis from the Silica Unit. Pebble from the Egerian con-

glomerates. Loc. Chvalová-II-27, thin section No. 11205, magn.



; Fig. 5 — Similar form, locality as Fig. 1, thin section No.

23554, magn. 75


; Fig. 6 — Mercierella (?) dacica Dragastan in

the  Upper  Jurassic  limestone  with  Tubiphytes.  Pebble  from  the

Senonian  conglomerates,  Kysuca  Unit,  Pieniny  Klippen  Belt.

Loc. Branè-Starý hrad-n, thin section No. 8704, magn. 43


; Fig.

7  —  Similar  form  in  the  Kimmeridgean-Lower  Tithonian  lime-

stone with microoncoids and Saccocoma.  Pebble  from  the  Pale-

ocene  Proè  Conglomerate  of  the  Pieniny  Klippen  Belt.  Loc.  I-

novce-24, thin section No. 17148, magn. 95


; Fig. 8 — Similar

form. Locality as Fig. 1, thin section No. 23550, magn. 50


; Fig.

9  —  Similar  form  in  the  Tithonian  limestone  with  Tubiphytes.

Pebble  from  the  Eocene  Strihovce  Conglomerate,  Krynica  Sub-

unit,  Magura  Flysch  Belt.  Loc.  Matiaška  1-1,  thin  section  No.

23547, magn. 75


; Fig. 10 — Mercierella (?) dacica Dragastan,

as Fig. 1, thin section No. 23554, magn. 27


; Fig. 11 — Mercier-

ella (?) sp. 1. Locality as Fig. 2, thin section No. 11499, magn.



;  Fig.  12  —  Aeolisaccus  cf.  kotori  Radoièiæ  in  the  shallow-

water  Upper  Jurassic  limestone  with  Mohlerina  basiliensis.  Lo-

cality as Fig. 2. Thin section No. 14566, magn. 95



background image

PLATE  I                                                                                               307

background image

308                                                                                               PLATE  II

background image

JURASSIC,  CRETACEOUS  AND  PALEOGENE  SERPULID  WORMS                                                309

Plate  II:  Durandella  helentappani  and  Carpathiella  triangulata

nov.gen., nov.spec. Fig. 1 — Durandella helentappani Dragastan,

in the upper part a longitudinal section, in the lower part a cross-

section of the tube fixed by the celullar structure, proving its anne-

lid  nature.  Lower  Tithonian  limestone  with  Parastomiosphaera

malmica, Czorsztyn Succession, Pieniny Klippen Belt. Loc. Quar-

ry Babiná near Bohunice, thin section No. 12693, magn. 40


; Fig.

2 — Durandella helentappani Dragastan, cross-section in the col-

lar part. The same locality and thin section, magn. 40


; Fig. 3 —

Carpathiella nov.gen. triangulata nov.spec., holotype, in the Pal-

orbitolina-bearing Upper Barremian-Lower Aptian limestone (Ur-

gonian  facies).  Block  in  the  Cenomanian  conglomerates,  Manín

Unit. Loc. W of Malé Hradisko near Žilina, thin section No. 6149,

magn.  43


;  Fig.  4  —  Carpathiella  triangulata  fixed  on  the  alga

Pseudolithotamnium  album.  Barremian-Aptian  limestone,  pebble

from  the  Albian  Ludrová  Conglomerate,  Krížna  Nappe.  Loc.

Medzibrodie-10, Strážov Mts., thin section No. 12013, magn. 48



Fig. 5 — Carpathiella triangulata, paratype, in the Upper Jurassic

Barmstein Limestone, Choè Nappe. Loc. Šipkovský háj-13, Èach-

tické Karpaty Mts., thin section No. 23558, magn. 63


; Fig. 6 —

Carpathiella  triangulata  in  the  Kimmeridgean-Lower  Tithonian

limestone  with  Saccocoma.  Pebble  from  the  Eocene  Strihovce

Conglomerate,  Krynica  Subunit,  Magura  Flysch  Zone.  Loc.

Mièákovce-b, thin section No. 14702, magn. 80


; Fig. 7 — Car-

pathiella triangulata in the Palorbitolina-bearing Upper Barremi-

an-Lower Aptian limestone with corals (Urgonian facies). Pebble

from the Senonian conglomerates, Klape Unit. Loc. Vrtižer-XXI ,

thin section No. 9560, magn. 43


; Fig. 8 — Carpathiella triangu-

lata in the Tithonian limestone with  Tubiphytes.  Pebble  from  the

Cenomanian  conglomerates,  Manín  Unit.  Loc.  Súlov-ces-a,  thin

section No. 10463, magn. 48


; Fig. 9 — Carpathiella triangulata,

cross and longitudinal section, in the Palorbitolina-bearing Upper

Barremian-Lower  Aptian  limestone.  Pebble  from  the  Paleocene

Proè Conglomerate, Pieniny Klippen Belt. Loc. Proè-II-i, thin sec-

tion No. 16684, magn. 30


; Fig. 10 — Carpathiella sp. in the Cen-

omanian  limestone  with  Orbitolina  concava.  Pebble  from  Upper

Cenomanian-Turonian conglomerates, Klape Unit. Loc. Podvážie-

II-9 , thin section No. 10931, magn. 30



Holotype: Specimen at the Pl. II: Fig. 3, thin section No.

6149. Coll. of the Department of Geology and Paleontology,

Faculty of Sciences, J.A. Comenius University, Bratislava,


Paratype: Specimen on the Pl. II: Fig. 5, thin section No.

23550. Coll. as above.

Type horizon: Upper Barremian-Lower Aptian

Type  locality:  Holotype—Malé  Hradisko  Hill  near

Žilina, Slovakia, Urgonian Limestone, block in the Cenoma-

nian  conglomerate,  Manín  Unit.  Paratype—Šipkovský  háj

near Krajné, Èachtické Karpaty Mts., Barmstein Limestone,

Upper Jurassic.

Derivation of name: Triangulata — after irregularly tri-

angular cross-section.

Material: Eight sections of tubes from limestones of Up-

per Jurassic and Barremian-Aptian age.

Diagnosis:  The  tube  consists  of  one  layer,  sometimes

with a thin dark micritized rim on its outer and rarely also in

its inner side. The calcite fibres in the tube are radially ar-

ranged. In the acute corner of the triangle a dark line (suture)

is present, it may rarely be replaced by a narrow canal (Pl. II:

Fig.  5).  The  longitudinal  section  of  the  tube  is  irregularly

curved with oscillating thickness (Pl. II: Fig. 9).

Description: The largest diameter of the tube oscillates

between  0.45–1.12  mm.  The  lumen  is  between  0.18–0.60

mm. The length cannot be measured.

Localities:  Seven  localities  are  cited  in  the  caption  of

Plate  II.  Other  localities:  Chvalová-II-16,  Upper  Jurassic,

pebble from Egerian conglomerates, Milovice-1, Upper Ju-

rassic, pebble from the Paleogene conglomerates.

Carpathiella perforata nov.spec.

(Pl. III: Figs. 1–3)

1964 Problematicum  Garcia, Fig. 24, photo 40

1972 cf. Haliotus Samuel et al., Pl. CLXXIV: Fig. 2; Pl. CLXXV: Fig. 4

1995 worm tube — Mišík, Pl. III: Figs. 5–6

Holotype: Specimen on Pl. III: Fig. 1, thin section No.

14354. Coll. of the Department of Geology and Paleontolo-

gy, Faculty of Sciences, J.A. Comenius University, Bratisla-

va, Slovakia.

Paratype:  Specimen  on  the  Pl.  III:  Fig.  2,  thin  section

No. 3783. Coll. as above.

Type horizon: Senonian

Type locality: Lipovec near Jablonica, pebble of Senon-

ian limestone in the Karpatian Jablonica Conglomerate.

Derivation of name: After the circular voids within the


Material and localities: Three thin sections from three

localities  Barremian-Aptian,  Senonian  and  Paleocene.  The

localities are cited in the caption of Pl. III: Fig. 1–3.

Diagnosis:  Triangular shape but with rounded corners;

one to three circular voids in the tube wall are present in the

cross-section (three voids were present in the specimens il-

lustrated  by  Garcia  (1964)  and  Samuel  et  al.  (1972:  Pl.

CLXXV—fig. 4). Different structure of the corners also in

the case of lacking voids (concentric cracks — Pl. III: Fig. 1,

Tintinnida.  It  may  be  noted  that  such  a  diaphragma  is  not

known in any fossil representative of the Tintinnida. The an-

nelid nature is clear in the lower specimen figured in our Pl.

II: Fig. 1, which has its tube fixed with serpulid cellular layer

to the substratum. The stratigraphic level of our specimen is

Tithonian,  the  same  as  that  one  illustrated  by  Dragastan


Carpathiella nov.gen.

Type species: Carpathiella triangulata nov. spec.

Derivation  of  name:  Carpathiella — after  the  Car-

pathian Mts.

Diagnosis:  Tubes  relatively  thick  (mostly  0.13–0.18

mm). The tube is formed by one layer; the calcite fibres are

oriented radially in the cross-section. The cross-section tends

to a triangular shape.

Carpathiella triangulata nov.spec.

(Pl. II: Figs. 3–9)

1981 Worm tube (?) Mišík & Sýkora, Pl. IX: Fig. 9

background image

310                                                                                               PLATE  III

background image

JURASSIC,  CRETACEOUS  AND  PALEOGENE  SERPULID  WORMS                                              311

Plate III: Carpathiella perforata nov.gen., nov.spec. and Carpa-

thiella  sp.  Fig.  1  —  Carpathiella  perforata,  holotype,  in  the  Se-

nonian limestone. Pebble from the Karpatian Jablonica Conglom-

erate.  Loc.  Lipovec-ces-a,  Malé  Karpaty  Mts.,  thin  section  No.

14354, magn. 48


; Fig. 2 — Carpathiella perforata, paratype, in

the block of Paleocene Kambühel biohermal limestone. Loc. Stará

Turá near the church, thin section No. 3783, magn. 37


; Fig. 3 —

Carpathiella  perforata  partially  silicified  (quartzine  fills  in  en-

larged void on the left) with calcitic spherulitic structure in the up-

per  corner.  Barremian-Aptian  limestone  with  corals  and  rudist

fragments  (Urgonian  facies),  pebble  from  the  Cenomanian  lime-

stones  of  the  Manín  Unit.  Loc.  Hradná-JRD-e,  thin  section  No.

7120, magn. 26


, crossed polars; Fig. 4 — Carpathiella sp. in the

Albian  limestone  with  Orbitolina  durandelgai.  Pebble  from  the

Paleocene  Proè  Conglomerate,  Pieniny  Klippen  Belt.  Loc.  Nižné

Ladièkovce-4, thin section No. 16258, magn. 32


; Fig. 5 — Car-

pathiella  sp.  in  the  Lower  Berriasian  limestone  with  Protopener-

oplis  trochangulata.  Loc.  Štramberk,  thin  section  No.  20265,

magn.  30


;  Fig.  6  —  Carpathiella  sp.  in  the  Barremian-Aptian

limestone  with  Sabaudia.  Pebble  from  the  Paleocene  Proè  Con-

glomerate.  Loc.  Beòatina-II-22,  thin  section  No.  17186,  magn.



; Fig. 7 — Carpathiella sp. in the Palorbitolina-bearing Upper

Barremian-Lower  Aptian  limestone.  Pebble  from  the  Paleocene

Proè  Conglomerate.  Loc.  Beòatina-II-40,  thin  section  No.  16536,

magn.  30


;  Fig.  8  —  Carpathiella  sp.  in  the  Barremian-Aptian

limestone.  Pebble  from  the  Senonian  conglomerates,  Klape  Unit.

Loc.  Ïurèovia-d,  thin  section  No.  10014,  magn.  60


;  Fig.  9  —

Carpathiella  sp.  in  the  Palorbitolina-bearing  Upper  Barremian-

Lower  Aptian  limestone.  Pebble  from  the  Paleocene  Proè  Con-

glomerate,  Pieniny  Klippen  Belt,  Proè-II-d,  thin  section  No.

16691, magn. 48



radial fibrous structure — Pl. III: Fig. 3). It is possible that

the voids gradually evolve in the anterior part of the tube.

Description: The diameter of the tube was between 0.62

and 1.92 mm; the holotype—0.91 mm and the width of the

wall—0.18 mm.

Remark: Samuel et al. (1972: Pl. CLXXIV—fig. 2 and

Pl. CLXXV—fig. 4) designated our Carpathiella perforata

as cf. Haliotus. They have mistaken objects figured by Ma-

jewske (1969: Pl. 14— fig. 1) where the gastropod Haliotus

is accompanied by an annelid tube.

Carpathiella sp.

(Pl. II: Fig. 10; Pl. III: Figs. 4–9)

Thick  one-layered  very  irregular  tube  with  radially  ar-

ranged calcite fibres. The mouth of the tube is club-shaped,

formed by spherolitic aggregate of thin fibres (white colour

on  the  Pl.  III:  Fig.  4).  In  some  oblique  sections  thin  pores

(“channels“) can be seen (Pl. III: Fig. 6). Numerous localities

of the Upper Jurassic and especially Barremian-Aptian lime-

stone (Urgonian facies).

Acknowledgements: The paper contributes to the research

projects VEGA No. 4076 financed by the Slovak Academy

of Sciences.


Brönnimann  P.,  Zaninetti  L.  &  Borzognia  F.,  1972:  Triassic

(Scythian)  smaller  foraminifera  from  the  Elika  formation  of

the central Alborz, northern Iran and from the Siussi forma-

tion  of  the  Dolomites,  Northern  Italy.  Mitt.  Gesell.  Geol.

Bergb.-studenten, 21, 861–884.

Carras N., 1995: La piattaforma carbonatica del Parnasso durante

il  Giurassico  Superiore-Cretacico  inferiore  (stratigrafia  ed

evoluzione paleogeografica). Atene, 1–232.

Carras  N.  &  Georgala  D.,  1998:  Upper  Jurassic  to  Lower  Creta-

ceous  carbonate  facies  in  a  Peri-European  area:  Chalkidiki

Peninsula, Greece. Facies, 38, 153–164.

De  Castro  P.,  1975:  Osservazioni  su  Aeolisaccus  kotori  Radoicic

1959 (Cyanoschizophyta). Boll. Soc. Natur. in Napoli, 84, 1–


Davaud E., Strasser A. & Jedoui Z., 1994: Stromatolit and serpulid

bioherms in a Holocene restricted lagoon (Sabkha El Melah,

Southeastern  Tunisia).  In:  Bertrand-Sarfati  J.  &  Monty  C.

(Eds.):  Phanerozoic  stromatolites  2.  Kluwer  Acad.  Publish-

ers, Dordrecht, 31–52.

Dragastan O., 1966: A new Serpulid species in the Upper Jurassic

of Rumania. Paläont. Z. (Stuttgart), 40, 1/2, 147–150.

Dragastan O., 1970: Durandella, un nouveau genre de Tintinnidae

du  Jurassique  supérieure  de  Roumanie.  Bull.  Soc.  Géol.

France (7), XII, 5, 937–939.

Elliott G.F., 1958: Fossil microproblematica from the Middle East.

Micropaleontology, 4, 4, 419–428.

Fauvel P., 1923: Un nouveau serpulien d’eau saumatre, Mercierel-

la, n.g. enigmatica, n.sp. Bull.  Soc. Géol. France, 47, 424–


Garcia J.L.S., 1964: Microfacies del Secundario y Terciario de la

zona pirenaica española. Mem. Inst. Geol. Min. Esp., T. LXV.

Jones  M.L.,  1985:  On  the  Vestimentifera,  new  phylum.  Six  new

species,  and  other  taxa,  from  hydrothermal  vents  and  ele-

where. Biological Society of Washington, Bull., 6, 117–158.

Little C.T.S., Herrington R., Haymon R.M. & Danelian T., 1999:

Early Jurassic hydrothermal  vent community from the Fran-

ciscan Complex, San Rafael Mountains, California. Geology,

27, 2, 167–170.

Lucas  G.,  1959:  Deux  exemples  actuels  de  “biolithosores“  con-

struits par Annelidés. Bull. Soc. Géol. France, 7, 1,  4.

Majewske  O.P.,  1969:  Recognition  of  Invertebrate  fossil  frag-

ments  in  rocks  and  thin  sections.  Int.  Sed.  Petrol.  Ser.

(Leiden), 13, 1–106.

Mišík M., 1991: Pebble composition and source areas of Senonian

Valchov  conglomerates  (Brezovské  and  Èachtické  Karpaty

Mts.). Acta Geol. Geogr. Univ. Comen., Geol., 47/II, 5–35.

Mišík M., 1995: Selective silicification of calcitic fossils and bio-

clasts  in  the  West-Carpathian  limestones.  Geol.  Carpathica,

46, 3, 151–159.

Mišík  M.  &  Sýkora  M.,  1981:  Der  pieninische  exotische  Rücken

rekonstruiert  aus  Geröllen  karbonatischer  Gesteine  kretazis-

cher Konglomerate der Klippen zone und der Manín-Einheit.

Západ. Karpaty, Sér. Geol., 7, 7–111.

Mišík  M.,  Siblík  M.,  Sýkora  M.  &  Aubrecht  R.,  1994:  Jurassic

brachiopods and sedimentological study of the Babiná Klippe

near Bohunice (Czorsztyn Unit, Pieniny Klippen Belt). Miner.

slovaca, 26, 4, 255–266.

Radoièiæ  R.,  1972:  Nubekularides  du  Jurassique  et  de  Crétacé  et

une note sur l’espèce Aeolisaccus kotori Radoièiæ. Zav. Geol.

Geofiz. Istraž., Vesn., knjiga 29/30, ser. A, Beograd, 235–239.

Radoièiæ  R.,  1992:  Radiomura  cautica  Senowbary-Daryan  &

background image

312                                                                                MIŠÍK, SOTÁK and ZIEGLER

Schafer  1979  (?Shinctozoa)  in  Malm  and  Neocomian  of  the

Dinarides,  Hellenides  and  Sicily.  Proc.  Geoinst.  (Beograd),

27, 181–185.

Samuel  O.,  Borza  K.  &  Köhler  E.,  1972:  Microfauna  and  lithos-

tratigraphy  of  the  Paleogene  and  adjacent  Cretaceous  of  the

Middle Váh Valley (West Carpathians). GÚDŠ, Bratislava, 1–


Schlagintweit F. & Ebli O., 1998: New results on stratigraphy, fa-

cies  and  sedimentology  of  Late  Jurassic  to  Early  Cretaceous

platform carbonates of the Austrian Salzkammergut (Plassen

Limestone  Formation,  Tressenstein  Limestone).  CBGA  XVI

Congress, Vienna, Abstracts, 236.

Soták  J.,  1987:  On  distribution  of  dasycladacean  algae  in  the  Ju-

rassic  and  Lower  Cretaceous  shallow-water  limestones  from

the  products  of  the  Silesian  cordillera  (Outer  Western  Car-

pathians).  Miscellanea  micropaleontologica,  Knihovnièka

ZPN,  6a, II/1, 216–249.

Stilla  A.,  Dragastan  O.  &  Dumitru  I.,  1968:  Sedimentological

study of the Upper Jurassic sequence of limestones in the Pui

zone (Rumania). Sed. Geol., 2, 291–304.

Zaninetti L., 1976: Les Foraminifères du Trias. Riv. Ital. Paleont.,

82, 1, 1–258.