background image

GEOLOGICA CARPATHICA, 49, 2, BRATISLAVA, APRIL 1998

99–108

AN UPPER TRIASSIC LIMESTONE PEBBLE WITH “SPIRIGERA”

DESLONGCHAMPSI SUESS FROM THE SOUTHERN

PART OF THE WESTERN CARPATHIANS, SOUTHERN SLOVAKIA

MILAN SÝKORA

1

, MILOŠ SIBLÍK

2

 and JÁN SOTÁK

3

1

 Department of Geology and Paleontology, Faculty of Sciences,  Comenius University, Mlynská dolina, 842 15 Bratislava, Slovak Republic

2

 Geological Institute, Academy of Sciences of the Czech Republic, Rozvojová  135, 165 00 Prague, Czech Republic

Geological Institute, Slovak Academy of Sciences Bratislava; Branch: Severná 5, 974 01 Banská  Bystrica, Slovak Republic

(Manuscript received October 3, 1997; accepted in revised form December 11, 1997)

Abstract: The brachiopod “Spirigera” deslongchampsi Suess has so far been known only in the Northern Calcareous

Alps. It is the first find of this fossil in the Western Carpathians. The brachiopod belongs to the family Spirigerellidae

Grunt 1965 (sensu Dagys 1974) and it is most probably a new genus. It is a very rarely occurring fossil (only a very

few speciments were found altogether) so its generic identification for the time being remains doubtful. According to

macro and mainly micro fossils the pebble material is of the Early Rhaetian age. We assume that it derives from a

transitional type between Hallstatt limestones and Zlambach Beds facies.

Key words: Western Carpathians, Late Triassic, microfacies, microfossils, “Alpine“ brachiopods.

Introduction

A  limestone  pebble  with  “Spirigera“  deslongchampsi  has

been found in conglomerates of Egerian age on the northern

margin  of  the  Rimavská   kotlina  Depression.  It  is  the  first

find of this species on the Western Carpathians territory and

the  first  occurrence  outside  the  Northern  Calcareous  Alps.

The locality is situated 2 km SW from Chvalová  village in

the Banská  Valley, see Fig. 1. The first petrographical analy-

sis of these conglomerates was carried out by Marková  1959.

The conglomerates are formed by pebbles of Mesozoic rocks

(Triassic and Jurassic) of the Silica Nappe and partly of rocks

of  the  Meliata  Formation  as  reported  by  Mišík  &  Sýkora

1981. They identified Lower Triassic limestones with Mean-

drospira  iulia  Premoli-Silva,  limestones  of  Wetterstein  fa-

cies,  “Tisovec“  Limestone  with  Clypeina  besici  Radoicic,

Hallstatt  Limestone  and  limestone  pebble  with  the  brachio-

pods. Results of the brachiopod study are given in the present

contribution.  All  these  rocks  mentioned  belong  to  Silica

Nappe  succession.  Metamorphic  limestone  and  radiolarites

of the Meliata Formation were rarely found.

Description of investigated pebble

The pebble studied is well rounded with (a) axis of 15 cm.

The limestone is fine-grained and of rusty-brown to yellowish

colour and nondescriptly spotted. The limestone is biomicrite

— wackestone to packstone (Pl. II: Fig. 9). The biodetritus is

mainly formed by calcified silicisponge spicules. Ossicles of

echinoderms  —  crinoids,  echinoid  spines,  ossicles  of  ophi-

uria, planctonic crinoids of the genus Osteocrinus, holoturian

sclerites  —  Theelia  sp.  are  present.  Fragments  of  punctate

brachiopods,  foraminifers  and  ostracods  occur  relatively  of-

ten. Sporadically zoospores — Globochaete alpina Lombard,

G. tatrica Radwanski and G. gregaria Schäfer & Senowbari-

Daryan are found. Fragments of dasycladacean thalli (Pl. II:

Fig. 3), Halicoryne (Pl. II: Fig. 4), Thaumatoporella parvove-

siculifera  (Raineri)  as  well  as  fragments  of  juvenile  ammo-

nite  shells,  minutegastropods  and  lamellibranch  fragments

are rare. Fragments of bryozoan zooecia of the order Cyclos-

tomata  are  scattered,  mainly  belonging  to  a  form  of  genus

Stomatopora.  Aeolisaccus  tintinniformis  Mišík,  A.  cf.  am-

plimuralis  Pantic,  A.  cf.  inconstans  Radoicic,  Didemnoides

moreti (Durand Delga) (Pl. II: Fig. 5) are rare. The organic

detritus is prevailingly fragmentary and mainly of the size of

fine-grained sand. Besides organic remains, a terrigenous ad-

mixture (clay and clastic quartz of silt size) is present. It con-

tains several shells of „Spirigera“ only but one specimen is

relatively well preserved. We emphasize that this facies has

not been found in the outcrops of the Silica Nappe yet.

Description of the brachiopod specimen

Order: Athyridida Boucot, Johnson & Staton 1964

Superfamily: Athyridacea Davidson 1881

Family: Spirigerellidae Grunt 1965

“Spirigera” d’Orbigny 1847

“Spirigera” deslongchampsi Suess 1855

(Pl. I: Figs. 1–2, Text. Fig. 2)

1855 Spirigera Deslongchampsi Suess — Suess, p. 26, Pl.1, Fig. 3.

1890 Spirigera Deslongchampsi Suess — Bittner, p. 243, Pl. 15, Figs. 3–5.

1988 “Spirigera” deslongchampsi Suess — Siblík, p. 83, Pl. 6, Fig. 5 (with

         note on using the name “Spirigera”).

Holotype: It is deposited in the collection of the Geolo-

gische  Bundesanstalt  in  Vienna  under  No.  1855/5/2  (Pl.  I:

background image

100                                                                                 SÝKORA, SIBLÍK

 

and SOTÁK

Fig. 2). It measures ca. 23.0 

×

 31.0 

×

 14.8 mm and derives

from the Norian “Hallstätterkalk” of the Steinbergkogel near

Hallstatt — the Hallstatt Zone, Juvavic Superunit, Upper Austria.

Material: One damaged specimen without posterior part of

pedicle valve, measuring ca. 24.0 

×

 ca. 34.0 

×

 16.2 mm (Pl. I:

Fig. 1) and one incomplete pedicle valve, deposited in the col-

lection of Slovak National Museum under No. SNM Z 21978.

Diagnosis  and  remarks:  Equibiconvex  smooth  shells  of

subpentagonal outline. Shallow sulcations developed both in

pedicle valve and on corresponding fold of brachial valve, per-

ceptible as a flattening near umbones. Low uniplication rela-

tively  broad,  rising  steeply  from  commissural  plane,  and

straightly limited on dorsal side. Due to the bad preservation

of the only available specimen, no more than several sections

through the interior structure could be gained. They showed

quite different characters of the cardinalia (Fig. 2) in compari-

son with those known in other large, smooth athyridid genera

as  Oxycolpella  Dagys,  Majkopella  Moisseiev  or  Ochotathy-

Fig. 1.  Location of finding place of the examined pebble.

Fig. 2. “Spirigera” deslongchampsi Suess. Five transverse sections through posterior part of shell. Chvalová. Magnified.

background image

AN UPPER TRIASSIC LIMESTONE PEBBLE WITH “SPIRIGERA” DESLONGCHAMPSI SUESS                        101

ris Dagys. In this respect, former Dagys’ presumption of the pos-

sible appurtenance of “deslongchampsi” to Oxycolpella (Dagys

1965, p. 132) seems incorrect. Our material is characterized by

absence of the pedicle collar, by a tripartite, very strong cardinal

process and by poorly developed dental lamellae. In these charac-

ters it differs substantially from Oxycolpella. Howerer the appur-

tenance to Spirigerellidae Grunt 1965 (sensu Dagys 1974) seems

legitimate. The generic identification of “Spirigera“ (= “Athy-

ris“)  deslongchampsi  regrettably  remains  doubtful  (most

probably new genus) until further, more favourably preserved

finds.  For  the  time  being,  the  original  generic  name  for

“deslongchampsi“ is used even if invalid.

The  species  has  been  only  very  rarely  reported  from  the

Northern Calcareous Alps. Our specimens agree well to the

original material that we had at our disposal for comparison.

Apart from the holotype (the only specimen known to Suess

1855) the collection of the Geologische Bundesanstalt in Vi-

enna  exhibits  three  specimens  figured  by  Bittner  (1890)  on

Pl. 15  (Fig. 3  with  the  dimensions  22.2 

×

  30.5 

×

  14.2  mm;

and young specimens on Fig. 4: 10.1 

×

 9.9 

×

 4.8 mm and on

Fig. 5:  10.3 

×

  12.2 

×€

5.2  mm).  They  all  derive  from  Stein-

bergkogel near Hallstatt. New collecting done at this locality

by L. Krystyn yielded a well-preserved pedicle valve (mea-

suring 20.5 

×

 29.0 mm) that we had at our disposal, too.

Occurrence: Chvalová, Southern Slovakia. According to

Bittner (1890) the most specimens came from Steinbergko-

gel near Hallstatt (marly Hallstatt Limestone of Late Norian

age, and light-coloured crinoid limestone of Vandaites stu-

erzenbaumi Subzone = Early Rhaetian sensu Wiedmann &

Krystyn in Wiedmann et al. 1979, p. 145). Siriuskogel near

Ischl;  other  occurrences  mentioned  by  Bittner  (1890)  are

uncertain (Nassköhr near Neuberg, Teltschen near Bad Aus-

see and Barmsteine near Hallein).

Microfossils and their stratigraphic evaluation

The stratigraphic position of the analysed limestone pebble

was established by determination of macro and micro fauna.

“Spirigera”  deslongchampsi  has  rarely  been  reported  from

Hallstatt  Limestone  of  Late  Norian  age  and  from  light  co-

loured crinoid limestones of Early Rhaetian age, see part De-

scription  of  brachiopod  specimen.  A  part  of  pebble  (about

25 dkg) was dissolved in 10% acetic acid. In insoluble resi-

due,  the  following  statigraphically  important  microfossils

were  found:  conodonts,  sclerites  of  holothurians,  spines  of

ophiuroids,  pedicellarian  valves  of  echinoids  and  siliceous

spicules of sponges.

Determinated forms:

a/ Conodonts — Misikella hernsteini (Mostler), (Pl. IV:

Fig. 1); M. posthernsteini Kozur & Mock (Pl. IV: Fig. 2, 3);

Oncodella paucidentata (Mostler), (Pl. IV: Fig. 4). M. hern-

steini  is  predominant.  The  first  determination  of  the  con-

odonts  in  our  sample  was  already  made  by  Mock  (1980,  p.

133), and it was confirmed by our present study.

Plate I: Fig. 1 — “Spirigera” deslongchampsi Suess, Chvalová, 

×

1.5. Slovak National Museum No. SNM  Z  21978.  Fig. 2 — “Spirigera”

deslongchampsi Suess. Steinbergkogel near Hallstatt. Holotype. Geologische Bundesanstalt No. l855/5/2, 

×

2.

background image

102                                                                                 SÝKORA, SIBLÍK

 

and SOTÁK

Plate  II:  Fig.  1  —  Tetrataxis  nanus  Kristan-Tollmann,  thin  sec.  11211, 

×

86.  Fig.  2  —  Meandrospiranella?  aff.  planispira  Oravecz-

Scheffer, thin sec. 20834, 

×

133. Fig. 3 — Fragment of dasycladacean alga, thin sec. 20834, 

×

56. Fig. 4 — Fragment  of  Halicorynean

thalli,  thin sec. 20833, 

×

56. Fig. 5 — Muranella parvissima  (Dragastan), thin sec. 11211, 

×

190. Fig. 6 — Didemnoides moreti  (Durand

Delga), thin sec. 11211, 

×

190. Fig. 7 — Osteocrinus sp., thin sec.11211,  

×

50. Fig. 8 — Bryozoan  fragment and  valves of  ostracods, thin

sec. 11211, 

×

100. Fig. 9 — Fossils assemblage  in the analysed limestone, thin. sec. 11211, 

×

27.

background image

AN UPPER TRIASSIC LIMESTONE PEBBLE WITH “SPIRIGERA” DESLONGCHAMPSI SUESS                        103

Plate  III:  Fig.  1  —  Agathamminoides  spiroloculiformis  (Oravecz-Scheffer),  thin  sec.  11211, 

×

86.  Fig.  2  —  Agathammina  incostans

(Michalík, Jendrejaková & Borza), thin sec. 11292, 

×

129. Fig. 3 — Planiinvoluta carinata Leischner, thin sec. 20833, 

×

86. Fig. 4 — Aus-

trocolomia canaliculata Oberhauser, thin sec. 20834, 

×

127. Fig. 5 — Frondicularia woodwardi Howchin and Quinqueloculina sp., thin

sec.  20834, 

×

86.  Fig.  6  —  Rectoglandulina  aff.  polyarthra  Kristan-Tollmann,  thin  sec.  20833, 

×

45.  Fig.  7  —  Aulotortus  communis

(Kristan),  thin sec. 20834, 

×

86. Fig. 8 — Involutina cf. turgida Kristan, thin sec. 11211, 

×

45. Fig. 9 — Trocholina granosa (Frenzen),

thin sec.11211, 

×

110. Figs. 10, 11 — Tetrataxis inflata Kristan, thin sec. 20833 

×

117, 20834, 

×

86. Fig. 12 — Tetrataxis nanus Kristan-

Tollmann, thin sec. 11296, 

×

119.

background image

104                                                                                 SÝKORA, SIBLÍK

 

and SOTÁK

b/  Sclerites  of  holothurians  —  Theelia  stellifera  Zankl

(Pl. VI: Fig. 1); Theelia simoni Kozur & Mock (Pl. VI: Fig.

2); Theelia corbula Zankl (Pl. VI: Fig. 3); Theelia variabilis

Zankl (Pl. VI: Fig. 4); Theelia sp. (Pl. VI: Fig. 5); Punctatites

sp. (Pl. VI: Fig. 6).

c/ Ophiuroid spines — “Loch” types sensu Mostler (l972,

Pl. 3)  —  (Pl.  V:  Figs.  7,  8).  These  forms  were  reported  by

Mostler  l.c.  from  Late  Norian  and  Rhaetian  age.  The  other

types (Pl. V: Figs. 6, 9, 10) are similar to those found and fig-

ured by Mostler (1971) from the Upper Triassic limestones.

d/  Pedicellarian  valves  —tridentate  (Pl.  IV:  Figs.  5,  6);

ophicephalous  (Pl.  IV:  Figs.  7,  8),  similar  types  of  valves

were described by Mostler (1972, Pl. 1, 2) from limestones of

Norian age.

e/  Sponge  spicules  —  tetraxons,  orthodichotriaene  forms

(Pl. IV: Fig. 10; Pl. V: Fig. 1); tetraxons ?triaene form with re-

duction of rhabds (Pl. V: Fig. 3); desmas, rhabdoclone types

(Pl. IV: Fig. 11; Pl. V: Fig. 2); diactinal monoaxon, amphi-

tilote type (Pl. V: Fig. 5) and criccostyl (Pl. V: Fig. 4). Forms

of the sponge spicules on Pl. IV: Figs. 10, 11; Pl. V: Figs. 1, 2,

3, 4 are similar to those figured by Mostler (1976) from lime-

stones of Sevatian age.

In  the  thin  sections  we  identified  stratigraphically  impor-

tant  foraminifers.  Their  association  is  characterized  by  pre-

vailing ophthalmidia and sessile forms. These groups of fo-

rams are represented by the following species: Ophthalmidium

lucidum (Trifonova), Oph. triadicum (Kristan), Oph. fusiform-

is Trifonova, Paleonubecularia? floriformis Ciarapica & Za-

ninetti,  Agathammina  incostans  (Michalík,  Jendrejáková  &

Borza) (Pl. III: Fig. 2), A. austroalpina Kristan-Tollmann &

Tollmann,  Agathamminoides  spiroloculiformis  (Oravecz-

Scheffer)  (Pl. III: Fig. 1),  Planiinvoluta  multitabulata

(Kristan-Tollmann), P. carinata Leischner (Pl. III: Fig. 3), and

P. regularis Salaj, Borza & Samuel.

In  the  associations  also  Milioporidae  represented  by  the

species Galeanella? tollmanni (Kristan) are found sporadi-

cally. Nodosarian foraminifers like Austrocolomia canalicu-

lata  Oberhauser  (Pl.  III:  Fig.  4),  Dentalina  hoi  Trifonova,

Pseudonodosaria  sp.,  Frondicularia  xiphoidea  Kristan-

Tollmann, F. woodwardi Howchin (Pl. III: Fig. 5) and Rec-

toglandulina aff. polyarthra Kristan-Tollmann (Pl. III: Fig.

6) are among the common species.

Involutinid  and  glomospiroid  foraminifers  occur  less  fre-

quently and have subtle growth. They are represented by Au-

lotortus  communis  (Kristan)  (Pl. III:  Fig.  7)  A.  tumidus

(Kristan-Tollmann),  Gandinella  falsofriedli  (Salaj,  Borza  &

Samuel), Coronipora austriaca (Kristan), Involutina cf. tur-

gida Kristan (Pl. III: Fig. 8) and Trocholina granosa (Frentz-

en) (Pl. III: Fig. 9). From further groups the species Trocham-

mina  januensis  Brönnimann  &  Page,  Tetrataxis  inflata

Kristan  (Pl. III:  Figs. 10,  11),  T.  nanus  Kristan-Tollmann

(Pl. III:  Fig.  12),  Meandrospiranella?  af f .  planispira

Oravecz-Scheffer (Pl. II: Fig. 2), Turrispirillina minima Pant-

ic, Oberhauserella ovata Fuchs and Earlandia amplimuralis

(Pantic) were indentified. The described assemblage of fora-

minifers  with  numerous  forms  of  ophthalmidia,  nodosaria

(mainly  Austrocolomia  canaliculata),  points  to  the  Norian

age s.l. (i.e. including the Early Rhaetian). From the point of

view  of  the  indistinct  occurrence  of  involutid  forams  which

does  not  correspond  to  their  explosive  extension  in  the

Norian  s.s.,  the  age  of  the  limestone  studied  would  rather

correspod  to  the  Early  Rhaetian.  This  range  is  also  sup-

ported  by  the  sporadic  presence  of  the  Early  Rhaetian  in-

dex  species  Gandinella  falsofriedli,  Early  Rhaetian  An-

gulodiscus  friedli  Zone  according  to  Salaj  et  al.  (1983)

and  the  appearance  of  Early  Rhaetian  Milioporidae  (spe-

cies  Galeanella?  tollmanni).  In  the  associations  of  fora-

minifers  the  first  involutinas  (Involutina  cf.  turgida)  al-

ready  appear.  They  are  mentioned  by  Salaj  et  al.  l.c.  from

the  Rhaetian  Triassina  hantkeni  Zone.  According  to  all

the  mentioned  microfossils  the  pebble  is  of  Early  Rha-

etian  age.  According  to  conodonts  it  belongs  to  Misikella

hersteini–Misikella  posthernsteini  Subzone  sensu  Kozur

&  Mock  (1991).

Comparison of the analysed limestone

with Upper Triassic sediments of the Silica Nappe

near Silická  Brezová  village

The  microfacies  of  the  limestone  with  “Spirigera”  was

compared with the microfacies of Upper Triassic limestones

and  marls  near  Silická   Brezová   village  (situated  approxi-

mately 26 km E of Chvalová village, see Fig. l) at two locali-

ties:

A. New section SW of old quarries — red and pink Hall-

statt  Limestone  in  its  uppermost  part  probably  corresponds

according to unpublished stratigraphic data to the Early Rha-

etian.

B. Malý Mlynský vrch Hill — locality situated l km east of

Silická Brezová village  where  the  Zlambach  Beds  of  Late

Norian  to  Rhaetian  age  occur  (their  age  according  to  Mock

1973, l980 and Kozur & Mock 1974a,b).

In another place — Bohúòovo village — the sedimentation

of  Zlambach  Beds  facies  continued  into  the  Early  Jurassic

(Mello  l997),  as  in  the  Northern  Calcareous  Alps  (see  e.g.

Zankl 1971).

The red Hallstatt Limestone (loc. A) is represented by wack-

estones to packstones. They contain a relatively abundant asso-

ciation  of  fossil  remains:  mainly  shells  of  bivalves,  juvenile

ammonites,  ostracods,  sponge  spicules,  ossicles  of  echino-

derms, foraminifers in various proportions. Allochems are not

sorted.  Terrigenous  admixture  is  very  low,  about  2  grains  of

quartz  per  thin  section  (compare  also  Mišík  &  Borza  l976).

Plate IV:  Fig. 1 — Misikella hernsteini (Mostler), neg. 1454, 

×

370. Fig. 2 — Misikella posthernsteini Kozur & Mock, neg.1421,

×

  450.  Fig.  3  —  Misikella  posthernsteini  Kozur  &  Mock,

neg.1419, 

×

450. Fig. 4 — Oncodella paucidentata (Mostler), neg,

1456,  

×

 220. Fig. 5 — Tridentate pedicellarian valve of a sea ur-

chin without a tip part, neg. 1448, 

×

150. Fig. 6 — Tridentate  pedi-

cellarian valve of a sea urchin without a tip part, neg. 1428, 

×

190.

Fig. 7 — Ophiocephalous pedicellarian valve of a sea urchin, neg.

1443, 

×

 150. Fig. 8 — Dentated  tip of  the ophiocephalous pedi-

cellarian  valve, neg. 1444, 

×

230. Fig. 9 — Agglutinate foramin-

ifera,  neg. 

×

  150.  Fig.  10  —  Sponge  spicule,  tetraxon  -  orthodi-

chotriaene,  neg.  1457, 

×

80. Fig.  11  —  Sponge    spicule,  desma  -

rhabdoclone,  neg. 1463, 

×

150.

background image

AN UPPER TRIASSIC LIMESTONE PEBBLE WITH “SPIRIGERA” DESLONGCHAMPSI SUESS                        105

background image

106                                                                                 SÝKORA, SIBLÍK

 

and SOTÁK

background image

AN UPPER TRIASSIC LIMESTONE PEBBLE WITH “SPIRIGERA” DESLONGCHAMPSI SUESS                        107

Plate V: Fig. l — Sponge spicule, tetraxon - orthodichotriaene with

reduction  of  rhabds,  neg.  1425, 

×

190.  Fig.  2  —  Sponge  spicule,

desma  -  rhabdoclone,  neg.  1418, 

×

150.  Fig.  3  —  Sponge  spicule,

tetraxon - ?triaene with reduction of rhabds, neg. 1452, 

×

350. Fig. 4

— Sponge spicule, criccostyl neg. 1431, 

×

90. Fig. 5 — Sponge spi-

cule, diactinal  monoaxon - aphitylote,  neg. 1433, 

×

230. Fig. 6 —

Thorny spine of ophiuroid, neg. 1427, 

×

120. Fig. 7 —“Loch” spine

of ophiuroid, neg. 1422, 

×

190. Fig. 8 — “Loch” spine of ophiuroid,

neg. 1447, 

×

200. Fig. 9 — Hooked spine of ophiuroid, neg. 1440,

×

350. Fig. 10 — Hooked spine of ophiuroid, neg. 1462, 

×

350.

Plate VI: Fig. 1 — Theelia stellifera Zankl, neg. 1436, 

×

300. Fig. 2 — Theelia simoni Kozur & Mock, neg. 1426 

×

300. Fig. 3 — Theelia

corbula Zankl, neg. 1449, 

×

150. Fig. 4 — Theelia variabilis Zankl, neg. 1455, 

×

330. Fig. 5 — Theelia sp., neg. 1438, 

×

350. Fig. 6 —

Punctatites sp., neg. 1434, 

×

180.

Grey  to  grey-brownish  rocks  of  the  Zlambach  Beds  (loc.

B)  are  wackestones,  they  contain  small  fragmentary  skele-

tal  remains  (silt  to  very  fine  sand  size  mainly).  Thus  the

identification  of  allochems  is  often  difficult.  Fragments  of

bivalve  shells,  echinoderm  ossicles,  foraminifers  and  ostra-

cods  were  distinguished.  Peloids,  small  intraclasts  and  epi-

genetic  pyrite  are  present,  too.

The  rock  also  contains  terrigenous  admixture  —  clay  and

silt  mainly  (quartz:  silt  to  0.3  mm),  it  is  often  bioturbated

and  spotted.  In  the  upper  parts  of  the  formation,  beds  of  hy-

brid  calcareous  sandstones  with  a  quartz  content  of  40–

50 %  sporadically  appear.  They  differ  from  the  Zlambach

Beds  of  the  Northern  Calcareous  Alps  mainly  in  the  smaller

content  and  reduced  diversity  of  their  fossils,  and  in  the  ab-

sence  of  corals  (compare  Zankl  l971;  Pistotnik  1972;

Matzner  1986).

According to the association of fossil remains, the studied

limestone with “Spirigera” is similar to Hallstatt Limestone

near Silická  Brezová.

It  differs  from  it  in  the  content  of  terrigenous  compo-

nent  (admixture),  colour  and  indistinct  spottedness.  It

differs  from  rocks  of  the  Zlambach  Beds  near  Silická   Br-

ezová   in  the  assemblage,  preservation  and  size  of  organ-

ic  remains,  also  in  colour  and  the  smaller  content  of  ter-

rigenous  component  (compare  description  of  the  pebble

studied).  We  suppose  that  the  analysed  limestone  pebble

background image

108                                                                                 SÝKORA, SIBLÍK

 

and SOTÁK

represents  a  facies  type,  transitional  between  the  the  fa-

cies  of  Hallstatt  Limestone  and  Zlambach  Beds.

Although papers, describing the lithology and microfacies

of  the  Hallstatt  Limestone  (containing  „Spirigeras“)  in  de-

tail  are  not  familiar  for  us  (localities  Steinbergkogel  near

Hallstatt,  Siriuskogel  near  Ischl,  Nassköhr  near  Neuberg,

see  Suess  1855;  Bittner  1890),  we  suppose  that  the  Upper

Triassic limestones in some localities of the Juvavic Supe-

runit  (Northern  Cacareous  Alps)  and  Silicic  Superunit

(Western  Carpathians)  sedimented  under  similar  biofacial

conditions.

Acknowledgements:  The  brachiopod  study  was  financially

supported by the Grant No. A 3013606 of the Grant Agency

of the Academy of Sciences of the Czech Republic. For mak-

ing available their own collections or museum material grate-

ful thanks is owing to Prof. L. Krystyn — Paleontological In-

stitute  of  the  Vienna  University  and  Dr.  F.  Stojaspal  from

Geological  Survey,  Vienna.  We  are  indebted  also  to  Dr.  K.

Zágoršek  —  Department  of  Geology  and  Paleontology,

Comenius  University,  Bratislava  for  kind  determination  of

the bryozoan remains.

References

Bittner A., 1890: Brachiopoden der alpinen Trias. Abh. k. k. Geol.

Reichsanst.,14, 1–320, Pls. 1–41.

Dagys A. S., 1965: Triassic brachiopods of Siberia. Izdat. Nauka,

1–186, Pls. 1–26 (in Russian).

Dagys A. S., 1974: Triassic brachiopods, Trans. Inst. Geol. Geoph.

Novosibirsk, 214, 1–322, Pls. 1–49 (in Russian).

Kozur H. & Mock R., 1974a: Holothurien — Sklerite aus der Trias

der  Slowakei  und  ihre  stratigraphische  Bedeutung.  Geol.

Zborník, Geol. Carpathica, XXV, l, 113–145.

Kozur  H.  &  Mock  R.,  1974b:  Misikella  posthernsteini  n.sp.,  die

jungste Conodontenart der tethyalen Trias. Èas. mineral. geol.,

19, 3, 245–250.

Kozur  H.  &  Mock  R.,  1991:  New  Middle  Carnian  and  Rhaetian

Conodonts from Hungary and the Alps. Stratigraphic Impor-

tance and Tectonic Implications for the Buda Mountains and

Adjacent Areas. Geol.B.- A., 134, H.2, 271–297.

Marková   M.,  1959:  Occurrence  of  the  Jurassic  rocks  pebble  in

the  SW  Margin  of  the  Slovak  Karst.  Geol.  Práce,  Zoš.  55,

267–278  (in  Slovak).

Matzner Ch., 1986: Die Zlambach-Schichten (Rhät) in den Nördli-

chen  Kalkalpen:  Eine  Plattform-Hang-Becken-Entwicklung

mit allochthoner Karbonatsedimentation,  Facies, 14, 1–104.

Marschall  W.,  1941:  Die  Foraminiferen  der  Triasablagerungen

von Eberstein bei Klagenfurt. Paleont. Z., 22, 181–212.

Mello J., 1997: Explanations to the geological map of the Slovak

Karst, 1:50,000, 255, Dionýz Štúr Publishers, (in Slovak, En-

glish Summary)

Mišík M. & Borza K., 1976: Obere Trias bei Silická Brezová (West-

karpaten). Acta geol. geogr. Univ. Comenianae, Geol. 30, 5–49.

Mišík M. & Sýkora M., 1981: Jura der Silica - Einheit, rekonstruiert

aus Geröllen und Oberkretazische Süsswasserkalke des Gemer-

ikums. Geol. Zborník, Geol. Carpathica, 31, 3, 239–261.

Mock  R.,  1973:  Über  einen  Fund  von  Zlambach-Schichten  (Nor)

im Slowakischen Karst. Geol. práce, Zpr. 60, 221–224.

Mock R., 1980: Triassic of the West Carpathians. Second Europe-

an Conodont. Symposium (ECOS II). Guide book Abstracts.

Abh. Geol. B.-A., 35, 129–144.

Mostler  H.,  1971:  Ophiurenskelettelemente  (äussere  Skelettan-

hänge) aus der alpinen Trias. Geol. Paläont. Mitt. Innsbruck,

1, 9, 1–35.

Mostler  H.,  1972:  Die  stratigraphische  Bedeutung  von  Crinoiden,

Echiniden und Ophiuren-Skelettelementen in triassischen Kar-

bonatgesteinen. Mitt, Ges. Geol. Bergbaustud., 21, 711–728.

Mostler H., 1976: Poriferenspiculae der alpinen Trias. Geol. Paläont.

Mitt., Innsbruck, 6/5, 1–42.

Pistotnik U., 1972: Zur Mikrofazies und Paläogeographie der Zlam-

bachschichten (O.Nor–?U.Lias) im Raume Bad Goisern — Bad

Aussee (Nördlichen Kalkalpen). Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud.,

21, 279–288.

Salaj J., Borza K. & Samuel O., 1983: Triassic foraminifers of the West

Carpathians. D. Štúr Institute of Geology,1–213, Pl. I–CLVII.

Siblík M., 1988: Brachiopoda triadica. Catalogus Fossilium  Aus-

triae, V c2 (a) Wien, 1–131, Pls.1–6.

Suess E., 1855: Über die Brachiopoden der Hallstätter Schichten.

Denkschr. Akad. Wiss. Wien, 9, 23–32, Pls.1–2.

Wiedmann J., Fabricius F., Krystyn L., Reitner J. & Urlichs, M.,

1979: Über Umfang und Stellung des Rhaet . Newsl. Stratigr.,

8, 133–152.

Zankl  H.,  1971:  Upper  Triassic  Carbonate  Facies  in  the  Northern

Limestone Alps. Guide Book, VIII Internat. Sed.Congr. Heidel-

berg, 147–185, Fig. 20, Tab. I.