background image












Department of Geology and Paleontology, Faculty of Sciences, Comenius University, Mlynská dolina, 842 15 Bratislava, Slovak Republic


Geological Institute, Slovak Academy of Sciences Bratislava; Branch: Severná 5, 974 01 Banská Bystrica, Slovak Republic

(Manuscript received May 11, 1997; accepted in revised form March 12, 1998)

Abstract: The organic linings of minute foraminifers can be naturally stained by Fe-oxides during early diagenesis.

This protects them against destruction and make them visible in thin sections. Up till now the microforaminiferal

linings were described only from extractions for palynological investigation. A set of morphotypes of the foramin-

iferal linings from thin sections of Callovian-Oxfordian limestones and Lower Cretaceous cherts is illustrated with

comments. The morphological aspects of the foraminiferal linings allow us to associate them into morphogroups and

form  genera.  Some  of  well-developed  linings  are  sufficient  for  their  generic  as  well  as  subgeneric  classification

enclosing more than 30 foraminiferal taxa. The reasons for the organic-walled structure of “microforaminifers“ are

inferred  in  environmental  stress  or  dissolution  of  rigid  tests  after  death.  The  possibility  of  using  some  linings  in

foraminiferal stratigraphy is discussed.

Key words: Western Carpathians, Norian, Callovian-Oxfordian, Hauterivian-Barremian, organic linings, foraminifers.

State of preservation

Microforaminiferal  linings  are  rarely  preserved;  in  such

favourable cases they can be extracted by the palynological

preparation  procedure.  Some  linings  were  also  isolated  by

the  cautious  dissolution  of  the  recent  foraminifers  by  very

diluted acids (Taugourdeau-Lantz & Poignant 1964; Loebli-

ch & Tappan 1964; Cohen & Guber 1968). Up till now they

were  almost  always  reported  from  palynological  prepara-

tions,  from  the  insoluble  residues,  therefore  we  want  to

present here the first larger collection from thin sections of


The foraminiferal linings isolated by the palynological pro-

cedure can be well stained by safranin (Stancliffe 1989). Our

findings are based on the fact that under the favourable condi-

tions they can be naturally stained to a red colour by diage-


The  term  microforaminifers  was  introduced  by  Wetzel

(1957) for linings of juvenile parts of foraminiferal tests —

chitinous  membranes.  The  first  mention  concerning  these

objects is in the paper of Wilson & Hofmeister (1952). They

found  them  in  the  palynological  preparations.  Due  to  their

minute  dimensions  (according  to  most  authors  below  150


m) the term microforaminifers became usual, but many au-

thors considered it unsuitable and other synonyms were pro-

posed:  Scytinascia  (Deák  l964;  Courtinat  1979),  “basales

membranes”  (e.g.  Taugourdeau-Lantz  &  Poignant  1964),

microforaminiferal  linings  (e.g.  Stancliffe  1989),  chitinous

linings  (Tappan  &  Loeblich  1965),  nannoforaminifers,  pa-

lynoforaminifers  (Pantiæ  &  Bajraktareviæ  1988),  tapeta  of

foraminifers (e.g. Pacltová 1978).

Fig. 1. Location of the cited localities with “microforaminifers” in the Western Carpathians.

background image

110                                                                                            MIŠÍK and SOTÁK

netic impregnations of Fe-oxides and become visible in thin

sections  of  limestones.  The  impregnation  took  place  in  an

early stage of diagenesis and is a conservation agent condi-

tioning the preservation of the microforaminiferal linings. A

huge majority of non-impregnated microforaminiferal mem-

branes  are  obviously  destroyed  during  diagenesis.  They  are

however  abundant  in  thin  sections  from  the  studied  red  or

reddish limestones (Pl. I: Fig. A), although part of the calcitic

tests was dissolved. Their organic membranes “attracted” and

concentrated the migrating Fe-oxides and acquire a deep red

colour in contrast to the neighbouring parts of the limestone.

Occurring rarely in the grey limestones they are also stained

red, because they can trap the Fe-oxides from the very diluted

solutions. We did not succeed in extracting the iron-impreg-

nated  linings  using  the  conventional  palynological  methods.

They probably lose their elasticity as a result of the impregna-

tion and break down easily during the preparation.

Several microforaminiferal linings were found in thin sec-

tions  from  chert  nodules  in  the  Hauterivian-Barremian

Muráò Limestone (Pl. VII: Figs. K, L) and chert nodule in a

Tithonian pelagic limestone (Pl. VII: Fig. M); in those cases

they  were  not  impregnated  by  Fe-oxides.  Silicites  are

known to be favourable for the preservation of microfossils

consisting of organic compounds; e.g. in thin sections of the

mentioned  locality  Muráò.  Besides  microforaminiferal  lin-

ings pollen grains and Fungisporonites occurred there (Miš-

ík 1990, Pl. III, IV).

The disadvantage of thin section studies of microforamin-

iferal linings (non-oriented sections) is counterbalanced by

some advantages. Unlike palynological preparation (centrif-

ugal  procedure)  specimens  are  not  broken  or  additionally

deformed, larger specimens are not eliminated by the sepa-

ration of fine fraction (several palynologists use fraction be-

low 0.0025 mm), some sections can render an indication of

the internal structure of the test.

Possible reasons for the tiny dimensions

of  “microforaminifers”

The  very  small  dimensions  of  the  chitinous  membranes

are peculiar. The most common explanation is that they rep-

resent only the juvenile part of the foraminiferal test. How-

ever  they  could  represent  dwarf  forms  of  adult  individuals

living under unfavourable conditions. It should be stressed

that a quarter of the specimens illustrated here are from nep-

tunian  dykes  filled  by  red  micrite,  others  occurred  in  the

condensed facies of “ammonitico-rosso” type. It is surpris-

ing that in our thin sections with abundant linings of juve-

nile tests almost no large adult representatives of the same

species were found. Courtinat (1989) also stressed the fact

that  the  found  microforaminiferal  types  correspond  neither

to  the  foraminiferal  taxa  cited  from  the  Oxfordian  of  the

Jura Mts., nor to families known for the presence of organic

linings  in  their  tests.  The  lack  of  adult  individuals  corre-

sponding  to  the  embryonic  stages  could  also  be  explained

by  the  adult  specimens  living  in  different  environments  or

their calcitic tests being entirely dissolved during early di-

agenesis, as suggested by the dissolution of younger cham-

bers without organic linings (Pl. II: Figs. A–L), this seeming

to be the most plausible explanation. The abundance of mi-

croforaminiferal  linings  and  the  rarity  of  adult  specimens

might  reflect  the  well-known  fact  that  in  some  animal

groups  only  a  small  percentage  of  juveniles  survive  to  the

adult age. There is another theoretical possibility that some

species  could  remain  during  all  their  lives  in  the  juvenile

state  like  the  well-known  Mexican  Amphibian  Axolotl.  A

somewhat  similar  solution  was  proposed  by  Deák  (1964);

according to her Scytinascia could have possessed an exclu-

sively  organic  test.  However  we  observed  numerous  cases

with the red stained membrane only in the juvenile part of the

preserved  calcitic  foraminiferal  test  (Pl. II:  Figs. A–L).

Hence,  such  a  generalization  should  be  discarded.  The  or-

ganic lining gradually thins towards the younger chambers

as  was  noted  by  previous  authors,  too  (Stancliffe  1989,

p. 350;  Pantiæ  &  Bajraktareviæ  1988,  p. 956).  In  exception

cases  the  lining  may  also  be  present  in  the  adult  forms  of

some agglutinated foraminifers (e.g. Spiroplectinella, Zlin-

ská & Ètyroká 1993).

Stratigraphic horizons with “microforaminifers”

Microforaminiferal  linings  were  found  in  the  sediments

from the Permian to the Quaternary. Stancliffe (1989, text-

figure 5) summarized the papers of more than 60 authors in

a table. Most of the cited authors described them from the

Upper Jurassic which is also the age of our specimens. We

can  complete  Stancliffe’s  list  by  some  more  authors  who

cited  and  illustrated  foraminiferal  linings:  Soták  (1986,  p.

30–31, Pl. 5) from neptunian dykes of Upper Triassic? lime-

stones (blocks in conglomeratic flysch of the Magura Unit,

Plate  I:  Microforaminiferal  linings  (basales  membranes)  im-

pregnated  by  Fe-oxides.  Fig.  A  —  Abundant  occurrence  in  the

red nodular Czorsztyn Limestone with “filament” microfacies (ju-

venile planktonic bivalves Bositra). Oxfordian, Czorsztyn Succes-

sion,  Pieniny  Klippen  Belt,  Kyjov-Pusté  Pole.  Thin  section  No.



40.  Fig.  B  —  Microforaminifer  in  the  channel  of  a

crinoidal  columnalium.  Upper  Tithonian  filling  of  a  neptunian

dyke. Kyjov-Pusté Pole. Thin section No. 19440, 


80. Fig. C —

Morphotype of buliminid foraminifer (aff. Dentalinopsis oolithica

(Terq.)). Red micrite from a neptunian dyke synchronous with the

surrounding  Callovian  limestones,  klippe  Babina  near  Bohunice.

Thin section No. 12385, 


80. Fig. D — Morphotype of verneulinid

foraminifer  (aff.  Verneuilinoides  minuta  Said  &  Barakat).  At  the

difference to the preceding cases it was not naturally stained. Nod-

ular  chert  from  the  Muráò  Limestone,  Upper  Hauterivian-Lower

Barremian,  southern  wall  of  Muráò  peak,  Belanské  Tatry  Mts.

Thin section No. 12520, 


120. Fig. E — Morphotype of trocham-

minid foraminifer (aff. Trochammina squamatoformis Kaptarenko-

Chernousova). Organic membrane is finelly perforated. Callovian-

Oxfordian  limestones  of  the  Vršatec-castle  klippe.  Thin  section

No. 11494, 


150. Fig. F — Morphotype of trochamminid foramin-

ifer with granular structure of organic membrane. Callovian lime-

stone,  klippe  Kostelec  near  Považská  Bystrica,  Kostelec  Succes-

sion.  Thin  section  No.  21205, 


100.  Fig.  G  —  Morphotype  of

textularid foraminifer (aff. Bigenerina jurassica  (Haeusler)). Call-

ovian-Oxfordian filling of a neptunian dyke, Vršatec-castle klippe.

Thin section No. 21095, 



background image

PLATE I                                                                                                    111

background image

112                                                                                                 PLATE II

background image


Western  Carpathians),  Derman  et  al.  (1995,  Pl. 1,  Fig. 19)

from  the  Middle  Jurassic  of  Turkey;  Èorná  (1972,  Pl.  11,

Figs. 4–9) from the Albian of the Manín Unit, Western Car-

pathians;  Èorná  in  Grün  et  al.  (1972,  Pl.  22,  Figs.  8–10)

from the Aptian of the Flysch Belt, Eastern Alps, Wiener-

wald; Snopková & Samuel (1981, Pl. LIII, Fig. 3) from the

Upper  Senonian  to  Paleocene  of  the  Dukla  Unit,  Flysch

Belt, Western Carpathians; Pacltová (1978, Pl. 1, Fig. 3) and

Žítt et al. (1997, Pl. 5, Figs. 1–3, 9) from the Cretaceous of

the Bohemian Massif; Holcová et al. (1996, Tab. 5, Fig. 12)

from the Lower Badenian, South Slovakia; Head (1993, Fig.

5, 1–4) from the Pliocene of England.

We present in this paper with a kind permission V. Sitár his

non-published  material  extracted  for  palynological  studies

from the Norian Hauptdolomite in the basement of the Slovak

part of the Vienna Basin (Pl. VII: Figs. A–G) and from the

Posidonia  marls  (Podzamcze  Formation),  Middle  Jurrassic,

Slovak part of the Pieniny Klippen Belt (Pl. VII: Figs. H–J).

Descriptive nomenclature of “microforaminifers”

Deák (1964) proposed the term Scytinascia for the whole

group  of  microforaminiferal  linings  and  also  formal  names

for  some  genera  and  species  (e.g.  Ormathascia  covering

straight  uniserial  tests  of  Nodobacularia  type;  Trochiliascia

for  planispiral  or  trochospiral  tests  of  Globigerinoides  type;

Rhodonascia for the tests of Trochammina type etc.). Tappan

&  Loeblich  (1965)  rejected  this  procedure  and  tried  to  at-

tribute some of these objects to existing families and with a

question-mark up to the generic level. The term Scytinascia

was  rarely  used  (e.g.  Courtinat  1989;  Courtinat  &  Méon

1991); nobody is now  introducing of new names for similar

artificial taxa. Courtinat (1989) and Stancliffe (1989) used in-

formal  classification  based  on  the  morphotypes.  We  do  not

consider it useful to apply the terms of Pantiæ & Bajraktareviæ

(1988),  either  “palynoforaminifers”  for  the  foraminifers

found in the macerate for palynomorph studies, or “nannofor-

aminifers s. str.” for tiny foraminifers in the preparations for

the study of calcareous or siliceous nannoplankton. In such a

way it would be necessary to designate our material as “thin-

section microforaminifers”.

Comments on “microforaminifers” presented

from the Western Carpathians

The  large  majority  of  the  specimens  reproduced  on  the

plates  comes  from  red  Callovian-Oxfordian  limestones,

mainly of the Czorsztyn Succession of the Pieniny Klippen

Belt, rarely from the Manín Succession (Pl. I: Fig. D; Pl. VI:

Figs.  H,J;    Pl.  VII:  Figs.  K,L),  Kostelec  Succession  (Pl.  I:

Fig. F; Pl. III: Fig. J), from the Liassic of the Nižná Succes-

sion (Pl. II: Fig. G) and from pebbles of rocks in the Pale-

ocene  Proè  Conglomerate  (Pl.  III:  Figs.  C,F;  Pl.  IV:  Figs.

E,F; Pl. V: Fig. G; Pl. VI: Fig. L). For the situation of locali-

ties see Fig. 1.

As  an  example  of  the  associations  with  foraminiferal  lin-

ings from the Callovian-Oxfordian limestones a thin section

description  is  given  (locality  Kyjov-VIIa):  Red  biomicrite-

packstone  with  “filaments”  —  foraminifer  microfacies.  The

main constituent is “filaments” — thin juvenile bivalve shells

of  Bositra  sp.,  non-oriented  (bioturbation),  rarely  also  frag-

ments of  thicker shells perforated by boring algae. Abundant

foraminifers belong to the genera Trocholina, Patellina, Oph-

thalmidium,  Globuligerina,  and  to  the  foraminiferal  linings

(Pl. I: Fig. A). Less frequent are echinoderm ossicles, ostra-

codes, sponge spicules, mainly rhaxa, filled by calcite aggre-

gate,  gastropods  and  exceptionally  holothurian  sclerites

Theelia sp. A slight admixture of  clastic quartz (silt size); mi-

crostylolites stained in red and small irregular concentrations

of Fe-oxides are found.

The suspicion that sometimes not only the chitinous linings

but also the calcitic wall of foraminiferal tests was replaced by

iron  oxides  can  be  discarded  by  their  simultaneous  presence

in the same thin sections visible on the Pl. II. Several unstained

microforaminiferal linings are also figured here for the purpose

of comparison. They come from thin sections of black nodular

cherts in Barremian Muráò Limestone (Pl. VII: Figs. K,L) and

Plate II: Microforaminiferal linings (basale membranes) from

the Callovian-Oxfordian limestones, Czorsztyn Succession, Pi-

eniny Klippen Belt. Figs. A–G — Organic membranes developed

only in the juvenile parts of the foraminiferal tests. They were nat-

urally stained by Fe-oxides (black on the photos). Last chambers

were  dissolved;  several  of  them  are  still  visible  as  ghosts.  All

specimens  are  from  the  Callovian-Oxfordian  limestones  of  the

Czorsztyn  Succession,  Pieniny  Klippen  Belt  (except  Fig.  G).

Figs. A–D — Morphotype of involutinid foraminifers (Trocholina

gracilis Blau). Limestone in the neptunian dyke filling. Klippe Ba-

bina near Bohunice. Fig. A — Thin section No. 12497, 


150. Fig.

B — Klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin section No. 21085, 


100. Fig.

C — Klippe Krasin near Dolná Súèa. Thin section No. 21527, 



Fig. D — Klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin section No. 21101, 



Figs.  E–F  —Morphotype  of  ammodiscid  foraminifers  (Glomo-

spirella otorica Romanova). Fig. E — Klippe in the Bolešov Val-

ley. Thin section No. 19347, 


160. Fig. F — Neptunian dyke fill-

ing, Vršatec-castle klippe. Thin section No. 8536, 


60. Fig. G —

Morphotype  of  spirillinid  foraminifer  (Semiinvoluta  violae  Blau).

Middle  Liassic  limestone,  Nižná  Succession,  klippe  Lutý  Potok.

Thin section No. 21177, 


100. Fig. H — Uncertain foraminiferal

linings. Neptunian dyke filling, Vršatec-castle klippe. Thin section

No. 21091, 


100. Fig. I — Morphotype of trochamminid foramini-

fer  (aff.  Trochammina  pulchra  Ziegler),  the  same  locality.  Thin

section No. 21096, 


100. Fig. J — Morphotype of textularid fora-

minifer (aff. Textularia ripleyensis Berry). As above. Thin section

No. 21080, 


60. Fig. K — Morphotype of verneulinid foraminifer

(Verneuilinoides minuta Said & Barakad), neptunian dyke filling,

klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin section No. 21085, 


120. Fig. L  —

Morphotype of trochamminid foraminifer, last chamber as a ghost,

the  same  locality.  Thin  section  No.  21107, 


100.  Figs.  M–S  —

Morphotype  of  “dentaliferous“  species  of  Reophacidae  –  Hor-

mosinidae,  all  samples  from  the  Callovian-Oxfordian  limestones,

Czorsztyn  Succession.  Fig.  M  —  Scherochella  aff. minuta  (Tap-

pan),  Vršatec-castle  klippe.  Thin  section  No.  5875, 


140. Fig.  N

—  Nodulina  aff.  dentaliformis  (Brady),  thin  section  No.  5058,


140. Fig. O — Reophax aff. chrysalis (Haeusler), klippe Babina

near  Bohunice.  Thin  section  No.  12479, 


230,    Figs.  P–R  —

Reophax aff. scorpiurus Montford, Fig. P — Klippe Kyjov-Pusté

Pole.  Thin  section  No.  23991, 


200.  Fig.  R  —  Klippe  Drieòová

near Krivoklát. Thin section No. 10792, 


185. Fig. S — Pseudon-

odosinella aff. nodulosa (Brady), compressed specimens, the same

locality. Thin section No. 10622, 



background image

114                                                                                            MIŠÍK and SOTÁK

specimens  extracted by palynological procedure from the No-

rian Hauptdolomite with shaly intercalations (Pl. VII: Figs. A–

G) and Bajocian “Supraposidonia” shales (Podzamcze Forma-

tion — Pl. VII: Figs.  H–J); both kindly provided by V. Sitár.

The basal membranes (linings) from foraminiferal tests dis-

solved during early diagenesis are rarely wrinkled by drying

and compaction (Pl. I: Figs. C,D). Sometimes they possess a

granular (pitted) structure reflecting the uneven internal sur-

face of tests agglutinated of larger particles (Pl. I: Figs. E,F).

The  necks  between  the  chambers  in  uniserial  and  biserial

types (Pl. I: Fig. G; Pl. II: Fig. N) are rarely preserved.

The size of all studied microforaminifers varies between



µm and 144 µm.

Typology of foraminiferal linings

and their systematic classification

The morphologies of foraminiferal linings allow us to as-

sociate  them  into  morphogroups  and  form  genera,  some

forms could also be attributed to known taxa of Jurassic or

Early  Cretaceous  species  (cf.  Haeusler  1890;  Mjatljuk

1939; Wicher 1938; Dain 1972; Bartenstein & Brand 1937,

1951;  Loeblich  &  Tappan  1950;  Bielecka  &  Pozaryski

1954; Kaptarenko-Chernousova 1959; Seibold 1960; Neagu

1972; Kuznetsova & Gorbachik 1985; Blau 1987a,b; Weidlich

1990; Nagy & Johansen 1991;  Neagu & Neagu 1995, etc.).

Morphotypes of textularid, bolivinid and buliminid foraminifers

The linings of this morphogroup are triangular shape, biser-

ially coiled and globularly or cuneately chambered. Series of

chambers are joined by narrow necks forming a zigzag prolif-

eration between them (e.g. Pl. VII: Figs. C,D). Such morpho-

types  of  lininigs  respond  to  the  Stancliffe’s  “oblique  necks

giving  a  zigzag  appearence”  in  his  biserial  type  I.  Some  of

them are also consistent with Courtinat’s (1989) biserial type

S2. Among linings of this morphogroup the four main form

genera are recognizable — Textularia (aff. T. anglica Lalicke

— Pl. IV: Figs. I–S; T. ripleyensis Berry — Pl. II: Fig. J), Bo-

livina  (aff.  B.  rhumbleri  Franke  —  Pl.  IV,  Figs.  A–C),

Pseudobolivina (aff. P. variana Eicher — Pl. IV: Figs. E–H;

Pl. VII:  Figs. C–E;  P.  clavellata  (Loeblich  &  Tappan)  —

Pl. III: Fig. B) and Dentalinopsis (aff. D. oolithica (Terq.) —

Pl. I: Fig. C). This morphogroup also includes biserial forms

later abruptly reduced to a uniserial and rectilinear stage with

terminal aperture. Considering the biseriallity of these forms

they could not be triserial ataxophragmiids (e.g. Gaudryinel-

la), but probably a textularid species of the genus Bigenerina

(B. jurassica (Haeusler) — Pl. I: G; Pl. III: I,J — a species

with  wholly  uniserial  and  not  lax-uniserial  adult  stage  as  in

the emended species of Bicazammina Neagu & Neagu 1995)

and  the genus Haghimashella (H. arcuata (Haeusler), emend.

Neagu & Neagu 1995 — Pl. III: Figs. G–H; Pl. V: Fig. O).

Morphotypes of ataxophragmiid and verneulinid foraminifers

The linings of this morphogroup occur as trochoidal tests

with triserial chambers and interiomarginal aperture. They are

developed  as  triserial  high-spired  forms  (Verneuilinoides

minuta Said & Barakat — Pl. I: Fig. D; Pl. II: Fig. K), conical

forms coiled in 2–3 whorls (Duotaxis metula Kristan — Pl.

V:  Fig.  6,  Jurassic  foraminifers  originally  referred  as  Tet-

rataxis  are  thought  to  be  a  synonymum  of  Duotaxis  —

Fugagnoli 1996) and forms with sutures depressed in growth

axis  (Belorussiella  aff.  bolivinaeformis  Akimets  —  Pl.  III:

Figs. E–F).

Morphotypes of trochamminid, haplophragmoid and lituol-

id foraminifers

This morphogroup encloses a number of lininigs registrat-

ed in the thin sections as well as in the palynological prepara-

tions.  Some  of  the  low-spired  linings  in  our  thin  sections

show a close similarity to the species of Trochammina squa-

matoformis  Kaptarenko-Chernousova  (Pl.  I:  Fig.  E),  Tro-

chammina pulchra Ziegler (Pl. II: Fig. I) and Trochammina

globoconica Tyszka & Kaminski (Pl. V: Fig. D). Small Glo-

bigerina-shaped  linings  (Pl.  V:  Figs.  A–B)  of  this  morpho-

group correspond to the trochamminid species Ammoglobige-

rina canningensis (Tappan) and A. globigeriniformis (Parker

& Jones). Other specimens with subcircular outline, planispi-

ral whorls and trapezoid-shaped chambers could be attributed

to the form genera Recurvoides (Pl. VI: Figs. A, C–D, E–G,

K). Among the thin section microforaminifers there are also

linings  resembling  in  their  appearance  Ammobaculites

(A. irregularis  (Gümbel)),  Bulbobaculites  (B.  oviloculus

Nagy & Johansen) and Haplophragmium sp.

Plate III: Microforaminiferal linings (basale membranes) from

the Callovian-Oxfordian limestones, Czorsztyn Succession, Pi-

eniny Klippen Belt (except Figs. C,F). Fig. A — Lining of “den-

taliferous“  species  of  Hormosinidae  (aff.  Scherochella  minuta

(Tappan)).  Klippe  Krasin  near  Dolná  Súèa.  Thin  section  No.



80. Figs. B–C — Morphotype of bolivinid foraminifers.

Fig.  B  —  Pseudobolivina  aff.  clavellata  (Loeblich  &  Tappan).

Thin section No. 19558, 


120. Fig. C — Pseudobolivina aff. vari-

ana Eicher, pebble of the Liassic limestone in the Paleocene Proè

Conglomerate,  Klippen  Belt.  Beòatina-II-108.  Thin  section  No.



185.  Fig.  D  —  “dentaliferous“  lining  of  Reophacidae

(aff. Reophax scorpiurus Montfort), klippe Krasin near Bohunice.

Thin section No. 19487, 


100. Figs. E–F — Morphotype of ver-

neulinid  foraminifers  with  sutures  depressed  in  growth  axis  (aff.

Belorussiella  bolivinaeformis  Akimets)  Fig.  E  —  Klippe  Babina

near Bohunice. Thin section No. 20181, 


160. Fig. F — Thin sec-

tion No. 17168, 


185. Figs. G–H — Linings of textularid species

Haghimashella  arcuata  (Haeusler),  Vršatec-castle  klippe.  Thin

section No. 7005, 


136. Fig. H — Klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin

section No. 17187, 


100. Fig. I–J — Linings of textularid species

Bigenerina jurassica (Haeusler). Fig. I — Neptunian dyke filling,

Vršatec-castle  klippe.  Thin  section  No.  l222l, 


l50.  Fig.  J  —

Klippe  Kostelec,  Kostelec  Succession.  Thin  section  No.  ll633,


185.  Figs.  K–M  —  Morphotype  of  nubeculariid  foraminifers

(Nubecullinella infraoolithica (Terq.)) Fig. K — Klippe Krasin near

Dolná Súèa. Thin section No. 23892, 


200. Fig. L — Klippe Kyjov-

Pusté Pole. Thin section No. 23991, 


170. Figs. M–N — Morpho-

type  of  nubeculariid?  foraminifers.  Fig.  M  —  Klippe  Monèeková

near  Èervený  Kameò.  Thin  section  No.  10797, 


270.  Fig.  N  —

Klippe Babina near Bohunice. Thin section No. 20191, 



background image

PLATE III                                                                                                  115

background image

116                                                                                                 PLATE IV

background image


The foraminiferal linings extracted from the Upper Triassic

(Pl. VII: Figs. A,B) and Middle Jurassic sediments (Pl. VII:

Figs. H,J) and in the thin sections of silicites (Pl. VII: Figs.

K–M) show the same appearance of linings illustrated from

the  palynological  preparations.  In  Stancliffe’s  nomenclature

they  are  linings  of  planispiral  type  III  and  IV.  Courtinat

(1989) quoted them from the Oxfordian as PS type. Derman

et al. (1995, Pl. I: Fig. 19) illustrated them from the Middle

Jurassic. Deák (1964, Pl. X, Figs. 17–19) cited them from the

Albian  under  the  name  Trochiliascia  cuvillieri;  Macko

(1963) from the Turonian under the name Knasteria spiralis,

Èorná  (1972,  Pl.  XI:  Figs.  4,8)  from  the  Albian,  Èorná  in

Grün et al. (1972, Pl. 22: Figs. 8–10) from the Aptian; Sidó

(1975)  equally  from  the  Aptian  as  species  of  Globigerinel-

loides algerianus Cushman & Ten Dam and Hedbergella sp.,

Pacltová  (1978,  Pl.  I:  Fig.  3)  from  the  Upper  Cretaceous;

Pantiæ & Bajraktareviæ (1988, Pl. I: Figs. 11–23; Pl. II: Figs.

4–10) from the Cenomanian; Head (1993, Fig. V: 1–4) from

the Pliocene.

Morphotypes of our extracted linings (Pl. VII: Figs. A–B,

E–M) show an ovate proloculus followed by planispirally or

low-trochospirally  enrolled,  evolute  or  slightly  embracing

coils.  The  chambers  are  piriferous,  lobate  on  periphery,

joined by intracameral necks on the umbilical side. Sutures

are  deeply  depressed,  backwards  and  expanding  from  the

outer wall. The features described are diagnostic for a wider

range  of  foraminiferal  taxa.  Nevertheless,  they  should  be

rather  agglutinated  foraminifera  which  normally  secreted

thick organic inner layers with a high iron, sulphur and mag-

nesium  content  (e.g.  Trochamminacea  —  Brönnimann  &

Whittaker  1988).  Considering  the  morphological  aspects

and  agglutinated  nature  of  these  linings,  they  could  be  at-

tributed  to  the  form  genera  Haplophragmoides  (aff.  H.

concavus (Chapman) — Pl. VII: Figs. A–B, K–M; aff. H. glo-

bigerinoides (Haeusler) — Pl. VII: Figs. F–G) and Trocham-

mina (aff. T. inflata (Montagu) — Pl. VII: Figs. H–J).

Morphotypes of involutinid, ammodiscid

and spirillinid foraminifers

This morphogroup encloses conical or discoidal forms with

trochospiral, planispiral and/or streptospiral coiling. Based on

coiling  type,  there  are  the  wholly  trochospiral  forms  of  the

genus Trocholina (T.  gracilis  Blau  —  Pl.  II:  A–D),  wholly

planispiral forms of the genus Spirillina (S. elongata Bielec-

ka & Pozaryski — Pl. V: Fig. H) and Ammodiscus (A. vari-

ans  Kaptarenko-Chernousova  —  Pl.  V:  Fig.  G),  faintly  tro-

chospiral  forms  with  shallow  umbilical  side  of  the  genus

Semiinvoluta (S. violae Blau — Pl. II: F), early streptospiral

and  later  planispiral  forms  of  the  genus  Glomospirella  (G.

otorica Romanova — Pl. II: Figs. E–F; G. reata (Eicher) —

Pl.  V:  Fig.  P)  and  trochospiral  forms  close  to  the  genus

Arenoturrispirillina  (Pl.  V:  Fig.  H).  The  organic  linings  of

these  forms  are  commonly  reduced  on  juvenile  parts  of  the

calcareous tests (e.g. Pl. II: Figs. B,D,E).

Morphotypes  of  “dentaliferous“  foraminifers

An uncertain morphogroup of rectilinear forms with uniser-

ial chambers almost non-overlapping or slightly overlapping,

mostly  spheric  or  strongly  elongated  (Pl.  II:  Figs.  M–S;  Pl.

III: Fig. A). The maximal number of eight chambers displays

the specimen Pl. III: Fig. A with a small proloculus. Due to

the lack of outer tests the attribution of these linings is not so

evident.  Some  of  them  show  appearance  of  Nodosariidae.

However,  the  co-occurrence  of  “dentaliferous“  linings  with

true nodosariids makes it possible to attribute them to another

taxa,  most  probably  to  multilocular  forms  of  Reophacidae

and Hormosinidae (Reophax aff. helveticus (Haeusler) — Pl.

III: Fig. D; R. aff. scorpiurus Montfort — Pl. II: Figs. P–R;

R. aff. chrysalis (Haeusler) — Pl. II: Fig. O;  Nodulina aff.

dentaliformis  (Brady)  —  Pl.  II:  Fig.  N;  Scherochella  aff.

minuta (Tappan) — Pl. III: Fig. A; Pl. II: Fig. M; Pseudono-

dosinella aff. nodulosa  (Brady) — Pl. II: Fig. S), which as

agglutinated  foraminifera  secreted  exclusively  chitinous  lin-

ings  (Jakovleva  1979).  This  attribution  is  also  supported  by

the raised apertural necks between successive chambers (Pl.

III:  Fig.  D).  Similarly,  some  other  foraminiferal  linings  are

also comparable to Reophacidae. Such linings are shown on

Pl. IV: Figs. M–N having a large sphaerical proloculus (mac-

rosphaerical forms — Fig. M) or plani/streptospiral segment

(microsphaerical  forms  —  Fig.  N)  followed  by  helicoidal

stage with several loops (max. 6) around the axis of the col-

umella. These meandrospiroid? and later tubiform specimens

(Pl. IV: Figs. M–N) recall the Triassic representatives of Tur-

riglominidae  Zaninetti  (from  the  Lower  Cretaceous  they

Plate IV: Microforaminiferal linings from the Callovian- Oxfor-

dian limestones, Czorsztyn Succession, Pieniny Klippen Belt (ex-

cept Figs. E,F,J). Figs. A–C — Morphotype of bolivinid foramini-

fers (aff. Bolivina rhumbleri Franke). Fig. A — Klippe Sivá Skala

near Èervený Kameò. Thin section No. 21183, 


60. Fig. B — Nep-

tunian  dyke  filling,  Vršatec-castle  klippe.  Thin  section  No.  21080,


120. Fig. C — Klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin section No. 19438,


240. Figs. D–H, J–L, O–R, T–U — Morphotype of bolivinid fora-

minifers  (aff.  Pseudobolivina  variana  Eichler).  Fig. D  —  Klippe

Kyjov-Pusté  Pole.  Thin  section  No.  18018, 


80.  Fig. E  —  Liassic

limestone pebble from the Paleocene Proè Conglomerate, Beòatina-

II-108. Thin section No. 17168, 


185. Fig. F — As above. Thin sec-

tion  No.  16443, 


180.  Fig.  G  —  Klippe  Krasin  near  Dolná  Súèa.

Thin section No. 21098, 


160. Fig. H — Klippe Kyjov-Pusté Pole.

Thin section No. 21107, 


120. Fig. J — Klippe Kostelec, Kostelec

Succession. Thin section No. 11633, 


185. Fig. K — Klippe Babina

near  Bohunice.  Thin  section  No.  12479, 


115.  Fig.  L  —  Klippe

Drieòová near Krivoklát. Thin section No. 9614, 


130. section No.



185.  Fig.  O  —  As  above.  Thin  section  No.  11379, 



Fig. P — Neptunian dyke filling, klippe Babina near Bohunice. Thin

section No. 12479, 


100. Fig. R — Klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin

section No. 2399l, 


200. Fig. T — Neptunian dyke filling, Vršatec-

castle  klippe.  Thin  section  No.  23383, 


145.  Fig. U  —  Neptunian

dyke filling, klippe Babina near Bohunice. Thin section No. 12479,


230. Figs. I,S — Morphotype of textularid foraminifers (aff. Textu-

laria anglica Lalicker). Fig. I  — Klippe near Krivoklát. Thin sec-

tion No. 12221, 


150. Fig. S — Klippe Hrebeò near Èervený Ka-

meò.  Thin  section  No.  2393l, 


200.  Figs. M–N  Morphotype  of

Turriglomina-like linings comparable also with a tube-like “placen-

toid”  forms  of  Reophacidae  (e.g.  Subreophax  scalaria  Grzybows-

ki).  Fig.  M  —  Klippe  near  Slávnické  Predhorie.  Thin  section  No.



150. Fig. N — Klippe Krasin near Dolná Súèa. Thin section

No. 21117, 



background image

118                                                                                            MIŠÍK and SOTÁK

have been illustrated by Altiner 1991 as Meandrospiranella

sp.,  Pl.  13:  Figs.  6–8),  but  also  a  tube-like  “placentoid”

forms of Reophacidae (morphotype of Subreophax scalaria


Morphotypes of nubeculariid foraminifers

Some  of  these  linings  are  irregularly  shaped  having  an

ovate proloculus and tabular swollen chambers. They corre-

spond to the species of Nubecularia mazoviensis Bielecka &

Pozaryski (Pl. VI: Figs. B, H–J, M–N). Other forms (Pl. III:

Figs. K–L) are characterized by extremely elongated mostly

narrow  chambers  of  irregular  width  —  Nubecullinella  in-

fraoolithica  (Terquem).  A  number  of  nubeculariids  corre-

spond  to  the  species  of  Nodophthalmidium  jurassicum


Morphotypes of uncertain linings

The  linings  of  this  morphogroup  remain  insufficiently

known for recognition (Pl. III: Figs. M–N; Pl. V: Figs. J–N;

Pl. VI: Figs. O,S,U). They are usually developed as multiloc-

ular specimens with subglobular chambers (e.g. Pl. V: Fig. J).

The glomerate-types of these linings show a certain similarity

to  the  saccamminid  foraminifers  of  the  genus  Sorosphaera

(e.g. Pl. V: Fig. J) and Thuramminopsis (T. aff. canaliculata

Haeusler — e.g. Pl. V: Fig. N). Some of them may not pertain

to foraminifera.


In spite of the frequent occurrences of microforaminiferal

linings  in  the  palynological  preparations  no  attempts  to  use

them for the systematical classification were made. The fora-

miniferal  linings  from  the  Callovian-Oxfordian  limestones

were  sometimes  impregnated  by  Fe-oxides  during  early  di-

agenesis,  mainly  in  red  micrites,  what  contributed  to  their

preservation  and  made  them  easily  visible  in  thin  sections.

Such impregnated organic membranes lost their plasticity, be-

came brittle and cannot be extracted by palynological meth-

ods. A set of microforaminiferal linings from the thin sections

mainly  from  the  Callovian-Oxfordian  limestones,  most  of

them from the neptunian dyke filling, is presented herein. The

morphological aspects of the foraminiferal linings were used

to associate them into morphogroups (foraminifers of similar

morphotypes) and form genera (foraminifers with incomplete

generic identity). Furthermore, some linings appear to be suf-

ficient  for  their  generic  as  well  as  subgeneric  classification.

Among  the  linings,  more  than  30  foraminiferal  genera  and

species have been classified, belonging mostly to the aggluti-

nated  taxa  (Textulariidae,  Pseudobolivinidae,  Ataxophrag-

miidae,  Verneulinidae,  Trochamminidae,  Reophacidae,

Hormosinidae, Haplophragmoidae, Lituolidae, Nubeculari-

idae, Saccamminidae, etc.). Therefore, the linings should be

preferentially  derived  from  the  agglutinated  foraminifers

(with the exception of some spirillinids and involutinids), which

secreted organic tests better than others (e.g. Jorgensen 1977).

The problem of “microforaminifers” consists in the lack of

agglutination in the tests, which are normally agglutinated. In

spite of this the linings show a complete morphological orga-

nization, but they ceased developing in the organic phase of

test construction. Their  tiny dimensions and incomplete pres-

ervation indicates a stress sedimentary biotope of “microfora-

minifers” (e.g. neptunian dykes). Therefore, the abundant oc-

currence  of  “microforaminifers“  in  the  Callovian-Oxfordian

limestones could be caused by physiochemical conditions of

sedimentation  and  early  diagenesis.  The  agglutinates  are

epipsammitic forms, which take from the sediment the grains

they need to build  rigid tests. Considering the slow deposi-

tion  rate  of  the  Callovian-Oxfordian  limestones  (starvation,

strong  condensation,  omission  surfaces,  etc.),  the  foramini-

fers could not survive in the absence of building  material for

the test agglutination. Another possibility is a total etching of

the inorganic part of the tests (submarine dissolution, bacteri-

al and algal activity, post-mortem abrasion, etc.). The abun-

dance  of  agglutinated  foraminifers  usually  increases  with

slower  sedimentation  rate  (Gradstein  1983).  The  Czorsztyn

swell of the Pieniny Klippen Belt is thought to be upwelling

area  with  slow  deposition  and  a  nutrient-rich  environment.

According  to  Tyszka  &  Kaminski  (1995)  these  factors  con-

Plate V: Microforaminiferal linings from the Callovian-Oxford-

ian limestones, Czorsztyn Succession, Pieniny Klippen Belt (ex-

cept Fig. G). Figs. A–B — Globigerina-shaped linings of trocham-

minid foraminifers (aff. Ammoglobigerina globigeriniformis (Parker

& Jones)). Fig. A — Vršatec-castle klippe. Thin section No. 8528,


200. Fig. B — Klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin section No. 20437,


150. Fig. C — Verneulinid foraminifer stained by Fe-oxides (Duo-

taxis metula Kristan).  Klippe Babina near Bohunice. Thin section

No. 12497, 


120. Fig. D — Trochamminid foraminifer — Trocham-

mina globoconica Tyszka & Kaminski,  Klippe Krasin near Dolná

Súèa. Thin section No. 21098, 


160. Figs. E–H — Morphotypes of

spirillinid  and  ammodiscid  foraminifers.  Fig.  E  —  Glomospirella

aff.  otorica  Romanova,  neptunian  dyke  filling,  klippe  Babina  near

Bohunice. Thin section No. 12479, 


150. Fig. F — Arenoturrispir-

illina sp., neptunian dyke filling, klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin sec-

tion No. 17181, 


100. Fig. G — Ammodiscus varians Kaptarenko-

Chernousova, pebble from the Paleocene Proè Conglomerate of the

Klippen Belt, Beòatina-II-108. Thin section No. 17168, 


185. Fig. H

— Spirillina elongata Bielecka & Pozaryski, neptunian dyke filling,

Vršatec-castle klippe. Thin section No. 21091, 


100. Fig. I — Mor-

photype  of  bolivinid  foraminifer.  Sivá  Skala  klippe  near  Èervený

Kameò. Thin section No. 9588, 


120. Fig. J — Morphotype of sac-

camminid foraminifer (aff. Sorosphaera sp.). Klippe Drieòová near

Krivoklát. Thin section No. 10792, 


185. Figs. K–M Uncertain for-

aminiferal linings. Fig. K — Sivá Skala klippe near Èervený Kameò.

Thin section No. 9611, 


100. Fig. L — Klippe Monèeková near Èer-

vený Kameò. Thin section No. 10343, 


185. Fig. M — Klippe Ky-

jov-Pusté Pole. Thin section No. 21101, 


150. Fig. N — Morpho-

type of saccamminid foraminifer (aff. Thuramminopsis canaliculata

Haeusler). Klippe Krasin near Dolná Súèa. Thin section No. 21098,


150. Fig. O — Morphotype of textularid  foraminifer (aff. Haghi-

mashella? sp.). Vršatec-castle klippe. Thin section No. 6501, 



Fig. P — Morphotype of ammodiscid foraminifer (aff. Glomospirel-

la reata (Eicher)). Neptunian dyke filling, klippe Babina near Bohu-

nice. Thin section No. 12385, 



background image

PLATE V                                                                                                 119

background image

120                                                                                               PLATE VI

background image

PLATE VII                                                                                                121

background image

122                                                                                            MIŠÍK and SOTÁK

trolled the abundance of agglutinated foraminifers and other

benthics in the Czorsztyn Succession.

The organic linings of the agglutinated foraminifers show

an ability to be better protected and more resistant, and thus,

quite  often  preserved  after  death  (Brönnimann  &  Whittaker

1988). Therefore, the well-preserved linings give the possibil-

ity  to  recognize  their  systematic  position.  This  approach

could change the opinion about stratigraphic unimportance of

Plate  VII:  Microforaminiferal  linings  (basale  membranes)  ex-

tracted by the palynological procedures (material of V. Sitár) and

in the thin sections of silicites (well preserved linings without the

Fe-oxides  impregnation).  Figs.  A–B,  K–M  —  Morphotypes  of

haplophragmoid  foraminifers  (aff.  Haplophragmoides  concavus

(Chapman)).  Figs.  A–B  —  Linings  extracted  from  the  dolomites

(Hauptdolomite, Norian), basement of the Slovak part of the Neo-

gene Vienna Basin, borehole Kuklov-3, 2953 m, 


500. Figs. K–L —

In  a  chert  nodule  from  the  Muráò  Limestone,  Upper  Hauterivian-

Lower Barremian, Mt. Muráò, Belanské Tatry Mts. Thin section No.



150. Fig. M — In a chert nodule from the Upper Tithonian

limestones,  Pieniny  Succession,  Myjava.  Thin  section  No.  19060,


200.  Figs.  C–E  —  Morphotype  of  bolivinid  foraminifers  (aff.

Pseudobolivina  variana  Eicher).  Linings  extracted  from  the  dolo-

mites (Hauptdolomite, Norian), basement of the Slovak part of the

Neogene Vienna Basin, borehole Kuklov-3, 2953 m, 


500. Figs. F–

G  —  Morphotype  of  haplophragmoid  foraminifers  (aff.  Haplo-

phragmoides  globigerinoides  (Haeusler)).  Linings  extracted  from

the dolomites (Hauptdolomite, Norian), basement of the Slovak part

of  the  Neogene  Vienna  Basin,  borehole  Kuklov-3,  2953  m, 



Figs. H–J  — Morphotype of trochamminid foraminifers (aff. Tro-

chammina  inflata  (Montagu)).  Linings  extracted  from  the  “Supra-

Posidonia Beds” (Podzamcze Marl Fm.), Bajocian, Kysuca Succes-

sion of the Pieniny Klippen Belt. Radola, Kysuca Mts., 



Plate VI: Microforaminiferal linings, naturally stained by Fe-ox-

ides,  from  the  Callovian-Oxfordian  limestones,  Czorsztyn  Suc-

cession, Pieniny Klippen Belt (except Figs. H,J,L). Figs. A, C–G,

K–L — Morphotype of lituolid foraminifers belonging to the genus

Recurvoides.  Fig.  A  —  Klippe  Sivá  Skala  near  Èervený  Kameò.

Thin section No. 21194, 


100. Fig. C — Vršatec-castle klippe. Thin

section  No.  7010, 


200.  Fig.  D  —  Klippe  Babina  near  Bohunice.

Thin section No. 21288, 


150. Fig. E — Klippe Sivá Skala near Èer-

vený Kameò, 


100. Fig. F — Neptunian dyke filling, Vršatec-castle

klippe. Thin section No. 6604, 


120. Fig. G — Klippe Sivá Skala

near  Èervený  Kameò.  Thin  section  No.  21193, 


60.  Fig.  K  —

Klippe Kyjov-Pusté Pole. Thin section No. 17187, 


100. Fig. L —

Middle  Liassic  limestone,  pebble  from  the  Paleocene  Proè  Con-

glomerate, Proè. Thin section No. 16016, 


40. Figs. B, H–J, M–N

— Morphotype of nubeculariid foraminifers — Nubecularia mazo-

viensis Bielecka & Pozaryski. Fig. B — Klippe near Krivoklát. Thin

section No. 12227, 


150. Fig. H — Red nodular Callovian-Oxford-

ian limestone of the Manín Succession, Manín Gorge. Thin section

No. 5895, 


150. Fig. I — Klippe in the Bolešová Valley. Thin sec-

tion No. 19343, 


160. Fig. J — The same as Fig. H, 


150. Fig. M —

Neptunian dyke filling, klippe Babina near Bohunice. Thin section

No.  11441, 


185.  Fig.  N  —    The  same.  Thin  section  No.  12385,


230. Figs. O–U — Linings of lituolid and saccamminid foramini-

fers. Fig. O — Neptunian dyke filling, klippe Babina near Bohunice.

Thin section No. 12479, 


230. Fig. P — The same. Thin section No.



230. Fig. R — The same. Thin section No. 11441, 



Fig. S — The same. Thin section No. 21288, 


150. Fig. T — Vr-

šatec-castle klippe. Thin section No. 8640, 


200. Fig. U — Klippe

Krasin near Dolná Súèa. Thin section No. 21116, 



“microforaminifers” as was the case with the numerous other

groups  of  microfossils  (e.g.  mostly  Middle  Jurassic  species

— Trochammina aff. squamata Parker & Jones, Dentalinop-

sis aff. oolithica (Terq.),  Bolivina aff. rhumbleri Franke, Tro-

cholina  gracilis  Blau,  Pseudobolivina  aff.  variana  Eicher,

Semiinvoluta  violae  Blau,  Belorussiella  aff.  bolivinaeformis

Akimets, Ammodiscus aff. varians Kaptarenko-Chernousova,

etc.; mostly Oxfordian-Kimmeridgian species — Bigenerina

jurassica  (Haeusler),  Haghimashella  arcuata  (Haeusler),

Nubecullinella infraoolithica (Terquem), Nubecularia mazo-

viensis Bielecka & Pozaryski, Ammoglobigerina globigerini-

formis  (Parker  &  Jones),  Spirillina  elongata  Bielecka  &

Pozaryski, Glomospirella otorica Romanova, Verneulinoides

aff. minuta Said & Barakat, Thuramminopsis aff. canalicula-

ta Haeusler,  Trochammina aff. pulchra Ziegler, etc.).

Acknowledgement:  The  authors  are  indebted  to  Dr.  Stan

Stancliffe,  Imperial  Oil  Resources  Ltd.,  Research  Center,

Calgary and Dr. Joachim Blau, Muséum d’histoire naturelle,

Genève for substancial improvements of the manuscript. The

paper contributes to the research projects Vega No 4076 and

4077 financed by the Slovak Academy of Sciences.


Altiner D., 1991:  Mikrofossil biostratigraphy  (mainly foraminifers)

of    the  Jurassic-Lower  Cretaceous  carbonate  successions  in

north-western Anatolia (Turkey). Geologica Rom., 27,  167–213.

Bartenstein  H.  &  Brand  E.,  1937:  Mikropaläontologische  Untersu-

chungen zur Stratigrafie des nordwest-deutschen Lias und Dog-

gers. Abhandl. Senckenberg. Naturforsch. Gesell., 439, 1–224.

Bartenstein H. & Brand E., 1951: Mikropaläontologie und Stratig-

raphie des nw.-deutschen Valendis. Abh. Senckenberg. Natur-

forsch. Gesell., 485,  239–336.

Bernier P. & Courtinat B., 1979: Le microplankton (Leiosphaeridae)

et  la  matière  organique  des  calcaires  d’  arrière-récif  du  Kim-

meridgien  supérieur  dans  le  Jura  Méridionale.  Systématique,

condition  de  genèse  et  d’  environment.  Doc.  Lab.  Géol.  Fac.

Sci. Lyon, 75, 95–117.

Bielecka W. & Pozaryski W., 1954: Stratigrafia mikropaleontolog-

iczna górnego malmu w Polsce Srodkowej. Prace Inst. geol.,

(Warszawa), T. XII 5–203.

Blau J., 1987a: Neue Foraminiferen aus der Lienzer Dolomiten. -

Teil  I.  Die  Foraminiferenfauna  einer  roten  Spaltenfüllung  in

Oberrhätkalken. Jb. Geol. Bundesanst., 129, 3–4,  495–523.

Blau J., 1987b: Neue Foraminiferen aus dem Lias der Lienzer Do-

lomiten.  Teil II (Schluss): Foraminiferen (Involutina, Spirilli-

na)  aus  der  Lavanter  Breccie  (Lienzer  Dolomiten)  und  den

Nördlichen Kalkalpen. Jb. Geol.  Bundesanst., 130, 1, 5–23.

Brönnimann  P.  &  Whittaker  J.E.,  1988:  The  Trochamminaceous

test and the taxonomic criteria used in the classification of the

superfamily  Trochamminacea.  In:  Gradstein  M.  &  Rögl  F.

(Eds.):  Second  workshop  on  agglutinated  foraminifera.  Abh.

Geol. Bundesanst., 41,  23–39.

Cohen A.D. & Guber A.L., 1968: Production of pollen-sized “mi-

croforaminifera” from “normal foraminifera”. Micropaleontol-

ogy, 14, 3, 361–362.

Courtinat B., 1989: Les organoclastes des formations lithologiques

du Malm dans le Jura Méridional, systématique, biostratigraph-

ie  et  élements  d’  interpretation  paléoecologique.  Doc.  Lab.

Géol. Fac. Sci. Lyon, 105, 1–359.

Courtinat B. & Méon H., 1991: Les microforaminiferes (Scytinas-

background image


cia),  un  groupe  palynologique  méconnu  (historique).  Leur

analyse  dans  le  Cénomanien-Turonien  de  Vergons  (Bassin

Vocontien, France). Geobios, (Lyon),  24, 5, 559-567.

Èorná O., 1972: Palynomorphs from the Cretaceous concretions of

the Klippen Belt, Western Carpathians. Geol. Zbor. Geol. Car-

path., 23, 1, 173–196 (in Russian).

Èorná  O.,  1973:  Palynomorphs  and  age  of  the  conglomerates  of

the  Klippen  Belt  near  Považská  Bystrica,  Western  Car-

pathians. Geol. Zbor., 21, 2, 385–391 (in Russian).

Dain  L.G.,  1972:  Foraminifera  of  the  Upper  Jurassic  deposits  of

the Western Siberia. Trudy Vsesojuz. neft. nauè.- issled. geol.

razv. Inst. VNIGRI  (Leningrad), 317, 1–272 (in Russian).

Deák M., 1964: Scytinascias. Földt. Közl., 94, 1, 96–106 (in Hun-

garian, French summary).

Derman A.S., Alisan C. & Özcelik Y., 1995: Himmetpasa Forma-

tion: a new palynological and stratigraphical significance. In:

Erler A., Ercan T., Bingöl E. & Örcen S. (Eds.): Geology of

the Black Sea Region. Proc. Int. Symp. Ankara, 99–103.

Fugagnoli A., 1996: On the occurrence of Duotaxis metula KRISTAN

(Foraminifera)  in  the  Lower  Jurassic  (  Calcari  Grigi,  Venetian

Prealps, Italy). Rev. Paléobiol., 15, 2, Geneve, 385–392.

Gradstein F.M., 1983: Paleoecology and stratigraphy of the Jurassic

abyssal foraminifera in the Blake-Bahama Basin, Deep sea drill-

ing project Site 534. In: Sheridam R.E. &  Gradstein F.M. (Eds.):

Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project, 76, 537–560.

Grün W., Kittler G., Lauer G., Papp A., Schnabel W. & Èorna O.,

1972: Studien in der Unterkreide des Wienerwaldes. Jb. Geol.

Bundesanst (Wien), 115, 103–186.

Haeusler R., 1890: Monographie der Foraminiferen-Fauna der Sch-

weizerischen Transversarius-Zone. Abh. Schweiz. Paläont. Ge-

sell., 17, 1–134.

Head  M.J.,  1993:  Dinoflagellates,  sporomorphs  and  other  palyno-

morphs from the Upper Pliocene St. Erth Beds of Cornwall, South-

western England. J. Paleont., 67, suppl. to No. 3 (Memoir 31), 1–62.

Holcová K., Doláková N., Vass D., Zágoršek K. & Zelenka J., 1996:

Foraminifera, Bryozoa, Ostracoda and palynomorphs as indica-

tors of marine environment in the Lower Badenian of Strháre-

Trenè graben (South Slovakian Basin). Miner. slovaca, 28, 2,

99–119 (in Slovak with English summary).

Jakovleva S.P., 1979: On systematics of Jurassic lituolids. Paleont.

Ž. (Moskva), 1, 12–21 (in Russian).

Jorgensen N.A., 1977: Wall structure of some arenaceous foramin-

ifera from the Maastrichtian White Chalk (Denmark). Journ.

Foram. Res., 7, 313–321.

Kaptarenko-Chernousova  O.K.,  1959:  Jurassic  foraminifera  from  the

Dnieper-Donets depression. Trudy Akad. Nauk Ukrayn. SSR, Inst.

Geol. Nauk, Ser. Strat. Paleont., 15,  1 – 121 (in Russian).

Kuznetsova K.I. & Gorbachik T.N., 1985: Upper Jurrasic and Lower

Cretaceous stratigraphy and foraminifers of the Crimea. Acad.

Sci. USSR, Izd. Nauka, Moskva, 395, 3–133 (in Russian).

Loeblich A.R. & Tappan H., 1950: North American Jurassic fora-

minifera.  I.  The  type  Redwater  Shale  (Oxfordian)  of  South

Dakota. J. Paleont., 24, 1, 29–36.

Mišík M., 1979: Sedimentological and microfacial study in the Ju-

rassic of the Vršatec (castle) klippe (neptunic dykes, Oxford-

ian bioherm facies). Západ. Karpaty, Sér. Geol., 5, 7–56.

Mišík  M.,  1990:  Urgonian  facies  in  the  West  Carpathians.  Kni-

hovnièka  ZPN, 98,  25–54.

Mjatljuk E.V., 1939: Foraminifera from Jurassic of the Nordvik oil

district. In: Mutafi N.N. et al. (Eds.): Geology and mineral re-

sources of the Jenisei-Lena region, part 1, Arctic. Inst. (Ko-

missija po Severu), 126, 1–276 (in Russian)

Nagy  J.  &  Johansen  H.O.,  1991:  Delta-influenced  foraminiferal

assemblages  from  the  Jurassic  (Toarcian-Bajocian)  of  the

northern North Sea. Micropaleont., 37, 1, 1–40.

Neagu T., 1972: The Eo-Cretaceous foraminiferal fauna from the

area between the Ialomitza and Prahova valleys (Eastern Car-

pathians). Rev. Esp. Micropalaeont., IV, 2, 118–224.

Neagu  T.  &  Neagu    M.,  1995:  Smaller  agglutinated  foraminifera

from  the  acanthicum    Limestone  (Upper  Jurassic),  Eastern

Carpathians, Romania. In: Kaminski M.A., Geroch S. & Ga-

sinski  M.A.  (Eds.):  Proceedings  of  the  Fourth  International

Workshop  on  Agglutinated  Foraminifera.  Gryzbowski  Foun-

dation Special Publication,  3,  Krakow,  211–225.

Pacltová B., 1978: Palynology and its importance for biostratigraphy,

paleogeography and paleoecology of the Cretaceous. Zemní Plyn

Nafta, 23, 4a, 567–592 (in Czech, English summary).

Pantic  N.  &  Bajraktarevic  Z.,  1988:  “Nannoforaminifera”  in  pa-

lynological preparations and smear-slides from Mesozoic and

Tertiary  deposits  in  Central  and  Southeast  Europe.  Rev.

Paléobiol. Benthos. 86, spec. vol. 2, 953-959.

Seibold E., 1960: Foraminiferen der Bank- und Schwamm-Fazies

im unteren Malm Süddeutsch. lands. Neu. Jb. Geol. Paläont.,

Abh.; 103, 3, 309–438.

Sidó M., 1975: The Foraminifera of Tata Formation (Upper Aptian).

Földt. Közl., 105, 155–187 (in Hungarian, English summary).

Snopková P. & Samuel O., 1981: Microplankton from the Paleogène

of the Western Carpathians. Západ. Karpaty, Sér. Paleont., 6,

103–153 (in Slovak, English summary).

Soták J., 1986: Stratigraphy and facial development of the Upper

Triassic deposits in the outer units of the Western Carpathians

(reconstructions from redeposites located in the Silesian cordil-

lera area). Zemní  Plyn Nafta, 31, 1,  1–53 (in Slovak, English


Stancliffe R.P.W., 1989: Microforaminiferal linings: their classifi-

cation,  biostratigraphy  and  paleoecology,  with  special  refer-

ence  to  specimens  from  British  Oxfordian  sediments.

Micropaleontology, 35, 4, 337–352.

Tappan  H.  &  Loeblich  A.R.,  1965:  Foraminiferal  remains  in  pa-

lynological preparations. Rev. Micropaleont., 8, 2, 61–63.

Taugordeau-Lantz & Poignant A., 1964: La membrane chitinoide

de quelques Foraminifères. Rev. Micropaleont., 7, 68–71.

Tyszka J. & Kaminski M., 1995: Factors controlling the distribution

of  agglutinated  foraminifera  in  Aalenian-Bajocian  dysoxic  fa-

cies  (Pieniny  Klippen  Belt,  Poland).  In:  Kaminski  M.A.,

Geroch S. & Gasinski M.A. (Eds.): Proceedings of the Fourth

International  Workshop  on  Agglutinated  Foraminifera.

Gryzbowski Foundation Special Publication,   3,  271–291.

Weidlich  K.F.,  1990:  Die  kalkalpine  Unterkreide  und  ihre  Fora-

miniferenfauna. Zitteliana, 17, 3–312.

Wetzel O., 1957: Fossil “microforaminifera” in various sediments and

their reaction to acid treatment. Micropaleontology, 3, 1, 61–64.

Wicher  C.A.,  1938:  Mikrofaunen  aus  Jura  und  Kreide  insbeson-

dere  Nordwest-Deutschlands.  I.  Teil:  Lias.  Abh.  Kön.preuss.

geol. Landesanst.,N.F. 193, 1 – 16.

Wilson L.R. & Hoffmeister W.S., 1952: Small foraminifera. Micro-

paleontologist, 6, 2, 26–28.

Zlinská A. & Ètyroká J., 1993: Some remarks to the taxonomy of

genera Spiroplectammina CUSHMAN, 1927 and Spiroplecti-

nella KISELMAN, 1972 from the Badenian of the Vienna Ba-

sin. Západ. Karpaty, Sér. Paleont., 17,  89–94.

Žítt  J.,  Nekvasilová  O.,  Bosák  P.,  Svobodová  M.,    Štemproková-

Jírová D. & Šastný M., 1997: Rocky coast facies of the Cen-

omanian-Turonian  boundary  interval  at  Velim  (Bohemian

Cretaceous  Basin,  Czech  Republic).  II.  part.  Vìst.  ÈGU,  72,  2,